Amplio Pedido de Nulidad y Medios Probatorios

CARLOS MANUEL BARRIENTOS CALLE
Abogados & Consultores

Av. Mariscal Castilla N° 510 – 2do Piso del Cercado de Tumbes
__________________________________________
Expediente : 00024-2024-0-2601-JP-CI-02
Especialista : Tony Eduars Vereau Trigoso
Sumilla : AMPLIO NULIDAD DE ACTOS

PROCESALES Y NUEVOS MEDIOS
DE PRUEBA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES.
RICARDO ANTONIO BARRIENTOS CALLE

identificado con DNI Nº 00240968, señalando
como domicilio real en el Jr. Alfonso Ugarte N°
317 Interior 01, Tumbes, Tumbes, Tumbes, en
el proceso Único de Ejecución instaurado por la
entidad BANCO PICHINCHA sobre Obligación
de Dar Suma de Dinero; ante usted con el
debido respeto expongo:
Con fecha 02 de abril de 2024, se ha solicitando al Nulidad Procesal contra las

Resoluciones Nº 01 y N°02 (Auto Final) y estando pendiente de resolverse el
mencionado recurso, procedo conforme a mi derecho de defensa contenido en
el art. 2°, inciso, 23 de la Constitución “… De la legitima Defensa…”, e inciso 3,
5, 6, 14 del art. 139° de la Constitución que indica: “… 3. La observancia del
debido proceso y la tutela jurisdiccional…“, “…5. La motivación escrita de las
resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero
trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de
hecho en que se sustentan…”, “6…La pluralidad de la instancia...” 14“…El
https://carlosbarrientosca2.wixsite.com/estudiojurdicobarrie
https://carlosbarrientosca2.wixsite.com/estudiojurdicobarrie/blog
https://g.co/kgs/ehsuPa
1
__________________________________________
principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso…”. En consecuencia: a. Nadie está obligado a hacer lo que la ley no
manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe.” PROCEDO HA AMPLIAR
MI PEDIDO DE NULIDAD en los siguientes términos:
I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO:
Amplio mi pedido de Nulidad Procesal interpuesto en contra de las

Resoluciones Nº 01 y Nº 02 (Auto de Final), adicionando las siguientes
pretensiones:
1. Pretensión principal:
Pido la nulidad del acto procesal de notificación contenido en la Cédula de

Notificación N* 2024-0000981-JP-CI que supuestamente notifica al recurrente
la Resolución N° 01 de fecha 05 de marzo de 2024 donde supuestamente se
dispuso:admitir a trámite en la vía del proceso único de ejecución, presentada
por banco PICHINCHA sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO en
contra del suscrito.
1. Pretensión accesoria:
Pido que se elabore nueva cédula de notificación y con esta se notifique a mi
domicilio real sito en el JR. ALFONSO UGARTE N° 317 INTERIOR 01,
TUMBES, TUMBES, TUMBES.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Fundo mi petitorio en las siguientes consideraciones:
PRIMERO.- De la lectura de la Resolucion N* 02 del 21 de marzo de 2024 se

tiene que vuestro despacho afirma que:
2
__________________________________________
TERCERO: De la revisión de autos se aprecia que a los ejecutado
se le requirió el cumplimiento de la obligación contenida en el título
valor puesto a cobro, sin que hayan comparecido al proceso a
ejercer su derecho de contradicción al mandato ejecutivo, pese a
encontrarse debidamente notificada conforme se advierte del
preaviso y las constancias de notificación inserto de folios 18 a
19.
SEGUNDO.- Ello es totalmente FALSO y lo contradigo en todo sus extremos,

pues el recurrente ese día lunes 13 de marzo de 2024 (conforme se aprecia de
la visualización en el sistema de consultas de expedientes judiciales) no se
ausento de casa en lo absoluto. Es decir, de ninguna forma en todo ese día,
algún notificador tocó a la puerta de mi domicilio, ya que de lo contrario el
suscrito hubiese pedido permiso para recibir la cédula junto la resolución y sus
anexos.
TERCERO.- Pero además, el recurrente no es el único que habita en la casa

ubicada en JR. ALFONSO UGARTE N° 317 INTERIOR 01 DISTRITO DE
TUMBES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES, sino que también lo
hacen mis familiares quienes a lo largo de los últimos años, en los momentos
en los cuales el recurrente no estaba en casa, recibían y reciben las cédulas de
notificación y las firman, en consecuencia el notificador no buscó primero
contactarse con el recurrente para realizar el acto de notificarme y no hacerlo
de forma burda tirar en cualquier parte la cédula de notificación junto con la
resolución N°01 y sus anexos, máxime se puede advertir que la cedula de
notificación de la Resolución Nº 02 SE HA CONSIGNADO ERRÓNEAMENTE
MI DIRECCIÓN POR CUANTO YO VIVO EN EL INTERIOR 01, HABIENDO
MAS DE UN INMUEBLE EN EL JR. ALFONSO UGARTE N° 317. Incluso, si
es que fuera necesario, tengo fotografías tomadas en casa, que prueban mi
argumento.
3
__________________________________________
CUARTO.- Incluso puedo citar como testigos, pues queda claro que jamás se
me notificó personalmente la Resolución N* 01 de fecha 05 de marzo de 2024 y
tampoco se dejó debajo de alguna puerta de mi casa que se encuentra en el
INTERIOR 01 y el portón de madera que es la entrada común de todos los
propietarios del condominio. En ese sentido recién tuve conocimiento de la
demanda interpuesta por el Banco Pichincha en mi contra, cuando mi hermana,
me hace entrega de la resolución Nº 02 que había encontrado.
III.- EL INTERÉS PARA PEDIR LA NULIDAD:

En atención, al art. 174 del Código Procesal Civil paso a señalar lo siguiente:
SOBRE EL PERJUICIO DEL ACTO PROCESAL VICIADO

El acto procesal constituido por la notificación de la Resolución N°01 impidió
mi ejercicio del derecho a contradecir la demanda y del acceso a los recursos,
En atención al párrafo precedente, conviene mencionar que no resultaría

aplicable el primer párrafo del art. 172° del Código Procesal Civil, toda vez que
el recurrente de ninguna forma, ni sea por medios de difusión (web o física), ni
por alguna persona vinculada al Poder Judicial, ha podido enterarse del
contenido de la Resolución N° 01, por lo que no resultaría convalidable la
nulidad solicitada.
SOBRE LA DEFENSA QUE NO PUDO REALIZAR

El que no se me haya notificado la Resolución N°01 de auto admisorio, escrito
de la demanda y sus anexos ha impedido ejercer mi derecho de recurrir.
4
__________________________________________
SOBRE EL INTERÉS PROPIO Y ESPECÍFICO CON RELACIÓN AL PEDIDO
DE NULIDAD
El recurrente tiene interés en que el acto procesal de notificación de las
Resolución Nº 01 y Nº 02 sean declaradas nulas para así poder ser
debidamente notificado, junto con nueva cédula, a fin de presentar la
correspondiente contradicción.
IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PEDIDO DE NULIDAD:
El presente pedido de NULIDAD se sustenta preceptualmente en los siguientes

dispositivos legales:
* Art I del Título Preliminar del C.P.C; conforme al cual toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.
* Art. 155° del C.P.C.; ”OBJETO DE LA NOTIFICACIÓN”: El acto de

notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesado el
contenido de las resoluciones judiciales…”.
* Art. 160° del C.P.C.; ”ENTREGA DE CÉDULAS AL INTERESADO”: Si la

notificación se hace por cédula el funcionario o empleado encargado de
practicarla entrega al interesado copia de cédula, haciendo constar, con su
firma , el día hora del acto. El original se agrega al expediente con nota de lo
actuado, lugar, día y hora del acto, suscrita por el notificador y el interesado,
salvo que éste se negará o no pudiera firmar, de lo cual se dejará constancia.
* Art. 161° del C.P.C.; ”ENTREGA DE CÉDULAS A ´PERSONAS

DISTINTAS”: Si no encontrará a la persona que se va a notificar la resolución
que admite la demanda, le dejará el aviso para que espere el día indicado en
5
__________________________________________
éste con el objeto de notificarlo. Si tampoco se le hallara en la nueva fecha, se
entregará la cédula a persona capaz que se encuentra en la casa,
departamento u oficina, o al encargado del edificio, procediendo en forma
dispuesta en el Artículo 160°. Si no pudiera entregarla, le adherirá en la puerta
de acceso correspondiente a los lugares citado o la dejará debajo de la puerta,
según sea el caso. Esta norma se aplica a la notificación de las resoluciones
que se refiere el Artículo 459°.
* Art. 171° del C.P.C.; primer párrafo; La nulidad se sanciona sólo por causa
establecida en la ley. Sin embargo, puede declararse cuando el acto procesal
careciera de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad.
* Art. 174° del C.P.C.; “INTERES PARA PEDIR LA NULIDAD“: Quien fórmula
nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado, y en
su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa
del acto procesal cuestionado. Así mismo, acreditará interés propio y específico
con relación a su pedido.
* Jurisprudencia, el TC ha precisado que los derechos fundamentales que

componen el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva son exigibles a
todo órgano que tenga naturaleza jurisdiccional (jurisdicción ordinaria,
constitucional, electoral y militar) y que pueden ser extendidos, en lo que fuere
aplicable, a todo acto de otros órganos estatales o de particulares
(procedimiento administrativo, procedimiento legislativo, arbitraje y relaciones
entre particulares, entre otros). STC 0023-2005-PI/TC, F.J. 43
* Convención Americana sobre derechos humanos, cuyo artículo 8º,

relativo a las garantías judiciales, dispone que: "Toda persona tiene
derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable,
6
__________________________________________
por un juez o tribunal competente, Independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal
formuladas contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones
de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter".
V.- MEDIOS DE PRUEBA:

1.- Recibo de agua del mes de julio de 2023, donde se puede verificar que la
dirección de mi domicilio es JR. ALFONSO UGARTE N° 317 INTERIOR 01
2.- Recibo de agua del mes de marzo de 2024, donde se puede verificar que la
3.- Cedula de Notificación de la Resolución N°02, donde se puede verificar que

la dirección consignada como mi domicilio es JR. ALFONSO UGARTE N° 317
4.- Las cédulas de notificación que obran en el expediente, desde el auto de

admisión de la demanda, con objeto de probar que no he sido notificado
adecuadamente, incurriendo en la nulidad de actos procesales, no consta mi
firma o de persona que domicilia en mi vivienda, en la cédula de notificación y
que no se me ha dejado cita para que espere al notificador para que lo espere
el día indicado.
VI.- ANEXOS:
1.A- Recibo de agua del mes de julio de 2023, donde se puede verificar que la
1.B- Recibo de agua del mes de marzo de 2024, donde se puede verificar que
la dirección de mi domicilio es JR. ALFONSO UGARTE N° 317 INTERIOR 01
7
__________________________________________
1.C- Cedula de Notificación de la Resolución N°02, donde se puede verificar
que la dirección consignada como mi domicilio es JR. ALFONSO UGARTE N°
317
1.D- Las cédulas de notificación que obran en el expediente, desde el auto de

admisión de la demanda, con objeto de probar que no he sido notificado
adecuadamente, incurriendo en la nulidad de actos procesales, no consta mi
firma o de persona que domicilia en mi vivienda, en la cédula de notificación y
que no se me ha dejado cita para que espere al notificador para que lo espere
el día indicado.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, tenga en cuenta la

ampliación de los fundamentos de mi la solicitud de NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES, y en su oportunidad se declare FUNDADO.
PRIMER OTROSI DIGO: Ratifico mi domicilio procesal debiendo notificárseme

para tal efecto en la Av. Mariscal Castilla N°506 – 2do. Piso del Cercado de
Tumbes y Vía la Casilla Electrónica N° 50025 del SINOE, a fin de ejercer mi
derecho de defensa técnica en el presente procedimiento.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Ratifico la designación de mi Defensa Técnica el

Dr. CARLOS MANUEL BARRIENTOS CALLE con Registro del Colegio de
Abogados de Tumbes ICAT N° 447, a quien conforme el art. 74° y 75° del
Código Procesal Civil concordado con el art. 80°, otorgo representación en
calidad de poder general al letrado que autoriza.
8
__________________________________________
Tumbes, 03 de abril del 2024.
CARLOS MANUEL BARRIENTOS CALLE RICARDO ANTONIO BARRIENTOS CALLE
ICAT N.º 447 DNI N° 00240968
9
__________________________________________
10
__________________________________________
11
__________________________________________
12
__________________________________________
13

Amplio Pedido de Nulidad y Medios Probatorios

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amplio Pedido de Nulidad y Medios Probatorios

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARLOS MANUEL BARRIENTOS CALLE

Abogados & Consultores

Especialista : Tony Eduars Vereau Trigoso

Sumilla : AMPLIO NULIDAD DE ACTOS

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

RICARDO ANTONIO BARRIENTOS CALLE

Con fecha 02 de abril de 2024, se ha solicitando al Nulidad Procesal contra las

I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO:

Amplio mi pedido de Nulidad Procesal interpuesto en contra de las

Pido la nulidad del acto procesal de notificación contenido en la Cédula de

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- De la lectura de la Resolucion N* 02 del 21 de marzo de 2024 se

SEGUNDO.- Ello es totalmente FALSO y lo contradigo en todo sus extremos,

TERCERO.- Pero además, el recurrente no es el único que habita en la casa

III.- EL INTERÉS PARA PEDIR LA NULIDAD:

SOBRE EL PERJUICIO DEL ACTO PROCESAL VICIADO

En atención al párrafo precedente, conviene mencionar que no resultaría

SOBRE LA DEFENSA QUE NO PUDO REALIZAR

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PEDIDO DE NULIDAD:

El presente pedido de NULIDAD se sustenta preceptualmente en los siguientes

* Art. 155° del C.P.C.; ”OBJETO DE LA NOTIFICACIÓN”: El acto de

* Art. 160° del C.P.C.; ”ENTREGA DE CÉDULAS AL INTERESADO”: Si la

* Art. 161° del C.P.C.; ”ENTREGA DE CÉDULAS A ´PERSONAS

* Jurisprudencia, el TC ha precisado que los derechos fundamentales que

* Convención Americana sobre derechos humanos, cuyo artículo 8º,

V.- MEDIOS DE PRUEBA:

3.- Cedula de Notificación de la Resolución N°02, donde se puede verificar que

4.- Las cédulas de notificación que obran en el expediente, desde el auto de

1.D- Las cédulas de notificación que obran en el expediente, desde el auto de

A Ud. Señor Juez, tenga en cuenta la

PRIMER OTROSI DIGO: Ratifico mi domicilio procesal debiendo notificárseme

SEGUNDO OTROSI DIGO: Ratifico la designación de mi Defensa Técnica el

Tumbes, 03 de abril del 2024.

CARLOS MANUEL BARRIENTOS CALLE RICARDO ANTONIO BARRIENTOS CALLE

ICAT N.º 447 DNI N° 00240968

También podría gustarte