Está en la página 1de 2

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 174685

Instancia: Segunda Sala Novena Época Materia(s): Administrativa

Tesis: 2a./J. 103/2006 Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Jurisprudencia


Federación y su Gaceta.
Tomo XXIV, Julio de 2006, página 355

LOTERÍAS, RIFAS, SORTEOS, JUEGOS CON APUESTAS Y CONCURSOS DE TODA CLASE.


NO EXISTE IMPOSIBILIDAD MATERIAL O JURÍDICA PARA LA EXPEDICIÓN DE LA
CONSTANCIA DE INGRESO Y DE RETENCIÓN PARA EFECTOS DEL IMPUESTO SOBRE LA
RENTA, TRATÁNDOSE DE LA OBTENCIÓN DE PREMIOS DERIVADOS DE LA CELEBRACIÓN
DE AQUÉLLOS.

Los artículos 162, 163 y 164, fracción I, de la Ley del Impuesto sobre la Renta establecen que las
personas físicas considerarán como ingreso para efectos del impuesto relativo, los que adquieran
por la obtención de premios derivados de la celebración de loterías, rifas, sorteos, juegos con
apuestas y concursos de toda clase, así como el importe del impuesto pagado por su cuenta por
parte del retenedor, aplicando las tasas que establece el segundo de dichos preceptos. Asimismo,
prevén la obligación de quienes realicen los pagos por tales conceptos de retener el impuesto sobre
la renta que resulte a cargo del contribuyente que obtiene el ingreso, y la de proporcionar,
concomitantemente, la constancia de ingreso y de retención. Ahora bien, si se atiende a que el
artículo 31, párrafo quinto, del Código Fiscal de la Federación establece que cuando las personas
deban entregar constancias lo harán utilizando las formas que al efecto autorice el Servicio de
Administración Tributaria (en el caso mediante el formato 37-A a que hace referencia el Anexo 1 de
la Resolución Miscelánea Fiscal 2006) y a que en términos de la Ley del Impuesto sobre la Renta es
obligación de expedir dicha constancia cuando se trate de premios cuyo monto individual exceda de
la cantidad de diez mil pesos, o cuando siendo menor el monto las personas a quienes se les
efectúen los pagos la soliciten, en términos del artículo 217 del Reglamento de la Ley en cita, se
llega a la conclusión de que no existe imposibilidad material o jurídica para expedirla, si se atiende a
que quien efectúe el pago del premio deberá solicitar copia de la identificación oficial, así como de la
clave del Registro Federal de Contribuyentes o de la Clave Única de Registro de Población de la
persona que obtuvo dicho premio. Sin embargo, en caso de que el retenedor no cuente con la
totalidad de estos datos, por no habérselos proporcionado quien ganó el premio, deberá expedirla
con los que tenga, sin que por ello se actualice lo dispuesto por los artículos 81 y 82 del Código
Fiscal de la Federación, que establecen la imposición de multas por infracciones relacionadas con la
obligación de expedir constancias, pues en estos últimos casos, sólo existe imposibilidad de
incluirlos en el propio documento.

Contradicción de tesis 24/2006-SS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en
Materia Administrativa del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito.
24 de mayo de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.
Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretaria: María Dolores Omaña Ramírez.

Tesis de jurisprudencia 103/2006. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 21/08/2023


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/174685
Semanario Judicial de la Federación
privada del veintitrés de junio de dos mil seis.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 21/08/2023


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/174685

También podría gustarte