1
Informe Incertidumbre de la medida (2022)
Anderson Contreras, Jeymy Tatiana munoz, Luisa Fernada torres
 que en su esencia fundamental son la longitud (L), la masa (M)
RESUMEN
Calcular la incertidumbre de una medida se ha convertido en
un factor importante en las diferentes ciencias para así dar una
gestión de calidad en la presentación de proyectos, artículos
científicos, etc. este trabajo describe la obtención de un método
para la estimación de la incertidumbre en la calibración de los
recipientes, patrones y de trabajo, es decir, de los parámetros que
caracterice la dispersión del valor, también existen unos términos
en la incertidumbre como lo son errores, precisión y exactitud
usando esto con una determinación de confianza y cuidado para
evitar una confusión en la medida para dar su uso constante para
así una buena finalidad en los resultados de la práctica.
ABSTRACT
Calculating the uncertainty of a measurement has become an
important factor in the different sciences in order to provide
quality management in the presentation of projects, scientific
articles, etc. This work describes the obtaining of a method for
the estimation of the uncertainty in the calibration of the
standard and work containers, that is, of the parameters that
characterize the dispersion of the value, there are also some
terms in the uncertainty such as errors, precision and accuracy
using this with a determination of trust and care to avoid a
confusion in the measure to give its constant use so as to a good
purpose in the results of the practice.
Palabras Clave
-incertidumbre, calibración, errores, dispositivo de medición.
I. INTRODUCCIÓN
El laboratorio tuvo como finalidad la obtención de la
incertidumbre de medición; la cual es toda medición física en
investigación e industrial está asociada con cierto grado de
imprecisión. Incluso pequeñas fluctuaciones en las condiciones
ambientales pueden influir en la medición y provocar
desviaciones que hacen que el resultado de la medición sea
significativo. La incertidumbre de medición cuantifica el
conocimiento insuficiente del verdadero valor de la variable de
medición, un rango en el que el valor verdadero de la variable
se encuentra con una probabilidad definida.
En la física, la ingeniería y en general, en todas las ciencias
básicas en la medida, se establecen sistemas de cantidades base
Primer Autor: acontreras18@unisalle.edu.co , Estudiante-Ingeniería
Química, Universidad De Lasalle
Segundo Autor: jmunoz@unisalle.edu.co , Estudiante-Ingeniería Química,
Universidad De Lasalle
y el tiempo (T). Cada instrumento de medición tiene su propia
incertidumbre, la cual se debe precisar antes de hacer cualquier
medición. Cuando se mide o pesa algo y cada vez que se intenta
el resultado varia, se conoce como un fenómeno y es muy
normal en los ejercicios de medición, en estos casos se utiliza
la “medición repetida” la cual consiste en si X es l magnitud a
medir y los valores obtenidos son: X1+X2+X3...Xn
Aplicamos método estadístico.
1) Se calcula el promedio aritmético de la
𝑥1+𝑥2 +… 𝑥𝑛
𝑥̅ =
𝑛
2) Se calcula los valores de los datos ∆Xi
∆𝑥𝑖 = [𝑥̅ − 𝑥1 ]
∆𝑥2 = [𝑥̅ − 𝑥2 ]
∆𝑥3 = [𝑥̅ − 𝑥3 ]
3) Se calcula los valores de los datos ∆Xi
2 2
∆𝑥 +∆𝑥 + ...∆𝑥𝑛 2
𝜎= √ 1 2
𝑛
4) Se calcula la desviación neta: ∆X
𝜎
∆𝑥 =
√𝑛
5) El resultado de las medidas se expresa como:
𝑥 = 𝑥̅ + ∆𝑥
6) Se calcula el error
∆𝑥
𝜖%𝑥 = ∙ 100%
𝑥
En algunas ocasiones la diferencia es más acentuada y otras
los valores son más cercanos. Esto depende del instrumento y
a veces del observador, como es el caso de los instrumentos
con alta sensibilidad en los cuales varía el resultado
dependiendo quien los use, el caso contrario serían los
instrumentos con mala sensibilidad en estos el resultado será
el mismo independientemente de quien lo utilice.
Al tratar los errores estadísticos podremos precisar lo más
importante que la medida de una magnitud difiere siempre un
algo del verdadero valor de la misma. Dar simplemente un
número como medida de una magnitud sin precisar el error de
que está afectado, sea aproximadamente, sea en términos de
probabilidades no significa mucho. Una medida tiene sentido
sólo cuando se puede valorar de una u otra forma el error de que
está afectada.
Tercer Autor: ltorres93@unisalle.edu.co , Estudiante-Ingeniería
Química, Universidad De Lasalle
 2

A continuación, mencionaremos los tipos de error. instrumentos de medida (regla, calibrador, tornillo
-Errores Sistemáticos: Son los errores provenientes de una micrométrico) y fueron reportados en la tabla N°1.2
imperfección o ajuste inadecuado del instrumento de medida,
de la aplicación de un método erróneo, de la acción permanente
de una causa exterior, etc. Instrumento Rango Unidad Incertidumbre
-Errores de Apreciación: Las determinaciones experimentales
se reducen, en última instancia, salvo excepciones, a la lectura Regla 50 cm 0.5 mm
mediante un índice de una escala graduada. Al efectuar la Calibrador 15 mm 0.5mm
lectura, el observador se ve precisado de apreciar una fracción Tornillo 25 mm 0.005 mm
de la división mínima de la escala. micrométrico
-Errores casuales: Son los que obedecen las leyes de carácter Balanza 610 g 0.5 mg
estadístico y a ellos se refiere la teoría estadística de errores. Cronometro ∞ sg 0.005 sg
A
Ahora hablaremos de la medición indirecta, es aquella en Tabla N. º 1
la que una magnitud buscada se estima midiendo una o más
magnitudes diferentes. Si la magnitud a determinar es f y esta
depende de x, y, z...etc. magnitudes se dice que Instrumento Diámetro (m m) Incertidumbre
f=f(x, y, z) Regla 23 mm 0.5 mm
Utilicemos el procedimiento diferencial Calibrador 23,15 mm 0.5 mm
Tornillo 22,779mm 0.005mm
1) Se obtiene el valor normal de f a partir de la fórmula y l9os micrométrico
valores normales de las variables. A
Tabla N. º 1.2
𝑓0 = 𝑓(𝑥0 + 𝑦0 + 𝑧0… )
Supongamos que se desea medir el espesor de una hoja.
2) Se calcula la incertidumbre en f como función de varias Mencione por lo menos dos posibles formas de realizar esta
variables medición
Para medir el espesor de una hoja nosotros optamos por
𝜕𝑓 2 𝜕𝑓 2 𝜕𝑓 2
∆𝑓 = √( ∆𝑥) + ( ∆𝑦) + ( ∆𝑧) el calibrador, tornillo micrométrico y regla.
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧
Cálculos del cilindro:
3) El resultado se reporta como
𝑓 = 𝑓0 + ∆𝑦 𝐷 = 23 𝑐𝑚 ± 0.05 𝑚𝑚

4) El error en f ser calcula como ℎ = 7 𝑐𝑚 ± 0.05 𝑚𝑚

∆𝑦
𝜖%𝑓 = ∙ 100%
𝑓0
𝜋 ∙ 232 ∙ 7
𝑉𝑐 =
Objetivos: 4
- Familiarización con el uso de los diferentes instrumentos de
𝑉𝑐 ≈ 2908𝑚3
medición
-Identificar las causas de incertidumbre involuntaria en un
procedimiento de medición 𝑎𝑉 2 𝑎𝑉 2
∆𝑉𝑐 = √( ∆𝐷) + ( ∆ℎ)
𝑎𝐷 𝑎ℎ

2 2
𝜋 ∙ (7)(23)(0.5) 𝜋 ∙ (7) (23)(0.5)
∆𝑉𝑐 = √ ( 2
) (
4
)
II. METODOLOGIA
I. En esta práctica experimental de laboratorio consistió
en realizar diferentes medidas para identificar distintas
causas de incertidumbre en los procedimientos de ≈ 3999𝑚3
medición, para esto utilizamos regla, calibrador, tornillo
micrométrico, balanza, cronometro y cada uno de estos 𝑉𝑐 = 2908 𝑚3 ± 3999 𝑚3
instrumentos le tomamos la escala de incertidumbre y
procedimos a registrar los datos obtenidos, los cuales
podemos observar en la tabla N°1. 3999
𝜖%𝑉𝑐 = ∙ 100%
II. Luego de esto observamos que en la mesa de 2908
laboratorio se encontraban algunos objetos (esferas
metálicas de diferentes tamaños, cilindro). Procedimos ∈ % ≈ 1.37 %
a tomar la medida del diámetro un cilindro utilizando tres
 3

III. ANALISIS DE RESULTADOS

Se puedo observar que los instrumentos más utilizados en la

práctica fueron los de longitud: regla, calibrador y el tornillo
micrométrico, así mismo notamos que la incertidumbre es
similar en los diferentes instrumentos de medición.
Para calcular el volumen de un cilindro con la mayor precisión
posible utilizamos la medición indirecta puesto que es la que
mejor se acomoda a este caso como también vemos que el
cálculo de error fue mínimo por lo tanto en este objeto el valor
experimental no se aleja demasiado del valor verdadero. Fue
complicado la obtención de más datos esto debido al corto
tiempo dado.
IV. CONCLUSIONES

La incertidumbre de medida permite tomar decisiones, da más

sentido al resultado de una medición, aumenta el conocimiento
sobre el método usado e informa sobre el resultado de trabajo
de un laboratorio.
Ninguna medición es 100% exacta, por lo que protege de la
inexactitud y de las falsas mediciones. Se sabe que hay
diversos procedimientos de cálculo de la incertidumbre, en
este trabajo se sugiere uno sencillo, el cálculo por medio del
procedimiento dados en la práctica para hallar los resultados
Se logró estimar la incertidumbre, con el apoyo de la
información sobre el dato del rango real de valores en los que
las herramientas presentaban el resultado de
medición concluyendo los cálculos de erro como los son
Errores Sistemáticos, de apreciación y casuales teniendo como
resultado los cálculos porcentuales de error en la práctica.

REFERENCIAS

Abdón, D., Bustamante, A., Dueñas, J., & Vinasco, D.

(2015). Guía para práctica experimental de física:
mecánica (Primera edición ed.). Oficinas públicas.

Chang, C. X. M. (2014). ¿Sabes qué es la incertidumbre

de las mediciones en un laboratorio clínico? | Moré Chang |
Acta Médica del Centro. Informé.
http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/
view/48/152

KISTLER. (2000, Agosto). Incertidumbre de medición

(*41522241111).
https://www.kistler.com/es/glosario/termino/incertidumbre-de-
medicion/