Tema: Estimación de error experimental del laboratorio

1.- Objetivos:

- Elaborar un documento informativo y explicito referente a la estimación de error

experimental de laboratorio mediante la agrupación de datos en tablas y en mapas
conceptuales para facilitar su mejor y concreta compresión.
- Determinar un caso de margen de error experimental mediante la ejemplificación de
un problema para inducir mejor el conocimiento teórico relacionado al error de
medida.

2.- Introducción:

En la vida cotidiana estamos expuestos ante problemas de cálculo de medidas en donde

en su mayoría la respuesta que nos brindan no son en sí las verídicas, puesto que poseen un
margen de error debido a su proximidad teórica por tanto llamaríamos error a la diferencia
que existe entre el la medida obtenida y el valor verdadero de cualesquiera magnitudes.

Mencionado esta aclaración se ha planteado describir en el respectivo documento “limites

dentro los cuales estamos seguros de que se encuentra dicho valor erróneo”. Teniendo como
objetivo estimar los valores que no se pueden evitar y reducir lo más posible los errores
experimentales.

3.- Marco Teórico:

3.1.- Clasificación de los errores:

Básicamente los errores experimentales se clasifican en dos grandes grupos el cual son:
errores sistemáticos y errores accidentales; estos serán definidos mediante el siguiente
esquema conceptual para su mejor entendimiento.
 es

Errores instrumentales Errores de método de

Aquel que permanece constante
medida
durante todo el proceso de
calculo
Aparatos mal
Elección inadecuada del
|| calibrados
Causas método de medida

Error personal

Procedimiento de
cálculo mal planteado

Son

Variaciones entre observaciones sucesivas

realizadas por un mismo operador

Es decir

Resulta a la suma de gran número de

disturbios individuales y fluctuantes
Es posible que se combinan dando lugar en cada
ocasión un valor distinto de resultado

No se puede
Estimar eliminar
 Para comprender de mejor manera lo que es un margen de error de medición es necesario
conocer primero algunos términos que servirán para facilitar la compresión del cálculo de
margen de error en el transcurso del escrito.

3.2.- Conceptos importantes:

3.2.1.- Exactitud

Es el grado de reciprocidad entre el valor “verdadero” y el experimental. “De manera que un

aparato es exacto si las medidas realizadas con él son todas muy próximas al valor
“verdadero” de la magnitud medida”.

3.2.2.- Precisión

Se define como la concordancia entre las medidas de una misma magnitud procesadas en
condiciones perceptiblemente iguales. Por tanto, un aparato se denominará preciso siempre
y cuando las diferencias de medida entre las distintas mediciones efectuadas sean muy
pequeñas.

Luego de haber determinado estos dos términos importantes ya podemos mencionar ahora
dos tipos de errores específicos los cuales ya las podemos determinar como un valor
determinado.

3.3.- Error absoluto y error relativo

3.3.1.- Error Absoluto

“Nos da una medida de la desviación, en términos absolutos, respecto

al valor “verdadero”. Este tipo de error es muy habitual e importante
debido a que indica una desviación relativa.

3.3.2.- Error Relativo

Es una estimación del porcentaje de error de la medida. Nos será

útil para interpretar si el error del resultado es grande o pequeño y
para su obtención aplicaremos la siguiente estructuralización:

Finalmente, ya podremos definir el proceso por el cual se realiza la estimación de errores.

3.4.- Estimación de errores con medidas directas

En las medidas directas podemos tener primordialmente dos fuentes de error que se
diferencian de acuerdo a unos criterios:

- Los que se deben “a las limitaciones de precisión del aparato de medida: Δx = mínima
diferencia que podemos apreciar con el aparato de medida”. (Universidad de Málaga
Departamento de Fisica Aplicada II, 2015)

Si el aparato de medida es analógico: la mitad de la sensibilidad

𝑆
∆𝑍 = (± ) “S” hace referencia a la
2 sensibilidad que es valor
mínimo de la magnitud
Si el aparato de medida es digital: la propia sensibilidad
que es capaz de medir.

∆𝑍 = (±𝑆 )

- Los que se deben “a fluctuaciones aleatorias. Cuando estos errores dominan obtenemos
diferentes resultados al medir varias veces lo mismo. En ese caso tendremos que hacer un
tratamiento estadístico de los resultados. (El mejor valor para x será el promedio de los
valores obtenidos, y el error se estima con la desviación típica.)” (P., 2017)

Ejemplo:

“Supongamos que un amperímetro analógico tiene una escala de lectura que aprecia
hasta décimas de amperio (sensibilidad: S=0.1 A) y, al hacer una medida, la aguja se
queda a la mitad de camino entre 0.6 A y 0.7 A. En ese caso, se podrá tomar como valor
experimental z1 = 0.65 A y como error absoluto 0.1/2 = 0.05 A. Se dirá que la intensidad
de corriente es de 0.65 (±0.05) A.” (Universidad de Málaga Departamento de Fisica
Aplicada II, 2015)

3.5.- Estimación de errores con medidas indirectas

“Ocurre cuando se utiliza una fórmula para calcular magnitudes a partir de otras que se
han medido directamente y a partir de constantes, físicas. Supongamos una medida indirecta
Y que se obtiene a partir de dos medidas directas X1 y X2 mediante la expresión
matemática.” (Universidad de Málaga Departamento de Fisica Aplicada II, 2015)

𝑦 = 𝑓(𝑥, 𝑥2 )

Entonces podemos obtener una aproximación para el error absoluto Δy en función de los
errores absolutos de las variables directas, y para ello se aplica la siguiente formula que
emplea derivadas:

𝑑̇ 𝑦 𝑑̇ 𝑦
𝑦= | | 𝛥𝑥1 + | | ∆𝑥2 + ⋯
𝑑𝑥 𝑑𝑥2
Ejemplo:
Supongamos que se ha medido una magnitud física “x” obteniéndose un valor
experimental 0.442 (±0.002) y que tenemos interés en medir indirectamente otra magnitud
física que es precisamente y = x2.

En primer lugar, el valor experimental de “y” es “y = (0.442)2 = 0.195.” El error absoluto

de y se calculará de la siguiente forma:

𝑑̇ 𝑦
𝑦= | | 𝛥𝑥1 → ∆𝑦 = |2𝑥|∆𝑥 = 2(0.442)(0.003) = 0.003
𝑑𝑥

Por tanto, el resultado experimental es: y = 0.195 (±0.003)

4.- Conclusiones:
- Luego del respectivo análisis de puede mencionar que en toda medición existe un
margen de error, siendo este margen de error inevitable y producido , talvez por una
mala aplicación de métodos para resolver algún calculo o también porque los valores
que básicamente afirman ser las respuestas son valores experimentales es decir
aproximadas, por esta razón entra en juego la estimación de error experimental con
el objetivo de determinar este arenal de error que tiene cierta medición de magnitud
y posteriormente encontrar el valor promedio que se asemejaría al resultado de dicho
cálculo.
5.- Bibliografía:

P., F. (Enero de 2017).Teoria de errores. Seneca.fis.ucm.es. [archivo PDF] Obtenido de

http://seneca.fis.ucm.es/parr/BIOF/LAB09_10/calculo_errores0304.pdf

Universidad de Málaga Departamento de Fisica Aplicada II. (Mayo de 2015).Estimacion de errores

simplificada.Webpersonal.uma.es. Obtenido de
http://webpersonal.uma.es/~jmpeula/teoria_de_errores.html#introduccion