UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

REFACCIONES POSTS PANDÉMICAS Y REFORMAS

NECESARIAS DEL PROCESO PENAL PERUANO
RESUMEN CORTO

CURSO: CIENCIAS POLITICAS

PONENTE: Prof. Dr. Vladimir Padilla Alegre

ESTUDIANTES: PÉREZ URETA, Luis francisco

VENTURA TINEO, ALICIA LISETH

HUÁNUCO - PERÚ
 2023

REFACCIONES POSTS PANDÉMICAS

El ser vulnerables nos vuelve necesitados no únicamente de bienes materiales,

como la salud y la economía, sino de vínculos humanos, como la amistad, el
respeto, el amor.
El ser humano es un ser social por naturaleza por ende es necesario estar en
comunicación cosa que en la pandemia no se podía gracias al distanciamiento

REFORMAS NECESARIAS DEL PROCESO PENAL

PERUANO

Dominio del echo Que divide en 2

Delitos especiales: No estar incluida en el Código Penal, regula conductas y tipifica
delitos referidos a determinadas relaciones jurídicas
Actos especiales: Es mecanismo de simplificación del procedimiento, es decir una
opción para la obtención de una solución al caso a través de procedimientos menos
complejos que el procedimiento común.
delito peculado: Por naturaleza exige una condición especial.
Autoría: Se denomina autoría a la propiedad o condición de autor. Un autor, en tanto,
es el creador o artífice de algo

¿Qué es la Reforma Procesal Penal en el Perú?

Es una de las políticas públicas más relevantes del sistema de justicia penal, ya
que busca transformarlo y modernizarlo.

¿Cuáles son las etapas del proceso penal peruano?

Estas fases son: la investigación preliminar, la instrucción judicial, la fase intermedia, el
juicio oral, y la fase impugnativa.
 LA PRUEBA PERICIAL: EL CASO DAUBERT

PRUEBA PERICIAL

El objetivo de la prueba pericial es establecer la causa de los hechos y los efectos del

mismo, la forma y circunstancia, cómo se ha cometido el hecho delictuoso. El objeto de

la prueba lo define el magistrado, en base al planteamiento de la hipótesis, la cual es

contrastada con las pruebas obrante en el expediente, las manifestaciones de las partes

que se convierten en parte vital para la examen pericial o evaluación de pruebas.

IMPORTANCIA:

La prueba dentro de las relaciones jurídicas tiene una importancia capital, un derecho

permanece sin valor sino se llega a establecer su propia existencia. La carga procesal

corresponde a las partes litigantes quien aportan todos los medios probatorios. La

palabra prueba tiene diferentes acepciones:

La prueba pericial tiene doble aspecto:

• Busca todo aquello que persuade al espíritu descubridor una verdad para establecer en

la administración de justicia, la existencia de un derecho. Ejemplo un contrato de

compra- venta de un inmueble va a diferir quien tiene la posesión y cómo se cancela, así

como, los intervinientes del contrato.

• Asigna el hecho de producir ante el juez el elemento de convicción, teniendo como

presentación la carga de la prueba (documento).

• Determina; finalmente, el resultado por la demostración a los litigantes, por el sentido

de la prueba completa. La prueba pericial es la opinión fundada de una persona

especializada o informada en ramas del conocimiento (Perito) que el juez no está

obligado a dominar, que emite un dictamen en base a opiniones fundadas.

• Verifica los hechos que requieren conocimientos técnicos, artísticos o científicos.

• Suministra las reglas técnicas o científicas basados en la experiencia del Perito, para

una mejor apreciación de hechos, por parte del juez.

EL CASO DE DAUBERT

El conocido Caso Daubert, se desarrolló en Estados Unidos en el año 1993, cuando los

padres de los menores Jason Daubert y Eric Schuller promovieron un juicio por daños

tóxicos contra de Merrel Dow Pharmaceuticals Inc., ante la Corte del Estado de

California o la California State Court, alegando que la causa de las graves y

permanentes malformaciones congénitas en las extremidades superiores de sus hijos

había sido resultado de la ingesta materna, durante el embarazo, de un antihistamínico

para aliviar náuseas y mareos (Bendectin) cuya patente pertenecía a Merrel Dow

Pharmaceuticals.

CRITERIOS DE VALORACIÓN

Para desarrollar esta idea, me basaré en el Caso Daubert ya comentado, toda vez que en

dicha oportunidad la Corte procede a indicar “factores” para valorar la cientificidad, es

decir, si son fiables probatoriamente este tipo de pruebas. Así, la cientificidad es el

parámetro para excluir o no una prueba, y aquella es medida por su fiabilidad.

Estos factores, son criterios orientadores – por lo tanto, derrotables – que sirven de

herramienta en la prueba pericial científica para desde un punto de vista epistémico

darle una mayor facilidad a la valoración de la prueba.