UNIVERSIDAD PEDAGOGICA DE EL

SALVADOR

DR. “LUIS ALONSO APARICIO”

PRESENTACION DE HABEAS CORPUS

Materia: Constitucional 1

Integrantes:
Ivania Margarita Ayala Pineda
Ruth Abigail Caballero Martínez
Marcela Saraí Molina Torres
María José Espinoza Portillo
Marlín Emperatriz Ortiz Fuentes
Hábeas corpus clásico.

HONORABLE SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

RUTH ABIGAIL CABALLERO MARTINEZ de veinte anos de edad, abogado y notario,
del domicilio de San Juan Opico, departamento de la Libertad, con documento unico de
identidad: cero seis cinco dos cuatro dos cinco uno-cero; con identificacion tributaria
numero: cero cinco uno cinco-dos tres cero seis cero tres-uno cero uno-ocho; siendo
portadora de mi tarjeta de identificacion de abogado y notario con numero: cero seis
uno cuatro A cinco cero dos cero cuatro tres dos nueve cinco, ante usted EXPRESO:
a) Que vengo actuando en calidad de Apoderada General Judicial con clausula especial,
de la senora SANDRA GALDAMES COCA MUÑOS, de veintiun anos de edad, del
domicilio de Lourdes Colon, departamento de la Libertad, tal como lo compruebo con
el Testimonio de Escritura Publica de Poder General Judicial, otorgado ante los oficios
notariales de la Licenciada María Jose Espinoza Portillo, del día cuatro de febrero de dos
mil veintidos; (anexo a la presente solicitud)
b) Es el caso que la Senora Galdames fue detenida el día veintiuno de febrero del
presente ano, por los acontecimientos ocurridos durante enfrentamiento entre los
aficionados de los equipos Alianza F.C y el Luis Angel Firpo, en perjuicio de las victimas
resultantes, por lo cual se le han atribuido los delitos de Resistencia y Desordenes
Publicos, ambos previamente regulados en los artículos 337 y 348 del Codigo penal, en
adelante denominado Cp.
c) Que, en el caracter que compadezco y en base a los artículos 1 Inc 3°, art. 2, 11, 12, 13
de la Constitucion de la Republica, (en adelante Cn); y artículos 4, 38, 39, 40 y 41 de la
Ley de procedimientos Constitucionales, (en adelante LPC); vengo a promover el
proceso constitucional de HABEAS CORPUS, y, en consecuencia, a pedir AUTO DE
EXHIBICION PERSONAL a favor de la ciudadana SANDRA GALDAMES COCA MUÑOS;
bajo a usted con todo respeto EXPONGO:
I. AUTORIDAD DEMANDADA.
El día veintiuno de febrero del presente ano, mi comitente asistio al Estadio Cuscatlan
para ver el partido de futbol entre alianza vs Luis Angel Firpo; y mientras salía del
recinto deportivo se inicio un disturbio entre los aficionados de ambos equipos,
provocando danos materiales a las instalaciones del estadio y a los vehículos que se
encontraban en el lugar, así mismo, hubieron dos personas lesionadas; mi representada
por encontrarse en el lugar donde sucedieron los hechos fue detenida por agentes de la
PNC y, posteriormente fue llevada a las Bartolinas de la subdelegacion de San Jacinto de
San Salvador, delegacion que es precedida por el sargento Arístides Calderon Solano
Meza, institucion en la cual, hasta la fecha, se encuentra detenida la senora Galdames
Coca Munoz.
II. DERECHO QUE SE CONSIDERA VULNERADO
La autoridad policial no ha dado cumplimiento a los preceptos constitucionales y las
garantías procesales de mi representada, vulnerando así, lo preestablecido en el
artículo 1 del codigo procesal penal (en adelante CPP); El cual establece que: “Ninguna
persona podra ser condenada a una pena ni sometida a una medida de seguridad sino
mediante una sentencia firme, dictada en juicio oral y publico, llevado a cabo conforme
a los principios establecidos en la constitucion de la Republica, en este codigo y demas
leyes, con observancia estricta de las garantías y derechos previstos para las personas”,
lo cual esta íntegramente relacionado con el derecho de audiencia y el principio del
debido proceso establecidos previamente en la constitucion; actualmente no se define
la situacion jurídica de mi representada, vulnerando de igual forma el art. 18 de la Cn el
cual alude al derecho de respuesta, puesto que, mi comitente aun se encuentra detenida
en la subdelegacion de San Jacinto despues de un mes y medio de su arresto, sin
establecerse claramente cual es su situacion legal; configurándose así, una violación
al derecho de libertad de la señora Galdames (detención ilegal), por ello es
procedente el presente recurso de habeas corpus regulado en el art. 11, Inc 2° de la Cn.,
que expresa: “…LA PERSONA TIENE DERECHO AL HABEAS CORPUS CUANDO
CUALQUIER INDIVIDUO O AUTORIDAD RESTRINJA ILEGAL O ARBITRARIAMENTE SU
LIBERTAD. TAMBIEN PROCEDERA EL HABEAS CORPUS CUANDO CUALQUIER
AUTORIDAD ATENTE CONTRA LA DIGNIDAD O INTEGRIDAD FISICA, PSIQUICA O
MORAL DE LAS PERSONAS DETENIDAS.”; la autoridad demandada no solo incumplio
con el respeto a las garantías constitucionales de mi comitente, sino que tambien hace
caso omiso ante la situacion de salud de la senora Galdames, dado que mi representada
padece una enfermedad bronco pulmonar que pone en peligro su vida si no continua
recibiendo sus terapias respiratorias, siendo notable su desmejora de salud al
encontrarse en condiciones inhumanas, por lo que, siendo de igual forma vulnerado los
artículos 1 Inc 3° y 65 Inc 1° de la Cn, referentes a la salud de los habitantes de la
republica; el eje central del caso es el hecho de que la policía en ningun momento dio
aviso a fiscalía y mucho menos al juez competente para que este evaluara la legalidad
de la detencion, por lo que se constituye una inobservancia del debido proceso,
violentando los derechos constitucionales de mi representada así como tambien su
seguridad jurídica e integridad personal.
Esta detencion no solo violenta las garantías procesales de la senora Galdames, sino
tambien su dignidad humana, ya que se priva de su libertad sin tener una base legal
valida, sometiendola a una situacion de desproteccion y vulnerabilidad; la dignidad
humana tambien implica el respeto a los derechos y libertades de las personas, lo cual
esta evidentemente reconocido en nuestra constitucion, y en este caso, estan siendo
vulnerados.
III. RELACION DE LOS HECHOS EN QUE CONSISTE LA VIOLACION
Es del conocimiento de la sala los hechos ocurridos el día veintiuno de febrero del
presente ano en el recinto deportivo Estadio Cuscatlan, donde se encontraba mi
comitente, la cual fue detenida por presumirse su participacion en el enfrentamiento
entre los aficionados de ambos equipos, mi representada al considerarse inocente
opuso resistencia al arresto y golpeo accidentalmente al agente que la apreso;
posteriormente fue llevada a las bartolinas de la subdelegacion de San Jacinto, donde se
encuentra actualmente detenida desconociendose su situacion jurídica, debido a que
las autoridades no han dado aviso a fiscalía y el plazo de la detencion administrativa ya
ha culminado, por lo cual establece una latente transgresion no solo al derecho del
debido proceso, sino tambien a la seguridad jurídica de mi comitente, ya que, se
incumplen los procedimientos previamente exigidos por el ordenamiento jurídico; las
autoridades lejos de garantizar y respetar los derechos constitucionales de mi
representada, realizaron un acto arbitrario, deteniendo ilegalmente a la senora
Galdames, la cual, hasta la fecha, se encuentra detenida en la subdelegacion de San
Jacinto.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA, JURISPRUDENCIALES Y DOCTRINALES
a) El fundamento constitucional de este derecho lo encontramos en el artículo 12 de la
Cn “Toda persona a quien se le impute un delito se presumira inocente mientras no se
pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio publico, en el que se le garanticen
todas las garantías necesarias para su defensa”. El anterior precepto constitucional
establece que todas las personas son inocentes hasta que no se demuestre su
culpabilidad con pruebas convincentes que fundamenten tal acusacion; así como
tambien se menciona el juicio publico donde se respeten los derechos y garantías del
acusado, lo que incluye el ser escuchado; tal precepto tambien esta relacionado con el
Debido Proceso, el cual es un derecho que se refiere exclusivamente a la observancia
de la estructura basica que la misma Constitucion prescribe para todo proceso o
procedimiento; de forma tal, que existe un debido proceso ya estructurado, reconocido
y protegido por la constitucion el cual debe hacerse cumplir (Sentencia del 6 de
diciembre de 2004, habeas corpus 44-2004). La exigencia del proceso previo supone
dar al demandado y a todos los intervinientes en el proceso la posibilidad de exponer
sus razonamientos y de defender sus derechos de manera plena y amplia. Y es que hacer
saber al sujeto contra el que se realiza el proceso, la infraccion o ilícito que se le
reprocha y facilitarle el ejercicio de los medios de defensa, constituyen circunstancias
ineludibles para el goce irrestricto del derecho de audiencia. (Sentencia del 8 de
diciembre de 1998, proceso de amparo 151-97);
b) Así mismo, y segun lo establecido en el artículo 13 Inc 3° de la Cn el cual establece,
“…La detencion administrativa no excedera de setenta y dos horas, dentro de las cuales
debera consignarse al detenido a la orden del juez competente, con las diligencias que
hubiese practicado”; tal como lo establece el artículo citado, las autoridades solo estan
autorizadas a detener a una persona sin exceder las 72 horas, configurandose una
detencion administrativa, ya que el detenido debe ser consignado ante la orden del juez
competente quien debera evaluar la legalidad de la detencion y tomar las medidas que
sean necesarias, dicho procedimiento es de suma importancia para informarle al
detenido su situacion legal correspondiente; la vulneracion del anterior articulo
tambien supone la vulneracion del artículo 18 de la Cn referente al derecho de
respuesta, el cual establece que: “Toda persona tiene derecho a dirigir sus peticiones
por escrito, de manera decorosa, a las autoridades legalmente establecidas; a que se le
resuelvan, y a que se le haga saber lo resuelto”; dichos artículos buscan proteger los
derechos y garantías de la personas detenidas, asegurandoles que su situacion jurídica
sea observada por el juez al que le corresponde, para que este les haga saber lo resuelto,
evitando así detenciones extendidas sin la debida revision judicial.
Así mismo el Inc 4° del anterior art. 13 de la Cn establece ; “…La detencion
administrativa no pasara de setenta y dos horas y el tribunal correspondiente estara
obligado a notificar al detenido en persona el motivo de su detencion, a recibir su
indagatoria y a decretar su libertad o detencion provisional, dentro de dicho termino”;
en el anterior inciso citado, se observan los procedimientos a seguir por parte de las
autoridades competentes, lo que configura un derecho fundamental de cualquier
persona, a ser procesado siguiendo los preceptos constitucionales; así mismo, el
tribunal encargado de conocer el proceso tiene la obligacion de determinar la situacion
del imputado, el ser puesto en libertad o la detencion provisional, siempre dentro del
plazo establecido de 72 horas, para garantizar así, una pronta y cumplida justicia, la
cual es una de las principales atribuciones del organo judicial.
c) El habeas corpus es el mecanismo idoneo para proteger a las personas detenidas de
actuaciones u omisiones que atenten contra su derecho fundamental de integridad
física, segun lo regulado en el art.11 Inc 2° “…tambien procedera el habeas corpus
cuando cualquier autoridad atente contra la dignidad o integridad física, psíquica o
moral de las personas detenidas”; pues, la proteccion de la salud de los privados de
libertad tiene una vinculacion directa con el derecho de la integridad, en tanto su
desatencion puede agravar de manera ilegitima las condiciones de cumplimiento de la
restriccion en la que se encuentran (sentencia de 9 de marzo de 2011, habeas corpus
164-2005/79-2006 Ac).
d) Nuestra constitucion da prioridad a la salud de los habitantes de la republica,
denotandolo como un bien publico que el Estado y los particulares deben proteger; por
lo que, cuando esta es susceptible de deterioro o afecta gravemente el desempeno físico
del ser humano, esta trasciende a la salud en sí misma y repercute en la integridad;
asimismo, cabe citar lo dispuesto en los tratados internacionales suscritos por El
Salvador, entre ellos el pacto Internacional de derechos civiles y políticos el cual, en su
artículo 10, establece que las personas privadas de libertad seran tratadas
humanamente; y la Convencion Americana sobre los Derechos Humanos que reconoce
el derecho al respeto, a la integridad física, psíquica y moral de las personas que se
encuentran detenidas (artículo 5).
Tambien es importante referirse a lo contemplado en los Principios y buenas practicas,
referentes a la proteccion de las personas privadas de libertad en las Americas,
aprobado por la comision Interamericana de los Derechos Humanos, que indica que las
personas privadas de libertad tienen derecho a la salud, entendida como el disfrute del
mas alto nivel posible de bienestar físico, mental y social, que incluye entre otros, la
disponibilidad permanente de personal medico idoneo, así como el acceso a
tratamientos y medicamentos apropiados y gratuitos; de manera que la proteccion a la
integridad y a la salud de las personas detenidas no solo esta reconocida de forma
expresa en una disposicion constitucional, sino tambien a traves de instrumentos
internacionales que El Salvador debe cumplir (resoluciones de HC 164-2005/79-2006
de 9/3/2011, 374-2011 del 14/12/2012)
e) El artículo 1 de la Declaracion Universal de Derechos Humanos (DUDH) establece:
“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derecho. Dotados como
estan de razon y conciencia deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”.
Este articulo proclama la dignidad de la persona humana, la cual tambien es establecida
en nuestra constitucion; manifestada de manera continua, como en el artículo 1, Inc 3°,
el cual establece que: “En consecuencia es obligacion del Estado asegurar a los
habitantes de la republica el goce de la libertad, la salud, la cultura, el bienestar
economico y la justicia social”; es un hecho que el ser humano tiene un valor inherente,
por tanto, es importante y se debe respetar por el simple hecho de ser un humano, esto
implica que ninguna persona debe ser sometida a tratos inhumanos o degradantes, así
mismo el respeto a los derechos fundamentales del mismo y el ser protegido. Este
principio de dignidad humana tambien se manifiesta en el art. 2 el cual establece “Toda
persona tiene derecho a la vida, a la integridad física y moral, a la libertad, a la seguridad,
al trabajo, a la propiedad y posesion, y a ser protegida en la conservacion y defensa de
los mismos”, es de observar que todos los manifiestos de la dignidad humana son de
importancia, pero es de darle un trato especial a aquellas que son de vitales por su
naturaleza, como el derecho a la vida e integridad física, cada persona tiene su cuerpo y
su salud, por tanto, deben ser respetados y protegidos por las autoridades y la sociedad.
V. PETITORIO
Por lo antes expuesto y con fundamento en los artículos 1, Inc 3ro, art. 2, y 3, art 11, art
12 Inc 1°, art 13, Inc 2° y 3°, art.18 y 65 Inc 1° de la constitucion de El Salvador; por otro
lado, tambien se mencionan los artículos: 4, 38, 39, 40 y 41 de la Ley de procedimientos
Constitucionales, así mismo el artículo 1 del codigo procesal penal; artículo 10 del pacto
Internacional de derechos civiles y políticos, articulo 1 de la declaracion universal de
los Derechos Humanos y art. 5 de la convencion americana sobre los Derechos
Humanos;
Ante usted SOLICITO:

a) La admision del presente escrito y me tenga por parte en el caracter en que

compadezco en representacion de la senora SANDRA GALDAMES COCA MUNOS.
c) Adjunto Poder General Judicial en el que acredito mi personería, así como tambien
las pruebas pertinentes en favor de mi representada, las cuales constan de: carta de
medico especialista, instrumento de diagnostico y recetas medicas referentes a la
enfermedad que padece mi representada.
c) Por lo cual ruego se declare auto exhibicion personal a favor de la senora Sandra
Galdames Coca Munos, de veintiun anos de edad, del domicilio de Lourdes Colon,
departamento de la Libertad.
d) Una vez agotados los tramites, conforme al artículo 72 de la Ley de Procedimientos
Constitucionales, emitir resolucion en el sentido de conceder la libertad a mi
representada, liberando inmediatamente la orden a la institucion competente para que
cumpla lo ordenado.
Bajo juramento declaro que todo lo expresado es verdad, en base al artículo 41 de la Ley
de Procedimientos Constitucionales.
Senalo para oír notificaciones a mi oficina jurídica CABALLERO BUFETTE, ubicada en
29 calle poniente, Edificios Portillo, Local 7-A, San Salvador, y al telefax: 2234-2030.

San Salvador, 25 de marzo de dos mil veintidos.

NUMERO UNO, LIBRO PRIMERO, PODER GENERAL JUDICIAL CON CLAUSULA

ESPECIAL. - En la ciudad de san salvador, departamento de san salvador, a las diez,

horas, del día cuatro de febrero del año dos mil veintidós, Ante mi MARIA JOSE ESPINOZA
PORTILLO, Notario del domicilio de Aguilares, departamento de San Salvador,
compadece la señora SANDRA GALDAMES COCA MUÑOS, de veintiún años de edad,

empleada, del domicilio de Lourdes Colon, departamento de la libertad, persona a quien

no conozco, pero lo identifico por medio de su documento único de identidad numero
cero, cinco, tres, seis, siete, cero nueve, dos, guion, siete y con número de identificación

tributaria: cero, cinco, uno, seis, guion, cero, dos, cero, siete, nueve, ocho, guion, cinco; y
ME DICE: Que confiere PODER GENERAL JUDICIAL CON CLAUSULA ESPECIAL,
amplio y suficiente en cuanto a derecho fuese necesario, a favor de la licenciada RUTH

ABIGAIL CABALLERO MARTINEZ, de veinte años de edad, Abogada y notaria, del

domicilio de San Juan Opico, departamento de La libertad, con documento único de

identidad Numero cero, seis, cinco dos cuatro dos cinco uno guion cero, y con numero
de identificación tributaria: cero, cinco, uno, cinco, guion, dos tres cero seis cero tres, guion
uno cero, uno, guion ocho; para que, en su nombre y representación, lo represente, judicial y
extrajudicialmente, en todos los asuntos en que de alguna manera tuviere interés el

otorgante sean estos actos de disposición o de postulación, representación, y procuración,

facultad que podrá ejercerla, en toda clase de juicios comunes y especiales, además, le

otorga facultades amplias para la realización de diligencias judiciales y preliminares que

pretendan preparar cualquier proceso judicial o administrativo, o gestiones de cualquier

naturaleza que fuesen, ya sea como actor o como demando, ante la oficina, autoridad
o tribunal de la república y para mejor desempeño de su cometido les confiere las
facultades generales del mandato y las especiales siguientes: Las que enumera el Articulo
sesenta y nueve, inciso segundo del Código procesal civil y mercantil, para recibir
emplazamiento, contestar demandas, reconvenir, allanarse total o parcialmente, así como
para la renuncia, la transacción, el desistimiento, y las actuaciones que comparten la
finalización anticipada del proceso, inclusive la de transigir y las necesarias para
defenderlo o acusar en su nombre en causa criminales, representarlo en conciliaciones
y demás asuntos de la jurisdicción de tránsito- además otorga poder general amplio y
suficiente que incluye todo lo relacionado a los procesos civiles, mercantiles, penales,
laborales, bancarios, administrativos, y de inquilinato, con sus instancias y recursos, desde
los actos preliminares hasta la ejecución; facultando a su apoderado para realizar
válidamente, en nombre de su poderdante todos los actos procesales comprendidos, en
la tramitación de los procesos antes mencionados, - Lo faculta a su vez para que pueda

delegar o sustituir este poder total o parcialmente, de manera que pueda representarlo
conjunta o separadamente con el delegado o sustitutos, revocar tales delegaciones y
otorgar poderes especiales, los que también podrán delegar o revoca, así se expresó el
compareciente a quien explique los efectos legales de este instrumento cerciorándome
de que los conoce, comprende y por ello las otorga a su apoderado y leído que le fue por
mí lo escrito, íntegramente, en un solo acto, ratifica su contenido y firmamos. DOY FE. -
Dr. Marcela Saraí Molina Torres
Medico Neumólogo
4 ª Av. Norte, barrio la Cruz #4
Lourdes Colon. La libertad.
Numero de contacto: 77434556
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
Estimados Magistrados de la Sala de lo Constitucional.
Es un honor dirigirme a ustedes en relación con el caso legal pendiente ante esta honorable
Sala de lo Constitucional, que involucra a la paciente Sandra Galdames Coca Muños. Como
médico tratante de neumología, me complace proporcionarles la siguiente información
médica relevante para su consideración.
Yo, Marcela Saraí Molina Torres, médico neumólogo, por medio de la presente certifico que
he evaluado a Sandra Galdámez Coca Muñoz.
El diagnóstico de la señora Galdames se basó en evaluación clínica, pruebas de función
pulmonar y evaluación de los factores de riesgo. Las pruebas de función pulmonar, como la
espirometría, fueron fundamentales para confirmar el diagnóstico y evaluar la gravedad de
la enfermedad de la señora Galdames, la cual se encuentra en una etapa avanzada,
mayormente conocida como la EPOC grave o severa; en dicha etapa la paciente presenta
síntomas más pronunciados que limitan significativamente su capacidad para respirar. Para
corroborar dicho diagnostico presento las pruebas pertinentes con el consentimiento de la
señora Sandra Galdames Coca Muños (se anexarán al final)
La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), también conocida como enfermedad
broncopulmonar crónica, es una enfermedad respiratoria crónica que se caracteriza por la
obstrucción del flujo de aire en los pulmones. Es una enfermedad progresiva que
generalmente se desarrolla después de años de exposición a sustancias irritantes en el aire.
Los síntomas más comunes de la EPOC incluyen dificultad para respirar, tos crónica,
producción de esputo y fatiga. A medida que la enfermedad progresa, los síntomas pueden
empeorar y limitar la capacidad de realizar actividades diarias.
A la paciente se le han recetado medicamentos broncodilatadores, tales como los agonistas
beta-2 adrenérgicos y los anticolinérgicos, así como también beclometasona y terapias
respiratorias las cuales controlan los síntomas, como la dificultad para respirar, la tos y la
producción de flema.
El tratamiento de la EPOC tiene como objetivo aliviar los síntomas, prevenir la progresión
de la enfermedad y mejorar la calidad de vida del paciente. Esto puede incluir cambios en el
estilo de vida, como el mantener una buena higiene respiratoria, ya que esta enfermedad
puede verse agravada por las condiciones en las que se encuentra, como la falta de higiene,
el hacinamiento, la ventilación inadecuada y otros factores presentes en el entorno carcelario,
pueden tener un impacto negativo en la salud respiratoria del paciente y aumentar el riesgo
de complicaciones.
La atención médica adecuada y las condiciones humanas son fundamentales para el bienestar
y la salud de la señora Galdames. Se insta a que se tomen las medidas necesarias para
garantizar un cuidado médico apropiado y su bienestar en general.
Agradezco su atención y consideración hacia esta información médica relevante para el caso
de la paciente. Estoy a disposición para brindar cualquier aclaración adicional o proporcionar
testimonio médico experto en caso de que sea necesario
Atentamente,
Dr. Marcela Saraí Molina Torres.

Dr. Marcela Saraí Molina Torres F. MSlllMTorres

ESPECIALISTA EN NEUMOLOGÍA
J.V.O.M.12850
REPORTE ESPIROMETRICO

espirometría forzada

Nombre: Sandra Galdames Fecha de nacimiento: Edad: 20 años

Coca Muñoz. 2000-01-17
Sexo: Femenino Estatura:175 cm Peso: 82 kg
Fecha de estudio: 2020-06-11 Predicho: NHANES III Técnico: LGGR
Fecha de calibración: 2020-05-11 Origen étnico: hispano

Mejor
Pred LLN Prueba 1 2 3 %Pred

FVC (L) 5.37 4.49 5.54 5.54 5.48 5.45 103

FEV, (L) 4.59 3.85 4.99 4.97 4.99 4.93 109
FEV, /FVC 0.85 0.76 0.9 0.89 0.91 0.90 105
PEF (L/s) 10.1 7.55 12.5 12.5 10.9 11.5 124
FET - - 8 7.9 8 7.8 -
VExt - - 0.08 0.08 0.05 0.09 -
EOTV - - 0.02 0.01 0.01 0.02 -
Repetibilidad: FVC: 60 mL y FEC,: 20 mL. Calidad de espirometría: A.
 CLINICA DE NEUMOLOGIA
Dr. Marcela Saraí Molina Torres.

Graduada en la Habana Cuba

4ªAv. Norte, barrio la cruz #4 Horario de consultas

Lourdes Colon. La libertad Lunes a viernes
Teléfono: 77434556 7:30 am. A 1:00 p.m.
Celular: (503) 71234478 Emergencias
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

Paciente: Sandra Galdames Coca Muños Edad: 21 años

Fecha: 2/12/21

Broncodilatadores
beta-2 adrenérgicos y anticolinérgicos.
Salbutamol o la terbutalina 5m/vía oral
c/día #1 frasco
MSlllMTorres
próxima cita Dr. Marcela Saraí Molina
Torres
2/febrero/22
ESPECIALISTA EN
NEUMOLOGÍA
J.V.O.M.12850
 CLINICA DE NEUMOLOGIA
Dr. Marcela Saraí Molina Torres.

Graduada en la Habana Cuba

4ªAv. Norte, barrio la cruz #4 Horario de consultas

Lourdes Colon. La libertad lunes a viernes
Teléfono: 77434556 7:30 am. A 1:00 p.m.
Celular: (503) 71234478 Emergencias
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

Paciente: Sandra Galdames Coca Muños Edad: 21 años

Fecha: 2/02/22

Budesónida/ Fluticasona
terapia respiratoria 7 gotas 4/v al día
Beclometasona 2/v al día
MSlllMTorres
Próxima cita Dr. Marcela Saraí Molina
Torres
2/marzo/22 ESPECIALISTA EN
NEUMOLOGÍA
J.V.O.M.12850