Está en la página 1de 5

1 Si nuestro sistema procesal adoptara el

. paradigma inquisitivo:
La regla sera la libertad de Garca, aunque excepcionalmente se lo podra
privar de la libertad
Se presumira la inocencia de Garca
Las medidas de coercin que se adopten sobre la libertad del imputado son a
titulo cautelar, y no como pena anticipada.
Garca sera considerado como objeto del proceso, por lo que no tendra ningn
derecho y estara obligado a colaborar
Se presumira la culpabilidad de Garca

2
En relacin a la extraccin de sangre ordenada por el Fiscal de Instruccin en relacin a Garca, ste puede:
.
Negarse porque no fue ordenada por el Juez de Control, siendo uno de los actos que el Fiscal no puede
disponer sin orden judicial.
Negarse, ante lo cual el Fiscal de Instruccin puede obligarlo ya que, en este caso, Garca est
actuando como objeto de prueba.
Negarse, lo que implicara una prueba en su contra.
Ninguna de las otras opciones es correcta
Negarse, ya que el imputado -como rgano de prueba-, no puede ser obligado a producir prueba en su
contra.

3 En el caso de que Juana Gil ratificara los dichos de su amiga Alicia Jurez, instando accin penal en contra de Garca por el
. hecho de Abuso sexual con acceso carnal pero luego, por recibir amenazas de muerte del imputado, se arrepintiera:
ninguna de las otras opciones es correcta
puede levantar la denuncia formulada, expresando que no quiere que se contine con la
investigacin
el Fiscal de Instruccin debe archivar las actuaciones por no poder proceder
el Fiscal de Instruccin debe continuar con la investigacin en virtud del carcter de
irretractabilidad de la accin
el Fiscal de Instruccin debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a favor del
imputado

4 El delito de abuso sexual con acceso carnal que se investiga en


. el presente caso:
ninguna de las otras opciones es correcta
es una excepcin o impedimento relativo al principio
de legalidad
es una excepcin o impedimento absoluto al
principio de legalidad
es una excepcin al principio de oportunidad reglada
es una excepcin al principio de oportunidad libre

5 Si el Fiscal de Instruccin le recepta declaracin al imputado Garca sin la presencia de su abogado defensor, la sancin
. procesal correspondiente sera:
la inadmisibilidad de la declaracin de
imputado
no acarrea sancin procesal alguna
la nulidad relativa de la declaracin del
imputado

ninguna de las otras opciones es


correcta
la nulidad absoluta de la declaracin
del imputado

6
En relacin a la jurisdiccin, en la presente causa:
.
debe intervenir la justicia provincial ya que, una vez que sta tom conocimiento del hecho, no puede
recaer bajo la rbita federal
ninguna de las otras opciones es correcta
debe intervenir la justicia provincial, ya que no resultan afectados intereses de la Nacin
debe intervenir la justicia provincial, por ser la primera que intervino en la investigacin del hecho
debe intervenir la justicia federal, en base al criterio de personas, ya que Garca es funcionario pblico
nacional

7 En caso de que Garca gozara de privilegios constitucionales, la investigacin penal


. preparatoria estara a cargo:
del Juez de Instruccin
Federal
del Fiscal de Instruccin
del Juez de Instruccin o
Control
del Juez Correccional
del Fiscal de la Cmara de
Acusacin

8 Si bien el principio de inocencia que le asiste a Garca en su calidad de imputado le garantiza que no podr ser obligado a
. producir prueba en su contra, en el caso de que Garca acte como objeto y no como rgano de prueba:
puede ser obligado a que se le extraiga sangre
ninguna de las otras opciones es correcta
todas las otras opciones son correctas
puede ser obligado a participar en una rueda de
reconocimiento de personas
puede ser obligado a que se le tomen huellas dactilares

En caso de que el Fiscal de Instruccin advierta que Garca se encuentra imputado en otro hecho de abuso sexual con acceso
9
carnal ocurrido un ao antes, cuya investigacin an en curso-, se encuentra a cargo de otro Fiscal de Instruccin, por
.
aplicacin de la conexin subjetiva, quin resulta competente?:
el Fiscal que designe el tribunal jerrquicamente superior
ninguna de las otras opciones es correcta
el Fiscal del ltimo hecho ocurrido
cada Fiscal es competente para la causa que ya se encuentra investigando, ya que no procede la
acumulacin de las mismas
el Fiscal del hecho que ocurri primero en el tiempo

1
Como derivaciones de las garantas que le asisten a Garca en su calidad de imputado:
0.
Al momento de declarar como imputado, podr negar el hecho y dar su propia versin sobre los mismos, pero en ste
caso debe aportar los elementos de prueba que corroboren sus dichos
Se protege la cohesin familiar, ya que prohbe que el cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano o parientes por
consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad hasta el segundo grado, presten juramento de ley si son citados en
calidad de testigos
Se protege la cohesin familiar, ya que otorga la facultad de abstencin de prestar declaracin en su contra, al cnyuge,
ascendiente, descendiente, hermano o parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad hasta el segundo
grado
Su domicilio no podr ser allanado sin contar con una orden judicial
Al momento de prestar declaracin como imputado, puede optar por prestar declaracin o abstenerse de hacerlo, pero
si declara, debe hacerlo bajo juramento de ley, al igual que los testigos

1
Como derivacin del derecho de defensa, el imputado Garca:
1.
Tendr derecho a una decisin jurisdiccional motivada, sobre todo si es condenatoria
No podr ser condenado por un hecho distinto de aquel por el cual fue acusado, porque ese fue el
hecho por el cual se defendi
Todas las otras opciones son correctas
Podr producir la prueba que considere til a su defensa
Podr prestar declaracin cuantas veces lo crea necesario

1 En virtud del principio de inocencia, no se pueden imponer medidas de coercin personal al imputado Garca si no existe una
2. sentencia que lo declare culpable por el delito cometido
Verdade
ro
Falso

1
La orden de detencin de Garca, librada por el Fiscal de Instruccin:
3.
Ninguna de las otras opciones es correcta.
Es vlida ya que para ordenar la detencin el estado intelectual requerido es el de motivos
bastantes para sospechar.
Es nula porque para ordenar la detencin, previamente se debe haber receptado
declaracin al imputado
Es vlida ya que para ordenar la detencin, no se requiere la declaracin previa del
imputado
Es nula porque para ordenar la detencin se requiere el estado intelectual de probabilidad

Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor responsable del delito
1 de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor planteara la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin
4. al imputado en ausencia del defensor, deber presentarla directamente ante el Juez de Instruccin (Control) por tratarse de
una violacin a garantas previstas constitucionalmente.
Verdade
ro
Falso

1 En caso de que el Fiscal de Instruccin requiera la citacin a juicio de Garca, quien resulta competente para juzgar por el
5. hecho de abuso sexual con acceso carnal cuya pena es de seis a quince aos de reclusin o prisin, es:
la Cmara de Acusacin
el Juez Correccional
el Tribunal Superior de
Justicia
el Juez de Instruccin
la Cmara del Crimen

En caso de que el imputado Garca considere que quien debe conocer en la causa es la justicia federal, podra plantear la
1 incompetencia de la justicia provincial, a travs de la va de la declinatoria, planteando la cuestin directamente ante el Fiscal
6. de Instruccin solicitndole declare su incompetencia y remita las actuaciones al Juez de Instruccin Federal que hubiere
correspondido intervenir.
Verdade
ro
Falso

1 Como garanta procesal bilateral, es decir, que alcanza tanto al imputado Garca como a la
7. vctima Juana Gil, se encuentra:
el derecho de defensa
la imparcialidad del Tribunal
la igualdad ante los
tribunales
todas las otras opciones son
correctas
la garanta del juez natural

Juan Daz, sacerdote -a quien el imputado Garca relev del secreto profesional- tiene la obligacin de comparecer y declarar
1
en calidad de testigo, sobre aquello que conoce en relacin al hecho y que lleg a su conocimiento a travs de confesiones o
8.
revelaciones practicadas en razn de su oficio.
Verdade
ro
Falso

Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor responsable del delito
1
de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor plantear la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin
9.
al imputado en ausencia del defensor:
correspondera declarar la nulidad relativa ya que puede ser subsanada receptndole declaracin al imputado
nuevamente en presencia del defensor
No corresponde la declaracin de nulidad ya que la asistencia tcnica del imputado en su declaracin, no es un requisito
indispensable para su realizacin
correspondera declarar la nulidad absoluta de la acusacin, y, en consecuencia de todos los actos anteriores,
contemporneos o posteriores conexos
no correspondera declarar la nulidad ya que el imputado acept voluntariamente prestar declaracin en ausencia del
defensor

correspondera declarar la nulidad absoluta ya que se encuentra afectada una garanta constitucional indisponible
(derecho de defensa)

2
La denuncia formulada por Alicia Jurez:
0.
Es vlida para iniciar la investigacin penal preparatoria ya que, en virtud del principio de legalidad, ante la posible
comisin de un hecho ilcito el Estado debe actuar en forma automtica e inevitable
Es nula, de nulidad absoluta
Ninguna de las otras opciones es correcta
Ser inadmisible, por no cumplir con los requisitos de tiempo y forma para ingresar en el proceso, no produce efectos
jurdicos
Es vlida, pero para poder iniciar la investigacin por tratarse de un delito de instancia privada- deber ser ratificada
por la vctima, quien, al momento de ser citada ser interrogada acerca de la voluntad de instar o no la accin penal en
contra de Garca.