1.

Análisis de Resultados

Revisión técnica de criterios iniciales aplicados para monitoreo de

remediación de suelos en la Amazonia Ecuatoriana La biorremediación es una

especialidad en el campo de la biotecnología que trata la utilización de seres

vivos como los microbios para remover contaminantes y toxinas del suelo y el

agua. Puede usarse para limpiar inconvenientes del medio ambiente como un

derrame de petróleo o agua subterránea contaminada

Estadisticas de mejoras segun los metodos IN situ Y EX situ

30

25

20

15
Serie 1

10

0
Compostaje Bioventing Fitorremediacion Biolabranza

Grafico 1: Mejoras de menor a mayor sobre los métodos de biorremediación.

Fuente: Darío, 2022
 Identificaron los métodos más comunes de Biorremediación aplicados en

lago agrio diferenciándolos según el tipo (“in Situ”) y (“ex Situ”) mediante el

análisis de artículos de investigación, realizándoles un análisis de ventajas y

desventajas de cada método, los diferentes tipos de suelo y las condiciones

que favorecen al desempeño de los métodos, para poder establecer la

viabilidad del uso de estos las cuales fueron mas favorables es el compostaje

con mejores resultados de (28%) de remediación en el uso del suelo, La que le

sigue es la fitorremediación sobre los cual fue resultado favorable en el aspecto

de las pantas de métodos orgánicos e inorgánicos con (22%) , bioventing

mediante la ventilación entre O2 , H2O para liberar las sustancias para ayudar

a catalizar (13%) y la Biolabranza hace que el suelo contaminado se mezcla

con agentes de volumen y nutrientes, y se remueve periódicamente para

favorecer su aireación (con una frecuencia predeterminada, el suelo se mezcla

y airea) (10%). De las cuales el porcentaje favorable seria de 73% y lo que

faltaría sería un 27%

Figura 1: biorremediación de suelo contaminado por hidrocarburo
Fuente: John lucas, 2015

muestras de suelo contaminado con hidrocarburos expresados como

hidrocarburos totales de petróleo (TPHs) fueron caracterizadas en este

proyecto de investigación. Las muestras presentan características diferentes

especialmente en lo que respecta al nivel de contaminación, es por esto por lo

que han sido denominadas en base a la concentración de TPHs presentes en

cada muestra.
 La zona de lago agrio fui perdidas de fauna y flora por el derrame de

hidrocarburos por la empresa Texaco que uso estas fuentes lo que llevaría a

los siguientes resultados:

Es importante destacar que se trabajó con dos lotes de suelo contaminando

enviados por la empresa minera. Dichos lotes fueron diferentes en contenido

de HTP y textura.

El primer lote contenía 51 191 ± 2746 mg HTP kg —1 suelo (ppm), mientras

que en el segundo fue de 1752 ± 46 mg HTP kg —1 suelo. El primero se utilizó

en los experimentos a escala laboratorio y el segundo en la escala piloto.

sugiere la Adición de desechos agronómicos y agentes surfactantes para

incrementar la disponibilidad del contaminante y garantizar una remediación

más eficiente por eso se dio a conocer mediante parámetros 1 y 2 los lotes

donde se derramo el petróleo lo que podemos ver en el siguiente cuadro son el

contenido después de haber aplicado los métodos de biorremediación

 Recomendaciones

En estudios posteriores, se recomienda emplear muestras de suelo

contaminado con TPHs que se caractericen por tener el mismo origen, de

modo que las propiedades de cada una puedan compararse solamente en

base a las diferentes concentraciones de hidrocarburo y los efectos del

contaminante en el suelo.

Para complementar el presente estudio, se recomienda que, en trabajos

futuros, las bacterias degradadoras de hidrocarburos sean aisladas e

identificadas por medio de técnicas de biología molecular.

Durante la aplicación en el campo de la tecnología de biorremediación de

suelo contaminado con hidrocarburos desarrollada en este trabajo de

investigación se