Introducción: 

En esta investigación nos adentramos en el mundo de la privación y el

reforzamiento operante, específicamente en el comportamiento de bajar la
palanca, expuesto de manera exponencial por Skinner. Esta exploración tiene
por función desentrañar, las contradicciones y coincidencias de investigaciones
de las plataformas de “Scopus” y “Google académico” con palabras clave como
“Privación de comida y agua” “Reforzamiento continuo” y “apretar la palanca”
basado en el fin dicho anteriormente.

Investigaciones/ Antecedentes: 

Como resultado de este viaje se encontró particularmente un concepto

interesante propuesto por Michael J, en 1982, las “operaciones de
establecimiento”. Debe entenderse que la privación tiene por base lo que es un
estímulo discriminativo, pues como menciona Michael J, una característica del
ED es que esta proporciona un aumento de la frecuencia de una conducta en
particular (p, 150.). La privación por fines esclarecedores se puede entender
desde este concepto de “operaciones de establecimiento” como un estímulo
discriminativo dado por una manipulación previa que presenta o elimina un
objeto reforzador, ya sea positivo o en contraste, negativo. Así esta fuente nos
ayuda a entender que la privación debe ser considerada como factor a
considerarse en la ejecución de programas de reforzamiento. Adicionalmente,
se halló una investigación que nos deja una danza inextricable entre la
necesidad y la acción, vale decir, la privación y la conducta a condicionar.
Ribes-Iñesta y Emilio; Montes, Edgar (2009) en su trabajo “Interacción de la
privación de agua y los estímulos correlacionados con la entrega de agua en
programas de reforzamiento continuo y de intervalo” comentaron sobre
anteriores estudios que se hicieron con la privación de comida y la escasez de
estudios que tomaba la variable de privación de agua por interesante (p, 63).
Teniendo por incógnita cuál sería el efecto de la privación de agua en ratas en
programas de reforzamiento continuo e intervalo, tomaron a 8 sujetos
experimentales y los repartieron en dos grupos, que, en aras de la brevedad,
adelantamos que terminaron muriendo dos de ellas y a favor de nuestro
objetivo, los investigadores obtuvieron resultados favorables ante la condición
privativa en ratas para el logro de la conducta, teniendo mejores resultados en
el programa de refuerzo continuo.
Con privación, en el Rfc el número de presiones de palanca fue mayor
que el de muestreos del bebedero, lo que indica que durante la entrega
del agua las ratas siguieron presionando la palanca, y los ingresos al
bebedero se limitaron probablemente a muestreos inmediatamente
después del consumo de agua. Ribes-Iñesta y Emilio; Montes, Edgar p,
79.
Visto ello, se puede inferir un fenómeno motivacional incondicionado que se
puede potenciar en programas de refuerzos continuos. Sin embargo, este
estudio no se centró únicamente en grupos aislados con un tipo de programa
(RC y RI) sino que estos grupos fueron sometidos a diferentes tipos de
programa con o sin privación y por tanto carece de una metodología más
directa y unidireccional.
Conclusiones: 
En síntesis, esta investigación nos ha permitido comprender mejor la influencia
de la privación y la posibilidad de verlo como un nuevo estímulo potencial para
el reforzamiento en el comportamiento operante. Estos hallazgos nos invitan a
seguir profundizando en este tema y explorar nuevas perspectivas que nos
ayuden a descifrar los complejos mecanismos que subyacen en el
comportamiento humano y animal, para así fomentar una sociedad educada en
el comportamiento que acabe con las dificultades circunstanciales del
desarrollo.