COASE Y LA ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA JURÍDICO

Ronal coase como economista desde el análisis económico del derecho según su
teorema nos da a conocer la importancia que tiene en materia de acuerdos y
contratos ,si hay un conflicto entre dos partes de forma contractual coa se nos dice
que este se puede resolver de forma privada entre las partes interesadas, cuando
exista una discrepancia o allá un desacuerdo ya tendría que intervenir el estado
causando así un costo de transacción con la finalidad de buscar un daño menor entre
las partes este debe de ser equitativo
Hoy en dia es importante incorporar las teorías económicas en el derecho por medio
de conceptos y herramientas, ya que se ve relacionado con las externalidades que se
produce con la actuación de conflictos entre dos personas y están relacionados con
diferentes ramas del derecho como es la responsabilidad civil ,derecho de
familia ,derechos de propiedad , el derecho contractual entre otros
Dentro del análisis elaborado por coase se contempla la posibilidad de solución de
conflictos contractuales entre partes cuando hay una conciliación, sin que haya la
intervención del vínculo jurídico, como también la posibilidad de no solución de
conflictos para lo cual se dispondrá de otros medios como el del derecho el cual implica
costas de transacción que son imprescindibles en el sistema económico (coase 2003)
Es así que las partes pueden llegar aun acuerdo donde se obtenga el bienestar general
y que sea eficiente el resultado, en el caso que hubiese mas perjudicados y
beneficiarios seria imposible llegar a un acuerdo ya que cada uno defendería su
posición de perjuicio es por ello que se necesitaría la intervención del estado
En cuanto a los contratos el análisis económico busca lograr el objetivo con menos
recursos, es decir, reducir costos con eficiencia en cuanto el análisis jurídico busca la
capacidad de conseguir lo que se propone en el tiempo indicado, puesto que para todo
ello es necesario el acuerdo entre las partes
Si uno comprende correctamente los alcances de los costos de transacción como
instrumento que nos ayuda a entender la realidad y su relación con las externalidades,
puede descubrir su utilidad para explicar por qué el derecho se organiza de una
manera o de otra. El derecho contractual se aplica a casos en los que, típicamente, los
costos de transacción son lo suficientemente bajos como para permitir a los individuos
llegar a la solución más eficiente.
Podemos encontrarnos incluso con situaciones mixtas, en las que, existiendo un
acuerdo entre las partes, los costos de transacción han hecho imposible que
determinado aspecto pueda ser resuelto por el contrato, con lo que el juez debe
intervenir para llegar a la solución más eficiente.
El teorema de Coase nos enseña que la diferencia no radica en si hay o no contrato,
sino en la capacidad que tiene el sistema contractual, dados los costos de transacción
existentes, para llegar a una eficiente asignación de recursos.
Pero hay que destacar que el propio Coase 1960 señala que el mercado y los contratos
pueden resolver más situaciones por sí solas, y sin intervención regulatoria, de lo que
se cree.
un caso peruano que ocurrió en el INDECOPI. Una persona había comprado un par de
zapatos a dos dólares para ir a una fiesta. Y ese día en Lima, donde nunca llueve, llovió.
Los zapatos se comenzaron a poner blanditos hasta que, literalmente, se desintegraron
en los pies del. consumidor, quien llegó descalzo a la fiesta. Le pregunté si el INDECOPI
debía o no prohibir esos zapatos. Esta fue su respuesta: «En un caso como este no vería
ninguna necesidad de regulación estatal. En el agregado, las personas son muy buenos
jueces de lo que es apropiado para ellas mismas. Naturalmente, si tú eres pobre, no
querrás gastar la mayor parte de tu dinero en un producto de alta calidad, porque ello
significará que no podrás gastar dinero en otras cosas. El significado de ser pobre es
que tendrás que comprar zapatos de cartón» (Ronald, 1999)
Como explica Coase, la pobreza no se arregla con regulaciones, sino aumentando la
riqueza. No se hace más ricos a los pobres reduciendo sus opciones. Los costos de
transacción golpean a todos, pero golpean más a quienes menos tienen. Como dijo el
propio Coase: «Uno de los roles del Estado es no impedir que las cosas pasen». Y
cuando el Estado regula sin sentido, impide que los pobres salgan de la pobreza.
(Bullard, 2018)

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Bullard, A. (2018). Colecciòn lo esencial del derecho Nª 35. Lima, Perù: PUCP.

Ronald, C. (1999). Interview with Ronald Coase. Newletter of the International Society of New
Institutional Economics.