EL TEOREMA DE COASE

MARCELA S. MEZA YOKOWARI

UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES

MG. WILMER C. CUEVA RUESTA

15 DE ENERO DEL 2022

 El Teorema de Coase

El presente teorema o proposición demostrable de autoría del jurista y economista

Ronald Coase, propone que ambas ciencias sociales converjan trasladando enunciados de

economía al mundo del Derecho y que de esa forma brinde una perspectiva que contribuya

a una visión mucho más amplia que logre predecir y estudiar las consecuencias de las

conductas humanas, fusionándose así en un afán de un derecho mucho más funcionalista.

Con el presente Teorema Ronald Coase, se convierte en una figura esencial de

estudio en el Análisis económico del Derecho (AED); siendo ello así, la relevancia de la

comprensión de su teorema resulta importante para poder conseguir mejores aciertos en

nuestro sistema jurídico ofreciendo una alternativa lógico razonable para lograr

convenientemente una mejor organización del Derecho.

Es oportuno indicar como premisa inicial en que radica el Teorema de Coase,

básicamente este expone o se centra en desarrollar dos conceptos; el primero será costos

de transacción y el segundo el de externalidades. El primero surge originariamente de las

decisiones que cualquier ser humano pueda realizar, esta conducta lo llevará a realizar

transacciones que eventualmente lo arrojarán a desembocar en el mercado y con ello a

encontrarse con la oferta, demanda y consecuentemente la empresa que centraliza una

mejor administración. En este contexto, de compra y venta las transacciones son contratos

y suponen un costo que, siempre que sea igual a cero no necesita una solución legal pues

será de todas maneras más eficiente que las transacciones realizadas por las partes se

resuelvan dentro del mismo mercado y que solo cuando el costo sea significativamente alto

si deberá recurrirse a una solución legal. El segundo concepto a arribar es el de

externalidades que, supondrán un costo o beneficios externo que no estaba previsto en la

transacción o contrato entre las partes y que a su vez pueda afectar a un tercero.
 De lo expuesto, podemos vislumbrar que efectivamente los conceptos de economía

han tocado instituciones que el Derecho estudia, teniendo como rama más expuesta el

Derecho civil, en tanto se aborda el derecho contractual y sus pilares como son las

instituciones jurídicas de responsabilidad civil contractual y extracontractual; esta última

enfocándose más en el tema de las externalidades. Entonces, si inicialmente concluimos

que quien regula mejor el costo de las transacciones entre las partes es el mercado ¿De

qué manera el derecho podría brindar soluciones igual de eficientes? Coase en respuesta a

ello señala que, el órgano jurisdiccional a quien se recurrirá deberá asegurar que el acuerdo

entre las partes sea al que eventualmente las partes habrían arribado en caso el mercado

habría sido suficiente para lidiar con los costos o exigibilidades contractuales y que en

determinadas ocasiones intervenga como tercero imparcial para dejar sin efectos costo de

transacción asumidos por ambas partes en determinadas circunstancias.

Por otro lado, en cuanto al surgimiento de las externalidades refiere que estas

descubren otros conceptos relevantes como costo social por desarrollar determinadas

actividades que le generan un costo a la sociedad; y costos de información que no se

exponen a la otra parte en el contrato y que, consecuentemente desencadenaran en

decisiones ineficientes que llevarían a pagar costos no pactados entre las partes

concluyendo en transacciones desiguales. Es de esta forma, el derecho al vislumbrar costos

muy altos entra en escena, a través, de un mecanismo que permita internalizar las

externalidades que puedan surgir haciéndolo jurídicamente posibles mediante la institución

de responsabilidad civil extracontractual. Dicho ello, al evidenciarse que la desigualdad

existente seria compensada si o si por una de las partes esto funcionará a su vez como

incentivo para que quien esté no pagando los costos sociales o de información asuma sus

responsabilidades en cuanto a los costos de transacción.

A manera de conclusión, es preciso señalar que Coase, en todo momento señala

que efectivamente el mercado se puede regular solo a través de sus acuerdos privados

(contratos) pero que el Derecho puede contribuir a que esto puede hacerse factible
fortaleciendo la titularidad de los bienes, contratos con más garantías que brinden mayor

seguridad jurídica y en un sólido sistema de responsabilidad civil extracontractual que

resuelva eficientemente las externalidades que puedan surgir en la realización de las

transacciones.

Personalmente considero que, el trabajo interdisciplinario entre la economía y el

derecho es importante y eso cada vez se encuentra mejor respaldado con el AED, ambas

disciplinas se sirven mutuamente y valerse de sus enunciados figura una oportunidad para

mejorar la perspectiva en nuestro estudio de la ciencia del derecho exteriorizándolo en

regulaciones estatales más acordes a la realidad del ser humano en cuanto a su conducta,

toda vez que conforme lo menciona Bullard, un abogado con capacidad de predicción será

un mejor abogado.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:

Bullard. A. (2018). Análisis económico del Derecho.

https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170692/35%20An

%C3%A1lisis%20econ%C3%B3mico%20del%20derecho%20con%20sello.pdf?

sequence=6&isAllowed=y#:~:text=El%20an%C3%A1lisis%20econ%C3%B3mico%20del

%20derecho,econom%C3%ADa%20su%20m%C3%A9todo%20y%20aproximaci%C3%B3n.