NORMAS DE AUDITORIA INTERNA GUBERNAMENTAL -NAIGUB-.

NAIGUB-1 Requerimientos generales.

1. Para el funcionamiento de las Unidades de Auditoría Interna, es necesario contar con una
ordenanza, esta será emitida y revisada por la Contraloría General de Cuentas en la cual se
debe describir la definición de auditoría interna, tipos de auditoría, misión, estructura
organizacional y jerárquica, responsabilidades, exigencia del cumplimiento del código de
ética de la entidad, alcance y libre acceso a los registros, información, documentación y
personal, además la definición de consejos o consultorías.

2. La unidad de auditoría interna debe mantener independencia con respecto al resto de la

estructura organizacional, así mismo su personal debe ser objetivo en el desarrollo de sus
actividades.

3. El Auditor Interno debe mantener una comunicación constante y directa con la máxima
autoridad, sin restricciones, ya que debe desempeñar su trabajo y comunicar sus resultados
con independencia. Si hubiera limitaciones a la independencia se debe hacer del conocimiento
a la máxima autoridad y tratar las implicaciones.

Si la independencia u objetividad tuviera limitaciones, deben darse a conocer a las partes

correspondientes. Las limitaciones pueden ser: conflictos de intereses, limitaciones al alcance,
restricciones de acceso a documentación e información, al personal, a los bienes, limitaciones
de recursos, entre otros. El conflicto de intereses es la acción, conducta y posición que
pudiera permitir que perjudique su credibilidad, la objetividad de sus resultados y el juicio de
las personas que prestan servicio a la entidad.

4. Las auditorías que se realicen a las funciones que el Auditor Interno tiene asignadas, serán
supervisadas por la Contraloría General de Cuentas. Los auditores no deben evaluar
operaciones de las cuales hayan sido responsables anteriormente, aunque se pueden realizar
auditorías donde anteriormente se hayan emitido consejos o consultorías, siempre y cuando
no cause limitaciones a la objetividad.

5. Si existieran limitaciones a la independencia y objetividad cuando se solicite proporcionar

consejos o consultorías, deben darse a conocer a las partes correspondientes previo a realizar
el trabajo, se debe entrevistar o requerir documentación que valide la información, y se
decidirá sobre la aceptación o rechazo de las mismas.

6. Los auditores deben declarar su independencia y objetividad por cada una de las auditorías
y/o consejos o consultorías en las que actúen.
NAIGUB-2 Requerimientos para el personal de auditoría interna
7. Los auditores deben tener la aptitud, conocimientos y capacidades necesarias para cumplir
con los trabajos encomendados de manera individual o alcanzarla de manera grupal. Para
capacitarse se debe atender la convocatoria que se les realice por parte de la Contraloría
General de Cuentas y actualizarse conforme a sus posibilidades en temas relacionados con la
actividad de la auditoría interna, en organizaciones y entidades profesionales apropiadas.

8. El Auditor Interno debe gestionar capacitaciones, cursos, asesoramiento y asistencia

pertinentes para que los auditores obtengan los conocimientos, las aptitudes u otras
competencias necesarias para realizar los trabajos. Deben poseer conocimientos para evaluar
el riesgo de fraude y la forma en que la entidad lo afronta, pero no se debe considerar que
sean especialistas en detectarlo, así también conocer los controles claves en Tecnología de la
Información -TI-, sin olvidar que no todos tienen la experiencia para evaluar esos extremos.

9. El cuidado y esmero profesional de los auditores, implica estar libre de errores, significa
aplicar correctamente sus conocimientos, habilidades, destrezas y juicio profesional en todo el
proceso de la auditoría, para garantizar la calidad de su trabajo. La práctica constante, la
supervisión adecuada y la capacitación continua, promueven que el auditor desarrolle las
habilidades necesarias que exigen su función.

10. El auditor interno debe considerar, el requerimiento del usuario y la complejidad del trabajo a
realizar ya que, aunque el auditor esté atento a los riesgos materiales que puedan afectar los
objetivos, las operaciones o los recursos, los procedimientos de auditoría por si solos, no
garantizan que todos los riesgos materiales sean identificados.

NAIGUB-3 Evaluaciones a la actividad de auditoría interna

11. El Auditor Interno debe programar las revisiones internas y externas a las tareas realizadas
por el personal de la Unidad, con el objeto de verificar el cumplimiento de las normas, código
de ética y el manual de auditoría interna e identificar oportunidades de mejora.

12. Las evaluaciones internas se realizan a la actividad de la Unidad de Auditoría Interna,

mediante los procedimientos, herramientas y prácticas usadas para verificar el cumplimiento
del código de ética de la entidad, las normas y manual de auditoría interna, esta actividad es
realizada por personal de la propia Unidad de Auditoría Interna.

13. La Contraloría General de Cuentas por medio de sus evaluadores deben manifestarse sobre el
cumplimiento del código de ética, las normas y el manual de auditoría interna para verificar
que estén desempeñando sus funciones y atribuciones apegadas a la normativa vigente, con el
 fin de contribuir a que las mismas alcancen y mantengan el nivel técnico, profesional y su
debida independencia.

14. El Auditor Interno debe comunicar los resultados de las evaluaciones esto es mediante un
informe que contendrá el alcance y frecuencia de las evaluaciones internas, conclusiones de
las evaluaciones y las acciones encaminadas a fortalecer las capacidades del personal de la
unidad de auditoría interna.

15. Manifestar que la actividad de auditoría interna cumple con las Normas de Auditoría Interna
Gubernamental -NAIGUB-, Código de ética y manual de auditoría interna es apropiado solo
si los resultados de las evaluaciones así lo determinan. Cuando existan incumplimientos
deben detallarse y hacerlo del conocimiento de la máxima autoridad.

NAIGUB-4 Plan anual de auditoría

16. La Unidad de Auditoría Interna debe elaborar un Plan Anual de Auditoría, para realizarlo, el
auditor interno debe efectuar una evaluación documentada de riesgos, previendo que este
contenga los requerimientos de recursos necesarios, tomando en cuenta las estrategias,
objetivos, procesos de la entidad y las expectativas de la máxima autoridad, si existiere
limitación de los mismos también debe comunicarse el impacto que puedan provocar. Este
debe darse a conocer a la máxima autoridad para la aprobación respectiva.

17. El Auditor Interno debe informar de forma periódica a la máxima autoridad sobre el avance
de la ejecución del Plan Anual de Auditoría, los resultados de evaluaciones internas y cuando
corresponda, los resultados de las evaluaciones efectuadas por la Contraloría General de
Cuentas, también se debe incluir deficiencias de control o riesgos significativos
materializados. La periodicidad de la presentación del informe es consensuada con la máxima
autoridad y dependerá de la importancia y la urgencia de las acciones a seguir por parte de la
misma.

18. La actividad de auditoría interna debe contribuir a la mejora de los procesos de gobernanza
para la toma de decisiones estratégicas y operativas, supervisar el control y la gestión de
riesgos, promover la ética y los valores apropiados dentro de la entidad, a través de
recomendaciones apropiadas, utilizando un enfoque sistemático disciplinado, por lo cual se
debe evaluar el diseño y la eficacia de los objetivos, programas y actividades que la entidad
tenga implementada con relación a la ética.

19. La actividad de auditoría interna debe evaluar si la estructura, procesos y mecanismos de

Tecnologías de la Información y comunicación están alineados con las metas y objetivos
 institucionales, en esta actividad se reúne la información necesaria para realizar la evaluación
de los procesos de gestión de riesgos lo cual se hace a través de las auditorías incluidas en el
Plan Anual, con el objeto de contribuir a la mejora de dichos procesos, considerando dentro
de la evaluación de riesgos, la probabilidad y ocurrencia de fraude y la manera en que los
procesos del sistema de gestión de riesgos los mitiga.

20. El resultado de estas auditorías proporciona una comprensión del estado del sistema de
gestión de riesgos de la entidad y su eficacia, para determinar esta eficacia debe verificar y
establecer si los mismos están siendo identificados y evaluados, para que la máxima autoridad
y el personal directivo actúen de conformidad a sus responsabilidades.

21. Los auditores deben tener presente los riesgos identificados en las actividades de consejos o
consultoría, para considerarlos en la evaluación de los procesos del sistema de gestión de
riesgos de la entidad. Aunque la actividad de auditoría interna contribuya a mejorar los
procesos del sistema de gestión de riesgos, en ningún caso debe asumir responsabilidades
propias de la máxima autoridad y de las direcciones de la entidad.

22. La Unidad de Auditoría interna debe asistir en el mantenimiento de controles efectivos

implementados por la entidad, mediante la evaluación de eficacia y eficiencia de los mismos
y recomendando la mejora continúa velando entre otros aspectos por la protección de los
activos, el cumplimiento de leyes y otras disposiciones regulatorias.

CONTRALORIA GENERAL DE CUENTAS. (2021, 11 octubre). NORMAS DE AUDITORIA

INTERNA GUBERNAMENTAL -NAIGUB-. www.contraloria.gob.gt. Recuperado 27 de

julio de 2023, de https://www.contraloria.gob.gt/wp-content/uploads/2021/11/NAIGUB-

11-10-21.pdf
Normas Internacionales de las Entidades Fiscalizadoras Superiores adaptadas
a Guatemala -ISSAI.GT-

Directriz de auditoria financiera.

De conformidad con las disposiciones legales establecidas en los artículos 1, 2, 5 y 6 del Decreto
número 31-2002 y sus reformas, del Congreso de la República, Ley Orgánica de la Contraloría
General de Cuentas; y los artículos 30 literal n), 43 y 53 del Acuerdo Gubernativo número 9-
2017, Reglamento de la Ley Orgánica de la Contraloría General de Cuentas, se emiten las
presentes Normas Internacionales de las Entidades Fiscalizadoras Superiores -ISSAI. GT- las cual
corresponden al nivel 4 Directrices de Auditoría, autorizada y aprobada en el año 2010 por la
Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores INTOSAI.

1610. - Utilización del trabajo de los auditores internos.

Fundamentos
Esta Nota de Práctica proporciona orientaciones adicionales sobre la NIA 610, la cual entra en
vigor para las auditorías de estados financieros correspondientes a períodos que comiencen a
partir del 15 de diciembre de 2009. Esta Nota de Práctica será efectiva en la misma fecha que la
NIA.

Introducción a la NIA
La NIA 610 no aborda los casos en que auditores internos facilitan ayuda directa al auditor
externo para la ejecución de los procedimientos de auditoría, establece las obligaciones del
auditor externo respecto del trabajo de los auditores internos cuando considere probable, con
arreglo a la NIA 315, que la función de auditoría interna resulte pertinente para su auditoría
externa.

La Nota de Práctica proporciona orientaciones adicionales para los auditores del sector público en
relación con los aspectos siguientes:

a) Consideraciones generales
En una auditoría financiera en el sector público los objetivos suelen ir más allá de la emisión de
una opinión sobre si los estados financieros han sido elaborados, en todos sus aspectos
significativos, de acuerdo con el marco de información financiera aplicable (es decir, el alcance
de las NIA).

Otros objetivos pueden referirse a obligaciones de auditoría o información, cuando por ejemplo
los auditores del sector público hayan detectado falta de conformidad con las normas en
cuestiones presupuestarias o de rendición de cuentas, o informen sobre la eficacia del control
interno.

b) Decisiones de utilizar o no el trabajo de los auditores internos y en qué medida

En el párrafo 9 A de la NIA, se establece que los auditores del sector público atenderán a las
correspondientes directrices de la INTOSAI sobre la valoración de la independencia y objetividad
de los auditores internos y, si procede, la existencia de un posible organismo público de
supervisión de la auditoría interna, así como sus informes.

Existen sólidos indicios para presumir que la función de auditoría interna es independiente si
cumple con los aspectos siguientes:
a. Rinde cuentas al jefe o a los encargados de la entidad pública.
b. Comunica los resultados de la auditoría a los encargados de la gobernanza.
c. Está situada en la organización al margen del personal y de la dirección de la entidad.
d. Está suficientemente libre de presiones políticas a la hora de realizar auditorías y comunica
sus resultados, opiniones y conclusiones con objetividad y sin miedo a represalias políticas.
e. No permite a sus agentes auditar operaciones de las que hayan sido responsables con
anterioridad para evitar cualquier posible conflicto de intereses.
f. Tiene acceso a los encargados de la gobernanza.

1620. - Utilización del trabajo de un experto.

Fundamentos
Esta Nota de Práctica proporciona orientaciones adicionales sobre la NIA 620 la cual entra en
vigor para las auditorías de estados financieros correspondientes a los períodos que comiencen a
partir de 15 de diciembre de 2009.

Introducción a la NIA
La NIA 620 establece las obligaciones del auditor cuando utiliza el trabajo de un individuo o una
organización en un ámbito de especialización distinto a la auditoría o a la contabilidad como
ayuda para obtener evidencia de auditoría suficiente y apropiada. Esta NIA no aborda lo
siguiente:
1. Situaciones en las que el equipo auditor incluye a un miembro, o consulta a un individuo o a
una organización especializados en un ámbito concreto de la contabilidad o la auditoría, que se
tratan en la NIA 220.
2. La utilización del auditor del trabajo de un individuo o una organización especializados en un
ámbito distinto de la contabilidad o la auditoría, cuando dicho trabajo en dicho ámbito sea
utilizado por la entidad como ayuda para preparar los estados financieros (un experto de la
dirección), aspecto que se trata en la NIA 500.
La Nota de Práctica proporciona orientaciones adicionales para los auditores del sector público en
relación con los aspectos siguientes:
a) Consideraciones generales
El nombramiento de auditoría o las obligaciones para las entidades del sector público derivadas
de leyes, reglamentos, Acuerdos Ministeriales, exigencias de política pública o resoluciones del
Congreso de la República, pueden suponer objetivos adicionales, entre ellos aplicar
procedimientos e informar sobre casos de falta de conformidad con las normas o sobre la eficacia
del control interno.
b) Decisiones de utilizar o no el trabajo de los auditores internos y en qué medida
Al determinar la necesidad de recurrir a un experto como se indica en el párrafo 9 de la NIA, los
auditores del sector público tendrán en cuenta que, según las leyes, y reglamentos, las auditorías
financieras pueden incluir obligaciones adicionales con respecto al fraude, por lo que pueden
verse en la necesidad, en tales casos, de recurrir al trabajo de un experto. En determinados
entornos del sector público, el fallo puede basarse en evidencia aportada por expertos que pasa a
ser jurídicamente vinculante y obliga al responsable del fraude o de la corrupción a pagar multas
y deudas. El Ministerio Público puede emprender acciones legales contra dicho responsable, así
como embargar bienes para pagar la deuda.
Competencia, capacidad y objetividad del experto
La cuestión de la independencia reviste una importancia crucial en el sector público y puede
incluir exigencias legislativas o de política pública que deben respetar tanto los expertos como los
auditores del sector público. Éstos últimos pueden adoptar los procedimientos recomendados en
el párrafo A20 de la NIA, relativos a la evaluación de la objetividad, para valorar la
independencia del experto. Estos factores han de tenerse en cuenta en el contexto del grado de
participación del experto y su posible beneficio personal o parcialidad.

Acuerdo con el experto

El sub apartado 140.1, parte A, del código de ética profesional de IFAC para contadores públicos
exige a los auditores observar el principio de confidencialidad en todo momento, salvo que se
haya concedido la facultad específica de revelar determinada información, o exista un derecho u
obligación legal o profesional para hacerlo.

Una diferencia fundamental entre el sector privado y el público es que en éste pueden existir
exigencias jurídicas específicas en materia de confidencialidad, por una parte, y derecho de
acceso a terceros, por otra. En el sector público existe una continua necesidad de equilibrar la
confidencialidad con la exigencia de transparencia y rendición de cuentas. Los auditores del
sector público deben tener en cuenta las políticas y procedimientos claramente definidos y
establecidos por la organización auditora al tratar estas situaciones.

1700. -Formación de una opinión y elaboración del informe sobre los estados financieros.
Fundamentos
Esta Nota de Práctica proporciona orientaciones adicionales sobre la NIA 700, entra en vigor para
las auditorías de estados financieros correspondientes a períodos que comiencen a partir del 15 de
diciembre de 2009.
Introducción a la NIA
La NIA 700 establece la obligación del auditor de formarse una opinión sobre los estados
financieros y aborda además el formato y el contenido del informe resultante de la auditoría de
los estados financieros. Esta NIA promueve la coherencia del informe de auditoría y, por tanto,
fomenta la credibilidad del mercado internacional pues se pueden identificar con más facilidad
las auditorías realizadas conforme a normas internacionalmente aceptadas.

La NIA 705 y la NIA 706 tratan del formato y del contenido del informe cuando el auditor emite
una opinión modificada o incluye en dicho informe párrafos de énfasis y párrafos sobre otros
asuntos.

La NIA 800 recoge consideraciones específicas para los estados financieros elaborados de
acuerdo con un marco con finalidades especiales y para el caso en que se audite un estado
financiero individual o una cuenta, partida o elemento concreto de un estado financiero.

La Nota de Práctica proporciona orientaciones adicionales para los auditores del sector público en
relación con los aspectos siguientes:
a) Consideraciones generales
Los ciudadanos pueden esperar de los auditores del sector público que informen de cualquier
falta de conformidad con las normas que hayan detectado durante la auditoría o informen sobre la
eficacia del control interno. Estas obligaciones suplementarias deberán ser tratadas en una
sección separada del informe de auditoría.

Alcance de la NIA
En el caso de las entidades del sector público, los usuarios en primera instancia de sus estados
financieros son los órganos legislativos y reguladores. Los órganos legislativos representan a los
ciudadanos que son los usuarios finales de dichos estados financieros.
Informe de auditoría.
En el sector público las responsabilidades de la entidad pueden ser mayores que en el sector
privado, por lo que los auditores del sector público deberán tener en cuenta esa premisa cuando
describan las responsabilidades de los encargados de la entidad con arreglo al párrafo 26 de la
NIA.
Por lo que se refiere a las exigencias de comportamiento citadas en la sección del informe que
trata de las responsabilidades del auditor, también podrán aplicarse otros códigos tan restrictivos
como el Código de Ética para Contadores Profesionales de la IFAC.
Cuando apliquen el párrafo A16 de la NIA y las leyes y reglamentos que no prevean
expresamente el destinatario del informe de auditoría, los auditores del sector público dirigirán
dicho informe a los encargados de la gobernanza o en su caso a la parte del poder legislativo que
corresponda.
En función de las normas que apliquen, los auditores del sector público podrán referirse a las
normas de auditoría aplicables en una de las formas que se citan a continuación:
a) Con arreglo a las NIA, lo que significa la plena conformidad con todas las NIA aplicables y,
en su caso, con las orientaciones suplementarias facilitadas en las Notas de Práctica para las
NIA emitidas por la INTOSAI.
b) Con arreglo a los Principios fundamentales de auditoría de la INTOSAI, lo que no significa la
plena conformidad con las NIA incluidas actualmente en las directrices de Auditoría
Financiera de la INTOSAI (Norma Internacional de las Entidades Fiscalizadoras Superiores -
ISSAI. GT- 1000 a 2999).
c) Con arreglo a las normas de auditoría nacionales que resulten pertinentes.

Presentación de la incidencia de hechos y operaciones de importancia significativa en la

información facilitada en los estados financieros.
Los estados financieros con finalidades generales pueden incluir otros elementos como la
comparación de los importes estimados y efectivos y los informes sobre rendimiento y asignación
con el fin de constituir un conjunto completo de estados financieros. En caso de que así fuera, los
auditores del sector público evaluarán esos informes con arreglo a la orientación facilitada en el
párrafo A4 (Revelación del efecto de las transacciones y los hechos que resulten materiales sobre
la información contenida en los estados financieros, NIA 700).

1705. – Modificaciones a la opinión en el informe del auditor independiente.

Fundamentos
Esta Nota de Práctica proporciona orientaciones adicionales sobre la NIA 705, “Modificaciones a
la opinión en el informe del auditor independiente”, entra en vigor para las auditorías de estados
financieros correspondientes a períodos que comiencen a partir del 15 de diciembre de 2009.

Introducción a la NIA
La NIA 705 establece la obligación del auditor de presentar un informe adecuado cuando, al
haberse formado una opinión con arreglo a la NIA 700, llega a la conclusión de que es necesario
modificar la opinión de auditoría sobre los estados financieros.
Tipos de opinión modificada La NIA 705 establece tres tipos de opinión modificada, es decir
opinión con reservas, opinión adversa y abstención de opinión. La decisión sobre cuál de estos
tipos es el adecuado dependerá de:
1. La naturaleza del asunto que dé lugar a la modificación, es decir si los estados financieros
contienen incorrecciones materiales o, si no resulta posible obtener evidencia de auditoría
suficiente y apropiada, pueden contener incorrecciones materiales.
2. El juicio del auditor sobre si el asunto incide de forma predominante, o de forma
posiblemente predominante, en los estados financieros.
La Nota de Práctica proporciona orientaciones adicionales para los auditores del sector público en
relación con los aspectos siguientes:
a) Consideraciones generales
Los ciudadanos pueden esperar de los auditores del sector público que informen de cualquier
caso de falta de conformidad con las normas que hayan detectado durante la auditoría o que
informen sobre la eficacia del control interno. Los auditores del sector público con obligaciones
en relación con la falta de conformidad con las normas tendrán en cuenta las directrices para las
auditorías de cumplimiento de la INTOSAI (Norma Internacional de las Entidades Fiscalizadoras
Superiores - ISSAI. GT- 4000).

Circunstancias que obligan a modificar la opinión de auditoría.

Además de las exigencias establecidas en el párrafo 6 de la NIA, los auditores del sector público
con obligaciones en relación con la falta de conformidad con las normas, tendrán presente que
una opinión sobre falta de conformidad no lleva aparejada necesariamente una opinión
modificada en los estados financieros.
Los auditores del sector público examinarán si el asunto relacionado con el incumplimiento:
1) Se ha reflejado adecuadamente en los estados financieros de acuerdo con el marco de
información financiera.
2) Se ha registrado adecuadamente en los estados financieros por lo que se refiere a sus
consecuencias financieras.
3) Si su incidencia resulta significativa y predominante hasta el punto de que resulte necesario
emitir una opinión modificada en los estados financieros.

Naturaleza de la imposibilidad de obtener evidencia de auditoría suficiente y apropiada.

Otros ejemplos de circunstancias fuera del control de la entidad descritas en el párrafo A10 de la
NIA pueden consistir en el sector público en limitaciones impuestas por:
• Los encargados de la entidad.
• Las regulaciones sobre información reservada por razones de seguridad nacional y de
información protegida por derechos de autor.

Otros ejemplos de circunstancias relacionadas con la naturaleza o el calendario del trabajo del
auditor descritas en el párrafo A11 de la NIA pueden consistir en el sector público en
modificaciones legislativas, catástrofes nacionales y decisiones políticas como operaciones
militares o una reorganización de operaciones del sector público de amplias proporciones.

Formato y contenido del informe de auditoría en caso de modificación de la opinión.

La Norma Internacional de las Entidades Fiscalizadoras Superiores -ISSAI. GT4000 pueden
ayudar a los auditores del sector público a formular una opinión de auditoría modificada.

Comunicación con los encargados de la entidad.

Los auditores del sector público pueden tener la obligación o tomar la decisión de comunicar no
sólo con los encargados de la entidad sino también con otras instancias como el poder legislativo,
según se establece en el párrafo 28 de la NIA.

1706. -Párrafos de énfasis y párrafos sobre otros asuntos en el informe del auditor
independiente.
Fundamentos
Esta Nota de Práctica proporciona orientaciones adicionales sobre la NIA 706, entra en vigor para
las auditorías de estados financieros correspondientes a períodos que comiencen a partir del 15 de
diciembre de 2009.

Introducción a la NIA
La NIA 706 trata de las comunicaciones adicionales en el informe de auditoría cuando el auditor
considera necesarios llamar la atención de los usuarios sobre:
1. Asuntos presentados o revelados en los estados financieros de importancia fundamental para
ayudarles a comprender dichos ----estados financieros.
2. Asuntos distintos a los presentados o revelados en los estados financieros de utilidad para
ayudarles a comprender la auditoría y las obligaciones o el informe del auditor.

Orientaciones adicionales sobre cuestiones ligadas al sector público

Párrafos de énfasis en el informe del auditor

A continuación, se enumeran otros ejemplos de circunstancias, que puede ser pertinente incluir en
el sector público la normativa legal o las expectativas en relación con la auditoría para su
adecuada presentación en los estados financieros:
• Actuaciones legislativas en relación con programas o con el presupuesto.
• Leyes, reglamentos o directivas contradictorias con repercusiones significativas en la entidad.
• Fraude, abusos o pérdidas.
• Operaciones importantes.
• Insuficiencias significativas del control interno.
• Prácticas comerciales cuestionables.
• Operaciones realizadas sin la debida atención al principio de economía.
• Actualizaciones de períodos anteriores.
• Falta de sostenibilidad fiscal.
• Consecuencias para el medio ambiente.
• Cuestiones ligadas a la responsabilidad social de la entidad.
• Cuestiones deontológicas (comportamiento esperado de los funcionarios públicos).
• Empleo ineficaz y antieconómico de los bienes públicos.
Los auditores del sector público pueden también decidir incluir un párrafo de énfasis por una falta
de conformidad con las normas que ha sido convenientemente registrada o revelada en los
estados financieros, como puede ser el uso indebido de fondos. Este tipo de párrafo de énfasis
sólo será pertinente si no existe la obligación de emitir una opinión separada sobre el
cumplimiento de las normas.

Comunicación con los encargados de la entidad.

El párrafo 9 de la NIA requiere que el auditor se ponga en comunicación con los encargados de la
entidad si tiene previsto incluir en su informe un párrafo de énfasis o un párrafo sobre otros
asuntos.

Contraloría General de Cuentas. (2017, septiembre). Utilización del trabajo de los auditores

internos. www.contraloria.gob.gt. Recuperado 27 de julio de 2023, de

https://www.contraloria.gob.gt/wp-content/uploads/2017/12/ISSAI-GT-1610.pdf

Contraloría General de Cuentas. (2017, septiembre). Utilización del trabajo de un experto.

www.contraloria.gob.gt. Recuperado 27 de julio de 2023, de

https://www.contraloria.gob.gt/wp-content/uploads/2017/12/ISSAI-GT-1620.pdf

Contraloría General de Cuentas. (2017, septiembre). Formación de una opinión y elaboración del
informe sobre los estados financieros. www.contraloria.gob.gt. Recuperado 27 de julio de 2023, de
https://www.contraloria.gob.gt/wp-content/uploads/2017/12/ISSAI-GT-1700.pdf

Contraloría General de Cuentas. (2017, septiembre). Modificaciones a la opinión en el informe

del auditor independiente www.contraloria.gob.gt. Recuperado 27 de julio de 2023, de

 https://www.contraloria.gob.gt/wp-content/uploads/2017/12/ISSAI-GT-1705.pdf

Contraloría General de Cuentas. (2017, septiembre). Párrafos de énfasis y párrafos sobre otros

asuntos en el informe del auditor independiente.www.contraloria.gob.gt. Recuperado 27

de julio de 2023, de

https://www.contraloria.gob.gt/wp-content/uploads/2017/12/ISSAI-GT-1706.pdf