“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA

NACIONAL”

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

CURSO:
 Derecho Procesal Constitucional

DOCENTE:
 Ordoñez Ganoza, Silvia Cirene

CÓDIGO DE CLASE:
 8841 (Remoto)

GRUPO:
 “Los Defensores”

TEMA:
 Actividad Grupal Semana 5 (Disposiciones generales
de los Procesos Constitucionales de Libertad)

INTEGRANTES:

1.Chávez Pereyra, Sheyla……............N00260602

2.Garcia Herrera, Katerine…………….N00258834
3.Goicochea Chacón, Elizabeth………N00242128
4. Holguin Vidaurre, Arturo Sebastian. N00234995
5.Olortegui Ordoñez, Manuel…………..N00254582
6.Vigo Moza Lesly, María……………….N00257417

2022
1
 ÍNDICE
CONTENIDO………………………………………. NÚMERO DE PÁGINA

INTRODUCCIÓN 3
CUERPO
Definición 4
Importancia 4
¿Cuáles son?…………………………………………………………………………....4
Hábeas corpus…………………………………………………………………5
Hábeas data……………………………………………...……………………. 6
Acción de amparo………………………………………………………………7
Acción de cumplimiento……………………………………………………..... 9
Jurisprudencia………………………………………………………………………… 10
CONCLUSIONES 15
RECOMENDACIONES 16
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 17

2
I. INTRODUCCIÓN

La jurisdicción Constitucional en el Perú nace con la dación de la Constitución

Política de 1979, la cual textualmente incorporo al tribunal de Garantías
Constitucionales como el encargado del control de la Constitución. Por otro
lado el 1° de noviembre de 2004, en el Perú entro en vigencia el Código
Procesal Constitucional, que vino a consolidar en un solo texto la normatividad
relacionada a los procesos constitucionales (anteriormente recogido en las
leyes N° 23506, 25398, 26301, 24968 y 26435); el mencionado código, trajo
no solo como se indica la gratuidad de estos procesos, sino que introdujo
nuevas herramientas procesales aplicables exclusivamente a esta vía procesal,
además también de permitir reordenar el uso de los procesos constitucionales
de tutela de derechos al inclinarse la cláusula de residualidad como parte
intrínseca de los mencionados. En consecuente se dio origen a una nueva era
en lo que respecta la jurisdicción constitucional, logrando así, que al haber un
mayor margen de amplitud del juez constitucional al momento de sindicar una
sentencia se evidencie y se ejecute un desarrollo muy palpable de la tutela
judicial urgente, la cual se da en busca enfatizar la importancia de los derechos
fundamentales y su eficacia.
En efecto, los derechos fundamentales son tan valiosos que por ende cuentan
con garantías procesales, que permiten accionarlos no solo ante los tribunales,
sino también ante la administración e incluso entre los particulares y las
cámaras parlamentarias. De allí que, la tutela de los derechos fundamentales a
través de procesos, conduce necesariamente a dos cosas: primero, que se
garantice el derecho al debido proceso material y formal de los ciudadanos,
como elementos del núcleo duro de los mismos, permitiendo de esta manera
que, a un derecho corresponda siempre un proceso y que un proceso suponga
siempre un derecho; pero, en cualquiera de ambos supuestos su validez y
eficacia defina su respeto a los derechos fundamentales. En consecuencia, las
garantías que se le atribuyen a los derechos fundamentales, posibilitan que ya
no solo desde el sentido formal, sino que también desde una perspectiva
material se pueda llevar a cabo el ejercicio de derecho con los tres poderes del
estado: ejecutivo, legislativo y judicial.

En tal sentido, los derechos fundamentales como garantías procesales están

vinculados con una amplia concepción del proceso, de manera que la
protección de los derechos fundamentales a través de los procesos
constitucionales cobra relevancia en un estado Constitucional de Derecho. A
partir de dicha premisa es que en el siguiente informe se consigna las
disposiciones generales de los procesos constitucionales de libertad
concerniendo el ámbito de las garantías constitucionales o actualmente
llamados procesos constitucionales, desarrollando enfáticamente la forma de
cómo estos procesos se desarrollan y de que características son poseedores.
Consiguiendo así lograr informar a cada lector que tiene acceso a este escrito,
el saber cómo hacer prevalecer nuestros derechos concernientes a nuestra
libertad, haciendo uso efectivo de cada uno de los mecanismos que nuestra
normativa ha señalado para dicho fin.

3
II. CUERPO

DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS

CONSTITUCIONALES DE LIBERTAD

DEFINICIÓN:
Son aquellos procesos, que poseen una legitimación activa relativamente
amplia, lo que permite a un mayor número de justiciables tramitarlos a fin de
obtener protección frente a la amenaza o vulneración de sus derechos
fundamentales. Por ende, se conceptúan como aquellos que brindan a las
personas la posibilidad de tutelar, en situaciones concretas, el verdadero
derecho fundamental a “asegurar y exigir la eficacia de las normas legales y de
los actos administrativos”

IMPORTANCIA:
Comprendiendo que los procesos constitucionales de libertad buscan proteger
los derechos públicos subjetivos de los supuestos que violan, y por otro lado
los procedimientos constitucionales orgánicos buscan restablecer los cauces
de funcionamiento para cualquier ejercicio del poder potencialmente
distorsionado. Es pues que se puede indicar, que los primeros mencionados,
toman relevancia en el hecho de que, si bien un proceso constitucional de
libertad en principio ayuda a proteger los derechos fundamentales ligados a la
suprema libertad, es también atribuible el hecho de que igual forma
doctrinariamente está establecido la salvaguarda que de manera indirecta da a
la constitución, lo cual no significa que el mismo tipo de mecanismo no pueda
proteger de manera inusual y específica. En efecto, los procesos que
teóricamente apuntan a preservar los derechos también en algunos casos
implícitamente preservan el ejercicio legítimo del poder. Un claro ejemplo de
ello se evidencia cuando en los casos de amparo o habeas corpus, las normas
no se aplican por objeciones o desacuerdos manifiestos con la norma
subyacente. En este caso, el propósito del procedimiento aparentemente no es
solo proteger la parte dogmática de la constitución, sino también proteger la
parte orgánica de la constitución.

¿CUÁLES SON?
Los procedimientos constitucionales de libertad, son los siguientes:

4
 HÁBEAS CORPUS

Concepto:
Según el autor (Arroyo, 2021) lo define como:
Un proceso constitucional autónomo que tiene por finalidad la
protección de la libertad individual y de los derechos constitucionales
conexos, de modo tal que, frente a la amenaza o privación de la libertad
de una persona, este proceso faculta al juez constitucional a tutelar de
forma urgente la libertad y los derechos conexos del afectado.

Características:
Este mismo autor (Arroyo, 2021) le atribuye las características de:
 El hábeas Corpus posee sencillez y celeridad en su
procedimiento, además de que tiene el principio de
informalismo.
 La tutela de la libertad individual determina que el hábeas
corpus tenga un procedimiento sencillo (pocas etapas) y rápido
(plazos cortos), de modo tal que el juez constitucional pueda
resolver en un tiempo perentorio sobre la legitimidad de la
privación de la libertad del afectado.

Así mismo siguiendo a Rubianes (2022), quien citando a Reategui y

Salinas, da a conocer características tales como:

 Existe un hábeas Corpus con carácter procesal, puesto que

la acción hace que cada acto procesal es jurídico.
(Rubianes, 2022, p. 9)
 Es un proceso sumario, puesto que la prescripción de la
norma lo plantea como un carácter de urgencia para la
atención de la libertad trasgredida. (Rubianes, 2022, p. 9).
 El habeas corpus es un proceso casi informal, puesto que
prevé diversas posibilidades para el inicio del proceso
comprendido. (Rubianes, 2022, p. 9).
 Los procesos de hábeas corpus se rigen por el principio de
informalidad y urgencia, precisamente porque la libertad es

5
 un valor fundamental de la humanidad. (Rubianes, 2022, p.
10).

Finalidad:

El autor (Cordova, 2005) establece lo siguiente:

Según el Código Procesal Constitucional, los procesos

constitucionales de amparo, hábeas corpus y hábeas data tienen
atribuidos –y además como esenciales– los dos siguientes fines:
garantizar la primacía de la Constitución; y garantizar la plena
vigencia de los derechos constitucionales (artículo II CPC).

De dicha manera, se esclarece que este proceso protege la libertad

individual y los derechos conexos, como la prohibición de la prisión por
deudas, prohibición de la servidumbre, entre otros, reconocidos en el
artículo 2 inciso 24 de la Constitución. (Landa, 2018, p.114)

 HÁBEAS DATA
Concepto:
La autora (García, 2016) define:
El recurso de agravio constitucional de Hábeas Data, es una garantía
contenida en la Constitución Política del Perú de 1993, que protege dos
derechos fundamentales: el acceso a la información y la
autodeterminación informativa o protección de datos personales.

Características:
Siguiendo a Cuellar (2018), quien citando a Chanamé, señala que este
mecanismo es poseedor de las siguientes características:
 Radica en el reconocimiento de que la persona es la que debe
gobernar los datos que se recolecten. (Cuellar,2018, p.35)
 Es la garantía procesal constitucional que tiene todo sujeto de
derecho para conocer los datos, o registros respecto de él que
obren en bancos de datos, computarizados o no, públicos o
privados y con posibilidades de difusión. (Cuellar, 2018, p.36)
 Es la posibilidad de que la persona pueda actualizar los datos
que figuran en los bancos o registros. (Cuellar, 2018, p.36)
 Es la rectificación de datos incorrectos, falsos, inexactos, que
obren en un banco o registro de datos, público o privado

6
  Es el derecho de suprimir datos referentes a lo que la doctrina
denomina información sensible. (Cuellar, 2018, p.36)
 Es el derecho de exigir confidencialidad respecto de datos que
figuran en determinados registros. (Cuellar, 2018, p.36)

Finalidad:

El derecho de hábeas data tiene la finalidad de que toda persona pueda

conocer, actualizar y rectificar la información que se haya recogido
sobre ella en archivos y bancos de datos de naturaleza pública o
privada. Entonces, se concibe que, como este proceso nace como una
respuesta al continuo avance informático y almacenamiento de una gran
cantidad de información de personas, en consecuente tiene como
principal objetivo la salvaguarda del derecho de autodeterminación
informativa, así como también el derecho de acceso a información
pública.

 ACCIÓN DE AMPARO
Concepto:
El autor (Vilca, 2021) indica que:
El proceso de amparo es un instituto procesal que tiene por finalidad
proteger los derechos fundamentales no protegidos por el hábeas
corpus, el hábeas data ni el proceso de cumplimiento. Se constituye en
el principal mecanismo de tutela de los derechos constitucionales.

Características:

 El amparo se caracteriza por ser un proceso orientado a

proteger derechos fundamentales de sustento constitucional
directo, por eso tiene un carácter residual o subsidiario e integra
la denominada tutela judicial de urgencia.
 El juez constitucional tiene una función tutelar de los derechos
fundamentales en función de aplicación de determinados
principios procesales. (Bravo, 2019, p. 40)
 Se incoa cuando la violación de los derechos fundamentales se
produce por actos derivados de la aplicación de una norma.
(p.40

7
  Se interpone también contra una autoridad jurisdiccional cuando,
fuera de un procedimiento de su competencia, emite resolución
o disposición que lesione un derecho fundamental. (Bravo, 2019,
p.41)
 También lo puede postular un particular contra actos o hechos
de otro particular, siempre que se hayan vulnerado directamente
derechos fundamentales subjetivos. (Bravo, 2019, p.41)
 No cabe interponerlo contra resoluciones judiciales que hayan
sido expedidas respetando el derecho fundamental a la tutela
procesal efectiva. (Bravo, 2019, p.41)
 No existe una etapa probatoria formal (artículo 9°, CPC), pero
son procedentes aquellos medios probatorios que no requieren
actuación, lo cual no obsta para que el juez constitucional pueda
y deba valorar la carga de la prueba aportada por el
demandante, así como solicitar la que considere necesaria para
resolver el caso claro está, sin que se afecte la duración del
proceso. Ello es así en busca de la verdad constitucional dado
que el amparo es un proceso sumario y extraordinario (Bravo,
2019, p.41-42)
 El amparo no reemplaza a los medios de defensa judicial
ordinarios, en la medida en que el juez ordinario es competente
para inaplicar una norma legal si la interpreta como contraria a la
Constitución. (Bravo, 2019, p.42)
 Procede cuando se hayan agotado las vías previas y no existan
otros medios idóneos de defensa judicial que protejan los
derechos fundamentales vulnerados, por cuanto dichos jueces y
tribunales ordinarios y/o administrativos están también obligados
a cumplir la Constitución. Por ello, procede el amparo sólo
cuando esos otros procesos o procedimientos no sean eficaces
para tutelar los derechos afectados inconstitucionalmente,
incluso dentro de un debido proceso formal. (Bravo,2019, p.42)

Finalidad:

El amparo es un proceso cuya finalidad es la tutela del contenido

esencial de los derechos fundamentales del bloque constitucional:
derechos de origen constitucional, así como los de fuente internacional,

8
 de configuración legal y jurisprudencial, y los derechos fundamentales
implícitos del artículo 3 de la Constitución.

O de manera específica, tal como indica Landa (2018):

Este proceso protege la libertad individual y los derechos

conexos, como la prohibición de la prisión por deudas,
prohibición de la servidumbre, entre otros, reconocidos en el
artículo 2 inciso 24 de la Constitución. (p.114)

 ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

Concepto:
Según el autor (Vasquez, s.f.) define que:
La acción de cumplimiento es un proceso en el cual se resuelven
controversias jurídicas de orden constitucional y no de naturaleza legal,
por cuanto que, de un lado, el cumplimiento de las normas legales y de
los actos administrativos constituyen la manifestación de la democracia
como principio constitucional; de otro no son más que la concretización
de los principios de supremacía jurídica de la Constitución y el principio
de su fuerza normativa.

Características:

 Ha sido un mecanismo de protección indirecta de otros derechos

fundamentales. (LP- Pasión por el Derecho, 2021)
 Protege un derecho fundamental: derecho de asegurar la
eficacia y exigir el cumplimiento de las normas jurídicas y de los
actos administrativos. (LP- Pasión por el Derecho, 2021)
 En este proceso, cabe el desistimiento solo si la pretensión tiene
por objeto administrativo de carácter particular. (LP- Pasión por
el Derecho, 2021)
 Este proceso comparte las características que tiene todo
proceso constitucional, especialmente el principio de adecuación
de formalidades a los fines de los procesos constitucionales:
forma parte de la tutela de urgencia, con un procedimiento
sumario y sujeto a los principios previstos en el artículo III del

9
 Título Preliminar del Código Procesal Constitucional. (Landa,
2018, p. 148-149)

Finalidad:

El autor (Vasquez, s.f.) establece que:

Se puede afirmar que todo proceso constitucional tiene como objetivo

final la protección de la supremacía jurídica de la Constitución -
dimensión objetiva- y, a la vez, la vigencia efectiva de los derechos
fundamentales -dimensión subjetiva-. Estas dos dimensiones están
presentes en todos los procesos constitucionales. Este doble carácter
es también predicable de la acción de cumplimiento en tanto es un
auténtico proceso constitucional.

O en palabras de Landa (2018), se estable respecto a este mecanismo

que:
Su principal objetivo es la tutela y por ende salvaguarda del
derecho fundamental de asegurar la eficacia y exigir el
cumplimiento de las normas jurídicas y actos administrativos
emitidos, así como que se dicten los reglamentos y resoluciones
administrativas faltantes que manda la ley. (Landa, 2018, p. 149)

JURISPRUDENCIA:

 Hábeas Corpus

Sentencia del Tribunal Constitucional- EXP. N.º 05559-2009-PHC/TC

Fundamentos relevantes:

10
Comentario: En la sentencia cuestionada, partiendo del punto que el
hábeas corpus nace pues como una herramienta o mecanismo de
salvaguarda de manera específica de la libertad personal o física, es que
tomando el fundamento 2 se puede visualizar como se reafirma el concepto
y esencia que supone dicho procedimiento constitucional de libertad; y por
otra parte enfatizando en el fundamento 3 se expresa que es lo que busca
proteger y cuáles son los tipos de hábeas corpus que se tienen en cuenta
en nuestro ordenamiento.

 Hábeas data
Sentencia Del Tribunal Constitucional - EXP N ° 01408-2014-PHD/TC

11
 Fundamento relevante:

Comentario: Entendiendo tal como menciona Quiroz (2016) que “El

derecho de acceso a la información, es un derecho humano de tercera
generación”, es pues que indicaremos que, bajo este mecanismo, se puede
evidenciar conforme al fundamento 3 de la sentencia consignada, que se va
permitir salvaguardar derechos de acceder a información pertinente que
sea de menester relevancia para el solicitante.

 Acción de cumplimiento

Sentencia Del Tribunal Constitucional - EXP. N.° 0168-2005-PC/TC

12
 Fundamentos relevantes:

Comentario: Respecto a este proceso constitucional de libertad, se

evidencia que siguiendo el fundamento 5 y 10 de la sentencia
consignada, se:
estableció que el proceso de cumplimiento era un verdadero
proceso constitucional porque está reconocido como tal en el
texto de la Constitución y, además, porque protege un verdadero
derecho fundamental: el derecho a asegurar la eficacia y exigir el
cumplimiento de las normas jurídicas y de los actos
administrativos (LP-Pasión por el derecho, 2021)
Dando realce de tal forma a su importancia de contribución por la
salvaguarda de derechos fundamentales que se sujetan al derecho de la
libertad.

 Acción de amparo

Sentencia Del Pleno Jurisdiccional Del Tribunal Constitucional -

0023-2005-PIITC

13
Fundamentos relevantes:

Comentario: En la siguiente sentencia, se da realce a la naturaleza

dual que comprende esta acción de amparo, y por consecuente como
es su función desplegable al momento de actuar como un procedimiento
constitucional de libertad.

14
III. CONCLUSIONES:

 Los procedimientos constitucionales de libertad son mecanismos orientados de

manera específica a salvaguardar el derecho a la libertad y todos aquellos
derechos que se vinculen o desprendan de dicho derecho fundamental. De tal
forma su relevancia es innegable, ya que todo ser humano y ciudadano como
tal merece un respeto constante salvaguarda de su libertad.
 Como podemos observar el proceso de Habeas Corpus protege la libertad. Es
una garantía que nosotros los ciudadanos tenemos para que esté derecho de
suma importancia no se vulnere por ninguna autoridad, ya que la libertad es un
derecho regulado en nuestro ordenamiento jurídico, lo que indica que es
fundamental para el desarrollo de cada individuo
 El proceso de Habeas data, cómo mencionamos anteriormente protege los
derechos de la información pública y la autodeterminación informática, lo cual
es muy importante porque nos da la oportunidad de que cada ciudadano pueda
solicitar información pública sin expresión a causa. De tal forma se evidencia
nuestra salvaguarda de libertad y capacidad que como personas tenemos para
poder controlar y decidir sobre la información que poseemos ya sea en el
registro público o privado, teniendo facultad de poder verificar o agregar está
información.
 La acción de amparo, también nos protege, ya que esta va proceder cuando la
administración pública o de particulares busque vulnerar los derechos
fundamentales de la persona, distintos de la libertad personal. Ante ello
podemos indicar que este proceso nos da la seguridad de que nuestros
derechos se encuentran debidamente protegidos y nos dan esa libertad de
poder vivir en un estado de derecho, en el cual nuestros derechos no se vean
afectados.
 La acción de cumplimento, cumple con ordenar a un funcionario o autoridad
administrativa el debido cumplimento de una norma legal, resolución
administrativa o dictar un reglamento. De allí que, para nuestra sociedad el
poder contar con este proceso es vital, ya que cumpliendo nuestras normas
estaremos libres de atropellos o vulneraciones.

15
IV. RECOMENDACIONES:

1. De acuerdo a lo investigado, podemos recomendar, se debe plantear

nuevas formas alternativas de la elección de los magistrados del
Tribunal Constitucional, debido a que como son los congresistas
quienes lo eligen, indirectamente hay intereses políticos de por medio.
Alterando el estado de neutralidad e imparcialidad de los magistrados
en los procesos constitucionales relacionados a la libertad.
2. Del mismo, consideramos que se debe modificar el Art. 201 de la
Constitución Política actual, ya que confunde constitución con
constitucionalidad, señalando que el Tribunal Constitucional es el
órgano de la constitución cuando debería ser de la constitucionalidad.
3. Asimismo, podemos recomendar, proponer alternativas de modificación
de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, con la finalidad de una
mejor organización de la sala, y generar mayor eficacia en la celeridad y
la economía procesal y así descongestionar la carga procesal en los
procesos constitucionales de libertad.
4. A todos le queda claro la labor fundamental que realiza el tribunal
interpretando la norma máxima de nuestro País, por ello, es importante
la actualización profesional sobre derecho constitucional y derecho
procesal constitucional para una oportuna formación académica de los
estudiante de Derecho con la finalidad se consolide y desarrolle más la
autonomía de esta rama del derecho procesal constitucional en relación
a que vivimos es de una Sociedad Democrática y del Estado de
Derecho, donde la libertad es uno de los derechos fundamentales.
5. Se recomienda estructurar un código procesal constitucional con el fin
principal de terminar la problemática de la dispersión normativa en el
derecho procesal constitucional y otras problemáticas que presentan las
garantías constitucionales, para así lograr sentencia firmes y justas.

16
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Para el cuerpo del informe:

Bravo Coaquira, E. G. (2019). Deficiencias del proceso de amparo y la

afectación al derecho del medio ambiente por las actividades mineras,
Arequipa-2017. [Tesis de maestría]. Universidad Nacional de San
Agustín de Arequipa.
http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12773/13234/
UPbrcoeg.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Cordova, L. C. (julio de 2005). Pirhua . Obtenido de

https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/1914/Finalidad_del_h
abeas_corpus.pdf?sequence=1

Quiroz, R. (2016). El Hábeas Data, protección al derecho a la información y a la

autodeterminación informativa. Letras [online]. 2016, vol.87, n.126,
pp.23-27. ISSN 2071-5072. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S2071-50722016000200002

Cuellar Villarroel, L. A. (2018). El habeas data y la protección del derecho a la

intimidad en los pronunciamientos del tribunal constitucional Peruano
del año 1996 al 2011. [Tesis de maestría]. Universidad Católica Los
Ángeles de Chimbote.
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13032/2420/
CRITERIOS_%20INTIMIDAD_CUELLAR%20_VILLARROEL_LUIS
%20_ALBERTO.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Landa, C. (2018). Derecho procesal constitucional (Vol. 36). Fondo Editorial de

la PUCP.
https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/17069
3/36%20Derecho%20procesal%20con%20sello.pdf?
fbclid=IwAR3r7eri_tTEv41RC4OKZMiC9w8VByCx5V22tjn6qGzbp_pCTe
P-OatV0iM

LP - PASIÓN POR EL DERECHO (09 de octubre, 2021). Proceso de

cumplimiento: características, derechos protegidos, actos lesivos y
procedimiento. https://lpderecho.pe/proceso-de-cumplimiento-
caracteristicas-derechos-protegidos-actos-lesivos-y-procedimiento/

17
Rubianes Guillen, C. M. (2022). El Habeas Corpus en el Perú. [Tesis de
pregrado]. Universidad Peruana de Las Américas.
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/bitstream/handle/upa/1981/TRAB
AJO%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N%20-%20RUBIANES
%20GUILLEN%20CESAR%20MIGUEL.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vasquez, J. L. (s.f.). Foro Juridico . Obtenido de file

http://repositorio.usanpedro.pe/bitstream/handle/USANPEDRO/14439/T
esis_65093.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vilca, R. (09 de abril de 2021). LP. Pasion por el Derecho . Obtenido de

https://lpderecho.pe/amparo-caracteristicas-derechos-protegidos-tipos-
procedimiento/

Para la parte de jurisprudencia:

Quiroz, R. (2016). El Hábeas Data, protección al derecho a la información y a la

autodeterminación informativa. Letras [online]. 2016, vol.87, n.126,
pp.23-27. ISSN 2071-5072. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S2071-50722016000200002

LP - PASIÓN POR EL DERECHO (09 de octubre, 2021). Proceso de

cumplimiento: características, derechos protegidos, actos lesivos y
procedimiento. https://lpderecho.pe/proceso-de-cumplimiento-
caracteristicas-derechos-protegidos-actos-lesivos-y-procedimiento/
#:~:text=Posteriormente%2C%20el%20TC%20vari%C3%B3%20su,el
%20cumplimiento%20de%20las%20normas

Tribunal Constitucional del Perú. (2010). Sentencia recaída en el Expediente

N.º 05559-2009-PHC/TC. Recuperada de https://img.lpderecho.pe/wp-
content/uploads/2020/12/Sentencia-TC-05559-2009-HC-LP.pdf

Tribunal Constitucional del Perú. (2017). Sentencia recaída en el Expediente N

° 01408-2014-PHD/TC. Recuperada de
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2017/01408-2014-HD.pdf

Tribunal Constitucional del Perú. (2005). Sentencia recaída en el Expediente

N.° 0168-2005-PC/TC. Recuperada de
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00168-2005-AC.html

Pleno Jurisdiccional del Tribunal Constitucional (2006). Sentencia recaída en el

Expediente 0023-2005-PIITC. Recuperada de
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/00023-2005-AI.pdf

18