LA REPARACIÓN CIVIL EN EL DELITO DE PELIGRO ABSTRACTO

La reparación civil es una consecuencia jurídica que se obtiene al cometer un

acto delictivo, el cual va en conjunto con la pena, siendo este un mecanismo de

satisfacción para el agraviado. Como es de conocimiento la reparación civil no se

determina con la pena impuesta, sino que se necesita de la constatación del daño, es así

que podemos decir que ambas son consecuencias jurídicas, una dirigida a restablecer la

paz social, como es la pena y la otra direccionada en reparar el daño ocasionado a la

víctima, reparación civil.

Se busca resarcir el daño, perjuicio o menoscabo ocasionado a la víctima, lo que

quiere decir que la reparación civil tiene como objeto ubicar a la víctima en una

posición lo más parecida a la que tenía antes de que ocurra el hecho delictivo. Según el

penalista Reyna Alfaro ha señalado que “La realización de un hecho punible genera no

sólo consecuencias jurídico-penales en el autor del hecho (penas o medidas de

seguridad), sino también consecuencias jurídico-civiles que se conocen comúnmente

como reparación civil”1. De igual manera Silva Sánchez señala que “la reparación

civil tiene como fundamento el daño y no la configuración de la conducta, es

transmisible mortis causa y es asegurable”2. Ya con esta introducción podemos tener

una noción consistente sobre lo que es la reparación civil, sin olvidar que comprende el

daño causado por el delito, así como el daño emergente y el lucro cesante.

La reparación civil cumple un papel importante en la función resocializadora del

delincuente y por lo tanto tiene una naturaleza penal privada (pretensión penal con

1
Reyna Alfaro, Luis Miguel. «Estudio final: la víctima en el sistema penal». En: Reyna Alfaro, Luis Miguel (Coord.). La
víctima en el sistema penal. Dogmática, proceso y política criminal. Lima: Editorial Jurídica Grijley, 2006., p.147.

2
Silva Sánchez, Jesús-María. «Sobre la relevancia jurídico-penal de la realización de actos de “reparación”». En:
Reyna Alfaro, Luis Miguel (Coord.). Victimología y Victimodogmática. Una aproximación al estudio de la víctima en el
Derecho Penal. ARA Editores, Lima 2003, p. 309.
sanción civil), de igual manera según el art. 96 del Código Penal “... se transmite a los

herederos del responsable hasta donde alcancen los bienes de la herencia. El derecho a

exigir la reparación civil se transfiere a los herederos del agraviado”3, esto significa

que la reparación civil no es de titularidad personal ni originaria de los herederos sino

ésta es derivada (mortis causa) y, por ende, refiere a las consecuencias del delito y su

sanción penal. De lo desarrollado, así como lo establece la Corte Suprema de Justicia en

su decisión casatoria, que la pretensión penal privada reparatoria (la reparación civil) no

excluye el derecho del afectado a pretender el pago de una indemnización en un proceso

civil, siempre que ello no implique solicitar la compensación de consecuencias dañosas

ya compensadas y satisfechas. En tal sentido, afirmar que la reparación civil en el

proceso penal es incompatible con una indemnización. es un error en el que incurre la

norma procesal penal y que merece una modificación impostergable.

Ahora a qué llamamos delitos de peligro abstracto, el profesor Villavicencio

Terrero, manifiesta que “el delito de peligro abstracto, solo requiere la comprobación

de la conducta prohibida (…). La existencia de algún peligro se considera dada con la

comisión de la acción delictiva. La probanza del peligro es innecesaria, estos delitos

son castigados sin tomar en cuenta si en el caso concreto se ha generado o no un

peligro”4, quiere decir que son delitos en el que tal peligro se presume como motivo

establecido por el legislador, y, por consiguiente, no aparece especialmente en el tipo.

Sumando a esto cabe mencionar que en el derecho penal entran en consideración, no

solamente acontecimientos reales, sino también posibles. Y la creación de un peligro, es

decir, de un estado extraordinario, en el que se puede esperar con probabilidad la

producción de consecuencias dañinas.

3
Código Penal, Editora Juristas Editores E.I.R.L, 2019, artículo 96.

4
MAURACH Reinhart, ZIPF Heinz. Derecho Penal Parte General 1. Teoría General de Derecho Penal y Estructura del
Hecho Punible. 7ª Ed. Buenos Aires, Austria. 1994, en VILLAVICENCIO TERREROS Felipe A. Derecho Penal Parte
General. 4ª Ed. Lima, Grijley. 2013. pp. 313-314.
 Posteriormente cabe mencionar que en “…los delitos de peligro abstracto, el

peligro es únicamente la ratio legis, es decir el motivo que indujo al legislador a crear la

figura delictiva. De esta manera se impone mucha cautela al momento de aceptar la

existencia de los delitos de peligro abstracto, toda vez que cualquier situación de riesgo

que se produzca en el mundo exterior podría ser considerada un delito, considerando

una ofensa donde no existe”5

Ahora, en cuanto a la reparación civil en el delito de peligro abstracto, pese a

que no se haya producido un resultado delictivo concreto, la Corte Suprema señaló en el

Acuerdo Plenario 6-2006/CJ 116, que sí es posible que existan daños civiles que deban

ser reparados, señalando así que existe una alteración del ordenamiento jurídico, tal

como lo plasma en el Acuerdo Plenario 6-2006/CJ 116.

En conclusión, no se puede negar en los delitos de peligro abstracto, la

existencia de la responsabilidad civil, debido a que se produce un alteración en el

ordenamiento jurídico con entidad suficiente para ocasionar daños civiles, sobre en el

que incide el interés tutelado por la norma penal; es por ello que esta alteración  se debe

reponer, así como los efectos que directa o causalmente ha ocasionado su comisión, es

por ello que no se puede negar la existencia de la reparación civil en los delitos de

peligro abstracto.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Código Penal.
5
PARMA Carlos, PARMA Marcelo. Temas de la Teoría del Delito. 1ª Ed. Bolivia, 2017. p. 417.
Acuerdo Plenario N° 6-2006/CJ-116.

Un problema frecuente en el Perú: La reparación civil en el proceso penal y la

indemnización en el proceso civil, Autor: Jorge Alberto Beltrán Pacheco.

La Reparación Civil por daño moral en los delitos de peligro concreto, Autor: Flor de

María Madelaine Poma Valdivieso.

La Reparación Civil en los delitos de peligro abstracto por la ausencia del daño causado

en el ordenamiento jurídico peruano, Tesis para optar el Título Profesional de

Abogado, Autor: Melissa Vanessa Aranda Alvarado, Universidad Nacional

“Santiago Antúnez de Mayolo”

Reparación civil en el proceso penal, Autor: Edhin Campos Barranzuela.