Está en la página 1de 2

DEMANDA DE AMPARO AL HONOR Y LA RECTIFICACIÓN

Escrito Nº 001-2017
Sumilla: Demanda de Amparo

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

-----------------------, identificado con D.N.I. Nº ---------, debidamente representado por ----------------


con CAL Nº ----, con domicilio procesal en Jr. Las Gardenias Nº 123 Miraflores – Lima; ante Ud.,
atentamente digo:

Que recurro a su despacho con el fin de interponer demanda de amparo contra ------para que, en su
calidad de Director General del diario “---------------”, cumpla con el segundo párrafo del numeral 7
del artículo 3 de la ley que regula el derecho de rectificación de personas afectadas por afirmaciones
inexactas en medios de comunicación social Ley Nº 26775, modificado por la ley 26846. Y, en
consecuencia, publique, en el periódico que rige, la carta de fecha 20 de mayo del presente en la
que solicito la rectificación de datos sobre mi desempeño profesional, los cuales fueron emitidos en
su publicación de fecha 23 de mayo último. La negativa de publicar la carta mencionada vulnera mis
derechos constitucionales al honor y de rectificación, reconocidos en el numeral 7 del artículo 2 de
la constitución.
I. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. El 20 de mayo, el periódico “Noticia de impacto” publica, en su página central un informe
titulado “Funcionamiento de EsSalud dispone la contratación de persona sin título
profesional”. En dicha publicación se señala que el agraviado había contratado a Pérez
Bonifacio Ivan, para el cargo de contador principal, con un sueldo principal de siete mil soles.
El hecho agravante se constituye en que dicha persona no ostenta título profesional de
contador.
2. Sin embargo, dicha información no fue cotejada con la oficina de Recursos Humanos de
EsSalud, en su sede en Miraflores. Así, en el expediente personal de Pérez Bonifacio Ivan esta
la copia certificada de su título universitario de Contador otorgado por la Universidad San
Martín de Porras de Lima. Además, esta colegiado en el Colegio de Contadores de Lima.
3. La información mencionada en el párrafo anterior se adjuntó a la carta de fecha 23 de mayo,
en la que se solicitó al diario “Noticia de impacto” sea publicada para rectificar los datos
emitidos en su publicación del 20 de mayo.
4. No obstante, ello, no solo no hemos recibido respuesta a dicha solicitud, sino que a la fecha
no han cumplido con publicar dicha carta.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Respecto de la procedencia de la presente demanda de amparo:
1. Conforme con el artículo 47 del Código Procesal Constitucional, la demanda de amparo
deberá ser declarada improcedente si es que, al pedirse la tutela del derecho de
rectificación, no se adjunta el documento por el que se requiere el agente agresor la
rectificación de la información agraviante. En ese sentido, al haber cumplido con dicho
requisito, la demanda deberá ser admitida y tramitada conforme a ley.
2. Respecto a la protección al derecho al honor y del derecho a la rectificación frente al
ejercicio de la libertad de expresión.
3. Conforme con el artículo 2.7 de la Constitución, cualquier persona que puede ver afectado
su derecho al honor por informaciones inexactas puede ejercer su derecho de rectificación.
4. El derecho al honor protege a la persona ante cualquier afectación a su calidad de persona
humana, inspirada en el principio de igualdad y de respecto a la dignidad humana.
5. Si bien es cierto los funcionarios públicos están más expuestos a la crítica y opinión pública,
esta no debe realizarse afectando el derecho de honor.

III. VÍA PROCEDIMENTAL


La presente demanda debe ser tramitada a través de la vía de amparo conforme se desprende
del artículo 200.2 de la constitución y a los artículos 1, 2, 4 y 51 del Código Procesal
Constitucional.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
En calidad de medios probatorios, ofrezco los siguientes documentos:
1. Copia de publicación del diario “Noticia de impacto” de fecha 20 de mayo del 2019.
2. Copia de la carta de fecha 23 de mayo del 2019 por la que se requiere la rectificación de la
información.
POR LO TANTO:
Por los argumentos expuestos, solicito a su despacho se admita a trámite el presente recurso
de agravio constitucional, y se declare fundado en su oportunidad.

-----0 de junio del 2019

También podría gustarte