“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

TEMA:

PROCESO SUMARÍSIMO

ASIGNATURA:

Derecho Procesal Civil I

DOCENTE:

Dra. Ivonne Mercado Espejo

ESTUDIANTE: 

Aucca Ramos Carmen Judith

Ccoaquira Apaza Giancarlo
Hurtado Ortega Liseth
Rojas Peláez Margarita Isabel
Vargas Accoshuanca Miguel Hosin

CUSCO - PERÚ
2023
 INTRODUCCIÓN
El Proceso Sumarísimo, primeramente, definimos diciendo que el Proceso
Sumarísimo se alude a los casos de urgente tutela jurisdiccional. El proceso sumarísimo
es de muy corta duración y contencioso, y se han limitado ciertos puntos procesales para
acelerar el procesamiento de disputas hacia una resolución inmediata.

En el proceso sumario, los temas controvertidos que no son demasiado difíciles,

o para los cuales la protección jurisdiccional es urgente, o para los cuales las
estimaciones de propiedad no son materiales, generalmente están sujetas a discusión.
Esperamos que este material sea de consulta para los demás, donde lo más destacable
son los aportes generados por los integrantes del grupo, como dinámicos analistas de la
presente norma.
 INDICE

Contenido
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................. 2
INDICE................................................................................................................................... 3
1. El proceso sumarísimo.........................................................................................................4
2. Reglas para fijar la vía procedimental..............................................................................5
3. Competencia.................................................................................................................... 5
4. Normativa supletoria.......................................................................................................6
5. Requisitos de actividad procesal.......................................................................................6
6. Plazos especiales de emplazamiento..................................................................................7
7. Inadmisibilidad o improcedencia......................................................................................7
8.- Excepciones y defensas previas........................................................................................8
9. Cuestiones probatorias.....................................................................................................9
10. Audiencia Única........................................................................................................... 10
11. Actuación..................................................................................................................... 10
12. Apelación..................................................................................................................... 10
13. Regulación supletoria...................................................................................................11
14. Trámite de la apelación con efecto suspensivo...............................................................11
15. Improcedencias............................................................................................................12
CONCLUSIONES..........................................................................................................15
 1. El proceso sumarísimo
Son litigios contradictorios de muy corta duración, en los que ciertas limitaciones
conducen a restricciones de determinadas conductas procesales, como en el caso de que sólo
sea admisible prueba de acción inmediata tanto en casos excepcionales como en defensas
previas, es decir es improcedente las reconvenciones, informes de hecho, práctica de prueba
en la instancia, no se permite la modificación y ampliación de reivindicaciones ni la
obtención de las pruebas requeridas. Está específicamente diseñado para acortar en lo posible
el curso del mencionado proceso con el fin de lograr una pronta resolución del conflicto de
interés en cuestión.

Carlos Hernández Lozano, el proceso sumarísimo se trata de un desarrollo donde

existen una serie de restricciones donde se implanta, con el fin de simplificar su plazo de
trámite.
Tales restricciones pueden estar aludidos a la materia probatoria como los trámites o
apelaciones de las decisiones. Este proceso ha sido firme para determinadas materias o
cuando la suma no supere determinado fin. Cabe percatarse que los plazos de este tipo de
proceso son concisos y concluyentes.

Es un curso de contienda muy breve, y existen ciertas limitaciones que conducen a

limitaciones en ciertas defensas, como cuando sólo se permite la prueba de la acción
inmediata, tanto en casos excepcionales como en defensas previas, es decir, reconvenciones,
informes. Es inaceptable aportar pruebas en este último caso, modificar y ampliar las
pretensiones y aportar pruebas extensas. Precisamente es nuestro objetivo acortar al máximo
la tramitación del citado proceso a fin de lograr una pronta resolución del conflicto de interés
en cuestión.

Para procedimientos sumarios, ver Casos de Defensa Legal de Emergencia. En el caso

del apartado 6. Artículo 546 "La audiencia que proclame el origen de un resumen se cumplirá
por decisión firme e inevitable sin previo aviso al demandado (artículo 549 CPP)". Caso de
(Tantaleán Odar, 2016, pág. 336). Por lo tanto, de acuerdo con el artículo 1, el título
provisional del Código de Procedimiento Civil (en adelante CPC) es:
 Artículo I Derecho a la Tutela Judicial Efectiva
Toda persona tiene derecho, con sujeción al debido proceso, a la tutela judicial
efectiva para el ejercicio o la defensa de sus derechos o intereses. En este sentido, la
controversia es menos compleja que la acción sumaria y no implica una limitación del
derecho a la defensa como expresión del derecho a la tutela judicial efectiva.

2. Reglas para fijar la vía procedimental

Artículo 546.- Procedencia
Se tramitan en proceso sumarísimo los siguientes asuntos contenciosos:
1.- Alimentos;
2.- Separación convencional y divorcio ulterior;
3.- Interdicción;
4.- Desalojo;
5.- Interdictos;
6.- Los que no tienen una vía procedimental propia, son inestimable en dinero o hay duda
sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere
atendible su empleo;
7.- Aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor de cien Unidades de Referencia
Procesal; y, los demás que la ley señale.

3. Competencia
Artículo 547.- Competencia

Los Jueces de Familia tienen la facultad de conocer del juicio sumario previsto en el
artículo 546, incisos 2 y 3. Los jueces civiles son competentes en los casos a que se refieren
los incisos 5) y 6).

Los Jueces de Paz Letrados conocen los asuntos referidos en el inciso 1) del artículo
546. En el caso del inciso 4) del artículo 546, cuando la renta mensual es mayor de cincuenta
Unidades de Referencia Procesal o no exista cuantía, son competentes los Jueces Civiles.
Cuando la cuantía sea hasta cincuenta Unidades de Referencia Procesal, son competentes los
Jueces de Paz Letrados.
 En el caso del inciso 7) del artículo 546, cuando la pretensión sea hasta diez Unidades
de Referencia Procesal, es competente para sentenciar el Juez de Paz y hasta cincuenta
Unidades de Referencia Procesal para resolver mediante conciliación; cuando supere esos
montos, es competente el Juez de Paz Letrado.

4. Normativa supletoria

Artículo 548.- Normatividad supletoria

Es aplicable a este proceso lo dispuesto en el Artículo 476, con las modificaciones

previstas en este Capítulo.

Según el artículo 476 del CPC:

Artículo 476.- Requisitos de la actividad procesal

El proceso de conocimiento se inicia con la actividad regulada en la SECCIÓN

CUARTA de este LIBRO, sujetándose a los requisitos que allí se establecen para cada acto.

La actividad aludida de la Sección Cuarta es la Postulación del proceso la cual se

subdivide en: Demanda y emplazamiento (Título I); Contestación y reconvención (Título II);
Excepciones y defensas previas (Título III); Rebeldía (Título IV); Saneamiento del proceso
(Título V); Audiencia Conciliatoria o de fijación de puntos controvertidos y saneamiento
probatorio (Título VI); Juzgamiento anticipado del proceso (Título VII) el cual a su vez se
subdivide en: Juzgamiento anticipado del proceso (Capítulo I) y Conclusión anticipada del
proceso (Capítulo II).

5. Requisitos de actividad procesal

- Demanda y emplazamiento (Título I).
- Contestación y reconvención (Título II).
- Excepciones y defensas previas (Título III).
- Rebeldía (Título IV).
- Saneamiento del proceso (Título V).
- Audiencia Conciliatoria o de fijación de puntos controvertidos y saneamiento probatorio
(Título VI).

6. Plazos especiales de emplazamiento

Artículo 550.- Plazos especiales del emplazamiento

Para los casos previstos en el tercer párrafo del Artículo 435, los plazos serán de
quince y veinticinco días, respectivamente.

Veamos que es lo que dice el citado artículo:

Artículo 435.- Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con

domicilio o residencia ignorados

El plazo del emplazamiento será fijado por cada procedimiento, pero en ningún caso
será mayor de sesenta días si el demandado se halla en el país, ni de noventa si estuviese
fuera de él o se trata de persona indeterminada o incierta.

La norma hace referencia a los plazos para el emplazamiento, esto es, los plazos que
se aplican para el llamado al demandado para que comparezca al proceso. No se trata de una
citación sino de un emplazamiento. Si bien en ambos casos se busca la comparecencia al
proceso, difieren en que la citación supone la presentación en un momento determinado (día
y hora), mientras que el emplazamiento lo hace en un plazo prefijado, por citar, sesenta días
de notificado el admisorio. (Ledesma Narváez, 2008, p. 590)

El traslado de la demanda responde al principio de igualdad que gobierna al proceso

civil, que se resume en la fórmula audiatur altera pars (óigase a la otra parte). Con el
traslado de la demanda se garantiza al justiciable la posibilidad de ejercer su defensa,
pudiendo eventualmente esta parte ejercer la contradicción si desea. (Ledesma Narváez,
2008, p. 590).
7. Inadmisibilidad o improcedencia
Artículo 551.- Inadmisibilidad o improcedencia
El Juez, al calificar la demanda, puede declarar su inadmisión o improcedencia, con
arreglo a lo dispuesto por los Artículos 426 y 427, respectivamente. Si declara inadmisible la
demanda, concederá al demandante tres días para que subsane la omisión o defecto, bajo
apercibimiento de archivar el expediente. Esta resolución es inimpugnable. Si declara
improcedente la demanda, ordenará la devolución de los anexos presentados.

Conforme el artículo 426 del CPC:

Artículo 426.- Inadmisibilidad de la demanda
El Juez declara inadmisible la demanda cuando:
1.- No tenga los requisitos legales.
2.- No se acompañen los anexos exigidos por ley.
3.- El petitorio sea incompleto o impreciso.
4.- Contenga una indebida acumulación de pretensiones.
En estos casos el Juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un
plazo no mayor de diez días. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado a criterio del
Juez, éste rechaza la demanda y ordena el archivo del expediente.

Señala el artículo 427 del CPC:

Artículo 427.- Improcedencia de la demanda
El Juez declara improcedente la demanda cuando:
1.- El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2.- El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;
3.- Advierta la caducidad del derecho;
4.- No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio; o
5.- El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de
plano expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos. Si el defecto se
refiere a alguna de las pretensiones, la declaración de improcedencia se limita a aquellas que
adolecen del defecto advertido por el Juez.
 Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pone en
conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolución superior que resuelva en
definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes.

8.- Excepciones y defensas previas

A tenor del artículo 552 del CPC:
Artículo 552.- Excepciones y defensas previas
Las excepciones y defensas previas se interponen al contestar la demanda. Solo se
permiten los medios probatorios de actuación inmediata.
La redacción del artículo 552 del CPC es bastante elocuente. El sustento de que las
excepciones y las defensas previas se presenten en el proceso sumarísimo al momento de la
contestación de la demanda obedece a que se trata de una vía Procesal corta y ágil. En ese
sentido, los plazos para este carril son cortísimos por lo que no se puede conceder más tiempo
al demandado para que deduzca sus excepciones, puesto que lo desnaturalizan. (Tantaleán
Odar, 2016, p. 384)
La defensa previa viene a ser una modalidad del ejercicio del derecho de
contradicción en el proceso, que corresponde al demandado y busca la suspensión del trámite
del proceso hasta que se cumpla el plazo o el acto previsto por la ley sustantiva como
antecedente para el ejercicio idóneo del derecho de acción. Las defensas previas son
enunciadas en las normas materiales y en sí constituyen elementos propios de una institución
determinada con mérito procesal. El artículo 455 del CPC cita al beneficio de inventario, el
beneficio de excusión y otras que regulen las normas materiales. (Ledesma Narváez, 2008, p.
856)

9. Cuestiones probatorias
Conforme el artículo 553 del CPC:
Artículo 553.- Cuestiones probatorias
Las tachas u oposiciones sólo se acreditan con medios probatorios de actuación
inmediata, que ocurrirá durante la audiencia prevista en el Artículo 554.
La eficacia de los medios probatorios es contrarrestada a través de la tacha u
oposición que puede interponer la parte contra quien se opone y en atención al medio que se
impugna. como refiere el artículo 300 del CPC «se puede interponer tacha contra los testigos
y documentos. Asimismo, se puede formular oposición a la actuación de una declaración de
parte, a una exhibición, a una pericia o a una inspección judicial». (Ledezma Narváez, 2008,
p. 858)
En esta actividad subyace el principio de contradicción que permite ejercer a las
partes el control y la supervigilancia sobre los medios de prueba ofrecidos al proceso y tienen
como finalidad destruir la eficacia probatoria de estos. (Ídem)

10. Audiencia Única.

Manifiesta el artículo 554 del Código Procesal Civil:

Artículo 554.- Audiencia única

Reconocida la demanda, el juez da al demandado 5 días para responder a la misma.

Contestada la demanda o vencido el plazo para la ejecución, el juez fijará fecha para audiencia,
prueba y sentencia, la cual deberá tener lugar dentro de los 10 días siguientes a la contestación de la
demanda o al plazo para dictar sentencia. caducó, bajo responsabilidad.

11. Actuación
Conforme con el artículo 555 del Código Procesal Civil:

Artículo 555.- Actuación

Al iniciarse el juicio, y si hubiere concluido la exoneración o defensa anterior, el Juez

ordenará a los apelantes que los absuelvan, después de lo cual se practicarán las pruebas pertinentes.
Terminada la actuación, si se comprobare que las excepciones o defensas anteriormente propuestas
fueron infundadas, se declarará limpio el proceso. Posteriormente, rechazará las pruebas que estime
inadmisibles o inadmisibles y ordenará sus actuaciones refiriéndose a las cuestiones probatorias que
se planteen, resolviendo las con celeridad. Procesada la prueba relativa a un asunto de fondo, el Juez
dará un plazo al Abogado que así lo solicite.

12. Apelación
De acuerdo con el artículo 556 del Código Procesal Civil:

Artículo 556.- Apelación

 Al tercer día se notificó la resolución citada en el último párrafo del artículo 551, que
confirmó que se había ejercido la exención o protección anterior y que la sentencia podía ser apelada
con efecto suspensivo. Las demás sólo pueden ser apeladas en juicio, sin efecto de suspensión y con
calidad de suspensión, siendo aplicable el artículo 369 en el caso de su tramitación. Si el recurso se
concede con efecto suspensivo, se suspende la eficacia de la resolución impugnada hasta que se dicte
la resolución que ordene el cumplimiento de las disposiciones prioritarias; pero si se concede sin
efecto suspensivo, se conserva la eficacia de la resolución impugnada aun para su observancia.

13. Regulación supletoria

Según el artículo 557 del CPC:

La audiencia única se regula supletoriamente por lo dispuesto en este Código para la

audiencia de prueba.

Artículo 557.- Regulación supletoria

Según el artículo 139, inciso 8 de la Constitución, un principio de la función

jurisdiccional es el de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley,
debiendo, en tal caso, aplicar los principios generales del Derecho.

El artículo IX del título preliminar del Código Procesal Constitucional, prevé una
situación de vacío o defecto del código, e indica que serán de aplicación supletoria los
códigos procesales “afines” a la materia discutida, siempre que no contradiga los fines de los
procesos constitucionales, y posteriormente en “defecto” de las normas supletorias citadas, el
juez podrá recurrir a la jurisprudencia, a los principios generales del Derecho Procesal y a la
doctrina.

Como parte del diseño del modelo sumarísimo, luego de la contestación de la

demanda o transcurrido el plazo para hacerla, el juez fija fecha para la audiencia única, en la
que se realizará el saneamiento, pruebas y sentencia, tal como lo señala el artículo 554 del
CPC; sin embargo, para los supuestos de integración normativa, el artículo en comentario
remite a lo dispuesto en este Código para la audiencia de pruebas (ver el artículo 203 del
CPC), en lo que fuere aplicable. (Ledezma Narváez, 2008, p. 873)
 Es supletoria cuando lo dispuesto por la ley puede ser cambiado o modificado según
la voluntad de las personas intervinientes en la situación jurídica por la ley abordada o
regulada.

Cuando no hay normativa respecto de un asunto se dispone en otra norma que se

resolverá por los principios del derecho. Por eso es supletoria porque no hay una norma que
diga cual es la solución entonces debe recurrirse a otro medio para resolver

14. Trámite de la apelación con efecto suspensivo

En cuanto a la apelación de autos con efecto suspensivo, se establece que esta debe
interponerse dentro de los tres días si el auto es pronunciado fuera de audiencia; o en la
misma audiencia si el auto fuera expedido en ella, aunque su fundamentación y demás
requisitos deberán cumplirse en el citado plazo
El trámite de la apelación con efecto suspensivo se sujeta a lo dispuesto en el Artículo
376. La apelación contra los autos a ser concedida con efecto suspensivo, se interpone dentro
de los siguientes plazos:
1.- Tres días si el auto es pronunciado fuera de audiencia. Este es también el plazo
para adherirse y para su contestación, si la hubiera; o

2.- En la misma audiencia, si el auto fuera expedido en ella, pero su fundamentación y

demás requisitos serán cumplidos en el mismo plazo que el inciso anterior.

El secretario de Juzgado enviará el expediente al superior dentro de cinco días de

concedida la apelación o la adhesión, en su caso, bajo responsabilidad. Dentro de cinco días
de recibido, el superior comunicará a las partes que los autos están expeditos para ser
resueltos y señalará día y hora para la vista de la causa.

Es inadmisible la alegación de hechos nuevos. La resolución definitiva se expedirá

dentro de los cinco días siguientes a la vista de la causa.

15. Improcedencias
Según el Artículo 551.- Inadmisibilidad o improcedencia del CPC: Si declara
inadmisible la demanda, concederá al demandante tres días para que subsane la omisión o
defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente. Esta resolución es inimpugnable.
 Si declara improcedente la demanda, ordenará la devolución de los anexos

presentados.

Artículo 559.- Improcedencias

En este proceso no son procedentes:

1.- La reconvención: Es la pretensión procesal que se halla facultado para deducir el

demandado frente al actor. Hay una posición unánime en toda la doctrina de calificarla como
una demanda nueva y autónoma que se acumula -por el demandado- a un proceso en curso.

2.- Los informes sobre los hechos: El informe al que se refiere el artículo en examen
es el alegato oral vertido al finalizar la audiencia única, justamente antes de la emisión de la
sentencia. Este informe oral o alegato es el último intento formal de persuadir al juzgador de
que se tiene la razón. (Tantaleán Odar, 2016, p. 447)

Pasos:

1. la demanda puede ser presentada por quien tenga legítimo interés para obrar. Sin
embargo, cuando se trate de un incapaz que constituye grave peligro para la tranquilidad
púbica, la demanda puede ser presentada por el Ministerio Público o cualquier otra persona.

2. La demanda se dirige contra la persona cuya interdicción se pide, quien puede ser:
incapaz absoluto por cualquier causa; sordomudo, ciego sordo o ciego mudo que no puede
expresar su voluntad de manera indubitable; Incapaz relativo por retardo mental, por adolecer
deterioro mental que le Impide expresar su voluntad, por ser pródigo, por incurrir en mala
gestión, por ser ebrio habitual o por ser toxicómano. Asimismo, se dirige contra aquellas
personas que teniendo derecho a solicitarla no lo hubieran hecho.

3. Se debe anexar la certificación médica sobre el estado del presunto interdicto.

Tratándose de pródigos y de los que Incurrieron en mala gestión debe adjuntarse el
ofrecimiento de no menos de tres testigos y tos documentos que acrediten los hechos que
invocan.
 4. En esta vía procesal no procede la modificación ni la ampliación de la demanda y
tampoco el ofrecimiento de medios extemporáneos o relativos a hechos nuevos contenidos en
la contestación del mandado.

5. Admitida a trámite la demanda, se corre traslado al demandado para que conteste.

Las excepciones y defensas previas, cuando sea el caso, se proponen con la contestación de la
demanda, ofreciendo medios probatorios de actuación inmediata.

Debe recordarse que no cabe reconvención ni ofrecimiento de medios probatorios

extemporáneos.

6. El juez fijará fecha para la audiencia única de saneamiento, pruebas y sentencia.

Esta debería realizarse dentro de los diez días siguientes de vencido el plazo para contestar.

7. Durante la audiencia única, el juez, con intervención de las partes, fijará los puntos
controvertidos y determinará los que serán materia de prueba.

8. El juez expide sentencia al concluir la audiencia única. Solo excepcionalmente, el

juez reservará su decisión por un plazo no mayor a diez días contados desde la conclusión de
la audiencia.
 CONCLUSIONES

● En el proceso sumarísimo podemos encontrar al proceso de Alimentos,

separación convencional y divorcio ulterior, Interdicción, Desalojo, Interdictos que son
aquellos procesos que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en
dinero o hay duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional,
el Juez considere atendible su empleo, aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor
de cien Unidades de Referencia Procesal y los demás que la ley señale, la cual tiene las
siguientes etapas demanda, contestación, audiencia única y sentencia. Las materias
contenidas en un proceso sumarísimo suelen obedecer o a su urgente atención y/o a su
relativa ausencia de complejidad del contenido de fondo de la litis.
● El proceso Sumarísimo en el Perú no es sinónimo de prontitud, de celeridad,
los procesos sumarísimos demoran promedio 3 años. El CPC debe ser reformado
estableciendo responsabilidad disciplinaria efectiva y crear un Tribunal para procesar las
responsabilidades en civiles, que incluya a los presidentes los Distritos Judiciales que
designan a jueces provisionales, no idóneos. Los Centros de Notificaciones Civiles deben
ser privatizados, increíblemente las Notificaciones demoran más que el proceso.
● Entonces, si tomamos en cuenta la clasificación de la teoría y la clasificación
normativa, hay un grave problema, porque a veces se piensa que el procedimiento
sumarísimo, es el proceso sumario al que la doctrina se refiere. En efecto, en esta
sentencia se ha hecho muy bien en precisar que el procedimiento sumarísimo, no es
necesariamente un proceso sumario. Lo que hay que saber para determinar si un
procedimiento es sumario o plenario, son las limitaciones graves a la prueba y
limitaciones de alegaciones.
● La nota característica para diferenciar cuándo estamos ante un proceso
plenario o un proceso sumario no es la rapidez, es en realidad la limitación de la
cognición. Si ustedes advierten en cualquier procedimiento limitaciones a la alegación y a
la prueba, es un proceso sumario. En efecto, la Corte Suprema ha dicho que es un
procedimiento plenario rápido.