Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Principios y Finales - Tiempo y Fin en Psicoanálisis
Principios y Finales - Tiempo y Fin en Psicoanálisis
En esencia, gran parte del trabajo del psicoanálisis implica el trabajo del duelo y la
comprensión, la clasificación, la vinculación y la separación del pasado, el presente y el
futuro (Craige, 2002)
Arlow (1986) afirmó que el psicoanálisis "funciona en [una] íntima y consistente...
implicación con el tiempo" (p. 507), Green (2000) afirmaba que "el verdadero objeto del
psicoanálisis es la temporalidad" (p. 171). Conectando el tiempo con la terminación, Bass
(2009) lo expresó muy bien cuando escribió
“Encuentro que la palabra terminación, con sus denotaciones de
diccionario de "confinamiento", "finalidad", "llevar algo a su fin para que
no se extienda más", no logra captar las dimensiones cruciales de esos
momentos en los que, al final del día, el final y el principio se funden.(p. 700)”
Así, aunque muchos analistas han escrito sobre la fase de terminación en términos de duelo
(Bonovitz, 2007; Loewald, 1962;Novick, 1976), creo que el tiempo, la pérdida y el duelo son
partes intrínsecas de todo análisis, desde el principio hasta el final.Cada paciente debe
aprender a llorar lo que no tuvo, lo que no es y lo que nunca será.Todo analista debe llorar
lo que no puede lograr en el tratamiento y debe estar dispuesto a ser dejado atrás, la
pérdida de su presencia llorada por sus pacientes a medida que crecen y le dejan marchar.
Todo paciente y todo analista deben aceptar que un día se separarán. LaPlanche (1998)
escribió que "el objetivo del psicoanálisis es ponerle fin para que pueda comenzar una
nueva vida" (p. 23).
Los comienzos anuncian los finales y los finales recuerdan los comienzos. Por eso el final
siempre está presente en la primera sesión, se sea consciente de ello o no. En este artículo
mostraré la íntima conexión que existe entre principios y finales. Un análisis comienza con
el primer contacto, y se ofrecen pistas sobre la trayectoria del tratamiento.Los contactos
iniciales en el tratamiento presentan una introducción, a veces incluso una advertencia, a
los conjuntos específicos de deseos, anhelos, defensas y sistemas relacionales que se
organizarán y trabajarán a lo largo del en el curso del tratamiento, especialmente en la
transferencia y contratransferencia. Así como Ogden (1989) escribe sobre el "cuento con
advertencia que se introduce en el encuentro analítico inicial para alertar a ambas partes lo
que es peligroso acerca de su próximo viaje, sostengo que las pistas que encontramos al
principio del tratamiento nos indican tipo de final podemos esperar.
Dos ejemplos rápidos pueden servir para ilustrar este punto. Bob comenzó su sesión inicial
acercándose a la ventana de mi despacho y anunciando: "No te preocupes. No voy a
saltar".Junto a la ventana abierta, con las manos en los bolsillos, se asomó pensativo.
Luego se volvió hacia mí con una amplia sonrisa. Dos verdades clave se escondían en su
broma de advertencia: el humor le ayudaba a sobrellevar el dolor, y habría que
preocuparnos. Sin duda, Bob me amenazó con la pérdida de un objeto incluso antes de que
tuviéramos la oportunidad de entablar una relación. El final estaba ahí desde el principio, y
el final que presagiaba, prometía ser abrupto y unilateral. Aunque Bob no saltó literalmente
por la ventana, saltó del análisis después de 5 años como saltó dentro, con ambos pies
fuertemente, aterrizando en Las Vegas, una ciudad donde, escribió más tarde, "todo el
mundo estaba huyendo de algo".
Anna una mujer transexual, entró en mi despacho y se quedó de pie en medio de la sala,
como paralizada. Tras unos minutos de lo que parecía ser una angustiosa preocupación y
pavor, le pregunté qué estaba experimentando. Me contestó que no sabía no sabía si cerrar
la puerta o dejarla abierta. En realidad, este dilema aparentemente inocuo revelaba un
conflicto más profundo relacionado con sus motivos para acudir a terapia ¿Se sometería a
cirugía de reasignación sexual y extirparse el pene y los testículos? ¿cerraría una puerta?
¿Debía someterse a la operación o no? ¿Debería abrir el contenido de su mente o dejarlo
cerrada? Y, por último, ¿debería entrar y tratar estos asuntos conmigo o dejarse la
posibilidad de una huida rápida? Doce años después, cuando me puse en contacto con ella
para pedirle permiso para escribir su caso, Anna añadió que, en aquel momento, había
estado pensando conscientemente si dejar la puerta abierta para que otros escucharan su
historia. Al final, Anna se sometió a la operación que cerró su vida como hombre.
su vida como hombre. También cumplió su deseo, porque publiqué su caso
caso para que todos lo leyeran (Knafo, 2006).
A menudo pido a los nuevos pacientes que imaginen lo que les gustaría que ocurriera en el
tratamiento, cómo creen que sería que incluyan la dimensión temporal en su imaginación.
Este pequeño ejercicio tiene la ventaja de establecer, desde el principio, qué expectativas
conscientes se traen al tratamiento, así como a qué puede ser necesario renunciar para que
se produzca un cambio. La disposición a al reconocimiento de objetos fantásticos, así como
el reconocimiento de lo incompleto y la renuncia a buscar respuestas absolutas a los
problemas de la vida.Para ilustrar estos puntos, presentaré material clínico de un caso, pero
antes haré un breve repaso, no exhaustivo, de la literatura psicoanalítica sobre la
terminación.
Haciéndose eco del sentimiento de Freud respecto a lo incompleto, Britton (2010) comienza
un capítulo sobre la terminación con las palabras: "No hay final de la línea" en el análisis,
sólo el punto de parada final en el que el analista se baja (p. 39)". Si la terminación debe ser
considerada una fase distinta o no, es discutible.Algunos (Blum, 1989; Hurn, 1971)
sostienen que el análisis carece de un paradigma para la terminación. Otros, como Novick
Novick (2006), describen la terminación como una fase discreta con tareas específicas que
comienzan con el establecimiento de una fecha acordada. Schlesinger (2014), también,
reserva el uso de la palabra "terminación" para una fecha de finalización planificada y
acordada cuando la mayoría de los objetivos terapéuticos se hayan alcanzado, aunque
utiliza un modelo en hélice para reflejar la naturaleza cíclica del trabajo terapéutico. Otros
(Gabbard, 2009; Hoffman, 2001), entre los que me incluyo, afirman que un paradigma lineal
lineal -principio, medio y final- no representa adecuadamente el desorden o la naturaleza
única e idiosincrásica de las trayectorias de los análisis individuales. Quizá sea ésta una de
las razones por las que la terminación se ha considerado a veces un asunto estético
(Bergmann, 1997; Levenson, 1976) que es co creado (Salberg,2010) por ambas partes.
Propongo que, en lugar de pensar en la finalización como la fase final fase final del análisis,
consideremos que, desde el principio, estamos tratando cuestiones de terminación. Dividir
el proceso analítico en distintas etapas puede comprometer la comprensión del viaje
psicoanalítico como un todo. Sin embargo, la finalidad del proceso de finalización tiene algo
especial y nos preparamos y prefiguramos la finalización de numerosas maneras. Cuando
decimos a un paciente "se acabó el tiempo", el final está ahí, en la habitación. Cuando no
hay tiempo suficiente para analizar un sueño, el final está ahí en la habitación. Cuando hay
una pausa en el diálogo, el final está ahí en la habitación. Cuando informamos al paciente
de nuestro programa de vacaciones, el final está ahí en en la habitación. Todos estos
momentos sugieren un final y ofrecen de ensayo. La resistencia al análisis, según este
punto de vista, es la evitación de la terminación. Cuando un paciente dice "No quiero hablar
de esto", está diciendo: "No quiero llegar al fondo de la cuestión" y, por tanto, "no quiero
llegar al final".
¿Cómo se logra la terminación, si, como estoy argumentando, existe a lo largo del
tratamiento? Sugiero que la terminación se prefigura a lo largo del encuentro analítico en las
interrupciones y pausas; en el modo en que el paciente se aferra al analista entre sesiones
y durante las vacaciones; en el modo en que el paciente se comparta entre las citas
canceladas o a las que no ha acudido; y durante las diversas representaciones que
suponen una amenaza para la relación. El ciclo separación-reunión se manifiesta a lo largo
de todo el tratamiento y está plagado de posibilidades de preparación de ambas partes para
afrontar la despedida final. Una terminación satisfactoria conlleva la sensación de haber
superado la necesidad de la relación, pero con la importante advertencia de que el proceso
analítico continuará. El proceso dinámico, el trabajo terapéutico, la interiorización de la
relación, todas estas cuestiones perduran más allá del final. Algunos (Bergmann, 1997;
Craige, 2002; Ticho, 1967) han señalado la capacidad del análisis de sustituir al analista por
el autoanálisis. Con el giro relacional en el psicoanálisis, el cambio no es sólo intrapsíquico,
sino también en los cambios en los propios patrones relacionales (por ejemplo, Davies,
2005; Salberg, 2010). Mitchell (1997) dirigió nuestra atención a una paradoja inherente
a la terminación de un análisis relacional: Si la relación analítica se entiende como
esencialmente interactiva, la terminación debe resultar en internalizaciones importantes e
identificaciones con el analista como un objeto interno. Pero si se da autonomía del
paciente, estas identificaciones deben permitir creatividad personales, en lugar de atar al
paciente a través de lealtades inconscientes.
Como analistas, debemos estar preparados para convertirnos en innecesarios,
desidealizados y desechados (Orgel, 2000). Lo que una vez hice por el paciente y él no
pudo hacer por sí mismo, ahora puede hacerlo él sólo y sin mí. Tal vez incluso mejor que yo.
Cuando John se asoció a los dos sueños, primero habló de nuestra cercanía, de lo especial
que yo era para él y de la necesidad de dar a estos sentimientos un reconocimiento formal.
Acostumbrado a asociarse libremente a sus sueños, ofreció lo siguiente:
Estaba bien, no prohibido. Era más una cosa de hablar que algo físico. Tenía lugar en un
sofá en un extremo de la sala. Y podíamos mirar por encima de la sala desde una zona
elevada. Nadie estaba atento a nosotros. Estaban metidos en sus propias conversaciones.
Era notable que no hubiera un discurso central, que se reunieran sin un orden del día.
Había una mesa redonda. Te veias atractiva vistiendo una toga fluida, dorada, no brillante,
drapeada pero no reveladora. Muy femenina. Estabas inclinada, conectada con la gente. No
te reprimías ni juzgabas. Comprometida de un modo humano. Las mesas estaban vacías.
Quedaban tazas y copas vacías. Parecía la finalización del evento más que la mitad
Como se nos había acabado el tiempo de la sesión, me limité a sugerir que los sueños
parecían decirnos algo sobre el inminente final de nuestro trabajo juntos. Sí", respondió, "es
el final de una era". Con estos sueños, supe que John se estaba preparando
inconscientemente para la finalización de nuestro trabajo. El primer sueño representaba un
un hito en el desarrollo, un rito de paso y una transición significativa -un bar mitzvah o una
boda-, así como la intimidad que habíamos desarrollado y su alta estima por mí. Se tumba
en el sofá conmigo, no solo. Estamos juntos hablando el uno con el otro. Por un lado
realista de la intimidad analítica, que es más verbal que física. Por otro lado, John niega los
sentimientos y fantasías sexuales que tiene por y sobre mí. Observo que las cucharas
encajan perfectamente la una en la otra.
En el sueño, John quiere que yo reciba un premio, que dé un discurso, y sin embargo, esta
no es la forma en que se hacen las cosas en el análisis. Por eso le sorprende que el final se
produzca con naturalidad y sin grandes alardes, y lo asemeja a una mesa desierta con
algunas tazas de café que aún no se han retirado.
El segundo sueño demuestra la falta de preparación de John para el final. Esta vez es él
quien debe pronunciar un discurso, pero sus apuntes salen volando, dejándole a su suerte.
Observo que expresa su preocupación por continuar sin análisis. Con todo lo que ha
logrado durante el análisis, creí que podíamos terminar el progreso que habíamos hecho
con un bonito moño. Sin embargo, los sueños y las sesiones finales me mostraron que no
era tan sencillo como había pensado. Mi corazonada se confirmó cuando John llegó a una
de las últimas sesiones con la conciencia de que poner fin a su análisis y abandonar NYC
implicaba llorar por la "mujer en la niebla", su fantasía de la mujer perfecta, una fantasía que
nunca había mencionado pero que me recordaba a la mujer de gasa de la primera sesión.
"Iba a Europa cuando me casé esperando encontrar a Marlene Dietrich sentada a mi lado
en el avión", explicó.. Asoció al relato de Sinclair Lewis, Babbitt, en el que un hombre,
separado de su mujer, duerme en el sofá y sueña despierto con una ninfa que sólo le desea
a él. "No quiero dormir en el sofá pensando en la dama de la niebla", añadió.
Me di cuenta de que había descuidado mi papel como objeto erótico para John y sugerí que
yo podría ser la dama en la niebla a la que él sentía que tenía que renunciar. Al principio,
John respondió intelectualmente diciendo que ahora poseía las herramientas que había
adquirido con el tratamiento. "Tú representas la dama de la niebla", dijo en voz baja,
añadiendo tras una larga pausa: "Supongo que estoy listo para dejar a la dama en la
niebla". Una vez que la separación se convirtió en nosotros, y no sólo en las herramientas
que había interiorizado, John se dio cuenta de que necesitaba despedirse de mí. "Nunca
nunca se me han dado bien las despedidas", murmuró avergonzado, siempre he gestionado
las despedidas de muy mala manera. Hago como si no no existen. . . . Si no vengo, nunca
tendremos que despedirnos". En los 5 min que quedaban de sesión, John expresó sus
razones para evitar las despedidas: Tengo que ser vulnerable. Siempre he sentido
vergüenza. Siempre siento que no he dado lo suficiente a una relación. Hubo oportunidades
perdidas, y no hay más oportunidades para compensarlas. Estoy fuera. Si sigues
viendo a alguien, siempre hay una oportunidad. Adios. Esto es lo que se quedan. Es como
una mariposa diciendo adiós en el capullo y no en la fase de mariposa. Volvió a la fantasía
de la dama en la niebla, describiéndola como "la mujer perfecta que todo lo sabe, que todo
lo ama, que todo lo hace hermoso". La fantasía siempre estará viva, pero no necesito
añorarla.Puedo disfrutarla como una fantasía". Sin embargo, le preocupaba hacerse mayor.
"Ayer almorcér con una mujer de unos 30 años por trabajo. Me llamó señor por respeto. No
soy de su generación”.