Especialistas y organismos de derechos humanos las

cuestionan por su letalidad

Las Taser siguen en la mira de

las críticas  

Por Patricia Chaina

23 de julio de 2023 - 19:56






. Imagen: NA
Una semana después de que la Policía de la Ciudad comenzara a usar
pistolas Táser, las críticas de especialistas y de las organizaciones
sociales y de derechos humanos insisten en la letalidad de estas armas,
mientras que el Gobierno porteño las habilitó como armas no letales.
"Las Taser ya registran casos de muertes en los últimos años en
Estados Unidos y en Australia", advirtió Ismael Jalil, abogado de
Correpi, a Página/12. "En el manual -sostiene Jalil- dice que se trata de
'un arma menos letal’, ponen la palabra ‘menos’. No se habla de que
sean ‘no letales’. "Estos dispositivos pueden provocar la muerte",
aseguró por su lado Victoria Darraidou, coordinadora de Seguridad
Democrática y Violencia Institucional, del Centro de Estudios Legales y
Sociales (CELS). Y aclaró que la ONU señala que “el 90 por ciento de
las personas abatidas con estos dispositivos está desarmada al
momento del ataque”.

Hoy, cuando 250 efectivos de la policía de CABA, han sido instruidos

para utilizarlas en centros de transbordo: estaciones de tren y del
subterráneo, los organismos vuelven a poner el foco en la necesidad de
correr la discusión sobre la letalidad, o no, de estos dispositivos. “No
hay un arma que sea menos letal: letales son todas –resume Jalil--, la
historia de que la Taser no es letal la tienen que contar en otro lado
porque ya registra varios casos de fallecimiento en estos últimos años
en EE.UU y en Australia, fallecimientos de personas luego de haber
recibido una descarga de Taser”, explicita ante la consulta de este
diario. Y según Amnistía Internacional “en los EE.UU, entre 2002 y 2014
se produjeron 602 muertes, por el uso de Taser” aporta el abogado de
Correpi.

Su nombre, que se popularizó como un genérico, proviene de la

empresa que las fabrica, y las comercializa como “armas no letales,
pero que disparan, como en este caso, dos dardos con electrodos”,
advierte Jalil. Pero en las estadísticas, y siguiendo “las afectaciones que
produjeron en los países que las utilizan –señala Darraidou—, estos
dispositivos pueden provocar la muerte, por eso seguimos
diferenciándonos de las gestiones de gobierno que hablan de armas
menos letales: son letales”, puntualiza.

En la propia página de la empresa que las produce, Axon Enterprise

INC, el modelo T7 --el que llegó a la Argentina--, no se descarta que
incluso “perfore la piel”, advierte Jalil. La Taser, en rigor, consiste en
una aplicación de 400 voltios en 5 segundos. “Puede ser mayor si la
descarga es mayor a ese tiempo porque tira cables con dardos
electrificados que, además, pueden perforar la piel” insiste. Y esto se
inscribe “en el contexto de cómo aborda la seguridad un gobierno que
tiene una concepción clasista del tema de la seguridad: la incorporación
de armas cada vez más sofisticadas, responde a un gobierno de estas
características” refiere.

Desde el CELS se hace foco en la necesidad de reducir las

intervenciones violentas de la fuerza. En este sentido destacan que
según la Organización de las Naciones Unidas (ONU) “el 90 por ciento
de las personas abatidas con estos dispositivos está desarmada al
momento del ataque”. De ahí que se Darraidou recupera las directrices
que la ONU establece para el uso de estas armas, para los Estados:
“son directrices, que entre otros elementos hablan de las distintas
armas menos letales, por esto se insiste en tomar en cuenta la
peligrosidad sobre su uso en embarazadas, adultos mayores, personas
con enfermedades cardiacas, o intoxicados por alcohol o drogas, o
padecimientos de salud mental, donde se observa mayor riesgo en el
uso de esta armas”, detalla.