100%(3)100% encontró este documento útil (3 votos)
2K vistas2 páginas
El documento discute los argumentos a favor y en contra de la legalización de armas. A favor, algunos sugieren que las personas deberían poder portar armas para defenderse, pero los opositores argumentan que es muy peligroso si las armas caen en manos equivocadas y sería difícil de controlar su uso. Mientras que países como Estados Unidos tienen muchas armas pero también altos niveles de violencia armada, la mayoría de países se oponen a la legalización por considerarla una amenaza a la seguridad pública.
El documento discute los argumentos a favor y en contra de la legalización de armas. A favor, algunos sugieren que las personas deberían poder portar armas para defenderse, pero los opositores argumentan que es muy peligroso si las armas caen en manos equivocadas y sería difícil de controlar su uso. Mientras que países como Estados Unidos tienen muchas armas pero también altos niveles de violencia armada, la mayoría de países se oponen a la legalización por considerarla una amenaza a la seguridad pública.
El documento discute los argumentos a favor y en contra de la legalización de armas. A favor, algunos sugieren que las personas deberían poder portar armas para defenderse, pero los opositores argumentan que es muy peligroso si las armas caen en manos equivocadas y sería difícil de controlar su uso. Mientras que países como Estados Unidos tienen muchas armas pero también altos niveles de violencia armada, la mayoría de países se oponen a la legalización por considerarla una amenaza a la seguridad pública.
las armas en algunos países. Cada año se repite la misma polémica, a raíz de algún tiroteo sucedido en países como Estados Unidos, como sucedió este 28 de abril donde un joven de 19 años mató a una mujer e hirió a tres personas, incluido el rabino, al atacar con un arma automática una sinagoga cerca de San Diego, en el sur de California. Este no es un caso aislado, los tiroteos en países donde es legal el uso de armas son muy frecuentes, a todo esto, nos preguntamos: ¿Debería legalizarse el uso de armas en nuestro país o en otras naciones? ¿Qué pasará si caen armas en manos equivocadas? ¿Se usaría para defensa personal únicamente?, es un tema muy controversial hoy en día.
Existen dos posturas en La discusión continúa en
discusión, una a favor de legalizar torno a ¿Debería apoyarse la armas por seguridad, hay países legalización de las armas o sería donde se legalizaron las armas muy peligroso si caen en manos como los Estados Unidos, se estima equivocadas? Un argumento a favor que existen 90 armas por cada 100 de legalizar las armas es que la habitantes, pero es uno de los persona al portar un arma pueda países con más muertes por arma defenderse ante el delincuente, de fuego del mundo, otros países aquel que continuará en la donde también es legal portar ilegalidad portando armas para su armas como Serbia, Republica dinámica criminal. El anuncio para Checa, Finlandia, Suiza. Pero la los criminales sería que los mayoría de países está en ciudadanos no están indefensos, desacuerdo con la legalización de tienen protección, para lo cual lo armas, porque es difícil controlar el pensaran con más detenimiento uso de estas, o sería muy peligroso. antes de cometer un acto criminal, ya que ahora el ciudadano también legalicen las armas, ya que si esas puede defenderse. (Venera, 2016) armas caen en manos equivocadas las consecuencias podrían ser Martínez y Mecinas (2016) fatales, con que tranquilidad puedes afirman “Se estima que en Estados caminar por la calle, ir a tu centro de Unidos hay más puntos de venta de estudio o al trabajo sabiendo que armas que oficinas de correos. Para hay gente mala que posee armas, y poder comprar un arma, el compra- podría ocurrir un percance en dor se somete a una revisión de sus cualquier momento, ya que si se antecedentes criminales que legalizan las armas se necesitaría normalmente tarda escasos de un control para ello, lo cual es minutos. En los Estados Unidos, un muy difícil y agravaría la país con poco más de 300 millones delincuencia en nuestro país, nos de habitantes, existen sentiríamos mas inseguros de lo aproximadamente 300 millones de que ahora estamos, existen formas armas”. (pg. 606) Como ejemplo de controlar la delincuencia y aquí en Perú lo que pasaría, para legalizar las armas no es una de adquirir un arma no demanda ellas. mucho tiempo y además el hecho de no tener antecedentes criminales FUENTES CONSULTADAS no es una garantía de que las 1.- Venera E. (2016). El porte de personas que adquieran el arma las armas como derecho de seguridad personal. Abril 30, use para fines delincuenciales como 2019, de Universidad Militar robar, vender esas armas a otros Nueva Granada Sitio web: https://repository.unimilitar.edu criminales, es muy peligroso .co/bitstream/handle/10654/15 también porque no podemos 583/VeneraLoraEdisonRafael2 conocer que piensa esa persona, no 016.pdf.pdf;jsessionid=F74B3B 775F7962D068277FC2E7116 sabemos si le dará uso únicamente 066?sequence=1 por defensa personal. 2.- Martínez, J., & Mecinas, J. (2016). Control de armas en el Así que tomando en nuevo federalismo americano. consideración los aspectos a favor y UNED: Dialnet. en contra, es mejor que no se