Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEMANA 1
DESARROLLO
RESPUESTA PREGUNTA N°1 TAREA SEMANA 1
1. Estructura: OHSAS 18001 tiene una estructura basada en cláusulas, mientras que ISO
45001 sigue la estructura de Alto Nivel (High-Level Structure, HLS), común a todas las
normas ISO de sistemas de gestión. Esto significa que la estructura y los requisitos
específicos de ISO 45001 pueden diferir de OHSAS 18001, lo que requeriría una
adaptación del sistema de gestión existente.
2. Enfoque de gestión de riesgos: ISO 45001 adopta un enfoque más sólido y detallado de
la gestión de riesgos en comparación con OHSAS 18001. La nueva norma exige una
identificación y evaluación sistemática de los riesgos laborales, así como la
implementación de medidas preventivas y de mitigación adecuadas. Esta diferencia
puede requerir una revisión y actualización de los procesos de gestión de riesgos de una
organización.
3. Participación de los trabajadores: ISO 45001 enfatiza la participación activa de los
trabajadores en el sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional. La norma
requiere la consulta y participación de los empleados en la identificación de peligros, la
evaluación de riesgos y la toma de decisiones relacionadas con la seguridad y salud
ocupacional. Esta mayor participación de los trabajadores puede implicar cambios en las
prácticas y procedimientos existentes de una organización.
4. Enfoque de mejora continua: ISO 45001 pone un mayor énfasis en la mejora continua del
desempeño de seguridad y salud ocupacional. La norma requiere la revisión periódica
del sistema de gestión, así como la identificación de oportunidades de mejora y el
establecimiento de acciones correctivas y preventivas. Esto puede requerir una mayor
atención a la planificación y seguimiento de mejoras en el sistema de gestión.
5. Enfoque basado en resultados: ISO 45001 se centra en la obtención de resultados en
seguridad y salud ocupacional más que en el cumplimiento de requisitos legales. La
norma insta a las organizaciones a establecer objetivos y metas de desempeño que se
alineen con su contexto y necesidades específicas. Este enfoque basado en resultados
puede requerir un cambio de mentalidad y prácticas para algunas organizaciones
acostumbradas a cumplir solo con requisitos legales
RESPUESTA PREGUNTA N°2 TAREA SEMANA 1
.
RESPUESTA PREGUNTA N°3 TAREA SEMANA 1
1. Argumentar desde la perspectiva del negocio: Destacar los beneficios económicos, como
la reducción de costos y el cumplimiento legal, así como la mejora de la eficiencia y la
calidad.
2. Presentar casos de éxito: Mostrar ejemplos de otras empresas en la misma industria que
han implementado un SG-SST y han obtenido resultados positivos en términos de
seguridad, salud ocupacional y desempeño empresarial.
3. Resaltar el valor humano: Hacer énfasis en la importancia de proteger la vida y la salud
de los trabajadores, promoviendo un ambiente laboral seguro y saludable.
4. Demostrar el cumplimiento legal: Informar sobre las regulaciones y leyes en materia de
seguridad y salud ocupacional y enfatizar la necesidad de cumplirlas para evitar
sanciones y proteger la reputación de la empresa.
5. Presentar un plan de implementación: Elaborar un plan detallado que describa los pasos
necesarios para implementar el SG-SST, incluyendo recursos requeridos, cronograma y
objetivos. Mostrar cómo se integrará con otros sistemas de gestión existentes, como
calidad y ambiente.
Al utilizar estas estrategias, se puede persuadir a la Gerencia de la importancia de contar con un
SG-SST y lograr su apoyo para su implementación en la organización.
Tomando como referencia los estándares internacionales, hay varios convenios fundamentales
emitidos por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que establecen principios y
derechos fundamentales en el trabajo. A continuación, se seleccionarán tres de estos convenios
y se describirá cómo se pueden incorporar sus principios y derechos en el trabajo del Sistema
de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional (SG-SST) de una organización: