CLASE N° 07

LIQUIDACION DE SOCIEDAD DE GANANCIALES

No podemos hablar de este tema si no hemos analizado el régimen económico y el contexto

de crisis y separación. ¿Por qué? Porque ya en este contexto es la parte formal donde vamos a
evaluar la referencia de nuestro cuadrante de persona tiempo, realidad social estado y ley
(elementos referenciales para determinar nuestras condiciones).

En ese sentido, cuando nosotros planteamos un contrato social, estamos hablando de persona,
realidad social y estado. Tomando en cuenta que lo formal se encuentra en la parte derecha
superior y lo que está previo antes del tiempo es lo que existe en el ámbito de la informalidad.

Para el tema de régimen económico lo que vamos a ver es el matrimonio y la convivencia, pero
formales, ya sea porque las partes lo decidieron así o existe una resolución jurídica. En el otro
ámbito, puede existir una convivencia propia, pero que aún no cumple con los requisitos de ley
o la pareja aún no lo ha formalizado (esto es cuestión absolutamente privada). Tomando en
cuenta esta realidad, lo que analizamos es aquello que es contrario a ley, pero es admisible
socialmente, como, por ejemplo, lo que implica el régimen sucesorio de personas de la
comunidad LGTB. Y en ese sentido, la parte inferior izquierda es aquello que es rechazado
punible y además es ilícito. En este margen de ideas analizamos convivencia impropia y
concubinos.

¿Cómo se analiza esto? Sobre la base de una crisis familiar, los tiempos los cuales
normalmente una familia pasa de una situación de crisis a una situación de conflicto familiar
judicializado, no siempre pueden ser evaluados bajo los mismos criterios porque pueden pasar
muchas cosas. Es más, puede pasar situaciones en las cuales aún con sentencia, la pareja
decide retomar la relación familiar y ante esas realidades es complicado hacer una proyección
de carácter legal.

Es más, una sentencia judicial no siempre se va a desarrollar de modo eficiente porque pueden
pasar problemas de carácter procesal, problemas de carácter atribuible a las partes, por el
tiempo extenso y no protege a nadie. Eso por ejemplo se puede evaluar en el ámbito de
medidas de protección, medidas cautelares. Pueden pasar muchas circunstancias. Por eso es
que normalmente cuando se habla de una sentencia judicial, normalmente para todos los
civilistas les parece ilógico que en el ámbito de derecho de familia se deba analizar tanto.
Cuando en realidad en el contexto civil es sumamente ejecutable el contexto y todos los
principios procesales y garantías del proceso, pero en el ámbito de familia no porque ahí es
donde más se observa el agotamiento de las partes litigantes, sobre todo cuando se ve el
síndrome de Burnout, lo que provoca el abandono procesal, el incumplimiento de las
resoluciones judiciales, el incumplimiento de las cargas procesales o sencillamente la rebeldía.

Por eso, cuando se analiza la crisis familiar no siempre se analiza en tiempos porque no
siempre es una secuencia exclusiva o secuencial. Puede generarse que dos periodos de tiempo
no se puedan ejecutar porque una acción preliminar puede haber influido para eventualmente
pasar a un contexto judicial.

Esta circunstancia nos permite decir, en el contexto económico es donde más problemas
vamos a encontrar porque las partes no asumen estas situaciones controversiales en lo
económico Por regla general la familia está tomando en cuenta otro tipo de realidad. Lo que
normalmente las partes no toman en cuenta es el contexto de abuso de derecho de la parte
que ejerce más influencia o los problemas en la parte débil. En cualquiera de estas
circunstancias puede proceder una referencia que puede generar una condición de perdón.
Ante estas situaciones, se tiene en cuenta que la parte débil recién es que asume de
evaluación de sus intereses y condiciones familiares cuando ya no le queda otra opción. Todo
lo que se ha evaluado, la sentencia probablemente no lo evalúe en la misma dimensión porque
son las personas las que presentan estos planteamientos. Por ejemplo, en el ámbito de la
disposición de bienes. Recuerden que en el Octavo Pleno Casatorio provocó que durante 8
años los juristas especialistas en derecho de familia evalúen si fue convalidación, anulación, si
era posible la revalidación, si eventualmente el acto era anulable. Y fijaron 5 referencias
solamente en ese ámbito, y nunca se llegó a un acuerdo hasta que la Corte Suprema decidió
que eso era nulo.

En segundo lugar, hay situaciones en las cuales la misma pareja en conflicto matrimonial
convivencial no toma en cuenta el contexto económico, lo que quiere es una situación rápida
eficaz y no le interesa ver los detalles. Aun sabiendo que puede verse perjudicada.
Eventualmente la evaluación económica sobre la disposición de un bien puede también
provocar el paso de una crisis familiar a un conflicto familiar judicializado. Pero lo que nunca
van a ver son los daños imperceptibles. Por eso es que por regla general en las
indemnizaciones no se establece esta conexión. Y no es porque los jueces sean malos lo que
sucede es que no se evalúan porque como la pareja ya tomó en cuenta una referencia más
compleja, no la asumen en el contexto familiar.

En el Primer Pleno Casatorio civil, se trata de un recurso que generó Giovanna Quiroz Villaty.
Mama y madre sola (familia monoparental) con respecto a sus tres hijos de dos papás
distintos. Es un tema de indemnización por daños y perjuicios derivados de responsabilidad
extracontractual. Esto viene de un primer proceso en el que se le otorgó una indemnización
por acuerdo conciliatorio porque la empresa minera que pasaba por la casa de esta señora
derramó mercurio y los niños y la mama recogieron el mercurio con las manos. Al final, estos
niños contraen cáncer y al final pactaron darles 24 mil soles para los cuatro. Estamos hablando
de 6 mil soles para cada uno de ellos.
Segunda situación, es un tema de prescripción adquisitiva, Rafael Lluncor y su hermana
plantean el desalojo de una familia. El gran problema es que aquí se analiza el acceso y el
registro a la propiedad, la prescripción adquisitiva sobre un bien inmueble. Quien pierda, no
solo pierde la casa, pierde el lugar donde vive. Por eso les menciono, no se evalúa el contexto
patrimonial en su real dimensión.

El tercer pleno casatorio. El demandante provocó la separación y planteo el divorcio y antes de

ello dispuso la renta de una propiedad y no pagó alimentos a favor de sus hijos, pero aún
registró una nueva pareja. Al final la sentencia evalúa la separación de hecho y otorgó una
indemnización ridícula cuando ya lograron acreditar literalmente todo. Entonces, al mismo
Poder Judicial se le escapa la evaluación económica.

Cuarto Pleno Casatorio. Desalojo por ocupación precaria. Nuevamente viene el tema de
accesibilidad a un bien que es utilizado como vivienda. En este tipo de realidades el contexto
social no cuenta. Y esto es lo representativo. No se asume que hay valores, que hay patrones
de referencia que pueden ser importantes en lo económico. ¿Y dónde se ve mejor esto? En el
octavo pleno casatorio.

Octavo Pleno Casatorio. Demandante y demandado son medios hermanos, El gran problema
es que formalmente acá lo que pasó es una sucesión intestada. Murieron los dos papás del
demandante, murió la mamá del demandado, pero antes de morir dieron una transferencia de
propiedad fraudulenta. El contexto económico tampoco fue evaluado porque se pasaron 8
años analizando el proceso judicial y además no hablaron del problema en sí mismo. Nunca
tomaron en cuenta que los que peleaban eran dos medios hermanos,

Entonces hay un panorama económico invisible que no quiere ser tomando en cuenta porque
evidentemente acá el contexto trata de ser lo mas cercano posible al ámbito solamente de la
evaluación de hechos. Hechos por parte de una pareja matrimonial o convivencial.

Las realidades familiares nos permiten detallar muchísimos inconvenientes, principalmente,

porque cuando analizamos el matrimonio, la separación y el divorcio hay otras figuras
adicionales. Ahí estamos hablando de la convivencia, de los patrimonios asociados que se
establecen previamente. En casos de separación de ese matrimonio, también pueden darse
casos de familia secuencia, familia sucesiva, familia ensamblada y familia paralela.

Cuando comenzamos a analizar de crisis, conflicto y proceso judicial que es el paso de lo

privado a lo público, ya vamos a comenzar a entender el porqué el contexto familiar a veces no
es comprensible y a veces es muchísima información porque normalmente todo se analiza
como si estuviéramos en un iceberg, es decir, una única realidad como si el resto de
situaciones no fueran significativas, y esto nos permite decir y encontrar las condiciones sobre
las cuales ni el Estado ni la condición del proceso judicial pueda solucionar un conflicto
familiar.

En este ámbito nos damos cuenta que este contexto socioeconómico, nos permite decir, ni a
los que esta en la parte ilícita, informal respecto de la ley, pero admisible socialmente, van a
tener derechos. Hablamos de los concubinos, que sabiendo que, teniendo impedimento
matrimonial, conviven. ¿Dónde se aprecian estos problemas? Generalmente en una
separación, pero no en un divorcio.

¿Por qué tanta importancia en el ámbito de la evaluación de la sociedad de gananciales?

Primero se tiene que configurar para saber como se arreglan los inconvenientes en el ámbito
de una separación y como se evalúan en el ámbito del divorcio. Principalmente, porque en el
contexto del divorcio ahí ya se finaliza cualquier tipo de contraste, en cambio en la separación
hay mucha ambigüedad.

La convivencia y el matrimonio pueden generar separación de hecho, violencia familiar,

pueden generar divorcio; sin embargo, la convivencia lo único que genera es la liquidación de
sociedad de gananciales casi como un equivalente al contexto familiar. Hoy por hoy en la
convivencia, si es posible registrar este ámbito de autodeterminación del contexto económico
familiar. La Constitución permite que las personas puedan convivir. Cualquier sujeto, puede
decidir antes casarse su régimen económico, puede escoger el desarrollo de si matrimonio,
inclusive puede evaluar su régimen económico. Es más, estando casado puede modificar su
régimen económico de una sociedad de gananciales a patrimonios independientes o al revés.

Es importante evaluar esto porque en nuestra realidad social tenemos una negativa evaluación
de la realidad inmobiliaria familiar. Normalmente las personas construyen sobre los techos de
sus casas y eso no siempre provoca una propiedad porque a veces la propiedad no ha sido
saneada previamente. Esto provoca que encontremos problemas materiales entre grupos
familiares.

En este ámbito, la formalización de una independización tampoco se hace porque quien otorga
un derecho tampoco tiene la propiedad saneada; por eso, es que cuando ya existe la necesidad
de la independización, no existen los mecanismos técnicos para poder garantizarlo.

Entonces, cuando comenzamos a observar este problema y antes de la liquidación de la

sociedad de gananciales, la consecuencia que se detalla respecto a la separación de hecho. La
separación de hecho nos permite detallar una referencia muy importante: familias
monoparentales.

Ampliamos el margen negativo en la casuística. Por ejemplo, los hijos que desalojan a sus
padres, el desalojo de los ocupantes precarios, que en realidad eran los hijos o los nietos
inclusive. En este tipo de circunstancias no se puede extrapolar el ámbito del derecho civil al
ámbito del derecho de familia y viceversa. Hay que asumir las condiciones conforme se van
estableciendo para así generar los recursos suficientes para poder encontrar una solución.

Nos vamos a centrar en tres etapas. Matrimonio, divorcio y separación, pero recuerden
solamente a ellos matrimonio y convivencia. Familias paralelas y sucesivas no son tomadas en
cuenta, por lo tanto, cuando vemos el contexto de separación, recuerden que pueden
generarse tres evaluaciones: 1. Determinar qué tipo de obligaciones y derechos hay respecto a
los hijos. 2. El patrimonio que existía con la pareja, la liquidación de la sociedad de gananciales.
3. Contexto de violencia familiar.

¿Cuándo comienzan a tener problemas en este ámbito de evaluación? Cuando se comienza a

tener referencias negativas, por ejemplo, una convivencia temporal sin implicancias de las
partes. En este ámbito, también nos damos cuenta que los concubinos no tienen ningún tipo
de derechos.

Antes de evaluar una situación critica ya de por si el hecho de una evaluación de referencia
económico puede traer problemas.

El contexto económico y jurídico de la familia

Normalmente vamos a analizar la disposición del bien o la compra de inmuebles en un
contexto especial.

¿Qué sucede si una pareja vive en un terreno buscando generar su posesión?

En este tipo de situaciones, mientras aun no estén inscritos en SUNARP, no hay nada. Ese es el
patrón de referencia.

Ejemplo. Una pareja compra una vivienda sin registrar. Si la pareja se separa, no van a poder
liquidar la sociedad de gananciales, pero no se quedan así. El juez va a requerir que se inscriba
el bien inmueble.

¿Se puede heredar la posesión? No, la posesión no se hereda, trasfiere ni al colateral ni ante
terceras personas. Si a los hijos, siempre y cuando se genere una sucesión procesal.

Si sucede, se debe inscribir en SUNARP para liquidar la sociedad de gananciales.

Ahora, ¿qué ocurre si se tiene una vivienda sin registrar si la pareja se separa? Si uno se retira
de la convivencia o del matrimonio, lo que conviene, primero, es registrar la separación y luego
ya se hace el tramite de la inscripción.

Al demostrar la separación, pierde los derechos, se debió hacer el trámite inicialmente. Si

eventualmente el que se fue, reclama que era parte de su propiedad, la parte que realizó la
inscripción, puede demandar daño moral por la separación, se puede solicitar indemnización.

La separación genera una referencia al régimen económico. Al no tener nada que registrar,
posteriormente puede hacer el registro procesal, pero indicando la separación.

Ejm: el esposo registra solo a su nombre, y en el dni aparece solo como soltero.

Matrimonio compra un bien, pero se registra a nombre de uno solo. Qué ocurre? (2000) y el
propietario sale como soltero, se puede ejecutar alguna referencia. La pareja que no figura en
el ámbito registrao, puede hacer varias cosas:

1)puede solicitar su inscripción en la ficha registral pero por proceso. Si se da una compra
venta, se entiende que el dinero es social.

Si fue antes del matrimonio, ¿que ocurre? No hay presunción de bien social, que puede hacer
la parte perjudicada?

La parte perjudicada puede registrar o acreditar las acciones económicas a favor de la sociedad
de gananciales respecto del inmueble.

Ejm: él pagará las cuotas, y ella los gastos de la casa. Eso permite decir que hay un bien social.
Si se compró antes del matri pero habñia planes para casarse, es bien social.

En la actualidad: los notarios y los registradores pueden evaluar la participación del conyuge, y
adaptan la ficha registral para transformar el bien en uno social.

Hay resoluciones en el tribunal registral que consideran como bien social.

Se puede dividir una sociedad de gananciales en una convivencia.

Si el matrimonio registra tres bienes que no están registrados, se inscriben, y en el mismo

proceso de inscripción, se puede hacer la separación.
SEPARACIÓN

Las disposiciones de bienes (8tavo pleno), afecta la naturaleza del matrimonio, de la sociedad
de gananciales, y por ende es nulo. Debemos observar como se encuentran los bienes, si está
inscrito, o no inscrito. Normalmente hay problemas en la suceción, ponen testaferros. Si
muere una persona, se genera una suceción del bien, suele haber una configuración de lavados
de activos.

Qué haría una pareja que ha acredita que su otra pareja quizo hacerle un daño patrimonial?
No se trata de un tema de acto jurídico, sino, de relaciones interpersonales.

La herencia es individual, los frutos es social.

EJM: keiko y mark

Ellos pueden liquidar, o pueden hacer un anticipo de herencia.

Por qué anticipo de herencia: No pagan impuesto, y porque son menores, los padres pueden
administrar el dinero. El profe recomienda un usufructo permanente del bien, a favor de los
progenitor o progenitores.

Que pasa si keiko, luego del divorcio, tiene más hijos. Todos sus hijos tendrán derecho de
recibir herencia. Pero si hay anticipo de herencia, solo lo que existe o adquiere en propiedad,
posterior de haber realizado el anticipo, puede ser heredado a los otros hijos, más no lo que se
encuenta en estado de anticipo.

Situaciones de deuda:

La prodigalidad hacia la familia, que asumas los gastos económicos de los padres, abuelitos.
Ejm: cuando se compra un depa pero hay más gastos por temas estructurales.

Gestión deficiente, esas no generan mala fe. Las que sí son la venta de mala fe, disposición de
un patrimonio para favorecer o favorecerse. Al ser actos de mala fe, entran a un proceso de
nulidad y se solicita indemnización. Esto puede generar problemas de violencia económica.

No todo acto de disposición es de mala fe.

Qué se necesita saber en una separación de cuerpos? Fechas cierta, las obligaciones que se
han cumplido y las que no, el menaje y se pierden los derechos de gananciales cuando hay
violencia familiar.