Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Plan de tratamiento
CONTENIDO
1. Objetivos.
6. Bibliografía.
Determinación de la necesidad de realizar extracciones terapéuticas | 3
Objetivos
• Determinar la cantidad de apiñamiento que Para valorar el espacio disponible se puede emplear
presenta una maloclusión, tanto en dentición un alambre de latón, adaptándolo desde mesial del
permanente como en dentición mixta. primer molar hasta mesial del primer molar contralateral
• Determinar la necesidad de realizar extracciones pasándolo por las caras oclusales y bordes incisales de
de premolares según la maloclusión que presente los dientes. Una vez finalizado se extiende sobre una regla
el caso. y se mide la distancia total.
• Determinar los casos que pueden requerir Otro método para valorar el espacio disponible consiste en
extracciones que no incluyan los premolares. medir con un compás la arcada dentaria dividiéndola en
• Conocer las indicaciones del tratamiento de segmentos, se medirían los segmentos posteriores desde
extracción seriada. mesial del primer molar hasta mesial del canino de cada
hemiarcada y posteriormente el arco anterior dividiéndolo
Definición de las de mesial del canino a la línea media en uno y otro lado.
Finalmente se sumaría las medidas obtenidas de cada uno.
maloclusiones volumétricas
Por otro lado, para determinar el espacio necesario se
Las maloclusiones volumétricas son aquellas en las cuales lleva a cabo la medición del diámetro mesiodistal máximo
es posible determinar una discrepancia óseodentaria de los dientes presentes desde mesial del primer molar
(DOD) por un exceso o por un defecto de material dentario, de una hemiarcada hasta mesial del primer molar de la
apareciendo en el primer caso apiñamiento en las arcadas hemiarcada contralateral. Realizando la suma de todos
dentarias y en el segundo, diastemas. Estos fenómenos ellos se obtendrá el espacio necesario.
se definen como discrepancia óseodentaria negativa o
positiva, respectivamente.1 En dentición temporal
Concretamente la cantidad de material dentario que puede 3. Abrir el punto de contacto antes de realizar el
eliminarse queda detallada en la (Tabla 1). Sin embargo, stripping mediante separadores o cuñas que
es importante destacar que la cantidad de stripping debe permitan un mejor acceso a la zona interproximal.
ser individualizada a cada paciente mediante radiografías
4. Una vez conseguido el espacio debe restaurarse
intraorales que permitan valorar el grosor de esmalte
concreto de cada diente.9 totalmente la anatomía dentaria, dejando un punto
de contacto adecuado y correctamente pulido.
Esta técnica fue descrita por primera vez en 1985 por 5. Finalmente, se recomienda prescribir flúor oral que
Sheridan y actualizada por Fillion y sus principios son los facilite la remineralización dentaria.
siguientes:10
La aplicación de la técnica de stripping a nivel anterior
1. Alinear y nivelar los dientes antes de realizar la
técnica para poder tener un acceso limpio a las permite no sólo conseguir espacio para el correcto
superficies interproximales. alineamiento dentario, sino también modelar las
superficies proximales de los incisivos permitiendo
2. No realizar todo el stripping en una sola visita, sino
ir gestionando el espacio comenzando por los más camuflar o reducir las troneras gingivales, mejorando por
posteriores. Así, una vez conseguido algo de espacio tanto, la apariencia estética del frente anterior.
en la arcada se reatre el diente inmediatamente
anterior al diente sometido a la reducción dentaria.
En la visita siguiente deberá realizarse la reducción
en la zona mesial del diente anteriormente retraído
y así sucesivamente.
M D M D M D M D M D M D
Upper Archer 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 10,2
Reduction
os tooth 0,6 0,6 0,6 1,2 1,2 1,2
Surface
Lower Arch 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 8,6
Reduction
os tooth 0,4 0,4 0,4 0,9 1,2 1,2
Surface
Tabla 1. Cantidad de esmalte que es adecuado eliminar mediante la técnica de stripping.9
Bibliografía
1. Bravo LA. Manual de ortodoncia. 1ªed. Madrid: 6. González A., Gurrola B., Casasa A. Extracción
Editorial Síntesis, 2003. de los segundos molares inferiores. Revista
2. Canut JA. Ortodoncia clínica y terapéutica. 2ªed. Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatria;
Barcelona: Masson, 2000. 2009; www.ortodoncia.ws.
3. Albert HO. Single lower incisor extractions. J Clin 7. Graber LW., Vanarsdall RL., Vig KWL. Orthodontics
Orthod. 1993; 3: 153.60. current principles and techniques. 5th ed.
Philadephia: Elsevier Mosby, 2012.
4. Faerovig E., Zachrisson B. Effects of mandibular
incisor extraction on anterior oclusión in adults with 8. Sheridan JJ., Hastings J. Air-Rotor stripping and lower
class III malocclusion and reduced overbite. Am J incisor extraction. J Clin Ortod. 1992; 26: 18-22.
Orthod Dentofacial Orthop. 1999; 115: 113-24. 9. Frindel C. Clear thinking about interproximal stripping
5. Mezomo MB., Pierret M., Rosenbach G., Tavares AE. J Dentofacial Anom Orthod. 2010; 13: 187-99.
Extraction of upper second molars for treatment of 10. Sheridan JJ. Air-rotor stripping update. 1987;
Angle Class III malocclusion. Dental Press J Orthod 11: 781-88.
15: 94-105.