Facultad de

Derecho y Ciencias

CONSULTORIO JURÍDICO
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
GRATUITO
- FDCP

SOLICITUD : 01
ESCRITO : 01
SUMILLA : SOLICITO PRESCRIPCIÓN DE MULTA POR
INFRACCIÓN VEHICULAR

GERENTE GENERAL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE TARAPOTO- SAT-T

JHON VOLTAIRE SAJAMI SINTI, identificada con DNI N°

73481560, con dirección real en el Jr. Sinchi roca N° 702 –
Tarapoto, Provincia y Departamento de San Martín, con
número de celular 931875204 y correo electrónico
Sintisajamijhon@gmail.com; ante usted con el debido
respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, en ejercicio del derecho fundamental de petición reconocido en el inciso 20 del artículo 2° de la
Constitución Política del Perú y de conformidad con el artículo 107° de la Ley N° 27444 (Ley de
Procedimiento Administrativo General) es por ello que solicito la PRESCRIPCIÓN de dos multas
impuestas mediante papeleta N°031439 , respecto a la infracción de código G59, con fecha de
imposición 05/04/2018 y la papeleta N°033432, respecto a la infracción de código G18b, con fecha de
imposición 11/04/2018 , por cuanto a la fecha, se venció el plazo correspondiente de Prescripción en
ambos casos, por los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Que, el día 05 de abril del 2018, en el Jr. Alfonso Ugarte cuadra 12 (comisaria 105), distrito de
Tarapoto, Provincia y Departamento de San Martín; se ha impuesto a la recurrente, la papeleta de
transito N° 031439, por haber incurrido en la infracción G59, cuya infracción es: “Conducir un vehículo
de la categoría L, con excepción de la categoría L5, sin tener puesto el casco de seguridad o anteojos
protectores, en caso de no tener parabrisas; o permitir que los demás ocupantes no tengan puesto el
casco de seguridad”.
Han transcurrido 4 años, 1 mes, venciéndose el plazo correspondiente de Prescripción.
Que, el día 11 de abril del 2018, en el Jr. Alonso Ugarte cuadra 11(frente a turismo Selva), distrito de
Tarapoto, Provincia y Departamento de San Martín; se ha impuesto a la recurrente, la papeleta de
transito N° 033432, por haber incurrido en la infracción G18b, cuya infracción es: “Conducir un

Practicante: MARIA ELENA PAZ DEL AGUILA N° celular: 971327760

Correo electrónico: Mepazd@alumno.unsm.edu.pe
 Facultad de
Derecho y Ciencias

CONSULTORIO JURÍDICO
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
GRATUITO
- FDCP

vehículo usando algún dispositivo móvil u objeto portátil que implique dejar de conducir con ambas
manos sobre el volante de dirección”.
Han transcurrido 4 años y 1 mes , venciéndose el plazo correspondiente de Prescripción.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

 SOBRE EL DERECHO DE PETICIÓN:

2.1.- Constitución Política del Perú

Art. 2.- Derechos fundamentales de la persona:
Inciso 20.- “A formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad
competente, la que está obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del
plazo legal, bajo responsabilidad. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional sólo
pueden ejercer individualmente el derecho de petición”.

2.2.- TUO Vigente de la Ley de Procedimiento Administrativo General N° 27444 aprobado mediante
Decreto Supremo N°004-2019- JUS
Art. 118.- Solicitud en interés particular del administrado:
“Cualquier administrado con capacidad jurídica tiene derecho a presentarse personalmente o hacerse
representar ante la autoridad administrativa, para solicitar por escrito la satisfacción de su interés
legítimo, obtener la declaración, el reconocimiento u otorgamiento de un derecho, la constancia de un
hecho, ejercer una facultad o formular legítima oposición.”.

Art.253, numeral 1, literal a), indica: “La Facultad de la autoridad para exigir por la vía de ejecución
forzosa el pago de las multas impuestas por la comisión de una infracción administrativa, prescribe en
el plazo que establezcan las leyes especiales. En caso de no estar determinado, la prescripción se
produce al término de dos (2) años computados a partir de la fecha en que se produzca cualquiera de
las siguientes circunstancias: a) Que el acto administrativo, mediante el cual se impuso la multa, o
aquel que puso fin a la vía administrativa, quedó firme”. b) Que el proceso contencioso administrativo
destinado a la impugnación del acto mediante el cual se impuso la multa haya concluido con
carácter de cosa juzgada en forma desfavorable para el administrado.

Practicante: MARIA ELENA PAZ DEL AGUILA N° celular: 971327760

Correo electrónico: Mepazd@alumno.unsm.edu.pe
 Facultad de
Derecho y Ciencias

CONSULTORIO JURÍDICO
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
GRATUITO
- FDCP

 PARA AMPARAR LA SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN

2.3.- TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General N° 27444
Art. 246°. – En este artículo se establece que la potestad sancionadora de todas las entidades está
regida entre otros, por el PRINCIPIO DE IRRECTROACTIVIDAD, por el cual. “son aplicables las
disposiciones sancionadoras vigentes en el momento de incurrir el administrado en la conducta a
sancionar, salvo que las posteriores le sean más favorables”.
En este mismo artículo se establece: “Tipicidad. - Solo constituyen conductas sancionables
administrativamente las infracciones previstas expresamente en normas con rango de ley mediante su
tipificación como tales, sin admitir interpretación extensiva o analogía. Las disposiciones
reglamentarias de desarrollo pueden especificar o graduar aquellas dirigidas a identificarlas conductas
o determinar sanciones, sin constituir nuevas conductas sancionables a las previstas legalmente, salvo
los casos en que la ley o Decreto Legislativo permita tipificar infracciones por norma reglamentaria
(...)”

Art. 252°. - Prescripción:

252.1.- “La facultad de la autoridad para determinar la existencia de infracciones administrativas
prescribe en el plazo que establezcan las leyes especiales, sin perjuicio del cómputo de los plazos de
prescripción respecto de las demás obligaciones que se deriven de los efectos de la comisión de la
infracción. En caso ello no hubiera sido determinado, dicha facultad de la autoridad prescribirá a los
cuatro (4) años.”.

252.2.- “EI cómputo del plazo de prescripción de la facultad para determinar la existencia de
infracciones comenzará a partir del día en que la infracción se hubiera cometido en el caso de las
infracciones instantáneas o infracciones instantáneas de efectos permanentes, desde el día que se
realizó la última acción constitutiva de la infracción en el caso de infracciones continuadas, o desde el
día en que la acción cesó en el caso de las infracciones permanentes.
EI cómputo del plazo de prescripción sólo se suspende con la iniciación del procedimiento sancionador
a través de la notificación al administrado de los hechos constitutivos de infracción que les sean
imputados a título de cargo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 255, inciso 3. Dicho cómputo
deberá reanudarse inmediatamente si el trámite del procedimiento sancionador se mantuviera
paralizado por más de veinticinco (25) días hábiles, por causa no imputable al administrado .”.

Practicante: MARIA ELENA PAZ DEL AGUILA N° celular: 971327760

Correo electrónico: Mepazd@alumno.unsm.edu.pe
 Facultad de
Derecho y Ciencias

CONSULTORIO JURÍDICO
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
GRATUITO
- FDCP

252.3.- “La autoridad declara de oficio la prescripción y da por concluido el procedimiento cuando
advierta que se ha cumplido el plazo para determinar la existencia de infracciones. Asimismo, los
administrados pueden plantear la prescripción por vía de defensa y la autoridad debe resolverla sin
más trámite que la constatación de los plazos. En caso se declare la prescripción, la autoridad podrá
iniciar las acciones necesarias para determinar las causas y responsabilidades de la inacción
administrativa, solo cuando se advierta que se hayan producido situaciones de negligencia.”.

2.4.- Decreto Supremo N° 003-2014-MTC norma que modifica el Texto Único ordenado del
Reglamento Nacional de Tránsito

Art. 338°. - Prescripción:

“La prescripción se regirá de acuerdo a lo establecido en el artículo 233 de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General.
De declararse fundada la prescripción, en el mismo acto administrativo, la Municipalidad Provincial o
la SUTRAN deben de disponer el inicio de las acciones de responsabilidad para dilucidar las causas de
la inacción administrativa. El plazo para determinar la responsabilidad administrativa no excederá de
los treinta (30) días hábiles contados a partir del día siguiente de la emisión del acto administrativo
que declara fundada la prescripción.
Cuando se declare fundada la prescripción deberá ser inscrita en el Registro Nacional de Sanciones”.

Con los fundamentos de derecho invocados, se está fundamentando la prescripción solicitada, porque
está demostrándose que, ha transcurrido el plazo requerido para que la entidad pueda ejercer su
potestad sancionadora. Para efectos de los plazos para la prescripción según la Ley del Procedimiento
Administrativo General, la ACCION prescribe en los plazos que determina la Regla Especial
(Reglamento) y en caso de no estar establecida en esta, será de CUATRO (4) años. Su computo se inicia
desde la fecha en que se comete la infracción. La SANCION o derecho a exigir el pago de la multa
prescribe a los DOS (02) años computados desde que QUEDO FIRME LA RESOLUCION DE SANCION en
sede administrativa o adquiera la calidad de FIRME LA SENTENCIA desfavorable para el demandante en
el PROCESO CONTENCIOSO Administrativo.

Si luego de levantada la papeleta no se ha emitido y notificado la resolución de sanción (como es el

presente caso), se encuentra en la etapa de la ACCION y el plazo de prescripción es de cuatro (04) años

Practicante: MARIA ELENA PAZ DEL AGUILA N° celular: 971327760

Correo electrónico: Mepazd@alumno.unsm.edu.pe
 Facultad de
Derecho y Ciencias

CONSULTORIO JURÍDICO
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
GRATUITO
- FDCP

por lo que la autoridad pudo sancionarlo administrativamente mediante la notificación de la

resolución correspondiente en el año 2017.

En consecuencia, desde la entrega de la copia de la papeleta de infracción al conductor en los dos

casos emitidos en el mes de abril del 2018, hasta la fecha han transcurrido para ser exactos 4años de
paralizado el procedimiento, habiendo vencido en exceso el plazo para emitir resolución de sanción,
por lo que ha operado la PRESCRIPCION DE LA ACCION, conforme con el Artículo 338 del Texto
Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito.

PRIMER OTROSI DIGO: Que delego las facultades de representación al que se refiere el Artículo 80° del
Código Procesal Civil a los letrados que autorizan el presente escrito JOSE ROBERTO SIADEN
VALDIVIESO con ICAL N° 3571, JHIN DEMETRIO MORENO AGUILAR con CASM N° 441, HEIDEGGER
MENDOZA RAMÍREZ con CASM N° 587 y KAREN OLINDA CASTRO MORI con CASM N° 469, bajo los
alcances del Artículo 74° del código adjetivo, DECLARANDO ESTAR INSTRUIDA DE LA REPRESENTACIÓN
O DELEGACIÓN QUE OTORGO Y SUS ALCANCES.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Autorizo al estudiante Maria Elena Paz Del Aguila, identificado con D.N.I
73192265, a efectos de que concurra a la oficina del cursor y pueda realizar todo tipo de trámite que
se originen en el presente proceso, tales como devolución de recaudos, tramitación de oficios, entrega
de partes y en general todo lo relacionado con actos de procuraduría.

ANEXOS:

Anexo 1-A) Copia de DNI del recurrente.

Papeleta N° 031439(Que se encuentra registrado en sus archivos).
Papeleta N° 033432(Que se encuentra registrado en sus archivos).

POR LO EXPUESTO:

Pido a Usted, sírvase proveer mi solicitud conforme a ley.

Tarapoto, 6 de mayo del 2022.

Practicante: MARIA ELENA PAZ DEL AGUILA N° celular: 971327760

Correo electrónico: Mepazd@alumno.unsm.edu.pe
 Facultad de
Derecho y Ciencias

CONSULTORIO JURÍDICO
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
GRATUITO
- FDCP

______________________________
JHON VOLTAIRE SAJAMI SINTI
DNI N° 73481560

ANEXO.1-A

Practicante: MARIA ELENA PAZ DEL AGUILA N° celular: 971327760

Correo electrónico: Mepazd@alumno.unsm.edu.pe
 Facultad de
Derecho y Ciencias

CONSULTORIO JURÍDICO
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
GRATUITO
- FDCP

Practicante: MARIA ELENA PAZ DEL AGUILA N° celular: 971327760

Correo electrónico: Mepazd@alumno.unsm.edu.pe