EXPEDIENTE :

SECRETARIO:
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01-2023
SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA
CONSTITUCIONAL DE AMPARO
CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO

CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE LIMA

XXXX, con DNI N° XXX, RUC N° XXX, domicilio en XXX –

Distrito de XXX – Departamento de Lima; Casilla XXX de la
Central de Notificaciones de los Juzgados Civiles de Lima (Sito
xxxx); Casilla Electrónica N° XXX del SINOE; correo electrónico
XXXX@gmail.com; y, celular XXX; ante usted me presento y
digo:

El presente escrito cumple con los requisitos de la demanda de

amparo previsto en el artículo 2 segundo párrafo del Nuevo Código
Procesal Constitucional, regulado por Ley N° 31307, que indica:

“En los procesos de amparo, hábeas data y de cumplimiento, la

demanda se presenta por escrito y deberá contener cuando menos, los
siguientes datos y anexos: 1) La designación del Juez ante quien se
interpone; 2) El nombre, identidad y domicilio procesal del demandante;
3) El nombre y domicilio del demandado; 4) La relación numerada de los
hechos que hayan producido, o estén en vías de producir la agresión
del derecho constitucional; 5) Los derechos que se consideran violados
o amenazados; 6) El petitorio, que comprende la determinación clara y
concreta de lo que se pide; 7) La firma del demandante o de su
representante o de su apoderado, y la del abogado.”

I. DE LOS DEMANDANDOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA

La presente demanda se dirige en contra de los XXXX; a quienes se

notificará, en su calidad de miembros de la XXXX, en Av. XXX, Distrito

1
 XXX, Departamento de Lima, de conformidad al artículo 27° del Código
Procesal Civil.

II. EMPLAZAMIENTO
En defensa de los intereses del Estado, se debe de emplazar con la
presente demanda al Procurador Público de (…), a quien se deberá de
notificar en (…).

III. PETITORIO

En acumulación objetiva originaria accesoria de pretensiones:

COMO PRETENSIÓN PRINCIPAL, interpongo demanda de amparo

contra acto administrativo, a fin de que el Juzgado declare la NULIDAD
TOTAL de la Resolución XXXX, emitida el XX de XXX de 2022,
notificada el XX de XXX del mismo año, mediante Oficio Nº XXX, por la
Junta Directiva del XXX, al afectar mi derecho constitucional a la tutela
procesal efectiva y derecho de petición; y, en consecuencia,

COMO PRIMERA PRETENSIÓN ACCESORIA, solicito se restituya mi

situación jurídica hasta el momento de emitirse la Resolución N° XXX
por la Junta Directiva del XXXX, con inclusión del pago de costos del
proceso.

IV. PLAZO DE INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA

El artículo 45, primer párrafo, de la Ley 31307, Nuevo Código Procesal

Constitucional indica: “El plazo para interponer la demanda de amparo
prescribe a los sesenta días hábiles de producida la afectación, siempre
que el afectado hubiese tenido conocimiento del acto lesivo y se
hubiese hallado en posibilidad de interponer la demanda. Si esto no
hubiese sido posible, el plazo se computará desde el momento de la
remoción del impedimento.”

En el presente caso, tomé conocimiento del acto lesivo consistente en

(…) con fecha (…), por lo que el plazo para interponer la presente
demanda de amparo no ha vencido.

2
V. RELACIÓN NUMERADA DE LOS HECHOS QUE SE HAN
PRODUCIDO

V.1 Con fecha 19 de marzo de 2021, se emite la…...

V.2 Con fecha 18 de octubre de 2021, el 2º Despacho de la 6º Fiscalía

Provincial Penal Corporativa del Distrito Fiscal del Callao emitió la
Disposición Nº 01 correspondiente a la Carpeta Fiscal Nº ….

V.3 Con fecha 04 de enero de 2022, el 2º Despacho de la 6º Fiscalía

Provincial Penal Corporativa del Distrito Fiscal del Callao emite la
Disposición N° 03, correspondiente a la Carpeta Fiscal Nº ….

V.4 Con fecha 05 de febrero de 2022, la cuestionada Junta Directiva del…..,

en virtud de la cual resuelve:

“…..
”

V.5 Conforme se podrá apreciar de lo resuelto por la Resolución objeto de la

presente demanda, no solamente se ha declarado ….

V.6 En tal sentido, la afectación a la tutela procesal efectiva por parte de la

Resolución Nº ….

V.7 Es decir, al determinarse que debe continuarse con el procedimiento

administrativo disciplinario …..

V.8 En la misma línea de lo expuesto, conforme a los hechos descritos se

ha configurado la causal regulada en el numeral 1 del segundo párrafo
del artículo 43º del Nuevo Código Procesal Constitucional, regulado
por Ley N° 31307, el cual establece que no será exigible el
agotamiento de las vías previas cuando una resolución, que no
sea la última en la vía administrativa, es ejecutada antes de
vencerse el plazo para que quede consentida.

3
V.9 Lo indicado consideramos afecta mi derecho a una tutela procesal
efectiva por cuanto contraviene manifiestamente la siguiente
jurisprudencia del Tribunal Constitucional del Perú recaído en el
Expediente N° 6648-2006-PHC/TC:

“La Constitución, en su artículo 139º, inciso 14, reconoce el derecho a la

defensa; en virtud de dicho derecho se garantiza que los justiciables, en
la protección de sus derechos y obligaciones, cualquiera sea su
naturaleza (civil, mercantil, penal, laboral, etc.), no queden en estado de
indefensión. El contenido esencial del derecho de defensa queda
afectado cuando, en el seno de un proceso judicial, cualquiera de las
partes resulta impedida, por actos concretos de los órganos judiciales,
de ejercer los medios necesarios, suficientes y eficaces para defender
sus derechos e intereses legítimos (FJ 4)”

V.10 Por estas razones, resulta manifiesta la afectación de mi derecho a una

tutela procesal efectiva.

VI. DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS

La presente demanda de amparo se sustenta en la violación de mi

derecho constitucional a la tutela procesal efectiva, conforme al
artículo 44, inciso 18 del Nuevo Código Procesal Constitucional que
indica «El amparo procede en defensa de los siguientes derechos: 18)
De tutela procesal efectiva».

Entendiéndose por tutela procesal efectiva, como lo definía el último

párrafo del artículo 4 del derogado Código Procesal Constitucional que
indica:

“Se entiende por tutela procesal efectiva aquella situación jurídica de

una persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus derechos
de libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, de defensa, al
contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de
la jurisdicción predeterminada ni sometido a procedimientos distintos de
los previstos por la ley, a la obtención de una resolución fundada en
derecho, a acceder a los medios impugnatorios regulados, a la

4
 imposibilidad de revivir procesos fenecidos, a la actuación adecuada y
temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la
observancia del principio de legalidad procesal penal.”

Dentro de la tutela procesal efectiva, alegamos la afectación al derecho

de defensa, que implica en un procedimiento administrativo, el poder
ofrecer todos los argumentos de hecho y derecho hasta que se agoten
las vías administrativas, lo cual en el presente caso constituye un
estado de indefensión, conforme lo indica la sumilla del Expediente N°
6648-2006-PHC/TC que indica:

“La Constitución, en su artículo 139º, inciso 14, reconoce el derecho a

la defensa; en virtud de dicho derecho se garantiza que los justiciables,
en la protección de sus derechos y obligaciones, cualquiera sea su
naturaleza (civil, mercantil, penal, laboral, etc.), no queden en estado de
indefensión. El contenido esencial del derecho de defensa queda
afectado cuando, en el seno de un proceso judicial, cualquiera de las
partes resulta impedida, por actos concretos de los órganos judiciales,
de ejercer los medios necesarios, suficientes y eficaces para defender
sus derechos e intereses legítimos (FJ 4).”

VII. FUNDAMENTOS DE DERECHO

La presente demanda tiene como sustento jurídico lo previsto en el

artículo 44 numeral 18 del Nuevo Código Procesal Constitucional que
indica

“El amparo procede en defensa de los siguientes derechos:

……………………..
18) De tutela procesal efectiva.”

Asimismo, la demanda se sustenta en la diversa jurisprudencia respecto

a la tutela procesal efectiva como el EXP. N.º 763-2005-PA/TC que
indica:

5
 “Como lo ha señalado este Colegiado en anteriores oportunidades, la
tutela judicial efectiva es un derecho constitucional de naturaleza
procesal en virtud del cual toda persona o sujeto justiciable puede
acceder a los órganos jurisdiccionales, independientemente del tipo de
pretensión formulada y de la eventual legimidad que pueda, o no,
acompañarle a su petitorio. En un sentido extensivo, la tutela judicial
efectiva permite también que lo que ha sido decidido judicialmente
mediante una sentencia, resulte eficazmente cumplido. En otras
palabras, con la tutela judicial efectiva no solo se persigue asegurar la
participación o acceso del justiciable a los diversos mecanismos
(procesos) que habilita el ordenamiento dentro de los supuestos
establecidos para cada tipo de pretensión, sino que se busca garantizar
que, tras el resultado obtenido, pueda verse este último materializado
con una mínima y sensata dosis de eficacia.”
VIII. MONTO DEL PETITORIO

Debido a la naturaleza de la pretensión no es cuantificable en dinero.

IX. MEDIOS PROBATORIOS

Atendiendo a la falta de etapa probatoria propiamente dicha en una

acción de amparo, ofrezco como medios de prueba documentales los
consistentes en:

1-A
1-B
1-C
1-D
1-E Copia de mi Documento Nacional de Identidad.

X. ANEXOS

1-A
1-B
1-C
1-D
1-E Copia de mi Documento Nacional de Identidad.

6
 POR LO EXPUESTO:

A UD. pido admitir a trámite la presente demanda, y declararla

fundada en su oportunidad.

PRIMER OTROSI DIGO: Conforme a la Cuarta Disposición

Complementaria Final del Nuevo Código Procesal Constitucional, me
encuentro exonerado del pago de tasas judiciales.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Conforme a lo señalado por el Art. 80 del

Código Procesal Civil, otorgo facultades generales de representación a
mis abogados patrocinantes XXX, con registro del Colegio de Abogados
de Lima N° XXX; y, XXX, con registro del Colegio de Abogados de Lima
N° XXX, estando instruido de la delegación que se les otorga y de sus
alcances.

Lima, 10 de marzo de 2023.