Coordinación Municipal San Felipe, Retalhuleu.

Mesa 01- Adultos.

Abogado Defensor: Julio Cesar Miranda de León.

ESTRATEGIA DE DEFENSA

Primera Declaración

SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS DEL INSTRUCTIVO 03-2009

DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL IDPP

SINDICADO: Elder Osvaldo Gutierrez Bolux

AGRAVIADO (A): El Estado

DELITO Y/O FALTA: Contra Las Buenas Costumbres.

ORGANO JURISDICCIONAL: Juzgado de Paz de San Felipe, Retalhuleu.

CAUSA: 11011-2023-0018

FICHA: DP165-2023-1

SINTESIS DE LOS HECHOS IMPUTADOS

Que el día de hoy cuando nos encontrábamos de recorrido de Seguridad Ciudadana en nuestro sector de
responsabilidad fuimos alertados por los vecinos del lugar sobre una persona que se encontraba
escandalizando sobre la vía pública, por lo que la llegar al lugar que figura como la aprehensión pudimos
observar a una persona de sexo masculino quien bajo efectos notorios de licor escandalizaba en la vía
pública, y alterando el orden público, golpeando las puertas de los domicilios del sector, causando molestias a
las personas que por el horario ya se encuentran descansando en el interior de su hogares, por lo que fue
necesario reducirlo al orden utilizando únicamente la fuerza pública, así mismo al momento de identificarlo de
su boca emana fuerte aliento a licor, mismo fue trasladado a esta sede policial para su respectiva
consignación.

Por tal motivo es puesto a su disposición para que solvente su situación jurídica. Enfatizo que durante su
traslado y estadía no fué objeto de vejamen.
ción de los hechos con las normas jurídicas tanto sustantiva como adjetiva, que faciliten elaborar la teoría del
caso visualizando las variantes aplicables de la teoría del delito a este caso en concreto

(DEBE DE CONTENER EL ANALISIS TECNICO JURIDICO DE LOS HECHOS IMPUTADOS, LOS MEDIOS
DE INVESTIGACION CON LOS SE CUENTAN Y CONFRONTADOS CON LA NORMA PENAL, EN LO
CUAL SE DETERMINA LA POSIBLE EXISTENCIA DEL DELITO Y LA PROBABILIDAD O NO DE LA
PARTICIPACION DEL SINDICADO. ( ACA PLASMA SU TEORIA DEL CASO)
 Coordinación Municipal San Felipe, Retalhuleu.
Mesa 01- Adultos.
Abogado Defensor: Julio Cesar Miranda de León.

En el presente caso al realizar un análisis profundo y con relato del sindicado se expone que efectivamente si
se encontraba consumiendo bebidas alcohólicas, pues estaba celebrando con sus familiares en este municipio
ya que su lugar de residencia es en Estados Unidos, cuando por motivos que desconoce y por efectos del
alcohol comenzó a hacerse de palabras con algunos vecinos del lugar sin agredirlos fiscalmente, manifiesta
que es su deseo poder solventar su situación jurídica lo antes posible ya que debe de retornar a Estados
Unidos la próxima semana para presentarse a laborar, por lo que se le expone cuales son las opciones y las
consecuencias jurídicas de cada una de ellas.

Acepta los cargos y acepta que se solicite la conmuta de la pena, expresando voluntariamente que ese ese es
su deseo por los motivos anteriormente mencionados y que acepta y ratifica las consecuencias legales de la
decisión que esta tomando.

B) ACCIONES PROCESALES

Las cuales pueden varias en armonía con las acciones emergentes que sucedan durante el diligenciamiento
del proceso.

a. Entrevistar al sindicado.
b. Documentar el expediente.
c. Solicitar cartas de recomendación al imputado.
d. Proposición de testigos (si el sindicado los propone)

C) DILIGENCIAS DE APOYO

No es necesario.

D) OBJETIVO FINAL

(EN ESTE APARTADO DEBE DE CONTENER LA SINTESIS DE LOS POSIBLES RESULTADOS

PROCESALES U OBJETIVOS QUE SE PRETENDEN POR PARTE DEL DEFENSOR)

- SENTENCIA CONDENATORIA EN FALTAS: Derivado a la aceptación de los hechos, se solicita al

señor Juez que se le imponga la pena mínima y que pueda conmutarse la misma, asituacion que
autoriza e impone una conmuta de Q500 los cuales son pagados efectivamente en el banco
autorizado del sistema para tal motivo y se da por cerrado el presente proceso.

Julio Cesar Miranda de León.

Coordinación Municipal San Felipe, Retalhuleu.
Mesa 01- Adultos.
Abogado Defensor: Julio Cesar Miranda de León.

Defensor Público
Instituto de la Defensa Pública Penal