CASOS PRÁCTICOS PARA DERECHO PROCESAL CIVIL II.

Por Felix O. Estevez A.

CASO 1. ( José Luis espinal)

El señor PANIAGUA demanda a RUBÉN en cobro de pesos el lunes 02 del mes de enero
del año 2021. RUBÉN comunica su constitución de abogado el día 12 del mes de
noviembre del mismo año y solicita fijación de audiencia al tribunal. La audiencia es
fijada para el día 25 de febrero y usted es el/la abogado/a que ha demandado. Al
momento de la demanda usted no cuenta con documentos que comunicar a su
contraparte, además, RUBEN el día de la audiencia niega la existencia de la deuda y
demanda reconvencionalmente por ejercicio temerario del derecho y daños y
perjuicios.

DETERMINAR:

a) El día para más tardar en que se debe hacer el acto recordatorio o avenir y
quien debe comunicarlo.

Debe ser notificado en un plazo de por lo menos dos días francos por lo menos
ante de la audiencia y debe de hacerse de abogado a abogado.

b) ¿Cómo probaría la existencia de la deuda? tomando como base lo que

establecen los artículos 1341 y 1354 del código civil dominicano…

Art. 1341.- Debe extenderse acta ante notario o bajo firma privada, todas las cosas
cuya suma o valor exceda de treinta pesos, aun por depósitos voluntarios; y no se
recibirá prueba alguna de testigos en contra o fuera de lo contenido en las actas, ni
sobre lo que se alegue haberse dicho antes, en, o después de aquellas, aunque se trate
de una suma o valor menor de treinta pesos. Todo esto, sin perjuicio de lo que se
prescribe en las leyes relativas al comercio.

Partiendo del citado artículo de nuestro código civil, el señor Paniagua por no tener
una prueba escrita que sea abalada por un notario público, no posee las condiciones
necesarias para actuar en justicia. A mi entender se podría probar la deuda tomando
en cuenta la cosa juzgada en caso de que exista y no haya sido una cosa fungible.
 c) ¿Cuáles medidas de instrucción serían viables para el caso?
Inadmisibilidad de la demanda por falta de prueba
d) ¿Cuál sería la suerte de la demanda reconvencional de RUBEN si el tribunal lo
condena a pagar la suma adeudada?
Si el tribunal lo condena a pagar la demanda reconvencional queda sin efecto,
ya que no existe daños y perjuicio, ya que el juez ha hecho uso del derecho
subjetivo, dejando atrás al derecho objetivo del articulo 1341.
e) En el hipotético caso de que RUBEN no se presente el día de la audiencia, ¿cuál
sería la consecuencia?
Se dictaría la sentencia por defecto.

CASO 2. (Odil)
Usted es apoderado/a por la señora ANA de una demanda en desalojo
de lugares alquilados de un inmueble que es propiedad de un menor de
edad, del cual la señora ANA es tutora. El día de la audiencia para
concluir al fondo usted no comparece porque había escrito mal el día en
que se fijó la audiencia en su agenda, pero el inquilino sí.
DETERMINAR:
a) ¿Qué tipo de representación existe entre usted y la señora ANA?
La representación voluntaria, ya que la misma es otorgada, por
personas capaces, para que por medio del apoderamiento, se me
otorgue, dotes para poder actuar en su nombre y representación,
en cualquier acto jurídico, para el cual se me fue contratada, sin
la presencia perse del cliente.

b) ¿Qué tipo de representación existe entre la señora ANA y el

menor?
La representación legal, ya que este tipo de representación es
aquella figura a través de la cual los menores, incapaces e
interdictos pueden ejercitar sus derechos y cumplir con sus
obligaciones, de otra manera no podrían actuar en ámbito
jurídico con plena validez y con ello se haría un gran perjuicio y
menoscabo de sus derechos, dejándolos en un estado de completa
indefensión al no poder exigir sus derechos o prestaciones, ni
obligarse en la medida que quisieran.

c) ¿Qué puede ocurrir el día de la audiencia?, explique en forma

detallada y extensa su respuesta.
 El juez puede aplazar la audiencia. Para conocerla un poco más
tarde, a fines de darle tiempo a que el abogado llegue a la
audiencia, o bien podría ser aplazada a fines de que la parte
demandante asista. Y es notificado atravez de un alguacil

CASO 3.

Contra el señor MOROSO se dicta una sentencia que se beneficia de la

ejecución provisional. La sentencia contiene condenaciones
ascendentes a la suma de RD$500,000.00. MOROSO no está de
acuerdo con la decisión y decide apelar, sin embargo TITO le notifica
mandamiento de pago tendente a embargo ejecutivo con un plazo de un
día franco.
RESPONDA:
1. ¿Qué haría usted para que su cliente el señor MOROSO no sea
embargado teniendo en cuenta que se trata de una sentencia
ejecutoria?
CASO 4.

HENRRY se ha enterado de que su acreedor el señor ANURFO ha

realizado los procedimientos de embargo de los bienes de sus padres
porque su domicilio aún seguía en casa de sus padres, usted como
abogado de confianza del señor HENRRY ¿Qué le recomendaría? Detalle
los pasos a dar en la forma que considere más conveniente.
Nota: los bienes de los padres de HENRRY se venden en pública
subasta el próximo viernes.

Acción Pauliana
Los estudiantes analizarán la acción pauliana, requisitos,
características y determinarán las diferencias de ésta con la acción
Oblicua