UNIVERSIDAD PRIVADA

DOMINGO SAVIO
SANTA CRUZ

COMPETENCIAS Y RESOLUCIONES QUE EMITEN LOS JUECES

1.- EJEMPLIFIQUE 3 COMPETENCIAS DE CADA MATERIA DE LA

JURISDICCIÓN ORDINARIA.

1.1.COMPETENCIA DE JUZGADOS PUBLICOS EN MATERIA CIVIL Y

COMERCIAL:
 Aprobar el acta de conciliación en las demandas orales o escritas en
pretensiones personales, reales y mixtas sobre bienes inmuebles ,
muebles ,dinero y valores.
 Intervenir en las medidas preparatorias y precautorias
 Conocer los procesos de desalojo.

1.2.COMPETENCIA DE JUZGADOS PUBLICOS EN MATERIA FAMILIAR :

 Conocer y decidir procesos de divorcio y separación de esposos

 Conocer y decidir las siguientes causas contenciosas : Filiación, perdida de
filiación , suspensión y restitución de la autoridad de los padres ,
declaración de interdicción , remoción de tutor , revocación y nulidad de
adopción .
 Conocer y decidir procesos de asistencia familiar , tenencia de hijos y de
oposición al matrimonio

1.3. COMPETENCIA DE JUZGADOS PUBLICOS EN MATERIA NIÑEZ Y

ADOLECENCIA
 Aprobar el acta de conciliación en las demandas orales o escritas en
materia de niñez y adolescencia .
 Conocer en primera instancia demandas que no hubieran sido conciliadas .
 Conocer y resolver la suspensión , perdida y extinción de la autoridad
materna y paterna.

1.4.COMPETENCIA DE JUZGADOS PUBLICOS EN MATERIA DE

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR O DOMESTICA Y EN EL AMBITO PUBLICO

 Conocer y resolver las demandas de violencia física, psicológica y sexual ,

de naturaleza
o intrafamiliar o domestica y en el ámbito público.
 Aplicar las sanciones establecidas de acuerdo a la ley y velar por su
cumplimiento
 Garantizar la aplicación de medidas que permitan a las víctimas de
violencia , su acceso a
o centros de acogida, separación temporal de los cónyuges y/o
convivientes y prevención de nuevas agresiones.

1.5. COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS PUBLICOS EN MATERIA DE

TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

 Aprobar el acta de conciliación en las demandas orales o escritas en

materia de trabajo y seguridad social , siempre que esto no implique
renuncia a los derechos adquiridos por el trabajador
 Conocer en primera instancia , demandas que no hubieran sido
conciliadas .
 Conocer procesos coactivos sobre recuperación del patrimonio sindical .
1.6. COMPETENCIA DE JUZGADOS DE INTRUCCION PENAL .

 Aprobar el acta de conciliación en los asuntos de su conocimiento si así la

ley lo permite
 El control de la investigación , conforme a las facultades y deberes
previstos en la ley .
 La sustanciación y resolución del proceso abreviado
 1.7.COMPETENCIA DE JUZGADOS DE SENTENCIA PENAL
 Aprobar el acta de conciliación en los asuntos de su conocimiento
 Conocer y resolver los juicios por delitos de acción pública, sancionado con
pena no privativa de libertad o con pena privativa de libertad cuyo máximo
legal sea de 4 o menos años
 El procedimiento para la reparación del daño, cuando se haya dictado
sentencia condenatoria.

1.8. COMPETENCIA DE JUZGADO DE INTRUCCION ANTICORRUPCION

 La sustanciación y resolución del proceso abreviado

 Resolver la aplicación del proceso inmediato para delitos flagrantes en
casos de corrupción
 Decidir la suspensión del proceso a prueba

1.9. COMPETENCIA DE JUZGADOS DE SENTENCIA ANTICORRUPCION

 Conocer y resolver los juicios por delitos en materia anticorrupción y delitos

vinculados , sancionados con pena privativa de libertad cuyo máximo legal
sea de 4 o menos años
 La prosecución de los juicios de su competencia en rebeldía
 El procedimiento para la reparación del daño, cuando se haya dictado
sentencia condenatoria .
 1.10. COMPETENCIA DE TRIBUNALES DE SENTENCIA
ANTICORRUPCION

 Conocer la substanciación y resolución del juicio penal en todo los delitos

de corrupción y vinculados , con las excepciones establecidas en la ley.
 La prosecución de los juicios de su competencia en rebeldía
 Otras establecidas por ley.

1.11.COMPETENCIA DE JUZGADOS DE EJECUCION PENAL

- Concurrir a las visitas de los establecimientos penitenciarios

- Controlar la ejecución de las penas y medidas de seguridad
dictadas por los órganos jurisdiccionales competentes.
- Efectuar el seguimiento de políticas de rehabilitación de los
condenados .

2.- SUBIR AL SISTEMA UNA DEMANDA DE LAS SIGUIENTES MATERIAS:

 Civil y comercial, familiar, laboral, niñez y adolescencia.

DEMANDA FAMILIAR

SEÑOR JUEZ DE PARTIDO DE TURNO DE FAMILIA

Interpone: DEMANDA DE DIVORCIO
OTROSIES.-
PARMELIO MERIDA FLORES, con C. I. No. 440036012 Cbba., mayor de
edad, casado, de ocupación agricultor, vecino de ésta, con domicilio en la Av.
Reducto S/n. y hábil en toda forma de derecho, presentándome ante Ud. con
el debido respeto expongo y pido:
Del CERTIFICADO DE MATRIMONIO que adjunto, evidencia que, con mi
esposa: KATRINA LAZARTE MEDRANO, celebramos matrimonio civil en
fecha 23 de diciembre del año 2.000, en cuya vigencia hemos procreado a la
única hija que responde al nombre de: ANA MERIDA LAZARTE que
actualmente cuenta con 04 meses de edad, según consta del Certificado de
Nacimiento que adjunto.

Ocurre que, nuestro matrimonio se concretó con la esperanza de gozar de un

hogar conyugal lleno de alegría y felicidad, lamentablemente este anhelo se
esfumó con el correr del tiempo, al haberse acentuado nuestras diferencias
personales que fueron difíciles de superar, llegando al extremo de soportar
ofensas, malos tratos de palabra y obra, como en otras ocasiones mi esposa
asumió la misma conducta, creando malestar en el hogar conyugal, en suma
se hace intolerable la vida en común, como para mi persona, por estas
circunstancias suceden una serie de discusiones frecuentes perdiendo todo
respeto que debió primar en todo hogar conyugal y para evitarme de las
continuas divergencias que se repiten constantemente he visto lo conveniente
de separarme definitivamente, al haber perdido todo calor de nuestro hogar
conyugal, que, al presente no existen motivos suficientes para continuar de
esta manera, conforme demostraré durante la tramitación del presente
proceso, circunstancia por lo que, me veo en la necesidad de iniciar la presente
acción de divorcio.

Al presente, convencido de que nunca más existirá hogar conyugal entre

nosotros, menos posibilidades de reconciliación, en base a la documentación
que acompaño, amparándome en la previsión contenida en la CAUSAL
CUARTA del Art. 130 DEL CDGO. DE FAMILIA, inicio la presente acción de
divorcio contra: KATRINA LAZARTE MEDRANO, mayor de edad, casada,
empleada, vecina de ésta, con domicilio en la Calle ¿???????Cafetales,
domicilio conyugal de la zona de Arranques, hábil en toda forma de derecho y
que al presente nos encontramos separados y cada cual tiene domicilio
independiente, por lo expuesto, solicito a su probidad que, previos los trámites
procedimentales de rigor, en resolución de sentencia se digne DECLARAR
PROBADA MI DEMANDA, con costas y disuelto el vínculo conyugal que nos
une y en ejecución de sentencia se disponga la CANCELACION DE LA
PARTIDA MATRIMONIAL respectiva en aplicación de lo dispuesto por el
Art.398 del Cdgo.de Familia, sea con las formalidades de ley.

Es cuanto impetro por ser de estricta justicia.

OTROSI.- Entre las medidas provisionales establecidas en los Arts. 388, 389, y
390 del Cdgo. de Cdgo. de Familia, se digne considerar y determinar las
siguientes:

a) La separación legal de cuerpos, ya que cada uno viene haciendo vida

independiente y con domicilios diferentes

b) La Asistencia Familiar ya se ha fijado en el Juzgado de Instrucción de

esta provincia, en la suma mensual de BOLIVIANOS DOSCIENTOS
CINCUENTA 00/100,(Bs.250c) por acuerdo mutuo de partes.

c) Los enseres y muebles que existen, son de uso diario, deben quedar en
favor de mi hija, por ser de carácter personal.

d) Durante la vigencia del matrimonio, no hemos adquirido ningún bien

ganancial.

e) No existen activos, ni pasivos que pudieran ser susceptibles de discusión,

ni de división y partición.

MAS OTROSI.- Adjunto en calidad de prueba pre-constituida, el Certificado de

Matrimonio y el Certificado de NACIMIENTO de mi hija en fs: 2 útiles.
OTROSI SEGUNDO.- A los efectos del presente trámite, los honorarios
profesionales se regularán, conforme al Arancel Mínimo determinado por la H.
Corte Superior del Distrito.

OTROSI TERCERO.- Señala morada en la Secretaría de su merituado

despacho y notificaciones se comisione a un funcionario público.

Quillacollo, 08 de junio del año 2002E

DEMANDA COMERCIAL

SEÑOR JUEZ PÚBLICO COMERCIAL DE TURNO DE LA CAPITAL

Demanda de Acción Reivindicatoria.-
ELSA BECERRA LOPEZ, mayor de edad, hábil en toda forma de derecho, con
Cédula de Identidad No. 3930693 SCZ. Domiciliada en esta ciudad, en la
urbanización Jardín Latino, calle 12, No. 35 ante Ud. con respeto digo y pido:
Señor Juez, por el Certificado Alodial adjunto, demuestro que soy propietaria
de un local Comercial signado con el No. 221, ubicado en el Mercado Modelo
El Trompillo, Zona Sur Este, Barrio El Trompillo, U.V.25, Mz.12-A, Bloque F,
inscrito en las Oficinas de Derechos Reales bajo la Matricula
7.01.1.99.0069664 de este Distrito Judicial en fecha 14 de septiembre del año
2011.
Cumpliendo con lo establecido por el art. 292 de nuestro Nuevo Código de
Procedimiento Civil, Ley No. 439, y tal como consta por el Acta de
Incomparecencia emitido por la Conciliadora No. 21°.-
intentamos una conciliación habiéndoselas notificado en forma personal a las
demandadas, quienes no asistieron a la Audiencia de referencia.
Sucede señor Juez, que cuando adquirí en calidad de Compra el mencionado
Local Comercial en fecha 22 de junio del año 2011, el mismo se encontraba
ocupado como hasta ahora por NADIA JESSICA YASHIMOTO RALDES Y
TERESA FANNY RALDES, quienes eran hijastra y esposa respectivamente de
mi padre y a solicitud de él, aunque no era de mi agrado, y porque no iba a
utilizar el local en forma inmediata, les permití, en un acto de tolerancia que
sigan en posesión del mismo, incluso, cuando notaron mi inconformidad con el
pedido de mi señor padre, hubo de parte de ellas, la oferta de pagarme
mensualmente la suma de 700 Bs.- (SETESCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS.),
suma que nunca recibí hasta la fecha, permaneciendo en él hasta el presente
en forma arbitraria y abusiva.
Señor Juez, en reiteradas veces, he solicitado se me reivindique el local
comercial del cual soy propietaria, y mucho más aún, ahora que ya no existe
ningún vínculo familiar de mi papá con ellas, pero lo único que he recibido son
ofensas, insultos y maltrato de palabras, con el único propósito de no querer
entregarme el local comercial, perjudicándome económicamente de una
manera significativa.
“El fundamento de la acción de reivindicación, reside en el poder de
persecución y en la inherencia del derecho a la cosa, que es propio de todo
derecho real, en general y, en particular, del derecho de propiedad”
(Messineo).
La Reivindicación exige que el propietario demandante, además de demostrar
que el tercero detenta actualmente la cosa, debe primordialmente demostrar el
fundamento de su propio derecho, de su mejor derecho sobre el del poseedor
demandado.
En virtud a lo expuesto señor Juez, y toda vez que tal como lo demuestro por la
documentación adjunta, soy legítima propietaria del bien inmueble, objeto del
presente proceso, amparada en el art. 1.453, del Código Civil, y 110 Y 111 del
Nuevo Código de Pdto. Civil, DEMANDO DE ACCION REIVINDICATORIA A
NADIA JESSICA YOSHIMOTO RALDES Y TERESA FANNY RALDES,
solicitando a su autoridad que previo el trámite de ley, declare PROBADA MI
DEMANDA, con costas procesales, daños y perjuicios que se me ocasionaron,
y en ejecución de Sentencia ordene la REIVINDICACION INMEDIATA DEL
INMUEBLE consistente en el local Comercial signado con el No. 221, ubicado
en el Mercado Modelo El Trompillo, Zona Sur Este, Barrio El Trompillo, U.V.25,
Mz.12-A, Bloque F, inscrito en las Oficinas de Derechos Reales bajo la
Matricula 7.01.1.99.0069664 de este Distrito Judicial en fecha 14 de
septiembre del año 2011, bajo apercibimiento de solicitar que su autoridad
ordene el desapoderamiento de ley y que en caso de resistencia ordene la
utilización de la fuerza pública.
OTROSI 1.- Toda vez que las demandadas NADIA JESSICA YASHIMOTO
RALDES Y TERESA FANNY RALDES, son personas violentas y agresivas
verbalmente con mi persona y con mi Familia, solicito señor Juez, se me
otorguen Garantías Constitucionales.
OTROSI 2.- Adjunto prueba documental, consistente en certificado alodial, con
el cual demuestro mi derecho propietario, título de propiedad, impuestos y
fotocopia de mi cédula de identidad. OTROSI 3.- Generales de las
demandadas de Teresa Fanny Raldes, mayor de edad, hábil por ley con C.l.
3242569 S.C. con domicilio real en el Barrio Viru Viru, Mz. 68, lote No. 9, calle
2, casa No 7207 Km. 6 y medio, zona Norte de la ciudad y con domicilio laboral
en el Mercado Modelo el Trompillo, Barrio El Trompillo, Bloque F, local 221 de
esta ciudad. Generales de Ley de la demandada Nadia Jessica Yoshimoto
Raldes, mayor de edad, hábil por ley, con C.l. 7711186 S.C. con domicilio real
en el Barrio Viru, Mz. 68, lote No. 9, calle 2, casa No 7207 Km. 6 y medio, zona
Norte de la ciudad y con domicilio laboral en el Mercado Modelo el Trompillo,
Barrio El Trompillo, Bloque F, local 221 de esta ciudad, lugar donde dirigiré al
cursor de diligencias a efecto de su legal citación.
OTROSI 4.- Me reservo el Derecho Procesal con fines probatorio de presentar
prueba testifical. OTROSI 5.- Adjunto acta de incomparecencia ante la señora
Conciliadora No. 21 de la Capital de conformidad a lo preceptuado por el art.
292 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. OTROSI 6.- Para que su
autoridad tenga más luces en el presente proceso, solicito se proceda a
realizar una inspección judicial. OTROSI 7.-. Honorarios, se fijan según el
arancel del colegio de abogados.
OTROSÍ 8.- Señalo por domicilio procesal, la calle Prolongación Aroma No. 61,
of. 3 segundo piso, Edificio Sumuque.
Santa Cruz de la Sierra, agosto 17 de 2016.
, á 20 de octubre de 2016.
Cumplido con lo observado.
VISTOS: Acreditada la legitimación de la demandante ELSA BECERRA
LOPEZ, reunidos los requisitos previstos por el art. 110, 362 y 363-I) del
Código Procesal Civil, en todo lo que hubiere lugar en derecho en VÍA de
PROCEDIMIENTO ORDINARIO, se ADMITE LA DEMANDA saliente a fs. 13 a
14 y escrito complementario 19 y vlta., sobre REIVINDICACIÓN y PAGO DE
DAÑOS Y PERJUICIOS, sobre el inmueble (local comercial) ubicado en la
Zona Sur Este, Barrio El Trompillo, UV. NO. 25, Mza. No. 12-A, Bloque F,
inscrito en Derechos Reales bajo la Matricula No. 7.1.1.99.0069664.
Con la presente demanda se corre en traslado a los demandados: NADIA
JESSICA YOSHIMOTO RALDES y TERESA FANNY RALDES, para que en el
plazo legal, puedan apersonarse por sí o mediante apoderado debidamente
acreditado a objeto de que contesten y/o planteen excepciones, debiendo
acompañar prueba documental y ofrecer las demás de que intentare valerse,
conforme a la necesidad de prueba y la carga de la prueba previstos por los
art. 135 y 136 del Código Procesal Civil y sea dentro del plazo de 30 días de su
legal citación, sin perjuicio.

DEMANDA LABORAL

SEÑOR JUEZ DE TURNO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

Interpone: DEMANDA BENEFICIOS SOCIALES
OTROSIES.-
ALICIA ZAPATA RODRIGUEZ, con C.I. No. 400445140 Cbba., vecina de la
Provincia Jordán (Cliza), empleada doméstica y hábil en toda forma de
derecho, APERSONANDOME ante Ud. con el debido respeto expongo y pido:
Demando a ANA CABEZAS DE CASTELLON por pago de BENEFICIOS
SOCIALES, consistente en SUELDO de SEIS AÑOS, INDEMNIZACION POR
6 AÑOS, AGUINALDO, VACACIONES Y OTRAS, por los fundamentos que a
continuación expongo:
Ocurre que, aprovechando de mi minoridad, he sido objeto de explotación por
parte de la Sra. que responde al nombre de: ANA CABEZAS DE CASTELLON,
quién con promesas de cancelarme en un monto global por mis servicios
prestados en calidad de empleada doméstica, y tuviere una necesidad
premiosa, en su caso cuando llegue a mi mayoría de edad, me hizo trabajar en
su casa como cocinera y empleada doméstica, corriendo a mi cargo todo lo
concerniente al trabajo doméstico, con las obligaciones del aseo, lavado y
planchado de ropa para toda la familia, preparado de alimentos, desde el
desayuno, almuerzo, cena y otros, como en su negocio de venta de tripas de
cordero, y con dedicación exclusiva como una verdadera madre de familia,
empezando desde la madrugada hasta altas horas de la noche sin descanso
alguno, en la creencia de ser reconocida por mis servicios, llegando a
desempeñar todo el trabajo bajo la vigilancia y control riguroso de la referida
que por cualquier error de mi inexperiencia fui sometida a malos tratos, hasta el
extremo que se acostumbro a pegarme como a su verdadera hija, con la
amenaza de causarme lesiones graves, toda vez que gozaba de las influencias
de las autoridades que mis reclamos fueran inútiles, aprovechando de que no
hubo persona alguna quien reclame por mí, menos podía recurrir a quejarme a
tribunal alguno por carecer de dineros, y temor a las amenazas, transcurriendo
de esta manera hasta el momento de dejar ese empleo por más de 7 años, sin
que me haya reconocido y cancelado suma alguna, a mis requerimientos y
reclamos, lamentablemente, tuve como respuesta de que contrariamente me
había mantenido y debía agradecer, finalmente se niega a reconocerme suma
alguna, a cuya consecuencia actualmente me encuentro completamente
pelada y sin dineros con qué sostenerme. Ante su negativa, viéndome sumida
en la desesperación, con que sostenerme recurrí ante las autoridades de la
Dirección Departamental del Trabajo donde con prepotencia, aún a reflexión
del Inspector del Trabajo de aquella repartición, contrariamente pretendió
hacerme cargos falsos, seguramente para eludir el pago por mis servicios, más
aún viene postergando con una serie de incidencias mediante memoriales,
aprovechando de que su esposo es abogado.
Finalmente, ante la conminatoria de pago de beneficios sociales, sueldos y
salarios, primas, aguinaldos, deshaucio y otros, como conocida la liquidación
practicada por dicha autoridad del trabajo, No tiene ni la menor intención de
reconocerme conforme impone la ley General del Trabajo y Seguridad Social.
Esta actitud asumida por la demandada, constituye una flagrante violación e
infracción en la disposición contenida en el Art: 41,46,52; 53 y siguientes de la
Ley General del Trabajo Seguridad Social, concordante con D.S. de 29 de
diciembre de 1.992, en atención a este antecedente con acierto, la
demandada, fue sancionada de un principio por la Dirección Departamental del
Trabajo en la suma de BOLIVIANOS DIEZ MIL 00/100 (Bs. 10.000), conforme
se desprende la copia original que adjunto, cuya determinación deberá ser
ratificada por su probidad para sentar precedentes a quienes asumen esta
conducta con menores de edad desprotegidas.
Por lo expuesto, amparándome en las disposiciones por infracción a leyes
sociales, D.S. de 29 de diciembre de 1.992, las disposiciones citadas que
preceden y contenidas en los Arts: 52, 53 y Sgtes. de la Ley General del
Trabajo y Seguridad Social, dando cumplimiento en su versión contenida en el
Art: 117 del Código Procesal del Trabajo y demás normas conexas de estricta
aplicación, interpongo DEMANDA POR PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES,
HABERES o SUELDOS POR 6 AÑOS, INDEMNIZACION POR 6 AÑOS,
VACACION, DESHAUCIOS y sus emergencias resultantes de la tramitación
del proceso, en la cuantía no menor de Bolivianos VEINTE Mil 00/100 ( Bs.
20.000),previa liquidación, dirigiéndome la acción contra ANA CABEZAS DE
CASTELLON, mayor de edad, casada, con domicilio en la Provincia Jordán
(Cliza) y hábil en toda forma de Derecho y en resolución de sentencia se digne
declarar PROBADA MI DEMANDA, con imposición de costas y demás
condenaciones de ley. Es cuanto impetro por ser de estricta justicia.
 OTROSI.- A los efectos del presente trámite, los honorarios profesionales
conforme al arancel mínimo establecido por el Colegio Departamental de
Abogados en vigencia.
MAS OTROSI.- En calidad de prueba reconstituida acompaño actuados en
Fs. útiles, se arrime a sus antecedentes para su consideración en resolución
de sentencia.
OTROSI SEGUNDO.- En medida precautoria y de Seguridad, en resguardo de
mis intereses, pido a su probidad se digne proceder el embargo preventivo,
sobre los bienes de
propiedad de la demandada, suficientes a cubrir la cuantía de la obligación,
sea mediante despacho Instruido para todo el Departamento, comisionando a
un funcionario público, toda vez que los bienes de la demandada se hallan en
este Departamento, como en la Provincia Jordán ( Cliza) y de conformidad a lo
previsto por el Art: 104 de Código Procesal del Trabajo.
OTROSI TERCERO.- Señalo morada en el estudio
jurídico del profesional que autoriza, ubicada en la calle LANZA No.S-0427
entre Jordán y Calama y notificaciones se comicione a un funcionario público.

Cochabamba, Enero 12 de 1.996

3.- EXPLIQUE LA FINALIDAD DEL CONCEJO DE LA MAGISTRATURA E

INDIQUE LA CONSISTENCIA DE CADA MATERIA SOBRE LAS CUALES
TIENE ATRIBUCIONES.

El consejo de la magistratura tiene por finalidad el control ,fiscalización y la

supervisión de toda la justicia ordinaria y agroambiental estos están
compuestos actualmente por 3 consejeros ,conocen varios asuntos entre ellos :
materia disciplinaria, materia de control y fiscalización del manejo
administrativo y financiero del órgano judicial.
4.- CONSISTENCIA DE CADA MATERIA SOBRE LAS CUALES TIENE
ATRIBUCIONES:

1. EN MATERIA DISCIPLINARIA : Se encargan de aplicar las sanciones por las

faltas que
que hayan cometido los servidores judiciales , estas faltas pueden ser leves ,
graves o gravísimas.

2. EN MATERIA DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN : Se encarga de organizar e

implementar el control y fiscalización económica financiera de todos los bienes del
órgano judicial , de fiscalizar el desempeño de las /os servidores públicos de este
órgano y de elaborar auditorias de gestión financiera y jurídica.

3. EN MATERIA DE POLÍTICAS DE GESTIÓN: Es responsable de coordinar

acciones destinadas a mejorar la administración de justicia , crear trasladar o
suprimir juzgados públicos ,de instrucción y tribunales de sentencia en cada uno
de los departamentos o distritos judiciales , de acuerdo a las necesidades del
servicio ; y desarrollar e implementar políticas de participación ciudadana y de
control social con la incorporación de ciudadanas/nos de la sociedad civil
organizada .

4. EN MATERIA DE RECURSOS HUMANOS : Se encarga de preseleccionar a

las/los postulantes para la conformación de los tribunales departamentales de
justicia ; designar mediante concurso de competencia a las /os jueces de partido y
de instrucción ; así como de preseleccionar en concurso de meritos a las/os
candidatos a servidores públicos de apoyo judicial a las jurisdicciones ordinaria y
agroambiental; y evaluar el desempeño de los administradores de justicia y de
las/os servidores de apoyo judicial y administrativos
5.- DESARROLLE LOS TIPOS DE RESOLUCIONES QUE EMITEN: JUECES,
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, TRIBUNAL SUPREMO DE
JUSTICIA, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA.

A) TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EMITE LA SIGUIENTE

RESOLUCIONES :
El Tribunal Departamental emitirá resoluciones de (AUTO DE VISTA).
1. INADMISIBLE.
2. CONFIRMATORIO
3. REVOCATORIO TOTAL O PARCIAL.
4. ANULATORIO O REPOSITORIO.
B) TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EMITE LAS SIGUIENTES
RESOLUCIONES :
Las resoluciones que dicta el Tribunal Supremo de Justicia se clasifica en :
La forma del auto supremo y será:

I. IMPROCEDENTE,

cuándo:
1. Se hubiere interpuesto el recurso después de vencido el término.
2. Pudiendo haber apelado no se hubiere hecho uso de este recurso ordinario,
excepto que la parte estuviese conforme con la sentencia y esta fuese anulada,
revocada total o parcialmente en grado de apelación.
3. La resolución no admita recurso de casación.
4. El recurso no cumpliera con lo previsto por el Artículo 274, Parágrafo 1 del
presente Código. 5. La o el recurrente no hubiera intervenido en las instancias
anteriores.

II. INFUNDADO

cuando el tribunal no encontrare haber sido violada la Ley o leyes acusadas en el

recurso.
III. ANULATORIO DE OBRADOS CON O SIN REPOSICIÓN.

1. En el primer caso, cuando sea resuelto por: a) Autoridad judicial incompetente o

por tribunal integrado contraviniendo la Ley. b) Autoridad judicial legalmente
impedida o cuya excusa o recusación estuviere pendiente o hubiera sido
declarada legal por tribunal competente. c) Faltar alguna diligencia o trámite
declarados esenciales, falta expresamente penada con la nulidad por la Ley. 2. En
el segundo caso, cuando: a) Se otorgue más de lo pedido por las partes. b)
Hubiere apelación desistida.
IV. CASANDO
cuando la resolución infringiere la Ley o leyes acusadas en el recurso, en este
caso fallará en lo principal del litigio, aplicando las leyes conculcadas y
condenando en responsabilidad de multa a la autoridad judicial infractora, a menos
que encontrare excusable el error. La casación podrá ser total o parcial.

C) TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA EMITE LA

SIGUIENTE RESOLUCIONES :

Ø Sentencia constitucionales:
Resuelven demandas, recursos y revisión de las acciones constitucionales

Ø Declaraciones constitucionales :
son adoptadas en caso de consulta realizadas al tribunal constitucional
plurinacional

Ø Autos constitucionales:
son decisiones de admisión o rechazos, subsanación desistimiento,
caducidad y otras que desarrollan el procedimientos.
6.- EXPLIQUE LA FINALIDAD DE LAS ACCIONES Y MEDIOS DE
DEFENSAS CONSTITUCIONALES.

SON 6 ACCIONES : ACCION DE LIBERTAD, ACCION DE AMPARO

CONSTITUCIONAL, ACCON PROTECCION DE PRIVACIDAD, ACCION
CUMPLIMIENTOS, ACCION POPULAR

1. Acción de Libertad: La Acción de Libertad puede ser interpuesta por

cualquier persona e forma personal o a nombre de esta, de manera oral
o escrita sin formalidad procesal alguna, ante cualquier juez o tribunal
competente en materia penal, en virtud de que esta persona considera
que “su vida está en peligro, es ilegalmente perseguida, es
indebidamente procesada o es privada de su libertad”. Por ende, solicita
que se guarde tutela sobre su vida, cese la persecución indebida o se
restituya su derecho a la libertad.

2. Acción de Amparo Constitucional: La Acción de Amparo

Constitucional puede ser interpuesta por cualquier persona a nombre
propio, por otra con poder suficiente o autoridad competente como la
Defensoría del Pueblo a nombre del afectado, por los actos u omisiones
ilegales e indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o
colectiva que restrinja, supriman, o amenacen restringir o suprimir los
derechos proclamados por la C.P.E.
Esta acción es interpuesta en el plazo máximo de seis meses desde la
fecha de la vulneración alegada, ante cualquier juez o tribunal competente,
siempre y cuando no exista otro medio legal para la protección inmediata de
los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados.
3.Acción de Protección de Privacidad: La Acción de Protección de
Privacidad puede ser interpuesta por cualquier persona individual o
colectiva que crea estar indebida o ilegalmente impedida de conocer,
objetar u obtener la eliminación o rectificación de datos registrados en
archivos o banco de datos públicos o privados, o que afecten a su derecho
a la intimidad y privacidad personal o familiar, o a su propia imagen, honra y
reputación.
El procedimiento se abre una vez que la Autoridad Judicial conoce de la
denuncia, y de forma inmediata señalará día y hora de audiencia pública
dentro de las 24 horas siguientes. Si el tribunal o juez competente declara
procedente la acción, ordenará la revelación, eliminación o rectificación de
los datos cuyo registro fue impugnado.

4.Acción de Inconstitucionalidad: La Acción de Inconstitucionalidad

puede ser demandada por cualquier persona individual o colectiva que se
vea afectada por una norma jurídica contraria a la Constitución Política del
Estado.

5.Acción de Cumplimiento: El procedimiento consta en que la resolución

final se pronunciará en audiencia pública una vez que se haya observado la
información presentada por la autoridad demanda o en su caso solo por la
información del demandante. Si la autoridad judicial encuentra cierta y
efectiva la demanda, declara procedente la acción y ordenará el
cumplimiento inmediato del deber omitido.

6.Acción Popular: La Acción Popular la podrá interponer cualquier

persona, a título individual o en representación de una colectividad, el
Ministerio Público, el Defensor del Pueblo, cuando en el ejercicio de sus
funciones tengan conocimiento de actos u omisiones de las autoridades o
de personas individuales o colectivas que violen o amenacen con violar
derechos e intereses colectivos, relacionados con el patrimonio, el espacio,
la seguridad y salubridad pública, el medio ambiente, y otros.
El procedimiento se inicia mientras dure la vulneración o amenaza a estos
derechos e intereses colectivos.