INFORME DEFENSA DE EL IMPUTADO

YAJAIRA APOLAYO
MARIANET CORONADO
MARÍA DE LEÓN
YARENIS REYES
ERICK TEJADA
CHRISTIAN RODRÍGUEZ
RICARDO RODRÍGUEZ
AMANDA CHÁVEZ
CARLA CAMARGO
YOHANA GONZÁLEZ
 Alegatos de apertura
Alegatos de apertura N°1 Erick Tejada
Honorable tribunal, distinguido jurado, miembros del Ministerio Público, y
presentes en la sala de justicia. En este día, tengo el honor y la responsabilidad de
presentarles la defensa de un inocente en un caso de violencia doméstica. En
nombre de la justicia y la verdad, me dirijo a ustedes con el propósito de exponer
los hechos y demostrar la inocencia de mi cliente, quien ha sido falsamente
acusado.
En primer lugar, es importante recordar que todos los acusados tienen el derecho
fundamental a la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario
más allá de toda duda razonable. Mi cliente, cuya vida está en juego en este
proceso, merece el pleno ejercicio de este derecho, así como un juicio justo e
imparcial.
La violencia doméstica es un flagelo que lamentablemente afecta a muchas
familias en nuestra sociedad, y debemos tomarlo con la seriedad que merece. Sin
embargo, no podemos permitir que las acusaciones se conviertan en condenas
automáticas sin un análisis exhaustivo de los hechos y la evidencia presentada.
En el presente caso, la acusación sostiene que mi cliente, a quien defenderé con
firmeza y convicción, cometió actos de violencia doméstica. Sin embargo, quiero
hacerles notar que las acusaciones son solo eso: acusaciones. No se ha
presentado ninguna evidencia sólida que respalde estas afirmaciones y poner en
riesgo la libertad de un individuo basándonos únicamente en palabras podría llevar
a una grave injusticia.
Debemos recordar que la carga de la prueba recae sobre la parte acusadora. Es
su deber presentar pruebas fehacientes y convincentes que demuestren más allá
de toda duda razonable la culpabilidad de mi cliente. Estoy seguro de que, al
examinar cuidadosamente la evidencia, verán que hay serias deficiencias en el
caso de la acusación.
Además, es importante considerar las motivaciones detrás de estas acusaciones.
A menudo, en casos de violencia doméstica, existen dinámicas complejas y
motivaciones ocultas que pueden influir en las declaraciones y testimonios de las
partes involucradas. Es imperativo que no nos dejemos llevar por prejuicios o
suposiciones infundadas y que analicemos detenidamente todos los elementos
presentados.
Mi cliente es una persona de buena reputación, un miembro respetado de la
comunidad y, hasta este momento, no ha tenido ningún encuentro con la ley. La
evidencia, o más bien la falta de ella, debería hacerles cuestionar las afirmaciones
hechas en su contra. Las contradicciones y las lagunas en la versión de los
hechos presentada por la acusación deben ser tomadas en cuenta al emitir un
juicio.
Mi cliente está aquí para luchar por su inocencia y confía en que el sistema judicial
prevalecerá en su búsqueda de la verdad. Les insto a que escuchen atentamente
a todas las partes involucradas, evalúen la evidencia de manera objetiva y tomen
una decisión justa y equitativa en este caso de violencia doméstica.
Gracias, honorable tribunal, por su atención y su compromiso con la justicia.

ALEGATO DE APERTURA

Alegatos de apertura N°2 Yajaira Apolayo N°2

Buenas tarde Honorables Jueces, Fiscalía, Colegas que ejercen la defensa de la
señora Pilar Arguelles y todas las demás personas que nos acompañan en esta
sala.
Mi nombre es YAJAIRA APOLAYO con cédula de identidad personal 2-727-2442,
abogada en ejercicio con número de idoneidad 4352, actuando en la defensa del
señor Antonio Gonzales.
La tarde de hoy probaremos la inocencia de nuestro representado el señor Antonio
Gonzales, respecto al delito que se le ha imputado.
Los hechos que la fiscalía imputa a Antonio Gonzales, es que el 7 de junio de
2023 supuestamente violentó físicamente a la señora Pilar, sin embargo, lo que
pretendemos acreditar es que la imputación realizada a nuestro representado es
totalmente falsa, situación que se va a verificar con la sustentación del juicio oral y
la sustentación de las pruebas.
Esta defensa invoca la presunción de inocencia, tal cual como no lo establece
nuestra Constitución Política en su artículo 22 “ las personas acusadas de haber
cometido un delito tienen derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe
su culpabilidad en juicios públicos que le haya asegurado todas las garantías establecidas
para su defensa”

El código Procesal Penal lo dispone en su artículo 8.

“Inocencia: toda persona debe ser tratada y considerada como inocente durante la
investigación y el proceso, hasta tanto se le declara responsable del delito que se le
imputa en sentencia que haga tránsito a cosa juzgada.”

Por lo que tanto estaremos atentos a la confirmación de las pruebas en este juicio
y conforme a la misma solicitamos la absolución de los cargos que se imputan a
mi representado.
 ALEGATOS DE APERTURA
Alegatos de apertura N°3 María De león

Buenas tardes Respetados señores jueces , fiscales,colegas, especialistas, todos.

Como Defensa MARÍA DE LEÓN con cédula de identidad personal N°8-988-1189
Abogada en ejercicio con número de IDONEIDAD 3033.
Mi representado su señoria, nunca tuvo antecedentes de violencia, nunca sufrió
persecución penal, ni tuvo salidas alternativas. Nunca tuvo un reproche
relacionado por el cual se le asemeje como un ser violento que ha conducido su
vida llevando la violencia como estandarte.
Sin embargo, lo que pretendemos acreditar es que la imputación realizada por la
ficalia son altamente exageradas a la realidad ,Si bien es cierto el imputado a
tenido varios desacuerdos y conflictos con su pareja la señora pilar Arguelles, el
señor Antonio con el motivo de resolver los problemas con su pareja busco ayuda
profesional.
Código procesal penal de la República de Panamá nos dice en el Artículo 93.
Derechos de la persona imputada se le asegurarán todos los derechos
establecidos en la Constitución Política, los tratados y convenios internacionales
de derechos humanos ratificados por la República de Panamá y las leyes, desde
el acto inicial del procedimiento dirigido en su contra hasta la conclusión del
proceso.
Alegato de apertura N 4 Amanda CHAVEZ
 Contrainterogatorio al perito en psicología

Contra preguntas Ricardo

Informe pericial de psicología privada

YOHANA
Interrogatorio al perito privado en psicología
MARIANET
 Preguntas
Médico Legal Lourdes Torralba

Contrainterogatorio por parte de la Defensa del indiciado

Perito de medicina legal
Como Defensa MARÍA DE LEÓN con cédula de identidad personal N°8-988-
1189 Abogada en ejercicio con número de IDONEIDAD 303.93 .

1 Sr. Lourdes Torralba Médico Legal Buenas Noches inicialmente quisiera

preguntarle¿ si sabe usted, porqué se encuentra el día de hoy aquí?

2 ¿cuál es su motivo de su investigación pericial e el presente caso?

3 ¿ Que metología aplicó en su dictamen pericial?

4¿ Puede usted asegurar que la lesión anteriores que tenía la señora pilar
fue causada por una persona ?
 Contrainterogatorio al médico psiquiatra forense

Preguntas Yerenis Reyes

Buenas tardes Honorables Jueces, Fiscalía, Colegas y todos los presentes que
nos acompañan en esta sala.
Mi nombre es Yerenis Reyes con cédula de identidad personal 3-749-654,
abogada en ejercicio con número de idoneidad 1410, actuando como parte de la
defensa del señor Antonio Gonzales.
Sra. Rosibeth Valdes, teniendo en claro su especialización en Medicina Legal
Psiquiatrica, tomando en cuenta que hizo la evaluación Psiquiatra tanto de la Sra.
Pilar Arguelles en calidad de víctima, como del señor Antonio Gonzales en calidad
de imputado .

1. ¿ Qué resultados encontró en las Evaluaciones de Antonio Gonzales y Pilar

Arguelles?.

2. ¿Cuantos pasos realizo en la metodología utilizada para dictaminar los

resultados presentados y si no los puede mencionar?

Estando en conocimiento de que la Señora Pilar en su infancia fue testigo de

como su padre maltrataba a su madre.
3. ¿ Cómo asegura usted que este dictamen no ha sido causado por ese suceso?

4. ¿ Cual fue el hecho que enlaza el Trauma dictaminado por usted, con nuestro
cliente?
 Declaración del acusado

Cristian Rodríguez
Aartículo 25 de la costitución de la República de Panamá
 Alegatos de conclusión

Alegatos de conclusión N°1 Erick Tejada

Honorable tribunal, miembros del jurado y presentes en la sala de justicia, ha
llegado el momento de realizar el alegato de cierre en este caso de violencia
doméstica. Durante este proceso, hemos presenciado testimonios, presentado
pruebas y escuchado los argumentos de ambas partes. Ahora, es nuestra
responsabilidad tomar una decisión justa y equitativa basada en la evidencia
presentada.
La defensa ha cuestionado la credibilidad de los testimonios presentados por la
parte acusadora. Hemos señalado las inconsistencias en sus declaraciones y
hemos presentado testigos que han refutado sus afirmaciones. También hemos
demostrado que la evidencia presentada por la acusación no es concluyente y que
no existe una conexión sólida entre mi cliente y los supuestos actos de violencia.
La falta de antecedentes penales de mi cliente es un indicio de su buen carácter y
su comportamiento pacífico en el pasado. Hemos presentado testimonios de
personas cercanas a él, quienes han atestiguado su buen carácter y su dedicación
a su familia. La ausencia de un historial violento respalda nuestra afirmación de
que mi cliente es inocente de las acusaciones presentadas en su contra.
Además, hemos destacado la importancia de analizar cuidadosamente la
motivación detrás de las acusaciones. En casos de violencia doméstica, es común
que existan dinámicas complejas y motivaciones ocultas que pueden influir en las
declaraciones de las partes involucradas. No podemos ignorar esta posibilidad y
debemos evaluar todas las pruebas y testimonios con un enfoque imparcial.
En conclusión, les pido que consideren la falta de pruebas sólidas y convincentes
presentadas por la acusación. Hemos demostrado que la versión de los hechos
presentada por la parte acusadora no es concluyente y que existen dudas
razonables sobre la culpabilidad de mi cliente. La justicia exige que no
condenemos a un inocente basándonos en acusaciones infundadas.
Confío en que, al evaluar todas las pruebas y testimonios presentados, llegaremos
a la conclusión de que mi cliente es inocente de los cargos imputados. Les
agradezco su atención y su compromiso con la búsqueda de la verdad y la justicia
en este caso de violencia doméstica.
Alegatos de cierre N°2 Amanda chavez
Alegatos de cierre N°3 RICARDO
Alegatos de conclusión N 4 Carla