CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN

JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN

REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Expediente Nº : 1489-2019-28-2208-JR-PE-01.
Juzgado : Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martín.
Acusado : Nestor Saavedra Inuma.
Agraviado : Menor de Iniciales M.C.T.M.
Delito : Violación Sexual de Menor de Edad.
Jueces : Dr. Marco Antonio Tipiani Valera.
: Dr. Carlos Enrique Vásquez Torres.
: Dr. Luis Alberto Gonzales Eneque (*).
Espec. De Juzgado : Escarate Ortiz Karen Lizeth.
Espec. De Audiencia : Julio Cesar Jiménez García.

I. INTRODUCCION:

En La Ciudad de Yurimaguas, siendo las nueve de la mañana con diez minutos del día jueves (05) de
diciembre del dos mil diecinueve, presentes en la Sala de Audiencias del Establecimiento
Penitenciario de Yurimaguas, dirigida por los señores Jueces del Juzgado Penal Colegiado
Supraprovincial de San Martín - Tarapoto, integrada por los magistrados MARCO ANTONIO TIPIANI
VALERA, en calidad de presidente, CARLOS ENRIQUE VÁSQUEZ TORRES, en calidad de integrante y
LUIS ALBERTO GONZALES ENEQUE, en calidad de integrante y Director de Debates, se realiza la
audiencia de JUICIO ORAL, en el Cuaderno de Debates N° 1489-2019-28-2208-JR-PE-01, en el proceso
seguido contra NESTOR SAAVEDRA INUMA, en calidad de autor por la presunta comisión del delito
contra Indemnidad Sexual en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD en grado de
TENTATIVA, tipificado en el artículo 173° concordante con el artículo 16° del Código Penal, en
agravio de la menor de iniciales M.C.T.C.

El señor Director de Debates pone en conocimiento a los sujetos procesales que la audiencia se
registrara en Audio, cuya grabación demostrará su desarrollo; conforme lo establece el Artículo 361°
Inciso 2, del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro, por lo que se
solicita que procedan oralmente a identificarse.

II. ACREDITACIÓN:

1. FISCAL: ABG. ALCIDES ESTELA FERNANDEZ, Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Penal
Corporativa de Alto Amazonas - Yurimaguas, señalando:

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

- Con domicilio Procesal en la Calle Mariscal Castilla N° 942 – Yurimaguas.

- Teléfono Celular N° 979055323.

2. DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO NESTOR SAAVEDRA INUMA: ABG. JUAN CARLOS CORRALES
PAREDES (Defensor Particular), con registro en el Colegio de Abogados de la Libertad N° 6440,
señalando:

- Domicilio Procesal: En el La Calle Huallaga N° 512 – Yurimaguas.

- Teléfono Celular N° 965126896.

3. ACUSADO: NESTOR SAAVEDRA INUMA, Identificado con DNI N°, no me acuerdo, con grado de
instrucción primer grado de Primaria, con fecha de nacimiento 11/07/1980, soy soltero, no tengo
hijos, mis padres ya fallecieron Nestor Saavedra y Martina Inuma, antes de ser detenido me
dedicaba a la agricultura, ganaba aproximadamente cinco soles, es la primera vez que estoy
siendo procesado, tengo apelativo y me llaman CANGURITO, no fumo, ni estupefacientes, etc.
(Queda registrado en audio).

DIRECTOR DE DEBATES: Pregunta al representante del Ministerio Público si el acusado acá presente
es la misma persona a quien usted dirigió su acusación.

FISCAL: Señala que si es la misma persona a quien se dirige la acusación.

DIRECTOR DE DEBATES: Precisa que la información proporcionada se considerará válida y cierta a

efectos procesales, quedando autorizado el Juzgado a notificar a los sujetos procesales por
cualquiera de los medios señalados, y se da por instalada válidamente la presente audiencia.

III. ALEGATOS DE APERTURA:

DIRECTOR DE DEBATE: Solicita a los sujetos procesales iniciar con sus alegatos iníciales. Conforme se
registra en audio.

FISCAL: Expone los hechos objeto de acusación, calificación jurídica, los medios de prueba que
fueron admitidos para sustentar su TEORÍA DEL CASO, seguido contra NESTOR SAAVEDRA INUMA,
donde el 30/11/2018, al promediar las 17:30 y 17:50 aproximadamente, la menor de iniciales M.C.T.C.,
de ocho años de edad, fue víctima de tentativa de violación sexual, estos hechos sindicando como
responsables de los mismos, a su vecino, don NESTOR SAAVEDRA INUMA, vamos acreditar que el
acusado fue sorprendido, por miembros de las rondas urbanas del Asentamiento Humano Brisas del
Paranapura, en los precisos momentos en que éste intentaba ultrajar sexualmente a la menor

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

agraviada, en un ambiente desolado a orillas del rio Paranapura, vamos acreditar que en esa
oportunidad, el acusado fue sorprendido con el torso desnudo, el pantalón abierto y que también
estaba sobre encima de la menor pretendiendo ultrajarla sexualmente, estos hechos se acreditaran
con las testimoniales de los testigos, a consecuencia de estos hechos la menor agraviada de iniciales
M.C.T.C., luego de haber sido evaluada por la perito psicóloga, evidencia indicadores de estresor de
tipo sexual, los mismos que guardan relación con los hechos vividos, es decir con los hechos
ocurridos el 30/11/2018, conocemos que la defensa técnica se va acoger de un retardo mental y
pretenderán de esa manera argumentar su inimputabilidad por su falta de responsabilidad penal en
estos hechos, pero esto se va desvirtuar con la pericia psicológica que se le ha practicado al acusado
y que será introducido a juicio a través de la perito psicóloga NANCY PATIÑO PAREDES, de la División
de Medicina Legal del Ministerio Publico, donde demostraremos que el acusado es consiente y
responsable de sus actos, estos hechos han sido tipificados como delitos contra la libertad en esta
caso por la minoría de edad, indemnidad sexual de la menor agraviada y que son atribuidos a título
de AUTOR, a l acusado NESTOR SAAVEDRA INUMA, y que se adecua en el previsto en el 173° del
código penal, concordante con el artículo 16 del código penal, por lo cual solicitamos que se le
imponga al acusado, TREINTA AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA EN SU
EJECUCION, además de conformidad con lo previsto en el artículo 92° del código penal, solicita que
se fije la REPARACION CIVIL, de DIEZ MIL NUEVOS SOLES (S/. 10,000.00 soles), que debe cancelar a la
agraviada por intermedio de su representante que viene hacer su madre, acreditaremos nuestra
teoría del caso, con cada uno de los medios probatorios que han sido admitidos en el control de
acusación. Queda registrado en audio.

DEFENSA TECNICA: Precisa que evidentemente dentro del desarrollo del juicio oral, vamos a
demostrar que podemos estar ante una persona inimputable, como lo ha relatado el ministerio
público y que también, ha sido reconocido en la etapa intermedia en la audiencia de control de
acusación, donde se va demostrar que el acusado NESTOR SAAVEDRA INUMA, tiene retardo mental,
donde también han sido ratificados en la pericia, en donde se señala que mi patrocinado presenta
rasgos de esquizoide, se va demostrar en este plenario que no ha cumplido con su finalidad y que
pedimos dado al abundante acervo documentario probatorio que certifica que mi patrocinado tiene
lesión mental, y rasgos de esquizoide, que evidencian que debe ser evaluado por un experto
psiquiátrico a fin de determinar la mentalidad, su lesión y el grado a efectos de determinar en efecto
su responsabilidad penal, vamos a demostrar que es inimputable y en consecuencia que sea
absuelto. Queda registrado en audio.

IV. INFORMACIÓN DE LOS DERECHOS DEL ACUSADO:

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

DIRECTOR DE DEBATES: Señor acusado, usted ha escuchado los hechos que son objeto de
imputación, la calificación jurídica, y los medios de prueba ofrecidos y admitidos con los cuales el
señor Fiscal pretende probar su teoría.

ACUSADO NESTOR SAAVEDRA INUMA: Manifiesta que sí ha entendido. Conforme corre en audio.

DIRECTOR DE DEBATES: Procede a leerle los derechos que le asiste al imputado. Conforme corre en
audio.

DIRECTOR DE DEBATES: Señor acusado, ha entendido usted los derechos que le asisten en este
juicio.

ACUSADO NESTOR SAAVEDRA INUMA: Si he comprendido. Conforme corre en audio.

V. POSICIÓN DEL ACUSADO:

DIRECTOR DE DEBATES: Pregunta al acusado NESTOR SAAVEDRA INUMA, ¿Si se considera ser autor
del delito materia de acusación y responsable de la Reparación Civil? y señala que puede solicitar
directamente o a través de su Abogado Defensor, conferenciar con el representante del Ministerio
Publico, a efectos de llegar a un acuerdo sobre la Pena y la Reparación Civil (conclusión anticipada),
conforme lo establece el artículo 372° inciso 2 del Código Procesal Penal. Conforme corre en audio.

ACUSADO NESTOR SAAVEDRA INUMA: Dice que NO se considera responsable, ya que es inocente.
Conforme corre en audio.

VI. OFRECIMIENTO DE NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA:

DIRECTOR DE DEBATES: Continuando con el desarrollo de la audiencia, se pregunta al representante

del Ministerio Público si tiene nuevos medios de prueba que ofrecer conforme al Art. 373° inciso 1.

FISCAL: Señala que No tiene nuevos medios de prueba que ofrecer.

DIRECTOR DE DEBATES: Pregunta a la Defensa Técnica del acusado si tiene nuevos medios de
prueba que ofrecer conforme al Art. 373° inciso 1.

DEFENSA TECNICA: Señala que No tiene nuevos medios de prueba que ofrecer.

VII. DECLARACION DEL ACUSADO:

DIRECTOR DE DEBATES: Se pregunta al acusado si va a declarar. Conforme corre en audio.

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

ACUSADO NESTOR SAAVEDRA INUMA: Precisa que NO va a declarar y se reserva a su derecho a

declarar en este juicio. Conforme corre en audio.

Los señores Jueces proceden a emitir la presente resolución.

VIII. RESOLUCION:

RESOLUCION NÚMERO: TRES

Yurimaguas, cinco de diciembre

Del año dos mil diecinueve.-

AUTOS Y OIDOS.-

PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrada en audio, de conformidad con el artículo

décimo del Acuerdo Plenario N° 6-2011/CJ-116 del 06/12/2011.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe de conformidad con el citado Acuerdo Plenario

SE RESUELVE:

I. SUSPENDER la continuación de la audiencia de juicio oral a fin de que se lleve a cabo el día
JUEVES DOCE (12) DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS DIEZ Y TREINTA DE
LA MAÑANA (10:30 AM.), en la Sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de San
Martin sede Yurimaguas, donde el estadio procesal será la declaración de la Psicóloga
NANCY PATIÑO PAREDES y a la TESTIGO SOLEDAD CAMAHUARI MUYARARI, conforme a lo
prescrito en el artículo 85° de Código Penal Modificado por el Decreto Legislativo N° 1298, se
señala que el día y la hora señalado tienen el carácter de inaplazable, por lo que se
efectivizara los apercibimientos señalados en el auto de citación a juicio oral de fecha
05/12/2019, en caso de inconcurrencia injustificada de los partes procesales, quedándose
notificados en este acto el representante del Ministerio Público, la defensa técnica particular
del acusado, y el acusado presente.

II. NOTIFICAR, a la perito psicóloga NANCY PATIÑO PAREDES, en su domicilio laboral sito en la
División de Medicina Legal de la Ciudad de Yurimaguas, donde se le proporcionará las copias
simples de la pericia psicológica N° 79-2019-PSC, la pericia psicológica N° 378-2019-psc,
obrante de folios 53 al 61, del cuaderno de debates. Bajo el apercibimiento de ser conducido
compulsivamente en caso de inconcurrencia.

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

III. NOTIFICAR, a la testigo SOLEDAD CAMAHUARI MURAYARI, (CEL. 939085459), en si

domicilio real sito en LA CALLE JUAN DANIEL LOTE 07 – AA.HH. EL PIJUAYAL –
YURIMAGUAS. Bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente en caso de
inconcurrencia.

IX. NOTIFICACIÓN:

DIRECTOR DE DEBATES: NOTIFICA en éste acto a los sujetos procesales citados y acreditados en la
presente audiencia, conforme lo establece el Art. 361° inciso 4) del Código Procesal Penal.

FISCAL: Conforme.

DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Conforme.

ACUSADO NESTOR SAAVEDRA INUMA: Conforme.

X. CONCLUSIÓN:

Siendo las nueve de la mañana con treinta minutos del día de la fecha, se da por concluida la
presente audiencia de JUICIO ORAL y por cerrada la grabación de audio, procediendo a firmar el
Señor Juez y el Especialista Judicial de Audiencias encargado de la redacción del acta, conforme lo
dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.