UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON

SEDE EN EL CANTÓN ESMERALDAS PROVINCIA DE ESMERALDAS.

I. Designación de la o del juzgador ante quien se la propone.

Señor Juez de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el

cantón Esmeraldas, provincia de Esmeraldas, en referencia al juicio por Tenencia Nro. 300 -

2022 propuesto por la señora Wendy Carolina Villegas Guerrero, ante usted con los debidos

respetos comparezco y manifiesto:

Por encontrarme dentro del término de Ley; y, de conformidad con lo previsto en al Art. 151 del

Código Orgánico General de Procesos, doy contestación a la presente demanda en los siguientes

términos:

Análisis: Este aspecto de la contestación a la demanda es colocado puesto que, es importante

señalar ante quien se propone la contestación a la demanda dependiendo de la materia en la cual

se desarrollen los hechos, en este caso es en materia de niñez y adolescencia.

II. Identificación del actor del proceso y notificaciones.

Farid Alfredo Manssur Torres, de nacionalidad ecuatoriana con número de cédula de identidad

090227170-9, de estado civil divorciado, de 40 años de edad, ingeniero eléctrico, domiciliado en

el catón Esmeraldas de la provincia de Esmeraldas en el sector del parque Central, Calle 10 de

agosto entre Bolívar y Sucre, en un edificio esquinero arriba de la farmacia “Divino Niño”, de

color azul, en el tercer piso, departamento 3A, al frente al IESS, con correo electrónico

falfredotorressur@hotmail.com.

Autorizo a la abogada Helen Thais Nazareno Delgado, profesional en derecho, a quien faculto

para que con su firma, en mi nombre y representación, presente cuantos escritos considere
pertinentes para la consecución de los derechos constitucionales que me asisten, fijo como mi

domicilio legal la casilla judicial No. 4040 del Consultorio Jurídico Nazareno & Asociados,

situada en el Edificio La Mutualista y correo electrónico

consultoriojuridiconazareno@gmail.com para la recepción de futuras notificaciones actuariales

que me correspondan derivadas de este proceso.

Análisis: Este punto es necesario para poder darle el conocimiento al juez de quien es el

individuo que está contestando la demanda y además de ofrecer los datos de su representante

legal, en este caso el abogado y los datos de este para que lo que vaya sucediendo en el proceso

pueda ser debidamente notificado al casillero o dirección de su representante correspondiente.

IV. Pronunciamiento expreso a las pretensiones de la parte actora.

Debo poner en conocimiento señor Juez, que las únicas afirmaciones verdaderas realizadas por la

actora en su demanda son las siguientes:

1. Que de nuestra relación procreamos una niña llamada Melany Elena Manssur Villegas, de 10

años de edad.

2. Que desde el 5 de febrero del 2022 nos encontramos divorciados de mutuo acuerdo.

3. Que por parte de Wendy Carolina Villegas Guerrero no hubo objeción alguna respecto a que

nuestra hija Melany Elena Manssur Villegas se encuentre en mi poder.

4. Es cierto que a causa de mi trabajo debo viajar constantemente teniendo que encargar el

cuidado de mi hijo a su abuela paterna.

Niego de manera categórica el hecho de vivir en situación de inmoralidad, a lo cual la única

prueba que la parte actora anuncia es el testimonio de mi vecina Alisson Nicole Montaño

Rambay, la cual ni siquiera es cercana a nosotros, por lo cual no puede opinar sobre lo referido.
Rechazo la falsa afirmación de que mi hija se encuentra en una inminente situación de riesgo. Mi

hija siempre ha recibido el cariño de hogar correspondiente y nunca le ha faltado absolutamente

nada. La madre del menor previo acuerdo siempre ha podido visitar a nuestra hija.

Análisis: Este punto es importante porque conforme lo que indica el art. 151 del COGEP la parte

actora tiene que pronunciarse de forma detallada o expresa sobre las pretensiones de la parte

actora, desmintiendo o confirmando los hechos de la parte demandada, como es posible divisar

en la redacción de este punto.

V. Pronunciamiento sobre la legitimidad y procedencia de la prueba documental:

Sobre la autenticidad de la prueba documental presentada por la parte actora en su demanda, la

misma que enuncia la copia certificada de la partida de nacimiento de Melany Elena Manssur

Villegas y la copia certificada sentencia de divorcio de mutuo acuerdo, la acepto en su totalidad.

Análisis: Conforme lo tipificado en el art. 151 del COGEP también es sustancial que dentro de

la contestación de la demanda, el demandado se pronuncie ante la autenticidad de la prueba

documental que acompaña a la demanda, con el fin de objetar o invalidar las pruebas si ese fuese

el caso, o confirmase si fuese lo contrario.

VI. Pronunciamiento sobre la legitimidad y procedencia de la prueba testimonial:

Desde ya objeto la prueba testimonial solicitada a la señora Alisson Nicole Montaño Rambay,

quien es desconocedora de la verdad y por ser amiga íntima de la parte actora es un testigo

parcializado.

Análisis: Conforme lo tipificado en el art. 151 del COGEP también es sustancial que dentro de

la contestación de la demanda, el demandado se pronuncie ante la legitimidad de la prueba

testimonial que se anuncia en la presente demanda, con el fin de objetar o invalidar las pruebas si

ese fuese el caso, o confirmase si fuese lo contrario.

VII.- Excepciones

Con respecto a las excepciones, se manifiesta en este caso la existencia de “cosa juzgada” puesto

que, la tenencia de la menor aquí mencionada, fue una sentencia del juez, que posee el efecto de

cosa juzgada, por lo cual considero que la demanda impuesta no es válida.

Análisis: El demandado tiene que presentar excepciones si se llegan a presentar situaciones

tipificadas en el art. 153 del COGEP, utilizando en este caso el numeral 8 del articulo

mencionado.

VIII. Fundamentos de derecho.

La presente demanda está debidamente fundamentada en los artículos 44 y 45 de la Constitución,

el artículo 108 del Código Civil, los artículos 118, 119 y 120 del Código de la Niñez y

Adolescencia y de los artículos 151, 153, 332 y 333 del Código Orgánico General de Procesos.

Análisis: Estos son el respaldo jurídico de las pretensiones de la demanda, en este caso, el

demandado manifiesta que se si encuentran bien respaldas con respecto a los artículos ya

tipificados.

IX. Anuncio de los medios de prueba que se ofrecen para acreditar los hechos.

Prueba testimonial:

Declaración de parte: Solicito que se recepte la declaración de parte de mi persona Farid Alfredo

Manssur Torres a fin de indicar las condiciones actuales en las que mi hijo se encuentra.
Declaración de terceros: Pido que se tome la declaración testimonial de mi madre Elena Aurora

Torres Delgado, a fin de que indique los cuidados que recibe mi hijo, el cariño de hogar que

recibe.

Análisis: Estas pruebas le permitirán al demandado defenderse de la acusación impuesta por el

actor del proceso.

X. Cuantía

La cuantía por su naturaleza es INDETERMINADA.

XII. La especificación del procedimiento en que debe sustanciarse la presente

causa es:

El PROCEDIMIENTO SUMARIO, conforme lo establece el Numeral 4 del Art. 332

del Código Orgánico General de Procesos.

XII. Documentos habilitantes.

Adjunto a la presente demanda los siguientes documentos habilitantes:

1. Copia de la cédula de ciudadanía del demandado.

3. Copia de la papeleta de votación del demandado.

5. Copia de credencial de mi defensor técnico.

Análisis: Documentos de forma importantes para el ingreso de la contestación a la demanda.

FIRMAS

Firmo en conjunto con mi abogado defensor.

FARID ALFREDO MANSSUR TORRES

C.I: 090227170-9

ABG. HELEN THAIS NAZARENO DELGADO

DRA. HELEN THAIS NAZARENO DELGADO