0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas1 página
Ronald Dworkin destaca que los principios son más importantes que las normas o reglas y que los jueces interpretan tácitamente los principios al decidir los casos. Los jueces no solo aplican discrecionalidad sino que deben interpretar y argumentar sus decisiones basadas en los principios. Un ejemplo es el Juez Hércules que debía responder a todos los casos incluso los difíciles basado en la interpretación y consideración de los principios. Los post-positivistas debaten cómo aplicar un criterio unificador para encontrar una única respuesta correcta. Un ejemplo de los
Ronald Dworkin destaca que los principios son más importantes que las normas o reglas y que los jueces interpretan tácitamente los principios al decidir los casos. Los jueces no solo aplican discrecionalidad sino que deben interpretar y argumentar sus decisiones basadas en los principios. Un ejemplo es el Juez Hércules que debía responder a todos los casos incluso los difíciles basado en la interpretación y consideración de los principios. Los post-positivistas debaten cómo aplicar un criterio unificador para encontrar una única respuesta correcta. Un ejemplo de los
Ronald Dworkin destaca que los principios son más importantes que las normas o reglas y que los jueces interpretan tácitamente los principios al decidir los casos. Los jueces no solo aplican discrecionalidad sino que deben interpretar y argumentar sus decisiones basadas en los principios. Un ejemplo es el Juez Hércules que debía responder a todos los casos incluso los difíciles basado en la interpretación y consideración de los principios. Los post-positivistas debaten cómo aplicar un criterio unificador para encontrar una única respuesta correcta. Un ejemplo de los
Destaca el hecho de recuperar el valor de los principios frente a las normas o
reglas, menciona a su vez que los principios son tácitos a través de la labor de interpretación de los jueces, reforzando a ello, nos menciona que no solo es aplicar una discrecionalidad, sino que se tiene que interpretar y argumentar debidamente. Como por ejemplo el habla del Juez Hércules quien era una especie de ideal que tiene que responder a los casos incluso si son difíciles, pero que este debía interpretar y debía tener en cuenta los principios como tal y si este juez lo lograba pues tenía una fuerza superior.
Los desafíos para los post-positivistas es como entender la una única
respuesta correcta, como se aplica un criterio unificador.
Un ejemplo de esta teoría
sería, ya que las normas están creadas bajo los principios del Derecho, como el de buena fe, donde se debe actuar para cualquier acto o situación , de manera responsable y cumplir con algo que se acuerda y te comprometes ,porque si se incumple recibirás una sanción.