SUMILLA: 

SOLICITO LA ANULACIÓN DEL

CONVENIO DE FRACCIONAMIENTO Y
CONSECUENTEMENTE LA PRESCRIPCIÓN
DEL IMPUESTO PREDIAL Y ARBITRIOS
CORRESPONDIENTES A LOS AÑOS DE
2005-2006

A LA MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA – GERENCIA DE ADMINSITRACION TRIBUTARIA:

LEDDA CECILIA GEORGINA SALAZAR PIAGGIO, identificada con DNI Nº 09753166, debidamente
representada por su apoderada MONICA MILAGROS SALAZAR PIAGGIO, identificada con DNI Nº
07846372, según poder inscrito en la Partida Registral Nº 14030695, del registro de mandatos y poderes de
lima, con domicilio legal para efecto de las notificaciones en Malecón Paul Harris 380 Dpto. 301, distrito de
Barranco, provincia y departamento de Lima, a Ud. respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:
     Que, recurro a su digno Despacho con la finalidad de   solicitar LA ANULACIÓN DEL CONVENIO
DE FRACCIONAMIENTO DEL AÑO 2008 Y CONSECUENTEMENTE ORDENARSE LA
PRESCRIPCIÓN DE LA DEUDA, por los  fundamento de  hecho y derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTO   DE HECHO:

1. Que, tengo la condición de propietario del inmueble sito en Calle Los Membrillos Nº 180 Mz Q, Lote
01 Urb. Residencial Monterrico, distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima, con código
de contribuyente 00455358

2. Que, he sido notificada por su comuna con un detalle de fraccionamiento de los años 2005 y 2006
pendiente de pago de los arbitrios municipales y el impuesto predial correspondiente dichos años,
fraccionamiento que supuestamente se solicitó en el año 2008 mediante contrato 024653,
habiéndome atrasado en el pago de las ultimas cuotas.

3. Que, solicito la anulación del convenio de dicho fraccionamiento en razón de que a la fecha dicha
deuda se encuentra prescrita al haber transcurrido más de cuatro años desde que se genero el
compromiso de pago, siendo de aplicación supletoria lo dispuesto por la STC 0053-2004-PI/TC,
publicada con fecha 17 de agosto del 2005, el Tribunal Constitucional estableció las reglas
vinculantes para la producción de la normativa municipal en materia de arbitrios, tanto en el aspecto
formal (requisito de ratificación) como material (criterios para la distribución de costos). Asimismo,
precisó que los efectos de su fallo y la declaratoria de inconstitucionalidad se extendían a todas las
ordenanzas municipales que incurrieran en los mismos vicios de constitucionalidad, conforme a lo
dispuesto en el artículo 78 del Código Procesal Constitucional.

4. De igual modo, el Tribunal concluyó que su fallo no tenía alcance retroactivo, por lo que no
autorizaba devoluciones –salvo en aquellos casos impugnados antes de la expedición de la referida
sentencia–, y, al mismo tiempo, dejó sin efecto cualquier cobranza en trámite, las cuales solo

Jr. La Floresta 371 Of. 404 distrito de Surco, provincia y departamento de Lima
Telf: 4696443 / 7374629
 podrían efectuarse por los periodos no prescritos (2001-2004), sobre la base de ordenanzas válidas
y ratificadas según el procedimiento establecido para los arbitrios del 2006, las que deberían emitirse
siguiendo los criterios determinados por el Tribunal.

5. El transcurso del tiempo requerido para su operancía. Una vez determinada la obligación, ya sea por
el contribuyente (a través de declaración) o por la administración departamental, distrital o municipal
(a través de acto administrativo), comenzará a correr el término para que opere la prescripción.

6. El artículo 43 del Código Tributario establece que “La acción de la Administración para determinar la
deuda tributaria, así como la acción para exigir su pago y aplicar sanciones prescribe a los cuatro (4)
años, y a los seis (6) años para quienes no hayan presentado la declaración respectiva.

7. “El término se contará desde el 1 de enero del año calendario siguiente a aquel en que se produjo el
hecho generador. Para los tributos cuya determinación o liquidación es periódica, se entenderá que
el hecho se produce al finalizar el período respectivo”. En la exposición de motivos de este artículo
se señala que “El término debe computarse a partir del 1 de enero del año siguiente al del
acaecimiento del hecho generador o de realización del acto gravado. En el apartado primero se
alude a los hechos instantáneos, aquellos que tienen lugar aisladamente, por separado (una
compraventa, una donación, etc.) y el apartado segundo tiene en mira los hechos generadores de
carácter periódico o de cumplimiento paulatino y acumulable (por ejemplo, la renta de un año)”.

8. El artículo 44 de nuestro Código Tributario vigente, regula el cómputo de los plazos de prescripción
en su inicio, como hemos visto en el párrafo anterior, sea que se trate de tributos de periodicidad
anual, autodeterminados no anuales, otros tributos, e inclusive las infracciones, el plazo corre
siempre a partir del 1 de enero, del año siguiente.

9. Que, desde el año 2006 a la fecha han transcurrido más de 13 años, es decir que la prescripción
solicitada opera de pleno derecho.
10. Por lo que habiendo vencido en exceso el plazo establecido según Ley, solicito se declare
procedente mi solicitud y, por consiguiente, la Prescripción de la deuda tributaria antes indicada, en
concordancia con lo establecido en el artículo 92° inciso O del mismo cuerpo legal.

11. Es por estas consideraciones que se deberá tener prescrita el pago de los impuestos prediales
correspondientes a los años 2005 y 2006.

12. Hago presente que cuento con resolución del Tribunal Fiscal mediante la cual se ha declarado
fundado mi solicitud de prescripción de los años 2007 al 2012, por cuanto nunca fui notificada con
orden de cobranza alguna y cuya copia adjunto a la presente.

III.-  FUNDAMENTOS DE DERECHO:

- LEY DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRISTATIVOS

Jr. La Floresta 371 Of. 404 distrito de Surco, provincia y departamento de Lima
Telf: 4696443 / 7374629
 ARTÍCULO 233° PRESCRIPCIÓN
233.1 233.1          La facultad de la autoridad para determinar la existencia de infracciones
administrativas prescribe en el plazo que establezcan las leyes especiales, sin
perjuicio de los plazos para la prescripción de las demás responsabilidades que la
infracción pudiera ameritar. En caso de no estar determinado, prescribirá en cinco
años computados a partir de la fecha en que se cometió la infracción o desde que
cesó, si fuera una acción continuada.
233.2 233.2          El plazo de prescripción sólo se interrumpe con la iniciación del
procedimiento sancionador, reanudándose el plazo si el expediente se mantuviera
paralizado durante más de un mes por causa no imputable al administrado.
233.3 233.3          Los administrados plantean la prescripción por vía de defensa y la
autoridad debe resolverla sin más trámite que la constatación de los plazos,
debiendo en caso de estimarla fundada, disponer el inicio de las acciones de
responsabilidad para dilucidar las causas de la inacción administrativa.
IV.- ANEXO:
1.       Copia   de DNI .

2.       Copia de Estado de Cuenta.

3.       Copia de la Resolución del Tribunal Fiscal

               
POR LO TANTO:
             A Ud. pido se sirva declarar prescrita el pago de los impuestos prediales correspondientes
a los años 2005 y 2006

Lima, 23 de marzo del 2022

Jr. La Floresta 371 Of. 404 distrito de Surco, provincia y departamento de Lima
Telf: 4696443 / 7374629