Hurto simple.

Consiste en el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble, ajena en todo o en parte,

realizado sin fuerza en las cosas, ni violencia o intimidación en las personas. El hurto se
considerará falta o delito en función del valor económico de lo hurtado, requiere siempre
apoderamiento, sin usar de formas o modos especiales, como la fuerza sobre las cosas o la
violencia física en las personas.
El hurto Simple está Tipificado en el articulo 453 en el Código Penal, en los siguientes
términos: todo el que se apodere de algún objeto mueble, perteneciente a otro, para
aprovecharse de el, quitándolo, sin el consentimiento de su dueño, del lugar donde se hallaba,
será penado con prisión de seis meses a tres años.

DIFERENCIA ESENCIALES CON OTROS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD:

A. EL HURTO SE DITINGUE DEL ROBO: porque en este el agente se vale de violencia

contra las personas, como medio de apoderarse de la cosa.
B. El HURTO SE DIFERENCIA DE LA ESTAFA: puesto que en esta el sujeto pasivo entrega
la cosa al agente, en virtud de que el último lo ha engañado e inducido en error. En la Estafa,
el consentimiento de la víctima está viciado.
C. EL HURTO ES DIVERSO DE LA APROPIACIÓN INDEBIDA: en la cual el sujeto pasivo
entrega la cosa al sujeto activo por un titulo legítimo, que comporta para el agente la
obligación de restituirla o de hacer de ella un uso determinado

UBICACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL VIGENTE.

DELITO DE HURTO
Estos delitos se encuentran tipificados en el Libro Segundo, Título X, De los Delitos Contra la
Propiedad, Capítulo I, Del Hurto, artículos del 451 al 454.

DELITO DE HURTO (LEY SOBRE EL HURTO Y ROBA DE VEHICULO)

Artículo 1.- Hurto de Vehículo Automotores. El que se apodere de un vehículo automotor
perteneciente a otra persona natural o jurídica con el propósito de obtener provecho para sí o
para otro, sin el consentimiento de su dueño, será penado con prisión de cuatro a ocho años.
Artículo 2.- Circunstancias Agravantes. La pena a imponer para el hurto de vehículo
automotor será de seis a diez años de prisión si el hecho punible se cometiere:
1. Sobre vehículos destinados al transporte público, colectivo o de carga.
2. Valiéndose de la actividad realizada por menores de edad.
3. Sobre Vehículos expuestos a la confianza pública por necesidad, costumbre o destinación.
4. De noche o habiendo penetrado en cualquier lugar habitado o
dependencia propiedad de otro.
5. Por dos o más personas que se hubieren reunido o puesto de acuerdo para realizarlo.
6. Sobre vehículos pertenecientes a los cuerpos policiales de seguridad pública o sobre
vehículos destinados al transporte de valores.
7. Con escalamiento, llaves sustraídas o falsas, ganzúas o cualquier otro instrumento similar,
o violando, o superando seguridad electrónica u otras semejantes.
8. Aprovechando la confianza depositada por el dueño, poseedor o tenedor del vehículo.
9. Aprovechando situaciones de calamidad, infortunio o peligro común.
10. Por persona disfrazada, ilícitamente uniformada, usando indebidamente identificación
falsa o hábito religioso
EL ROBO.
Es un delito contra el patrimonio consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con
intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación
en las personas.
Clases.
ROBO PROPIO: (art 455 CP)El por medio de violencia o amenazas de graves daños
inminentes contra personas o cosas, haya constreñido al detentor o a otra persona presente
en el lugar del delito a que le entregue un objeto mueble o a tolerar que se apodere de este.
ROBO IMPROPIOA (art 456 CP): Apoderarse de un objeto mueble. - La violencia o amenaza
contra personas o cosas justamente después del apoderamiento, es decir, violencia
subsiguiente.

La verdadera diferencia que existe entre el robo propio y el impropio radica en que, en el
primero, la violencia acompaña al apoderamiento, en tanto que, en el segundo, es
inmediatamente posterior a dicho apoderamiento. En el robo impropio, la violencia posterior
debe constituir unidad de hecho con el apoderamiento y no una actividad posterior
independiente. Para que la violencia física o psíquica, inmediatamente posterior al
apoderamiento, lo convierta en robo, es indispensable que el apoderamiento y la violencia se
realicen en el mismo contexto. No existe robo impropio si el agente le pega una bofetada al
dueño por despecho, por espíritu de vejación o por vengarse de que le haya impedido llevarse
la cosa.
ROBO LEVE O ARREBATÓN.
Si la violencia se dirige únicamente a arrebatar la cosa a la persona, la pena será de prisión
de dos a seis años.
Arrebatar significa quitar una cosa mediante violencia física, merced a un movimiento
inesperado por el tenedor (tirón). Existe robo leve cuando la cosa mueble es arrebatada de
encima del tenedor, sin emplear violencia directa sobre él, sino sobre la cosa, a condición de
que la violencia del agente se haya usado para vencer, de modo mediato, la fuerza física del
dueño, que quiere retener lo que es suyo. Es menester que el sujeto activo no se haya
trabado en lucha con la víctima; de lo contrario, existe robo propio. Además, es preciso que el
tenedor haya empleado o intentado emplear su fuerza para conservar la cosa mueble que
detenta, y que tal fuerza haya sido vencida por la del agente; de no ser así, hay hurto con
destreza. Si con el tirón se causa una lesión al sujeto pasivo, tal lesión es intencional (dolo
eventual). Existe, entonces, concurso material de robo leve y lesiones personales dolosas.
Cuando el agente utiliza violencia física o moral contra las personas presentes en el lugar del
delito, inmediatamente después del apoderamiento, para huir con la cosa, existe robo
impropio.
ROBO DE DOCUMENTOS.
Artículo 457. Quien por medio de violencia o amenazas de un grave daño a la persona o a sus
bienes, haya constreñido a alguno a entregar, suscribir o destruir en detrimento suyo o de un
tercero, un acto o documento que produzca algún efecto jurídico cualquiera, será castigado
con prisión de cuatro a ocho años.
Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos anteriores, no
tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley.
Es un caso particular de robo y no de extorsión, porque el agente obtiene en el acto el
resultado que persigue, mientras que la extorsión requiere un intervalo de tiempo para que el
resultado se actualice. Por otro lado, la coacción que el Código señala corno medio de
comisión en el robo de documentos coincide con la coacción indicada por el Art. 455 (robo
propio); en cambio, la extorsión sólo puede cometerse merced a la violencia psíquica. Este
delito es de sujeto activo y sujeto pasivo indiferente. La acción consiste en constreñir al sujeto
pasivo a entregar, suscribir o destruir un documento que produzca algún efecto jurídico. El
objeto material, está constituido por un documento jurídico y por la persona obligada a
entregarlo, firmarlo o destruirlo. El efecto jurídico ha de consistir en una lesión patrimonial. El
objeto jurídico, está integrado por el bien jurídico de la propiedad (en sentido penal) y por el
bien jurídico de la libertad. El momento consumativo, el delito se consuma con la entrega,
suscripción o destrucción del documento. Admite la tentativa, más no la frustración.

ROBOS AGRAVADOS.

Artículo 458. Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes se haya
cometido por medio de amenazas a la vida, a mano armada o por varias personas, una de las
cuales hubiere estado manifiestamente armada, o bien por varias personas ilegítimamente
uniformadas, usando hábito religioso o de otra manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere
cometido por medio de un ataque a la libertad individual, la pena de prisión será por tiempo de
diez a diecisiete años; sin perjuicio a la persona o personas acusadas, de la pena
correspondiente al delito de porte ilícito de armas..
El robo es, también, agravado cuando se comete por varias personas, una de las
cuales hubiere estado manifiestamente armada. En cuanto al número de personas (sujetos
activos) el Código requiere que sean «varias», o sea, por lo menos dos; no tres o más.
Además, es preciso que uno de los agentes, por lo menos, esté manifiestamente armado, lo
que coadyuva a intimidar al sujeto pasivo, que sabe que, si resiste, el individuo que porta el
arma, puede usarla. Varios agentes disfrazados
Ataque a la libertad individual. Tal ataque (Encerrar al sujeto pasivo) facilita el
apoderamiento de la cosa mueble por el agente o la huida de éste con aquélla. Si, en cambio,
el sujeto activo priva de su libertad a otra persona con la finalidad de obtener un rescate a
cambio de restituir su libertad al secuestrado, existe un delito distinto: el secuestro
propiamente dicho
DIFERENCIAS CON LA EXTORSIÓN
En el robo, el agente puede emplear la violencia física o la violencia psíquica; en
cambio, en la extorsión, sólo se concibe la violencia psíquica o moral.
En el robo, la violencia y el apoderamiento (o la entrega que da lugar al apoderamiento) son
simultáneos; por el contrario, en la extorsión, la violencia moral actúa con un intervalo de
tiempo. En otros términos, como dice Soler, «la extorsión se diferencia del robo por la
discontinuidad inherente a la intimidación
ELEMENTOS DEL ROBO.

Sujetos. Tanto el sujeto activo cuanto el pasivo son indiferentes.

Acción. La acción consiste en constreñir al sujeto pasivo (que puede ser el tenedor u otra
persona presente en el lugar del delito), por medio de violencia física o psíquica, a entregar
una cosa mueble, o a permitir que el agente se apodere de dicha cosa (resultados
equivalentes). Cuando el Código emplea el término violencias, se refiere a la violencia física;
con la expresión amenazas, alude a la violencia psíquica o moral.

Objeto material. Es complejo. Por una parte, una cosa mueble ajena, como en el hurto. Por la
otra, la persona constreñida a entregada o -lo que es lo mismo- a permitir que el agente se
apodere de ella.

Objeto jurídico. Es igualmente complejo: el bien jurídico de la propiedad, en sentido penal, y el

bien jurídico de la libertad personal. Mas la ofensa a la libertad es sólo el medio empleado
para lesionar la propiedad (recordamos que lo decisivo es la tenencia de la cosa).

Culpabilidad. El robo es un delito doloso. El dolo es idéntico al del hurto, agregándole la

conciencia y la voluntad de emplear violencia o amenaza, es decir, violencia física o violencia
psíquica o moral.

Momento consumativo. El robo propio se consuma con el apoderamiento violento de la cosa

mueble ajena. Por ello, admite el grado de tentativa, pero no el de frustración.

Penalidad. La pena es de presidio de cuatro a ocho años. Término medio: seis años de
presidio.

Naturaleza de la acción penal. El robo es, siempre, un delito perseguible de oficio

UBICACIÓN EN EL CODIGO PENAL:
Del artículo 455 al 458
LEY DE HURTO Y ROBO DE VEHÏCULOS
Del artículo 5 al 7
3.-LA EXTORSIÓN
Consiste, esencialmente, en una lesión de la propiedad, cometida mediante una restricción
de la libertad.
ELEMENTOS.
Sujetos. La extorsión es un delito de sujeto activo y de sujeto pasivo indiferentes.
Acción. La acción consiste en constreñir al sujeto pasivo a enviar, depositar o poner a
disposición del culpable, dinero, cosas, títulos o documentos que produzcan algún efecto
jurídico.

Medios de comisión.
A) La intimidación del sujeto pasivo, lograda merced a una amenaza de grave daño a las
personas (al mismo sujeto pasivo o a un tercero apreciado por aquél) en su honor o en sus
bienes.

B) La simulación de órdenes de la autoridad. Cuando tal simulación se emplea para intimidar,

hay extorsión. En cambio, si se utiliza para engañar, existe estafa agravada.
Antijuricidad. No es preciso que el acto con cuya realización amenaza el extorsionador sea
intrínsecamente injusto; la antijuricidad de la acción extorsiva radica en compeler al
extorsionado a dar una indebida contraprestación a cambio de la omisión de una conducta,
que puede ser jurídicamente lícita y hasta obligatoria (por ejemplo, la denuncia de un delito
efectivamente cometido por el extorsionado).
Objeto material. Está constituido por la persona coaccionada y por cosas muebles. Para
reducir el objeto material real del delito a las cosas muebles, basta advertir, que los actos
dispositivos a que se refiere la ley (enviar, depositar, poner a disposición) presuponen, según
su sentido, el desplazamiento de la cosa en el espacio, lo que sólo se compadece con la
naturaleza mueble de la cosa, según la acepción que le da el Derecho Penal.

Objeto jurídico. La extorsión ofende la libre determinación del sujeto pasivo y la propiedad de
éste. Mas la lesión de la libertad es solamente un medio para consumar el ataque a la
propiedad. Por eso, el Código Penal prevé la extorsión entre los delitos contra la propiedad.
Culpabilidad. La extorsión es un delito doloso. El dolo consiste en la conciencia y voluntad de
coaccionar al sujeto pasivo a llevar a cabo alguno de los actos de disposición patrimonial
.
Consumación. La extorsión se consuma cuando la cosa mueble entra en la órbita de
disponibilidad del sujeto activo. El iter criminis es fraccionable. Por tanto, son admisibles la
tentativa y la frustración. Hay tentativa de extorsión, cuando un tercero impide que el sujeto
pasivo, intimidado, envíe, deposite o ponga a disposición del agente las cosas muebles.
Existe extorsión frustrada cuando el sujeto pasivo, atemorizado, envía, deposita o pone a la
disposición del agente las cosas muebles, pero un tercero impide que el sujeto activo
consolide el apoderamiento.

Penalidad. La pena es de prisión de cuatro a ocho años.

Naturaleza de la acción penal. La extorsión es un delito perseguible de oficio

UBICACIÓN DE LA EXTORSIÓN EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO.
Este delito se encuentra tipificado en el Libro Segundo, Título X, De los Delitos Contra la
Propiedad, Capítulo II, Del robo, de la extorsión y del secuestro, artículo del 459.
4.- EL SECUESTRO
Es privar ilegítimamente la libertad de otra persona para obtener un beneficio.
ELEMENTOS
Sujeto activo: el sujeto activo es indiferente puede ser perpetrado por cualquier persona
Sujeto pasivo: el sujeto pasivo es indiferente puede ser secuestrada cualquier persona
Objeto materia: es mixto, ya que esta integrado, por una parte, la persona secuestrada, y por
la otra el rescate (dinero, cosas, títulos ect) No admite tentativa ni frustración.
Naturaleza Jurídica.

a) Se trata de un delito permanente, es decir, de un delito cuyo proceso ejecutivo se prolonga

por un lapso más o menos largo, que dura a voluntad del sujeto activo. Este delito se está
perpetrando mientras el secuestrador mantenga privada de su libertad a la persona
secuestrada.

b) Además, es un delito complejo, porque ofende dos bienes jurídicos: el de la propiedad y el

de la libertad

c) En lo que atañe al bien jurídico de la propiedad, el secuestro propiamente dicho es un delito

de peligro. En efecto, para que se consume este delito no es menester que el secuestrador
consiga su intento, no es preciso que obtenga el precio o rescate que ha fijado para restituir
su libertad a la persona secuestrada.
d) En cambio, en lo que toca al bien jurídico de la libertad, es un delito de daño, porque hay
una persona efectivamente privada de tal bien jurídico
Secuestro propiamente dicho. Este delito está previsto en el encabezamiento del
artículo 460 del Código Penal venezolano vigente,
Diferencias con el robo y la extorsión.
a) el secuestro propiamente dicho es un delito de peligro, en lo atinente al bien jurídico de la
propiedad; en cambio, el robo y la extorsión son delitos de daño, en lo relativo a la propiedad.
b) Además, existe una diferencia fundamental entre la extorsión y el secuestro: en tanto que la
primera implica una restricción psíquica de la libertad de otro, el segundo involucra una
privación de la libertad del secuestrado.
5.- ESTAFA
Es la conducta engañosa, con ánimo de lucro injusto, propio o ajeno, que, determinando un
error en una o varias personas, les induce a realizar un acto de disposición, consecuencia del
cual es un perjuicio en su patrimonio o en el de un tercero
Diferencia esencial con la apropiación indebida. La estafa se caracteriza por el dolo inicial
o dolo al comienzo.
En otros términos, el dolo es anterior a la tenencia o recepción de la cosa.Por el contrario, en
la apropiación indebida no existe el vicio inicial del consentimiento causado por el fraude del
sujeto activo. El dolo de este es posterior a la tenencia o recepción legítima de la cosa.
ART. 462 DEL C.P

ELEMENTOS:
Debe existir artificios o medios capaces de engañar o sorprender la buena fe de otro.
Debe existir inducción en error.
Debe existir aprovechamiento injusto con perjuicio ajeno, para si mismo o para un tercero.
Sujeto activo. La estafa es un delito de sujeto activo indiferente. Pero no se debe confundir al
autor de la inducción a error con el beneficiario del provecho injusto. Ambas cualidades
coinciden, de ordinario, pero pueden estar separadas. Así resulta de la expresión del Código
«procure para sí o para otro un provecho injusto». De modo que, uno puede ser el estafador y
otro el que obtiene el provecho.
Sujeto pasivo. Es, también, indiferente. La víctima del engaño es la persona que sufre el
error causado por el artificio del agente. El sujeto pasivo de la estafa es la persona
Perjudicada en su propiedad. Estas cualidades pueden recaer en la misma Persona o en
personas distintas.
Objeto material. Además de las cosas, muebles o inmuebles, el objeto material sobre el cual
recae la acción delictiva es la persona engañada. La conducta del agente actúa sobre las
facultades cognoscitivas y volitivas de la víctima, sea determinando una falsa representación
del entorno existencial, sea provocando un acto de voluntad viciado por error.

Objeto jurídico. Es el interés del Estado en la tutela de los bienes patrimoniales, contra los
engaños realizados con el fin de alcanzar un provecho injusto, antijurídico.
Provecho injusto con perjuicio ajeno. Provecho injusto es cualquier beneficio, económico o
moral, que el sujeto activo deriva de su conducta, para sí o para otro, sin tener motivo legítimo
para ello. Por tanto, no hay estafa cuando el acreedor logra, mediante artificios, que el deudor
le entregue lo que le debe. Perjuicio ajeno es el daño económico, jurídicamente apreciable y
correlativo al provecho obtenido, causado a otro. Cuando los resultados del provecho injusto
con perjuicio ajeno son varios y están regidos por la misma resolución delictiva, previa, la
estafa es continuada.
Culpabilidad. La estafa es un delito doloso. El agente ha de obrar con la voluntad consciente
(intención) de inducir a alguno en error, por medio de artificios o engaños, con el fin de lograr,
para sí o para un tercero, un provecho, económico o moral, injusto y perjudicial para el sujeto
pasivo.
Consumación. La estafa se consuma cuando el agente obtiene el provecho injusto con
perjuicio ajeno.
La estafa admite el grado de tentativa, pero no el de frustración.
Penalidad. La pena correspondiente a la estafa simple es de prisión de uno a cinco años
Naturaleza de la acción penal. La estafa es, siempre, un delito perseguible de oficio.
6.- APROPIACION INDEBIDA.

Es un delito contra el patrimonio (en ciertos países, delito contra la propiedad) consistente en
el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse cuando esos bienes se
encontraban legalmente en su posesión a través de otros títulos posesorios distintos de la
propiedad. Como pueden ser el depósito, la comisión o la administración. En algunas
legislaciones, también comete apropiación indebida quien se apropia de una cosa perdida o
de dueño desconocido.
Clases:
1.- Apropiación indebida simple.
El artículo 466 del Código Penal prescribe: «el que se haya apropiado, en beneficio propio o
de otro, alguna cosa ajena que se le hubiere confiado o entregado por cualquier título que
comporte la obligación de restituida o de hacer de ella un uso determinado, será castigado
con prisión de tres meses a dos años, por acusación de la parte agraviada»
2.- Abuso de firma en blanco.
El artículo 467 del Código Penal dispone: «El que abusando de una firma en blanco que se le
hubiere confiado, con la obligación de restituirla, o de hacer con ella un uso determinado,
haya escrito o hecho escribir algún acto que produzca un efecto jurídico cualquiera, en
perjuicio del signatario, será castigado con prisión de tres meses a tres años, por acusación
de la parte agraviada
3.- Apropiación indebida calificada. «Cuando el delito (sic) previsto en los artículos
precedentes se hubiere cometido sobre objetos confiados o depositados en razón de la
profesión, industria, comercio, negocio, funciones o servicios del depositario, o cuando sean
por causa del depósito necesario, la pena de prisión será por tiempo de uno a cinco años; y el
enjuiciamiento se seguirá de oficio» (artículo 468 del Código Penal
4.- Apropiaciones indebidas menores. Establece el artículo 469 del Código Penal que: «Por
acusación de la parte agraviada, será castigado con prisión de quince días a cuatro meses o
multa de veinticinco unidades tributarias (25 U.T.) a quinientas unidades tributarias (500 U.T.)
Delitos contra la Fe Pública
 De la falsificación de monedas o títulos de crédito público
Comprendido dentro del Capítulo I, Título VI del Libro Segundo del Código Penal venezolano
vigente, este Capítulo comprende siete artículos
Art. 298. Será castigado con presidio de cuatro a ocho años:
1. Cualquiera que haya falsificado la moneda nacional o extranjera que tenga curso legal o
comercial dentro o fuera dela República.2. El que de alguna manera haya alterado la moneda
legal para darle apariencia de mayor valor.
3. El que, de concierto con alguno que hubiera ejecutado o ayudado a ejecutar la falsificación
de la moneda, la haya introducido en la República, o puesto en circulación de cualquier
manera.
La misma pena se le aplicará si ha facilitado a otros los medios de hacerla circular.
Si el valor legal o comercial representado por las monedas falsificadas o alteradas es de
mucha importancia, la pena será de cinco a diez años de presidio.
Si el valor intrínseco de las monedas falsificadas fuere igual o mayor que el de las monedas
legales, la pena será de prisión de uno a tres años. (Artículo 298).
Se desprende del contenido del Artículo que son varias las acciones tipificadas: 1.
Falsificación de moneda nacional o extranjera; 2. Alteración de moneda; 3. Introducción al
territorio nacional de moneda falsificadas o alterada; y 4. La puesta en circulación, de
cualquier manera de monedas falsificadas o alteradas; 5. Facilitación a otros de los medios de
hacerla circular.
En cuanto a la falsificación de monedas, delito que comete cualquiera que haga o
confeccione, sin estar autorizado por la autoridad competente, una moneda que tenga curso
legal en el Estado, o en el extranjero, sea imitando o simulando la auténtica o legítima.
 De la falsificación de sellos, timbres públicos y marcas
En este Capítulo II del Título II del Libro Segundo del Código Penal, comprendió el legislador
las especies delictuosas que tienen por objeto asegurar la protección de los sellos destinados
a certificar la legitimidad de ciertos actos, o lo que es lo mismo, a darle fe pública, a establecer
la autenticidad de dichos actos, así como también a garantizar la recaudación de
determinados impuestos y la recepción del valor de servicios de transporte. El primero de
tales objetivos se logra mediante el uso de los sellos oficiales que imprimen los citados
símbolos; y los otros dos, por medio del papel sellado, las estampillas de correos o fiscales y
los billetes o pasajes de las líneas aéreas, de ferrocarril o de cualquier otro servicio público de
transporte.
Falsificación de sello
El artículo 305 del Código Penal estatuye: «Todo el que haya falsificado los sellos nacionales
que estén destinados a autenticar los actos del Gobierno, será castigado con prisión de
dieciocho meses a tres años; y, asimismo, todo el que haya hecho uso del sello falso».
 De la falsedad en los actos  y documentos
El primero de los artículos comprendidos en el Capítulo bajo ese título, el 316, establece:
El funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones haya formado, en todo o en parte,
algún acto falso o que haya alterado alguno verdadero, de suerte que por él pueda resultare
perjuicio al público o a los particulares, será castigado con presidio de tres a seis años.
Si el acto fuere de los que, por disposición de la ley, Merecen fe hasta la impugnación o tacha
de falso, la pena de presidio será por tiempo de cuatro a siete y medio años.
Se asimilan a los actos originales las copias autenticas de ellos cuando, con arreglo a la ley,
hagan las veces del original faltando este.
 Lo primero que se observa en este artículo es que el delito que en él se tipifica es de sujeto
activo determinado, puesto que sólo puede perpetrarlo un funcionario público.
La acción del expresado hecho delictuoso consiste en la formación parcial o total de un acto
falso, mediante la escritura; o en la alteración de uno preexistente.
La consumación se produce tan pronto el funcionario público ha formado, en todo o en parte,
el acto falso o ha alterado el verdadero; y siempre que del uno o del otro pueda resultar
perjuicio al público o a los particulares.
Es punible a título de dolo genérico.
 De la falsedad de pasaportes, licencias, certificados y otros actos semejantes
Artículo 326.- Será penado con prisión de quince días a nueve meses:
1.- El que haya falsificado licencias, pasaportes, itinerarios o permisos de residencia.
2.- El que de alguna manera haya alterado documentos originariamente verdaderos, de la
clase de los indicados en el número anterior, con el objeto de atribuirles o referirlos a
personas, tiempos o lugares diferentes de los expresados, o falsamente hiciere aparecer
ejecutadas o cumplidas las condiciones requeridas para la validez y eficacia de los mismos
documentos.
3.- El que haya hecho uso de las licencias, itinerarios, pasaportes o permisos de residencia,
falsificados o alterados, o los haya dado a un tercero con el mismo objeto.
Las acciones contempladas en el preinserto dispositivo legal consisten en: a) falsificar las
licencias, pasaportes, itinerarios o los permisos de residencia; b) alterar los documentos
verdaderos de las especies mencionadas; c) usar los documentos de las especies indicadas,
ya falsificadas o alteradas; d) facilitarlos a otros para que los usen.
Sujeto activo, puede ser cualquiera, inclusive los funcionarios públicos, si bien el carácter de
tales es circunstancia agravante. 
 De los fraudes cometidos en el comercio, las industrias y las almonedas
El artículo 334, correspondiente al capítulo correspondiente a esta serie de delitos, dispone:.-
El que, propalando falsas noticias o por otros medios fraudulentos haya producido en los
mercados o en las bolsas de comercio, algún aumento o disminución en el precio de los
salarios, géneros, mercancías, frutos o títulos negociables en dichos lugares o admitidos en
las listas de cotización de bolsa, será castigado con prisión de tres a quince meses.
Si el delito se ha cometido por corredores o agentes públicos de cambio, la pena será de
prisión de seis a treinta meses.
El sujeto activo de este delito puede ser cualquiera, pero cuando sea un corredor o un agente
de cambio, la pena, será doble.
Con esta incriminación el legislador ha querido proteger la fe pública frente a cualquier fraude
colectivo en contra de un grupo más o menos numeroso de personas.
La acción consiste en producir, mediante la propalación de noticias falsas o por otros medios
fraudulentos, en los mercados o en las bolsas de comercio, algún aumento o disminución en
el precio de los salarios, géneros, mercancías, frutos o títulos negociables en dichos lugares.
Este delito es punible a título de dolo específico.
 De las quiebras
Quiebra, en Derecho Mercantil, es la situación del comerciante al que no le es posible pagar
las deudas u obligaciones que haya contraído, por falta de fondos o de bienes suficientes a tal
efecto. Si carece de dinero, pero posee bienes susceptibles de ser vendidos, no se hallará en
la situación indicada, sino en la de atraso, que frecuentemente se resuelve en un arreglo entre
el comerciante atrasado o fallido y sus