Artículo 164

“Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare

ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las
cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del
robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su
impunidad”.
 DELITO DE ROBO
El robo es un hurto agravado por la violencia que se ejerce como fuerza en las cosas
o como violencia sobre las personas, estos son, los medios perpetrados para lograr
el apoderamiento o consolidarlo.

Bien jurídico protegido: además de la propiedad se intenta brindar protección a

la libertad (civil y psíquica) e integridad física de las personas.

Acción típica: “consiste en apoderarse de una cosa mueble, total o parcialmente

ajena, con fuerza en las cosas o violencia física en las personas”.
 FUERZA EN LA COSA
La fuerza en las cosas será aquella que quebrante, por medios no comunes u ordinarios
la resistencia material que opone la cosa o las defensas predispuestas para su
resguardo.

Lo correcto es definir la fuerza requerida por el tipo como aquella destructiva y

anormal. Es destructiva cuando implican una alteración dañosa de la misma; y es
anormal cuando sea algo más que la actividad normal desplegada por el legítimo
tenedor para tomarla.

La fuerza tiene que estar vinculada objetiva y subjetivamente con el apoderamiento. Es

objetiva cuando la fuerza haya sido el procedimiento empleado para perpetrar o
consolidar el apoderamiento. Subjetivamente, la fuerza debe haber sido requerida
como procedimiento relacionado con el apoderamiento.
 VIOLENCIA EN LAS PERSONAS
Consiste en la efectiva aplicación de una energía física, sobre una persona para vencer
materialmente la resistencia que el sujeto pasivo opone o puede oponer al apoderamiento, ya sea
ejercida sobre la misma persona o sobre un tercero (vis absoluta). La mayoría de los autores y la
jurisprudencia han entendido que la violencia física requerida por el tipo también abarca la
llamada vis compulsiva (intimidación o violencia moral), por ejemplo apoderarse de una cosa ajena
mediante amenaza con armas, entendiendo que la amenaza es causante de una intimidación en la
víctima.

Debe existir, al igual que con la fuerza en las cosas, una vinculación objetiva y subjetiva entre la
violencia y el apoderamiento. Esto quiere decir que debe ser la violencia física lo que permita al
sujeto apoderarse o lograr la impunidad posterior al apoderamiento, y esta violencia debe ser
querida por el autor como medio para lograr cualquiera de las dos cosas.

La norma establece una ampliación temporal donde podrá ser desplegada la violencia física antes
del hecho para facilitarlo, durante su comisión o posteriormente para procurar su impunidad. La
violencia preparatoria, será aquella que se efectúe inmediatamente antes del robo para facilitarlo.
La violencia concomitante, es aquella que se efectúa durante el apoderamiento, desde el inicio de
la actividad destinada al apoderamiento hasta su consumación. La violencia posterior, será aquella
que se presente luego de cometido el robo para procurar su impunidad. Lo que se toma en cuenta
es la defensa violenta de los autores frente a la reacción inmediata de la víctima o terceros. No se
trata de la defensa de lo sustraído porque la norma -a diferencia del artículo 80 inciso 7- no
menciona el propósito de asegurar los resultados del delito.
 Activo: Puede ser cualquier persona ya que no se exige calidad
especial en el autor.
Sujetos
Pasivo: Puede ser cualquier persona, inclusive las jurídicas.

Consumación y tentativa: se habrá consumado cuando el autor haya tenido la posibilidad

material de disponer del bien sustraído, de otro modo la acción quedará en grado de
tentativa. En aquellos casos donde exista robo con violencia física en las personas, cuando la
violencia se presenta antes o durante el apoderamiento, el delito se consumará recién con el
apoderamiento efectivo de la cosa de acuerdo a las consideraciones efectuadas previamente.
En cuanto a la violencia que se ejerce después del apoderamiento, para lograr su impunidad,
la consumación recién se presentará con la concurrencia de ambos elementos (apoderamiento
efectivo y violencia física en las personas). Mientras no se presente la violencia posterior y
sólo el apoderamiento, estaremos frente a un hurto consumado. Asimismo, la tentativa de
apoderamiento con violencia consumada sólo configurará un robo en grado de tentativa.

Tipo subjetivo: se trata de un delito doloso. Los extremos comisivos como fuerza en las cosas
y violencia en las personas deben estar dirigidos al apoderamiento y ser queridos por el autor
con esa finalidad.
 Agravantes
Artículo 165

“Se impondrá reclusión o prisión de diez a

veinticinco años, si con motivo u ocasión del
robo resultare un homicidio.”.
Bien jurídico protegido: es un delito pluriofensivo, porque se ataca más de un bien jurídico. En este
caso el bjp es doble, la propiedad y la vida.

Quedan comprendidos en la norma del art.165 todos los homicidios motivados u ocasionados desde el
comienzo de ejecución de un robo ya sea con fuerza en las cosas violencia en las personas y como
limite máximo hasta la consumación del robo. Pues una vez consumado el mismo el homicidio
subsiguiente será para asegurar los resultado o procurar la impunidad (art.80 inc.7º) o en todo caso
concurrirá realmente con el robo.

El tipo objetivo se compone de una conducta de apoderarse de una cosa mueble total o
parcialmente ajena, ya sea con fuerza en las cosas o violencia en las personas (robo) y otra conducta
que consiste en matar a otro ser humano (homicidio), siempre que en cada caso medie un nexo
causal y además una relación típica de conexión entre el robo y el homicidio.

Subjetivamente: en el caso del robo es de dolo directo, con respecto al homicidio puede ser dolo
directo o eventual. No quedan comprendidos en el delito complejo los homicidios culposos,
preterintencionales o en riña, como así tampoco los agravados del art.80.

Sujeto activo: En el caso del art.165 cualquiera en principio puede cometerlo pero sólo será
imputable a quién además de ser autor, coautor o partícipe primario del robo lo sea del homicidio.
Sujeto pasivo: cualquiera.
En materia de distinción con el artículo 80 inc. 7 quedan incluidas en el art.165 todas las
conductas ocasionales o incidentales (pero nunca preordenadas) en las cuales el actuar es
siempre a título doloso; quedando en el art.80 inc.7º todos aquellos homicidios
preordenados (ya sea en forma premeditada) con dolo directo únicamente. En este último
caso el autor mata para o por algunos de los motivos que establece la ley, acreditándose
un elemento subjetivo específico -impensable en el art.165- que es incompatible con un
dolo eventual.

Tentativa: la SCBA la admite, el homicidio debe consumarse por ser un elemento normativo del tipo,
pero no ocurre con el robo (pena promedio 5 a 16 años). No se puede declarar consumado un acto
meramente tentado por el solo hecho de haberse perfeccionado un elemento normativo de la figura
y no la acción descripta. Pero si ocurre un homicidio “simple” la penalidad es mucho menor que la
del tipo. La mayoría de los juristas creen que no admite la posibilidad de tentativa y que en caso de
que el homicidio se consume, independientemente de lo que ocurra con el robo, el hecho queda
consumado (porque el tipo penal en su estructura no requiere que el robo se haya consumado), pero
obviamente si tiene que haber al menos un principio de ejecución en el robo.
 Artículo 166
. -Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:
1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna
de las lesiones previstas en los artículos 90 y 91.
2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.
Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará
en un tercio en su mínimo y en su máximo.
Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el
disparo no pudiera tenerse de ningún modo por acreditada, o con un
arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o
prisión.”.
 1. Robo calificado por lesiones
Bien jurídico protegido: es un delito pluriofensivo, porque se ataca más de un bien jurídico.
En este caso el bjp es doble, la propiedad y la salud o integridad corporal de las personas.

Acción típica: Las lesiones califican cuando han sido causadas por la violencia ejercida para
realizar el robo.

Consumación y tentativa: el apoderamiento ilegítimo de cosas ajenas (realizado por medio de la

particular violencia física exigida) debe haberse logrado; es decir, debe haberse consumado como robo.
A su vez, también se requiere la consumación de las lesiones dolosas graves o gravísimas. Con respecto a
la tentativa ocurre la misma discrepancia que con el artículo 165, pero la diferencia es que si las
lesiones no se consuman, el hecho es atípico del art. 166 inc. 1, aunque se consume el robo. Si, en
cambio, se consuman las lesiones, pero no el robo (quedando este último en tentativa), la conducta
tampoco concuerda con las prohibiciones contenidas en el art. 166 inc. 1, resultando atípicas en
relación a ellas. Deberá aplicarse la escala penal que resulta de las normas del concurso ideal entre
tentativa de robo y lesiones graves o gravísimas consumadas, o en su caso, entre robo consumado y
tentativa de lesiones graves o gravísimas.
 2. ROBO AGRAVADO EN DESPOBLADO Y EN BANDA
Acción típica: la agravante exige que coexistan dos circunstancias, una relativa al lugar del
hecho –en despoblado-, otra a la pluralidad y el modo de actuar de los agentes –en banda-.

Despoblado: el código no lo define, pero se entiende que es un lugar fuera del radio poblado de
las ciudades, villas, pueblos o aldeas, etc., en donde la victima tiene grandes dificultades para
proveerse de auxilio a terceros o e el apoderamiento de la cosa se ve facilitado por la
impunidad por ausencia de pobladores.
Banda: podemos encontrar la definición en el art. 210 sobre asociación ilícita que dice que
“tomare parte en una asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos
por el solo hecho de ser miembro de la asociación”. Podemos decir que para que sea
considerada “banda” tiene que haber a) actuación conjunta de tres o más personas en los actos
de ejecución del robo; b) pertenencia de dichas personas a una asociación organizada con el fin
de cometer delitos indeterminados (asociación ilícita); c) actuación conjunta frente a la víctima
del robo.
 2. ROBO AGRAVADO CON ARMAS
Bien jurídico protegido: en estos casos la posible lesión a la propiedad, sino también en la
libertad de las personas y en el peligro concreto en la vida o integridad física corrido por los
sujetos pasivos del delito.

ARMA
Quedan comprendidas todas las armas que no son de fuego ni de utilería, que se encuentran en
los párrafos siguientes: armas propias e impropias. Quedarían expresamente comprendidas aquí
las que arrojan proyectiles por medios mecánicos o por impulso del hombre

ARMA DE FUEGO
Es arma de fuego aquella que utiliza la energía de los gases producidos por la deflagración de
pólvoras para lanzar un proyectil a distancia.

ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO SE PUEDE TENER POR ACREDITADA

Abarca al arma que si bien es de fuego no resulta apta para el disparo (no operativa), sea por defectos en
el mecanismo, por estar descargada o por otras insuficiencias en su funcionamiento.
 ARMA DE UTILERIA
Comprende a todo objeto que represente una réplica, reproducción, símil o imitación de un
arma, sea o no de fuego (ejemplo un revolver o un cuchillo de juguete). Quedan abarcadas por
el tipo las llamadas “armas de juguetes”.

Consumación: Para que se de el agravante, el arma debe haber sido utilizada o empleada por
el agente en una efectiva acción violenta o intimidatoria para doblegar o evitar la resistencia
de la víctima de esa acción.
 Artículo 167
Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años:
1º. Si se cometiere el robo en despoblado;
2º. Si se cometiere en lugares poblados y en banda;
3º. Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de
pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de un lugar
habitado o sus dependencias inmediatas;
4º. Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas
en el artículo 163.
3º. SI SE PERPETRARE EL ROBO CON PERFORACION O FRACTURA DE PARED, CERCO,
TECHO O PISO, PUERTA O VENTANA DE UN LUGAR HABITADO O SUS DEPENDENCIAS
INMEDIATAS

La agravante proviene tanto de la peligrosidad revelada por el agente, al utilizar ciertos

medios para vencer las defensas que se oponen al apoderamiento, como el hecho de que con
su acción viola el domicilio del sujeto pasivo.

Perforación: importa atravesar la defensa por cualquier medio, aunque no tenga un sentido
destructivo como la fractura.
Fractura: quebramiento, corte, destrucción con daño de características esenciales.
La perforación o la fractura la tiene que realizar el autor. La acción de quien aprovecha la
perforación o fractura realizadas por un tercero que no participa de la acción no califica.
Las defensas deben ser las enunciadas en el tipo y por ende la fuerza debe recaer sobre los
elementos que lo forman y dotan de seguridad o solidez al conjunto (cemente, tirantes, etc.)

Lugar habitado: debe tratarse de un lugar actualmente destinado a habitación de alguna

persona, aunque al momento del hecho no se encuentre nadie allí.
Dependencias inmediatas: son lugares que prestan servicios a los habitantes (cocheras, patios)
y que están situados dentro del recinto de intimidad de la habitación.

Tentativa: La perforación o la fractura realizadas con finalidad de apoderamiento, sin haberlo

conseguido, deja el hecho en tentativa.