Investigacion

EL DELITO
de "HURTO"
CLASES DE HURTO
Es el apoderamiento por parte de una persona, de una cosa mueble ajena, tomándola del lugar
donde su dueño o poseedor la tenía, sin el consentimiento de éste. Quiere decir, que el agente
toma la cosa mueble ajena, sin que el dueño tenga conocimiento de que está siendo despojado de
dicha cosa
Dictamen del Ministerio Público "...La acción requerida por nuestros legisladores para la
consumación del delito de hurto radica en el apoderamiento de la cosa mueble ajena, y este
apoderamiento se logra, cuando se quita la cosa del lugar donde se hallaba."
CLASES DE HURTO
HURTO SIMPLE
Se encuentra tipificado en el artículo 451 del CPV de esta manera " Todo el que se apodere de
algún objeto mueble, perteneciente a otro para aprovecharse de él, quitándolo, sin el
consentimiento de su dueño, del lugar donde se hallaba, será penado con prisión de un año a
cinco años.
Si el valor de la cosa sustraída no pasare de una unidad tributaria (1 U.T.), la pena será de prisión
de tres meses a seis meses.
CONDICIONES PARA LA CONFIGURACION DEL DELITO DE HURTO SIMPLE
1. LA ACCIÓN
Se trata de un delito cuya conducta se configura con el apoderamiento de una cosa mueble ajena,
por parte del sujeto activo, sin el consentimiento de su dueño y sin que éste se entere.
2.- INTENCIÓN
Es un delito doloso, el agente debe tener el deseo de apoderarse de la cosa mueble ajena, sin que
el sujeto pasivo se de cuenta.
MEDIOS DE COMISIÓNCONDICIONES PARA LA CONFIGURACION DEL DELITO DE HURTO SIMPLE
1. LA ACCIÓN
Se trata de un delito cuya conducta se configura con el apoderamiento de una cosa mueble ajena,
por parte del sujeto activo, sin el consentimiento de su dueño y sin que éste se entere.
2.- INTENCIÓN
Es un delito doloso, el agente debe tener el deseo de apoderarse de la cosa mueble ajena, sin que
el sujeto pasivo se de cuenta.
MEDIOS DE COMISIÓ
3. SUJETOS DEL DELITO
En este sentido, estamos en presencia de un delito, de sujetos activo y pasivo indiferentes, ya que
puede ser cometido por cualquier persona, en contra de cualquier otra.
4. OBJETOS DEL DELITO
El delito de hurto, es un delito cuyo objeto material es la cosa mueble ajena y su objeto jurídico
está representado por el derecho a la propiedad que viene a ser el bien jurídico tutelado y
lesionado con la comisión del hecho punible.
ADMITE TENTATIVA
Es un delito que admite tentativa más no frustración entre sus característica, en virtud de que el
hurto se consuma cuando el agente tiene la posibilidad de disponer de la cosa aunque sea por una
fracción de segundo.
PENALIDAD
Se establece una pena de prisión de uno a cinco años, es decir 3 años de prisión. La cual puede
variar según el caso, si se trata de otra de las hipótesis del 451 C P.
Tipo de procedimiento para juzgar el delito: es un delito de acción pública o de oficio.
MEDIOS DE COMISIÓN
El hurto puede cometerse en forma directa o indirecta. En el último caso, el agente (autor
mediato) utiliza, en muchas ocasiones, a un inimputable (menor, alienado mental) o a un
inculpable (persona inducida en error). También puede servirse el autor de un animal amaestrado
para perpetrar el hurto.
El hurto no es un delito de propia mano, es decir, no se requiere que el sujeto activo realice
personalmente la acción.
Más como esta
HURTO AGRAVADO
ART. 452 CPV
Es el que viola además de la propiedad, otro bien jurídico.
"La pena de prisión por el delito de hurto será de dos a seis años, si el delito se ha cometido:
- En las oficinas, archivos o establecimientos públicos, apoderándose de las cosas conservadas en

ellos, o de otros objetos destinados a algún uso de utilidad pública.
- En los cementerios, tumbas o sepulcros, apoderándose ya de las cosas que constituyen su

ornamento o protección, bien de las que se hallan sobre los cadaveres o se hubieren sepultado
con éstos al mismo tiempo.
- Apoderándose de las cosas que sirven o están destinadas al culto, en los lugares consagrados a su
ejercicio, o en los anexos y destinados a conservar las dichas cosas.
- Sobre una persona, por arte de astucia o destreza, en un lugar público o abierto al público.
- 5. Apoderándose de los objetos o del dinero de los viajeros, tanto en los vehículos de tierra,
aeronaves o por agua, cualquiera que sea su clase, como en las estaciones o en las oficinas de las
empresas públicas de transporte.
6. Apoderándose de los animales que están en los establos, o de los que por necesidad se dejan en
campo abierto.
7. Apoderándose de las maderas depositadas en las ventas de leña amontonadas en algún lugar, o
de materiales destinados a alguna fábrica, o de productos desprendidos del suelo y dejados por
necesidad u otro motivo en campo raso u otros lugares abiertos.
8. Apoderándose de los objetos que en virtud de la costumbre o de su propio destino, se

mantienen expuestos a la confianza pública.
HURTO CALIFICADO
ART. 453 CPV
Científicamente, tanto el hurto calificado como el agravado es el que viola, además de la

propiedad, otro bien jurídico. Es decir, ontológicamente, cuando ofende dos derechos diversos.
Los Hurtos calificados acarrean mayor pena (de cuatro a seis años de prisión).
Cita Jurisprudencial
Consideraciones:
Científicamente, tanto el hurto calificado como el agravado es el que viola, además de la

propiedad, otro bien jurídico. Es decir, ontológicamente, cuando ofende dos derechos diversos.
Los Hurtos calificados acarrean mayor pena (de cuatro a seis años de prisión).
Artículo 453 CPV : " La pena de prisión para el delito de hurto será de cuatro años a ocho años en
los casos siguientes:
Sala de Casación Penal, Exp. 95-0216-10/05/2000: "El delito de hurto calificado, previsto en el
artículo 455 del Código Penal, establece una pena de cuatro a ocho años de prisión. Pero cuando
el delito se imputa como cometido de manera imperfecta, es decir, en grado de tentativa, escapa
de la censura de la casación, en virtud de la pena a ser aplicada para esa conducta delictiva."
Consideraciones:
- La nocturnidad es tratada como agravante en los artículos 77 ordinal 12 CPV(agravante genérica)

y artículo 453 ordinal 3 (agravante específica).
- Si el hurto se cometió en un local comercial, es decir en sitio distinto a una residencia es

procedente la aplicación de la agravante genérica de escalamiento, prevista en el numeral 15 del
artículo 77 del CP.
ESPIGAMIENTO EN FUNDO AJENO. ART. 454 CPV
"El que sin estar debidamente autorizado para ello, haya espigado, rateado o rebuscado frutos en
fundos ajenos, cuando en ellos no se hubiere recogido enteramente la cosecha, sera castigado con
multa de cinco a veinticinco bolívares, a querella de parte. En caso de reincidencia, la pena será de
arresto de tres a quince días".
CONDICIONES O REQUISITOS:
- La Acción: Espigar, ratear o rebuscar frutos.
- Objeto Material: Constituidos por los frutos escapados de la cosecha, que aún no se ha recogido.
- Proceso ejecutivo: se consuma con el apoderamiento, lo mismo que el hurto, por tanto es
admisible la tentativa.
- Su naturaleza de acción penal: Es de acción privada, enjuiciable por querella de la parte

agraviada.
- Penalidad: Multa de cinco a veinticinco bolívares.
EL ROBO PROPIO O GENÉRICO. ART. 455 CPV
Quien por medio de violencia o amenazas de graves daños inminentes contra personas o cosas,
haya constreñido al detentor o a otra persona presente en el lugar del delito a que le entregue un
objeto mueble o a tolerar que se apodere de éste, será castigado con prisión de seis años a doce
años.
Su característica:
Su medio de perpetración usado por el agente es la violencia o la amenaza de un grave daño a la

persona o a las cosas, para que sea el mismo sujeto pasivo, quien entregue la cosa de la cual desea
apoderarse dicho agente.
Condiciones o Requisitos del Robo Propio:
a. Sujetos: Tanto el sujeto una o activo y pasivo son indiferentes.
b. La acción: Constreñir al sujeto pasivo, por medio de violencia física o psíquica, a entregar una
cosa mueble.
c. Objeto Material: Por una parte, una cosa mueble ajena, como en el hurto, y por otra, la persona
constreñida a entregarla.
d. Objeto Jurídico: el de la propiedad, en sentido penal, y el bien jurídico de la libertad personal.

Más la ofensa a la libertad es sólo el medio empleado para lesionar la propiedad.
e. Culpabilidad: El robo es un delito doloso. El dolo es idéntico al hurto, agregándole la conciencia

y la voluntad de emplear la violencia o amenaza.
TIPOS DE ROBO
CONSAGRADOS EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO

ROBO IMPROPIO
ART. 456
ROBO AGRAVADO
ART. 458 CPV
ROBO LEVE O ARREBATÓN
ROBO DE DOCUMENTOS
ART. 457 CPV.
ROBO IMPROPIO
ART. 456
"En la misma pena del artículo anterior incurrirá el individuo que en el acto de apoderarse de la
cosa mueble de otro, o inmediatamente después, haya hecho uso de violencia o amenazas
antedichas, contra la persona robada o contra la presente en el lugar del delito, sea para cometer
el hecho, sea para llevarse el objeto sustraído, sea, en fin, para procurarse la impunidad o
procurarla a cualquier otra persona que haya participado del delito.".
La diferencia existente entre el robo propio con el impropio es que en el propio, la violencia
acompaña al apoderamiento, en tanto que, en el impropio, es inmediatamente posterior a dicho
apoderamiento.
ROBO LEVE O ARREBATÓN
"Si la violencia se dirige únicamente a arrebatar la cosa a la persona, la pena será de prisión de dos
a seis años.
DICTAMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO:
" El robo impropio se diferencia del robo arrebatón, porque en éste la violencia se dirige
exclusivamente a arrebatar la cosa a la persona, en el robo impropio la amenaza o agresión va
dirigida en contra de la integridad del ofendido.".
ROBO DE DOCUMENTOS
ART. 457 CPV.
"Quien por medio de violencia o amenazas de un grave daño a la persona o a sus bienes, haya
constreñido a alguno a entregar, suscribir o destruir en detrimento suyo o de un tercero, un acto o
documento que produzca algún efecto jurídico cualquiera, será castigado con prisión de cuatro a
ocho años".
CONDICIONES O REQUISITOS:
- Naturaleza: Chiossone (28), piensa que se trata de una hipótesis de extorsión.

- Acción: Constreñir al sujeto pasivo a entregar, suscribir o destruir un documento que produzca
algún efecto jurídico.
- Objeto Material: El documento jurídico y la persona obligada a entregarlo, firmarlo o destruirlo.
-Objeto Jurídico: La propiedad en sentido penal y la libertad.
- Culpabilidad: Es un delito doloso.
- Admite Tentativa, más no frustración.
ROBO AGRAVADO
ART. 458 CPV
"Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes se haya cometido por medio
de amenazas a la vida, a mano armada o por varias personas, una de las cuales hubiere estado
manifiestamente armada, o bien por varias personas ilegítimamente uniformadas, usando hábito
religioso o de otra manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere cometido por medio de un ataque a
la libertad individual, la pena de prisión será por tiempo de diez años a diecisiete años; sin
perjuicio a la persona o personas acusadas, de la pena correspondiente al delito de porte ilícito de
armas".
Dictamen del Ministerio Público:
- Cuando se comete el delito de robo con un arma que no es de prohibido porte los cargos fiscales
deben ser por robo a mano armada (art. 458 CP).
- En el robo a mano armada la violencia es ejercida sobre la persona y en el robo arrebatón es

ejercida sobre la cosa.
- El uso de un arma de juguete en la ejecución de un robo da lugar a la aplicación de artículo 458

del CP.
Sala de Casación Penal, Exp. C04-0270 19/07/2005: "El robo agravado es un delito complejo y es
considerado como uno de los delitos más ofensivos y graves, debido a la violación de los derechos
de libertad, de propiedad y en ciertos casos el derecho a la vida..."
Tema 2: EL DELITO DE ROBO: Elementos del delito de Robo; Estructura Típica; Tipos de Robo.
Diferencias. Ubicación en el Código Penal venezolano. El robo previsto en la Ley sobre el Hurto y
Robo de Vehículos Automotor.
EL DELITO DE ROBO: El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de

un bien ajeno, empleando para ello el ejercicio de la fuerza sobre las cosas o violencia o
intimidación en las personas. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la
conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento de la
cosa.
La mayor peligrosidad la representa el robo con violencia sobre las personas, que comúnmente es
conocido como “atraco”, termino este que no aparece en la legislación y por tanto es fruto de la
costumbre coloquial que denota la acción de un sujeto activo que hace uso de la fuerza o
intimidación, para alcanzar despojar a un sujeto pasivo de sus bienes.
El robo es una figura presente desde los tiempos remotos que demarcan el principio del derecho a
la propiedad. El robo es el resultado de la ambición desmedida de una persona que mediante el
uso de la fuerza o la amenaza, constriñe la voluntad de su víctima con el fin de apoderarse de un
bien que le pertenece o está bajo su custodia. La importancia del estudio de esta figura que está
inserta en el ordenamiento penal, cobra sentido ya que estadísticamente el robo constituye o
encabeza el primer lugar en los índices de criminalidad en Venezuela.
El robo, es un delito complejo o pluriofensivo. Se denomina delito pluriofensivo, en derecho penal,

a aquel delito que ataca a más de un bien jurídico protegible a la vez. Por ejemplo, un hurto es un
delito que afecta únicamente a la propiedad, mientras que un robo, al existir la violencia, puede
afectar también a la integridad física de las víctimas, su libertad personal, sus bienes, su integridad
psíquica además de afectar los bienes o los derechos de alguien. Esto quiere decir que si un agente
o sujeto activo emplea un arma de fuego y la utiliza para amedrentar a su víctima y despojarlo de
sus pertenencias, habrá cometido un robo más allá de que nunca haya accionado el arma.
ELEMENTOS DEL DELITO DE ROBO: Para calificar el tipo penal lo primero que hay que hacer es
establecer si en la conducta desplegada por el avente o sujeto activo, están presentes los
elementos constitutivos del robo, que en definitiva son los que le dan su naturaleza específica.
En el caso del robo los elementos constitutivos del mismo en sentido general son cuatro:
1. La acción de apoderarse de un bien
2. El Apoderamiento ilegítimo mediante el uso de la fuerza o amenaza
3. Sobre cosa mueble
4. La Ajenidad de la cosa
5. El Valor de la cosa
La acción de apoderarse de un bien: representa el mismo concepto en todos los delitos de carácter
patrimonial, apoderarse es sinónimo de adueñarse, es decir, lograr de algún modo sustraer una
cosa mueble de la esfera jurídica de un dueño o poseedor, en el caso del delito de Robo, el agente
emplea el uso de la fuerza sobre el objeto o la amenaza y hasta el ataque físico para alcanzar su
objetivo de despojar a su víctima de sus pertenencias.
El apoderamiento ilegitimo: consiste en la sustracción de una cosa mueble mediante el uso de la

fuerza o la amenaza sin que exista el consentimiento del dueño, es decir, el apoderamiento
arbitrario de lo ajeno se logra mediante la coacción que puede estar representado por el
sometimiento de la víctima mediante el uso de la fuerza física o al establecer una amenaza de
infringir un mal suficiente que permita vencer la voluntad de protección de los bienes y se
produzca la entrega al delincuente.
La Cosa mueble: será lo que pueden ser llevado o transportado. En principio, las cosas susceptibles
de robo son aquellos objetos corpóreos o tangibles, que debe tener un valor o gozar de
apreciación personal o mejor dicho que se ostente un derecho sobre ellos. El objeto del delito es
una cosa mueble ajena, respecto a ello el artículo 531 y siguiente del Código Civil, establece que
son bienes muebles los objetos materiales susceptibles de apropiación. También debe indicarse
que para el derecho penal el significado de cosa mueble es más amplio, puede no solamente
comprender los muebles por su carácter representativo y, en algunos casos, las cosas muebles por
su naturaleza. El derecho penal determina el carácter de mueble de una cosa atendiendo a su
"transportabilidad" o movilidad, es decir, si una cosa puede ser transportada para el derecho
penal es "mueble".
La Ajenidad de la cosa: La cosa debe ser ajena, aspecto que implica un requisito negativo ya que
no le pertenece a quien la roba, como también uno positivo pues la cosa pertenece a alguien
quien de alguna manera tiene que demostrar su titularidad.
El Valor de la cosa: representa la utilidad dada y el valor económico de intercambio de una cosa
mueble establecido en un momento determinado. En el proceso es requerido el justiprecio, que
será realizado por un perito o experto, sobre el valor de la cosa robada. El valor es el elemento
necesario que justifica la apreciación proporcional del bien mueble y determina la naturaleza y
cuantía del daño causado.
ESTRUCTURA TÍPICA: pretende establecer el análisis de la norma penal en cuanto a la composición

del tipo penal del Robo establecido en el artículo 455 del Código Penal, dentro de las
peculiaridades que determinó el legislador en la construcción normativa respecto a la forma básica
y complementaria.
La Acción o Inacción
Es la acción: está representada en la conducta desplegada por un agente que mediante violencia o
amenaza, somete a su víctima para tomar la cosa ajena con la intención de ejercer el poder de
disposición sobre ella; para que tal apoderamiento se configure como ilícito, el despojo debe
realizarse bajo violencia o amenaza y sin derecho o consentimiento del titular legitimo o poseedor
del bien.
Inacción o ausencia de conducta: En el delito de robo se admite la denominada “vis absolutia”, que
es el sometimiento de la voluntad de la víctima bien sea por medio de hipnotismo, el
sonambulismo o el empleo de sustancias psicotrópicas, estupefacientes o enervantes de la
voluntad, como lo es la burundanga.
Estructura básica del Tipo Penal del Hurto
Núcleo Rector: constituye la forma verbal que nutre antológicamente la conducta típica en general
en los tipos penales que agrupa, de tal manera que ella gira en torno del mismo.
En el Robo, el núcleo rector es Robar, el representa la generalidad de la acción que está planteada
en el código penal y en otras leyes especiales como la de hurto y robo de vehículos o delitos
informáticos. Así mismo el legislador establece en el articulado del Código Penal, una serie de
normas en donde señala distintos verbos respecto a la misma acción de robar.
El verbo que dirige la acción: es entregar.

La entrega es el acto consumativo del robo, en la construcción de la oración en la norma penal, el
legislador pudo hacer uso de varios verbos, por ello es preciso analizar la conducta desplegada por
el agente con la finalidad de subsumir la acción en el verbo rector de la norma penal. En los tipos
penales compuestos, existen distintos verbos, cada uno representa o identifica una acción
determinada, en este caso el verbo rector será aquel que se ajusta a la acción que el sujeto activo
despliega y dentro de la cual se subsume.
Sujeto Activo: El robo es un delito de sujeto activo indiferente o indeterminado, porque la norma
no exige en su redacción para el agente, una cualidad especial determinada.
Sujeto Pasivo: Es también indiferente o indeterminado. Puede ser el propietario, el poseedor

legítimo o el tenedor
Objeto Material: El objeto material del robo es un objeto mueble perteneciente a otro. Es decir,
una cosa mueble ajena. En consecuencia, entendemos por cosa mueble todo objeto del mundo
exterior que sea susceptible de apoderamiento material y de desplazamiento. El concepto de cosa
mueble en el delito de robo es de carácter funcional lo cual se distingue a la concepción que fija el
derecho civil. En relación a la ajenidad, ajeno es todo lo que no pertenece a una persona, en este
caso, todo lo que no es propiedad del sujeto activo del delito.
Bien jurídico tutelado: Es complejo o pluriofensivo: por una parte el bien jurídico que tutela el
derecho a la propiedad, en sentido penal, y el bien jurídico de la persona que es constreñida a
entregar a riesgo de su vida, su integridad, su libertad, entre otros. La ofensa a la vida, libertad o la
integridad física es sólo el medio empleado para lesionar la propiedad, recordamos que lo decisivo
o central está constituido por el apoderamiento del bien mueble así el derecho de propiedad,
entendida en sentido penal, que comprende la propiedad civil o dominio sobre la cosa y la
posesión o tenencia.
Culpabilidad: El robo es un delito doloso. El dolo es idéntico al del hurto, agregándole la conciencia
y la voluntad de emplear la violencia o amenaza, con la finalidad de apoderarse de la cosa.
Momento consumativo: El robo propio se consuma con el apoderamiento violento de la cosa

mueble ajena, admite el grado de tentativa y frustración.
Penalidad: La pena es de presidio de seis años a doce años. Término medio: nueve años de
presidio.
Naturaleza de la acción penal: El robo es, siempre, un delito perseguible de oficio.
Atipicidad: La atipicidad se presenta cuando falta alguno de los elementos típicos que se
mencionan; esto es, cuando la conducta realizada no se adecua al tipo penal.
Antijuridicidad.
Aparece cuando se trasgrede el bien jurídico tutelado por la ley, que en este caso es el patrimonio,
los elementos típicos normativos que son antijurídicos son sin derecho y sin consentimiento del
dueño legítimo de la cosa.
Imputabilidad.
Para que el delito de robo pueda ser sancionado, el sujeto debe tener capacidad para poder ser
juzgado por culpa de un ilícito penal.
Culpabilidad.
Existen dos grados de culpabilidad: dolo o culpa. En el caso del delito de robo solo puede
presentarse la primera forma o grado que es la intencionalidad o dolo.
Punibilidad.
La pena va de acuerdo con la cuantía de lo robado, tomando como base para la sanción el salario
mínimo general vigente en el lugar y en el momento de la comisión del delito. Toda vez que se
trata de un delito patrimonial, resulta obvio que debe existir un daño o afectación patrimonial
para el pasivo, en tanto existe un beneficio patrimonial para el activo.
TIPOS DE ROBO: Dentro del robo hay dos modalidades distintas, claramente diferenciadas una de
otra en el Código Penal, una de ellas se distingue por el empleo de la fuerza en las cosas y otra por
la violencia o intimidación en las personas, la doctrina ha denominado a estas modalidades el
Robo Propio y el Robo Impropio.
Tipos de Robo
Robo Simple
Art. 455 CP
Robo Impropio
Art. 456 CP primer aparte
Robo Leve o Arrebatón
Art. 456 CP segundo aparte
Robo de Documentos
Art. 457 CP
Robo Agravado
Art. 458 CP
Robo de vehículos automotor
Art. 5, 6 y 7 LHRVA
Robo Simple: es también conocido como robo propio, son aquellos que aunque reúnen todos los
elementos indispensables para constituir el delito, no están acompañados de ninguna
circunstancia agravante especial en particular, está establecido de forma general en el artículo 455
del Código Penal el cual señala que:
Artículo 455. Quien por medio de violencia o amenazas de graves daños inminentes contra
personas o cosas, haya constreñido al detentor o a otra persona presente en el lugar del delito a
que le entregue un objeto mueble o a tolerar que se apodere de éste, será castigado con prisión
de seis años a doce años.
Comentario: La violencia acompaña al apoderamiento del bien mueble, la misma puede estar
dirigida al objeto o a la persona, pero son simultánea a la intención de despojar a la víctima de sus
pertenencias. La violencia o amenaza puede también estar dirigidas a constreñir la voluntad de la
víctima para que tolere el despojo de sus pertenencias. En todo caso la intención del agente, está
dirigida a despojar a la víctima de sus bienes no va más allá de esa intención.
Sujeto: Tanto el sujeto activo como el pasivo son indiferentes o indeterminados; La acción:
consiste en constreñir al sujeto pasivo, que puede ser el dueño o un poseedor del bien, que por
medio de violencia física o psíquica, es compelido a entregar una cosa mueble, o a permitir que el
agente se apodere de dicha cosa lo cual representa para la especificidad de la norma, un
resultados equivalentes.
Cuando el Código emplea el termino violencias, se refiere a la violencias física; con la expresión
amenazas, alude a la violencia psíquica o moral.
La violencia física, consiste en aniquilar la residencia de la víctima, en tanto que la violencia

psíquica, establece la amenaza de graves daños inminentes contra personas o cosas. Entiéndase
bien que la amenaza está dirigida siempre, a constreñir la voluntad de defensa que legítimamente
tiene la víctima.
La coacción, que significa amenaza, bien puede dirigirse directamente o contra terceras personas,
así como también sobre las cosas: basta que ella sirva de suficiente intimidación y el
apoderamiento se manifieste como su consecuencia directa.
La violencia psíquica o moral implica:
1. que el daño con el que amenaza sea grave. La gravedad del miedo y lo fundado e irresistible
del temor son valores variables que deben ser justipreciados por el juez en cada caso concreto,
teniendo en cuenta, como dice Carmignani, el carácter más o menos intimidante de la amenaza y
la naturaleza más o menos débil del amenazado, pues la vis compulsiva no priva en forma absoluta
de la posibilidad de actuar.
2. Que el daño sea, además, inminente. La inminencia entraña un alto grado de probabilidad de
que ocurra, de inmediato, el daño.
3. Finalmente, que el daño se refiera a la persona del tenedor de la cosa, o bien a terceros
allegados a la víctima, respecto al despojo de una cosa que el sujeto pasivo le tiene gran aprecio.
Robo Impropio: está estipulado en el artículo 456 del Código Penal en los siguientes términos:
Artículo 456. En la misma pena del artículo anterior incurrirá el individuo que en el acto de
apoderarse de la cosa mueble de otro, o inmediatamente después, haya hecho uso de violencia o
amenazas antedichas, contra la persona robada o contra la presente en el lugar del delito, sea
para cometer el hecho, sea para llevarse el objeto sustraído, sea, en fin, para procurarse la
impunidad o procurarla a cualquier otra persona que haya participado del delito.
Si la violencia se dirige únicamente a arrebatar la cosa a la persona, la pena será de prisión de dos
a seis años.
Parágrafo único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos anteriores, no

tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley.
Comentario: contempla dos modalidades, la primera ocurre cuando el individuo en el acto de

amenazas manifiestamente desproporcionadas, contra la persona robada o contra las personas
presente en el lugar de la comisión del delito, violencia está dirigida para garantizarse la comisión
del hecho, o bien para reducir toda resistencia que le permita llevarse el objeto ya sustraído, o
bien con la finalidad de procurarse la impunidad propia o de cualquier cómplice que haya
participado en el delito.
Para que se configure el delito de robo impropio, se requiere que la violencia o amenaza sea en el
mismo contexto, durante o inmediatamente anterior al acto de apoderamiento del objeto, y se
dirija a obligar a quien porta o detenta el objeto, a entregarlo o permitir su apoderamiento.
En el robo impropio, la violencia durante o posterior debe constituir una unidad de hecho con el
apoderamiento, no puede ser una actividad distinta e independiente.
En consecuencia, ello implica que la víctima acepta, consiente, bajo violencia o amenaza, la
entrega de la cosa; o permite por coacción que el agente tome la misma. En segundo lugar, la
violencia o amenaza debe producirse en el momento del apoderamiento de la cosa o
inmediatamente después, bien sea para cometer el hecho o llevarse el objeto sustraído. La otra
modalidad la constituye el robo leve o arrebatón.
Robo leve o Arrebatón: en esta modalidad, la violencia está dirigida al objeto ya que el agente
persigue únicamente arrebatar la cosa a su dueño o poseedor, la pena será de prisión de dos años
a seis años, cuyo término medio es cuatro años.
Arrebatar significa quitar una cosa mediante violencia física, en un movimiento inesperado a su
dueño o poseedor. Existe robo leve cuando la cosa mueble es arrebatada de encima del tenedor,
sin emplear violencia directa sobre él, sino sobre la cosa, también la violencia del agente puede
estar proyectada sobre el objeto que pretende desposeer a la víctima, quien al percatarse de la
situación, se aferra al objeto y el agente sobrepasa su fuerza para vencer, de modo mediato, la
fuerza física del dueño, que quiere retener lo que es suyo.
Es menester que el sujeto activo no se haya trabado en lucha con la víctima; de lo contrario, existe
robo propio. Además, es preciso que el tenedor haya empleado o intentado emplear su fuerza
para conservar la cosa mueble que detenta, y que tal fuerza haya sido vencida por la del agente;
de no ser así, hay hurto con destreza. Si con el tirón se causa una lesión al sujeto pasivo, tal lesión
es intencional lo que pudiera representar un dolo eventual en unas posibles lesiones. Existe,
entonces, concurso material de robo leve y lesiones personales dolosas. Cuando el agente utiliza
violencia física o moral contra las personas presentes en el lugar del delito, inmediatamente
después del apoderamiento, para huir con la cosa, existe robo impropio.
Robo de Documentos: establecido en el artículo 457 del Código Penal, señala que:
Artículo 457. Quien por medio de violencia o amenazas de un grave daño a la persona o a sus
bienes, haya constreñido a alguno a entregar, suscribir o destruir en detrimento suyo o de un
tercero, un acto o documento que produzca algún efecto jurídico cualquiera, será castigado con
prisión de cuatro a ocho años.

Comentario: Este tipo penal, constituye un caso particular de robo y no de extorsión, porque el
agente obtiene en el acto el resultado que persigue, mientras que la extorsión requiere un
intervalo de tiempo para que el resultado se actualice.
Por otro lado, la coacción que el Código Penal prescribe como medio de comisión en el robo de
documentos coincide con la coacción indicada por el artículo 455 de la misma norma, que
establece el tipo penal de robo propio; en cambio, la extorsión sólo puede cometerse merced a la
violencia psíquica.
Este delito es de sujeto activo y sujeto pasivo indiferente. La acción consiste en constreñir al sujeto
pasivo a entregar, suscribir o destruir un documento que produzca algún efecto jurídico. El objeto
material, está constituido por un documento jurídico y por la persona obligada a entregarlo,
firmarlo o destruirlo. El objeto jurídico, está integrado por el bien jurídico de la propiedad (en
sentido penal) y por el bien jurídico de la libertad personal. El momento consumativo, el delito se
consuma con la entrega, suscripción o destrucción del documento. Admite la tentativa, más no la
frustración.
Robos Agravados: establecido en el artículo 458, el cual señala que:
Artículo 458. Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes se haya cometido
por medio de amenazas a la vida, a mano armada o por varias personas, una de las cuales hubiere
estado manifiestamente armada, o bien por varias personas ilegítimamente uniformadas, usando
hábito religioso o de otra manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere cometido por medio de un
ataque a la libertad individual, la pena de prisión será por tiempo de diez a diecisiete años; sin
perjuicio a la persona o personas acusadas, de la pena correspondiente al delito de porte ilícito de
armas.

tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas
alternativas del cumplimiento de la pena.
Comentario: este tipo penal establece un conjunto de circunstancias que constituyen agravantes a
la penalidad general impuesta en los siguientes supuestos cuando es posible determinar la
amenaza a la vida de la víctima:
1. Cuando el agentes perpetradores se encuentra manifiestamente armado. Para que rija esta
agravante, es menester que haya un nexo indudable entre el uso del arma, como medio
intimidante (amenazas a la vida) y el apoderamiento, como fin de la acción desplegada.
2. El robo es, también, agravado cuando se comete por varias personas y que al menos una
hubiere estado manifiestamente armada. En cuanto al número de personas (sujetos activos) el
Código Penal requiere que sean «varias», o sea, por lo menos dos o más.
3. Varios agentes ilegítimamente disfrazados, lo cual vulnera además la confianza pública.
4. Cuando el robo se perpetra conjuntamente con un ataque a la libertad individual. Tal ataque
(Encerrar al sujeto pasivo) facilita el apoderamiento de la cosa mueble por el agente o la huida de
éste con aquélla. Si, en cambio, el sujeto activo priva de su libertad a otra persona con la finalidad
de obtener un rescate a cambio de restituir su libertad al secuestrado, existe un delito distinto: el
secuestro propiamente dicho.
DIFERENCIAS: El legislador estableció la base comparativa fundamental en los distintos tipos

penales, por tanto se puede determinar, características diferenciadoras del tipo penal del robo con
los siguientes:
Diferencias con la extorsión: En el robo, el agente puede emplear la violencia física o la violencia
psíquica; en cambio, en la extorsión, sólo se concibe la violencia psíquica o moral. En el robo, la
violencia y el apoderamiento (o la entrega que da lugar al apoderamiento) son simultáneos; por el
contrario, en la extorsión, la violencia moral actúa con un intervalo de tiempo. En otros términos,
como dice Soler, «la extorsión se diferencia del robo por la discontinuidad inherente a la
intimidación»
Diferencia con el hurto: ya se ha mencionado que en el hurto no existe la violencia en contra de las
personas, por el contrario, la violencia vista desde distintos aspectos, constituye la característica
fundamental del robo.
Diferencia con el Secuestro: este tipo penal fue ubicado en los delitos de carácter patrimonial,
ambos tipos penales son pluriofensivo, se diferencian que en el secuestro la violencia está dirigida
a privar a la persona de su libertad y exigir una recompensa futura, en cambio que en el robo la
privación de la libertad suele ser circunstancial y el objeto inmediato es la desposesión de una
cosa.
UBICACIÓN DEL TIPO PENAL DE ROBO EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO.
El Robo se encuentra tipificados en el Libro Segundo, Título X, De los Delitos Contra la Propiedad,
Capítulo II, Del robo, de la extorsión y del secuestro, artículos del 456 al 458, de la extorsión y del
secuestro en los términos siguientes:
Artículo 455. Quien por medio de violencia o amenazas de graves daños inminentes contra
personas o cosas, haya constreñido al detentor o a otra persona presente en el lugar del delito a
que le entregue un objeto mueble o a tolerar que se apodere de éste, será castigado con prisión
de seis años a doce años.
Artículo 456. En la misma pena del artículo anterior incurrirá el individuo que en el acto de
amenazas antedichas, contra la persona robada o contra la presente en el lugar del delito, sea
para cometer el hecho, sea para llevarse el objeto sustraído, sea, en fin, para procurarse la
impunidad o procurarla a cualquier otra persona que haya participado del delito.
Si la violencia se dirige únicamente a arrebatar la cosa a la persona, la pena será de prisión de dos
a seis años.

Artículo 457. Quien por medio de violencia o amenazas de un grave daño a la persona o a sus
bienes, haya constreñido a alguno a entregar, suscribir o destruir en detrimento suyo o de un
tercero, un acto o documento que produzca algún efecto jurídico cualquiera, será castigado con
prisión de cuatro a ocho años.

EL ROBO PREVISTO EN LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTOR
Artículo 5.- Robo de Vehículos Automotores. El que por medio de violencia o amenazas de graves
daños inminentes a personas o cosas, se apodere de un vehículo automotor con el propósito de
obtener provecho para sí o para otro, será sancionado con pena de presidio de ocho a dieciséis
años. La misma pena se aplicará cuando la violencia tenga lugar inmediatamente después del
apoderamiento y haya sido empleada por el autor o él participe para asegurar su producto o
impunidad.
Artículo 6.- Circunstancias Agravantes. La pena a imponer para el robo de vehículo automotor será
de nueve a diecisiete años de presidio si el hecho punible se cometiere:
1. Por medio de amenaza a la vida.
2. Esgrimiendo como medio de amenaza cualquier tipo de arma capaz de atemorizar a la víctima,
aun en el caso de que no siendo un arma, simule serla.
3. Por dos o más personas.
4. Por persona disfrazada, ilícitamente uniformada, usando indebidamente identificación falsa o

hábito religioso.
5. Por medio de ataque a la libertad individual, en cuyo caso se estimará siempre la existencia de
un concurso real de delitos.
6. Valiéndose de la actividad realizada por menores de edad.
7. Aprovechando situaciones de calamidad, infortunio o peligro común.
8. Sobre vehículos automotores que estén destinados al transporte público, colectivo o de carga.
9. Sobre vehículo automotor que pertenezca a los cuerpos policiales de seguridad pública o
sobre vehículos destinados al transporte de valores.
10. De noche o en lugar despoblado o solitario.
11. Mediante penetración o permanencia arbitraria, engañosa o clandestina en lugar habitado o

en sus dependencias inmediatas, aunque allí no se encuentren sus moradores.
12. Aprovechándose de las condiciones de inferioridad física o indefensión de la víctima.
Artículo 7.- Tentativa de Robo. El que iniciare la ejecución de un delito de robo de vehículo
automotor, aun cuando no logre su consumación, será castigado con pena de seis a siete años de
presidio.
Secuestro: Definición
La (s) persona (s) que haya secuestrado a otra para obtener de ella o de un tercero, a condición de
otorgarle su liberación, dinero, cosas, títulos o documentos a favor del victimario o culpable o de
otro que se indique, aun cuando no se materialice su intención, será castigado con prisión de
veinte (20) a treinta (30) años.
En relación al secuestro el legislado indico varios elementos que son de gran importancia:
Las personas que utilicen cualquier medio para planificar, incurrir, propiciar, participar, dirigir,
ejecutar, colaborar, amparar, proteger o ejercer autorías intelectuales y materiales que permiten,
faciliten o realicen el cautiverio.
Los que oculten y mantengan como rehenes a las víctimas que hagan posible el secuestro,
extorsión y cobro de rescate, que obtengan un enriquecimiento producto del secuestro de
personas.
Que sea solicitada el canje estas personas, víctimas de la acción delictual por bienes u objetos
materiales, sufrirán pena de prisión no menor de quince (15) años ni mayor de (25 ) años, aun y
cuando no se haya consumado el hecho delictual.
Aquellos personas cooperadoras inmediatos y facilitadores sufrirán penas de prisión de ocho (8) a
catorce (14) años
Asimismo, aquellos actos de acción y de omisión que facilite o permita el delito de secuestro,
extorsión y cobro de rescate, y que intermedien sin estar autorizados para la autoridad
competente también sufrirán la pena de prisión de ocho (8) a catorce (14) años.
La pena del delito establecido en el Código Penal, se elevará en un tercio cuando se realice contra
niños, niñas, adolescentes, ancianos o aquellas personas que padezcan enfermedades poniendo
en peligro a sus vidas.
También se elevará en un tercio la pena a los delincuentes, cuando la víctima sea sometida a
violencia, torturas, maltrato físico y psicológico.
Cuando la persona secuestrada muera durante su cautiverio o a consecuencia del delito de

secuestro se le aplicará la máxima pena de prisión de treinta (30) años.
Cuando en estos delitos se encuentran incursos funcionarios públicos, también se aplicara la pena
de prisión máxima de treinta (30) años.
Todas las persona que estén involucrados en el delito de secuestro con fines políticos o para exigir
la liberación o canje de las personas condenadas por los Tribunales de la República, se les aplicará
penas de doce (12) a veinticuatro (24) años de prisión.
Las personas que estén implicadas en este tipo de delitos no tendrán derecho a los beneficios
procesales ni a las medidas alternativas del cumplimiento de la pena.
El que fuera de los casos previstos en el Código Penal, sin dar parte a la autoridad, haya llevado
correspondencia o mensajes escritos o verbales, para hacer que se consiga el fin del delito de
secuestro, será castigado con prisión de cuatro (4) meses a tres (3) años.
El que fuera de casos previstos como instigadores son:
Todas aquellas personas que incurran en la pena correspondiente al respectivo hecho punible,
rebajada por mitad, los que hayan participado de cualquiera de los siguientes casos.
Excitando o reforzando la resolución de cometerlo o prometiendo asistencia y ayuda después de

cometido.
Dando instrucciones o suministrando medios para realizarlo.
Facilitando que el hecho delictual, sea cometido o prestando asistencia o auxilio para que se
realice, antes de su ejecución o durante la ejecución.
La disminución de la pena prevista en el Código Penal, es decir la rebaja de la mitad de la pena no

procede, respecto del que se encontrare en algunos de los casos especificados, cuando sin su
concurso no se hubiera realizado el hecho delictual.
Escribe tus preguntas, comentarios e inquietudes en la sección de comentarios, deslizando hacia

abajo esta página, responderé a la brevedad
Publicado el 14 de Octubre de 2017 bajo la ley vigente en Venezuela para ese momento, si llega a
ocurrir una modificación en el ordenamiento jurídico, cuente el lector que con el tiempo iré
actualizando estos escritos
Entre muchos otros escritos, también están disponibles mis escritos sobre:
En un escrito explico que la extorsión es un delito que admite tentativa y frustración, la definición
de lo que son el robo y el hurto de vehículos automotores, y la las circunstancias agravantes del
hurto de vehículos automotores
Lo que dice la ley cuando el robo y hurto de vehículos sucede ayudándose con herramientas, así
como el tema del desvalijamiento de vehículos automotores,
Otro artículo dedicado al uso de la violencia y armas en el robo de vehículos automotores, así
como las circunstancias agravantes de este delito,
Y lo que dice la ley sobre el cambio ílicito de placas en vehículos automotores
Venezuela víctima del «matraqueo»: ¿Por qué es común esta práctica en el país?
DESTACADO , VENEZUELA
HACE 6 MESES 1431
La Ley contra el Secuestro y la Extorsión de Venezuela señala en su artículo 16 que: Quién por
cualquier medio capaz de generar violencia, engaño; alarma o amenaza de graves daños contra
personas o bienes, constriña él consentimiento de una persona para ejecutar acciones u omisiones
capaces de generar perjuicio en su patrimonio o en el de un tercero, o para obtener de ellas
dinero; bienes, títulos, documentos o beneficios, serán sancionados o sancionadas con prisión de
diez a quince años.
Incurrirá en la misma pena cuando las circunstancias del hecho evidencien la existencia de los
supuestos previstos en este artículo, aun cuando el perpetrador o perpetradora no haya obtenido
de la víctima o de terceras personas dinero, bienes, títulos, documentos o beneficios, acciones u
omisiones que alteren de cualquier manera sus derechos.
Por su parte, existe una distinción sobre este delito cuando quien lo practica es un funcionario
policial, denominado delito de concusión, un concepto legal que se utiliza para describir una
situación en la cual un funcionario, hace uso de su cargo para hacer pagar a una persona una
contribución que no le corresponde.
Sin embargo, existe una serie de elementos que hacen que en el país esta práctica sea tan común
que incluso, se le ha denominado con un nombre coloquial: el matraqueo. Esta acción se ha
normalizado a tal punto que, ha permeado a los organismos policiales del país, siendo estos
quienes mayormente lo realizan.
Ahora es noticia: Henkel García aseguró que compras por número de cédula no tienen sentido en
hiperinflación
En este sentido, Joel García, abogado y defensor de derechos humanos en el país, explicó en
entrevista con Todos Ahora por qué «el matraqueo» o extorsión es una tendencia común en
Venezuela, y por qué los principales protagonista de su ejecución, son los funcionarios de
seguridad del Estado.
¿Qué origina que los funcionarios extorsionen?
El abogado indicó la extorsión en Venezuela se produce por cuatro aspectos fundamentales:

exceso de restricciones, falta de preparación de los funcionarios policiales, los bajos salarios que
perciben y el nivel de impunidad del país.
Explicó que Venezuela es un país con restricciones y obstáculos de todo tipo para gestionar
diligencias tan primordiales como sacar una cédula. Lo cual hace que, sumado a su cultura facilista
y en donde a las personas les gusta saltarse los controles, «se convierta en caldo de cultivo para la
extorsión, concusión, matraqueo o como le llamen».
«Un ejemplo de esto lo acabamos de ver con el decreto que dictó este martes el gobernador de
Miranda sobre la restricción para adquirir bienes y servicios en esa entidad. Eso es un absurdo
porque se come todos los días. En un país con hiperinflación como el nuestro, si tú no compras
hoy un producto, mañana no te cuesta igual. Entonces vemos que la medida es totalmente
absurda, impensada, ilógica para combatir la COVID-19», dijo.
Como segundo aspecto, el también profesor señaló la poca preparación que tienen los
funcionarios policiales para ejercer su profesión en el país.
«¿Cuánto dura la formación de una persona para ser policía? Son cursos de apenas meses. Por
experiencia propia, puedo decir que cuando se da clases en la policía, no se podía aplazar a nadie.
Cuando se habla con un funcionario es evidente el nivel académico que tiene, lo que hace que
ellos ignoren incluso la ley, y no comprendan que lo que están cometiendo es un delito, sino que,
lo ven como parte de la practica policial. La formación forma parte esencial de la extorción como
una práctica profesional», comentó.
Asimismo, destacó a los bajos salarios y la impunidad como elementos determinantes de esta
situación.
¿Por qué se ha vuelto común?
Sobre este último elemento, resaltó que la impunidad, es una de las cosas que más daño le ha
hecho a Venezuela. Además de que el propio ciudadano ha normalizado esta situación.
«Si una persona no tiene conocimiento de la ley, por lo menos debería tener temor de una
sanción. Sin embargo ¿cuántos casos vemos nosotros que se procesan? Los únicos son los que a
través de las redes sociales y los medios de comunicación se dan a conocer ¿Cuántas veces no
vemos en una cola de gasolina que un guardia pasa a un carro a cambio de un pago y nadie dice
nada? Es una conducta normalizada ver que se cometa una extorsión o conducta inapropiada y
nadie diga nada», dijo.
Agregó como condiciones que favorecen esta situación la mala selección del personal y la escasa
población de personas que quieren ser policías.
¿Cuáles son los organismos responsables de imputar estos delitos?
García enfatizó que en Venezuela los entes encargados de hacer justicia ante estos casos son la
Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público. Sin embargo, lamentó que la actuación de ambos,
sea inexistente.
«Venezuela cuando aprobó la Constitución actual, se creó una institución novedosa que nunca
antes se había tenido en el país, y que forma parte del poder público: la Defensoría del Pueblo.
Este organismo está dentro del poder ciudadano y poder moral. Es el que está llamado a acusar
incluso, a funcionarios que incurran en ilícitos o violaciones a o derechos humanos. Sin embargo,
podemos preguntarle a los venezolanos como se llama el defensor del pueblo, y yo le apuesto que
al menos 80% de ellos no saben quién es. Porque la actuación de ese organismo es nula e
inexistente. La gente sabe que hay una defensoría del Pueblo pero no para qué sirve», explicó.
«Otra institución que está llamada a combatir las prácticas deshonrosas y constitutivas de delito
que hacen los funcionarios, es el Ministerio Público, cuya actuación es escaza también ante estas
situaciones», agregó.
Criticó que el Fiscal de la República, Tareck William Saab, se pronuncie a su juicio solo en casos de
índole político y no sobre las afecciones de los ciudadanos.
«Tareck William Saab se pronuncia cuando llega un caso en el que hay factores de la disidencia
política o de pensamiento divergente pero poco lo hace con respecto a lo que estamos viviendo.
En los pocos casos en los que hay funcionarios involucrados, vemos como le imputan delitos
atenuados que no son los que corresponden. Por ejemplo, la tortura es una práctica inusual que
forma parte de un actuar deshonesto y corrupto de la policía y vemos como el Ministerio Público,
en el caso del capitán Acosta Arevalo, lo que le imputa un delito que casi no es culposo. Un delito
pre homicidio pre intencional con causal. Es como que no quise matarte, no quise torturarte pero
lo hice . Entonces la actuación de las instituciones son escasas», detalló.
¿A dónde puede acudir en caso de ser víctima de extorsión?
Para el letrado, el venezolano está en un estado de indefensión ante estos hechos, lo cual forma
parte de una política de Estado.
«Si estos funcionarios fueran sancionados, nosotros tendríamos a dónde acudir, pero la actuación
de los organismos competentes es nula. Hay una complicidad necesaria en todos esos sectores
que conlleva a la impunidad. Una característica de terror de este gobierno. Por eso es que a la
gente le da miedo protestar, por sus consecuencias. El ciudadano entonces acudirá a Dios y a la
plegaria», dijo.
¿Cuáles son las recomendaciones?
Finalmente, García instó a los venezolanos a denunciar este tipo de acciones ante los
departamentos de inspectoría de cada organismo de seguridad, quienes son los encargados de
sancionar las actuaciones de sus funcionarios.
«Todos los organismos policiales, incluso los militares, tienen un área o dirección de asuntos
internos, disciplina o de inspectoría general. Ellos son los policías de los policías. Entonces allí es a
donde se debe acudir para denunciar al funcionario que hace la extorsión. Paralelamente, la
víctima deberá hacer la denuncia en el Ministerio Público o el Cuerpo de Investigaciones
Científicas y Criminalísticas. Esos delitos prescribirán pero muchos años después. Si Venezuela
cambia, eso va a contribuir a depurar a la policía que tanto vamos a necesitar», puntualizó.
Introducción
La estafa es un delito penado por el Código Penal Chileno. En este artículo se analizará en que
consiste el delito de estafa, los elementos constitutivos del delito, cómo denunciar este tipo de
delito, sus penas, y los distintos tipos de estafa que ocurren en la actualidad.
Es importante destacar que debido a la tecnología que existe hoy en día es que este tipo de delito
ha evolucionado, incluso de manera más rápida que nuestras leyes, por lo que es necesario que las
normas jurídicas vayan a la par con los cambios de la sociedad.
1.¿Qué es el delito de estafa?
1.1. ¿Cómo se tipifica la estafa?
1.2. ¿Qué elementos se necesitan para que se configure como estafa?
1.3. Tipos de estafa
2.Diligencias en caso de denunciarse el delito de Estafa
2.1. Penas contempladas para el delito de estafa, ¿depende del monto?
2.2. ¿Qué se considera estafa reiterada y cuáles son sus penas?
2.3. ¿Qué se recomienda en caso de estar denunciado por el delito de Estafa?
3.¿Qué se entiende por Engaño relacionado con el delito de estafa?
4.¿Qué se entiende por Perjuicio Patrimonial en relación al delito de estafa?
5.¿Qué es la estafa por internet?
5.1. Tipos de estafa por internet
5.2. ¿Cómo puedo protegerme de las estafas por internet?
5.3. ¿Qué debo hacer si sufrí una estafa por internet?
6.¿De qué se tratan las estafas telefónicas?
6.1. Ejemplo de estafa telefónica
6.2. ¿Cómo evitar estafas telefónicas?
6.3. ¿Qué hacer si soy víctima de una estafa telefónica?
7.Estafa en arriendos de casas, ¿cómo funciona?
7.1. ¿Cómo evitar o minimizar ser estafado al arrendar?
8.¿Dónde me dirijo si he sido estafado?
8.1. ¿Qué datos debo tener para denunciar?

8.2. ¿Es factible recuperar la totalidad de lo perdido en una estafa?
8.3. ¿Porqué es importante la asistencia de un abogado particular durante la investigación

desarrollada por la Fiscalía?
1.¿Qué es el delito de estafa?
La estafa está definida por la doctrina como “un delito contra el patrimonio que presenta la
peculiaridad de que el autor lesiona el bien jurídico engañando a la misma víctima, la cual, en
error, realiza un acto de disposición patrimonial de carácter perjudicial”
1.1. ¿Cómo se tipifica la estafa?
El delito de estafa está regulado en el artículo 473 del Código Penal. Se trata de la figura residual,
es decir la figura básica de estafa, ya que existen otros tipos que serán analizados más adelante.
Este artículo establece que “El que defraudare o perjudicare a otro usando de cualquier engaño
que no se halle expresado en los artículos anteriores de este párrafo, será castigado con presidio o
relegación menores en sus grados mínimos y multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales”.
Esta figura básica no exige que haya maquinación alguna, ni describe la forma en que debe
realizarse el engaño a la víctima, sino que basta con que este se realice para que se configure
dicho delito.
En los otros tipos de estafa se requieren ciertas condiciones especiales para que se configure y las
penas establecidas son distintas para cada una de ellas.
Se concluye que se caracteriza la estafa por la actividad que realiza el sujeto activo de defraudar a
otro, que conlleva a que la víctima caiga en un error y, posteriormente realice una disposición
patrimonial que le causa perjuicio.
1.2. ¿Qué elementos se necesitan para que se configure como estafa?
Los elementos que se necesitan para que se configure el delito de estafa son los siguiente:
Engaño
Error, que ese engaño produce en la víctima.
Disposición patrimonial (acto que genera perjuicio) que provoca el autor del delito mediante su
engaño.
Perjuicio patrimonial que sufre a persona.
Es necesario además que exista una relación causal entre el engaño y el perjuicio patrimonial. Esto
se ilustra de la siguiente manera: El engaño debe producir error, luego el error debe producir la
disposición patrimonial y la disposición patrimonial debe producir el perjuicio. Cuando todos estos
elementos concurren y se vinculan por esta relación causal se está en presencia del delito de
estafa.
1.3. Tipos de estafa
El Código Penal contiene distintos tipos de estafa especiales que serán analizados ahora. Es
importante distinguir entre uno y otro tipo pues, la pena es distinta en cada caso, así como las
exigencias establecidas por ley para que se configure.
Como se puede apreciar, anteriormente ya abordé la figura básica de estafa, por lo que ahora
corresponde analizar los otros tipos correspondientes a las estafas especiales.
En este artículo solo se hará mención a los tipos de estafas especiales más comunes y de mayor
aplicabilidad dentro del sistema penal.
Entre ellos están:
Estafa calificada por la clase de engaño: está contemplada en el artículo 468 del Código Penal el
cual establece que “Incurrirá en las penas del artículo anterior el que defraudare a otro usando de
nombre fingido, atribuyéndose poder, influencia o crédito supuestos, aparentando bienes, crédito,
comisión, empresa o negociación imaginarios, o valiéndose de cualquier otro engaño semejante.”
En este caso el engaño se lleva a cabo por una maquinación del autor que induce al error en la
víctima y que lo hace realizar una disposición patrimonial que luego le causa un perjuicio
económico. Se entiende que es un tipo de estafa especial porque se enumeran los tipos de
maquinaciones para que se pueda llevar a cabo, sin embargo, en el artículo 473 solo se habla de
“otros engaños”.
Fraudes en la ejecución de ciertos contratos: se distinguen 3 tipos de estafa en esta clase, el
primero es el delito de entrega fraudulenta que es un tipo especial de estafa, es una figura
agravada y está regulada en el artículo 467 del Código Penal, en dicho precepto se establece que
“El que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le entregare en
virtud de un título obligatorio…”. Es necesario entonces para que se configure dicho delito que
exista un título civil obligatorio que relacione tanto al autor de la estafa con la víctima y que,
además, exista una entrega fraudulenta de la cosa que le genere un perjuicio a la víctima.
A esta clase de estafa además se agregan las del artículo 469 nº 1 y nº 2. El artículo 469 nº º
establece que “Se impondrá respectivamente el máximum de las penas señaladas en el art. 467:
A los plateros y joyeros que cometieren defraudaciones alterando en su calidad, ley o peso los
objetos relativos a su arte o comercio.A los traficantes que defraudaren usando de pesos o
medidas falsos en el despacho de los objetos de su tráfico. (Actualmente se debe entender al
traficante como el comerciante).
Es importante destacar que esta es una figura agravada, pues, las personas que cometieren este
tipo de estafa serán castigadas con el máximo de la pena asignada.
Suscripción de documento por engaño: este tipo se encuentra regulado en el artículo 470 nº 4 del
Código Penal. Consiste en defraudar a otro haciéndolo suscribir un contrato con engaño. La
suscripción de este contrato engañado le debe causar un perjuicio patrimonial.
Remuneración supuesta a empleados públicos: Está regulada en el artículo 469 nº 5 del Código
Penal. El sujeto activo engaña a la víctima haciéndole creer que le pagara cierta remuneración a un
empleado público para que haga o se abstenga de hacer algo.
2.Diligencias en caso de denunciarse el delito de Estafa
Las diligencias requeridas en caso de denunciarse el delito de estafa son las siguientes:
Dirigirse a la institución establecida por ley para realizar la denuncia respectiva (Carabineros,
Policía de investigaciones, Ministerio Público, Tribunales penales).Contar con cédula de identidad
para identificarse u otro medio, señalar su domicilio.La denuncia se puede hacer por escrito o
verbalmente.Es necesario que se señale el autor del delito (si se tuviese dicha información). Es
importante para el comienzo de la investigación señalar al autor de los hechos, pues si se tiene
conocimiento de quién es el autor, resulta más fácil investigar los hechos acaecidos.Firmar la
denuncia.
Luego que el denunciante realiza esto, si lo hace ante las policías, estas deben informar
inmediatamente al Ministerio Público de la manera más expedita posible para que este de la
orden de investigar los hechos o solicite las diligencias inmediatas para la investigación de
determinados delitos.
Sin perjuicio de lo anterior, las policías pueden realizar ciertas diligencias de manera autónoma
tales como; prestar auxilio a la víctima, detener al autor en caso de flagrancia, identificar a los
testigos, entre otras.
2.1. Penas contempladas para el delito de estafa, ¿depende del monto?
Para determinar las penas contempladas en el delito de estafa primero hay que distinguir:
Figura básica del delito de estafa: En este caso la pena corresponde a la establecida en el artículo
473, presidio menor en su grado mínimo (de 61 días a 540 días) más multa de 11 a 20 unidades
tributarias mensuales.
Las penas asignadas a las estafas especiales del artículo 467, 468 y 470 están contempladas en el
artículo 467del Código Penal. Estas penas tienen estricta relación con el monto de lo estafado y
corresponde a lo siguiente:
Con presidio menor en sus grados medio a máximo (de 541 días a 5 años) y multa de once a
quince unidades tributarias mensuales ($530.000 a $723.000 aproximadamente), si la
defraudación excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales (más de $1.927.000
aproximadamente).
Con presidio menor en su grado medio (de 541 días a 3 años) y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales ($193.000 a $289.000 aproximadamente), si excediere de cuatro unidades
tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias mensuales (de $193.000 a
$1.927.000 aproximadamente).
Con presidio menor en su grado mínimo (61 días a 540 días), y multa de cinco unidades tributarias
mensuales ($241.000 aproximadamente) si excediere de una unidad tributaria mensual y no
pasare de cuatro unidades tributarias mensuales (48.200 a 193.000 aproximadamente).
Si el valor de la cosa defraudada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales
($19.265.000 aproximadamente), se aplicará la pena de presidio menor en su grado máximo (3
años y un día a 5 años) y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales ($1.011.000
a $1.445.000 aproximadamente).
Tabla representativa estafa (1)
En cambio, las penas para la estafa agravada del articulo 469 es las determinadas en el artículo
467 pero aplicadas en su grado máximo.
2.2. ¿Qué se considera estafa reiterada y cuáles son sus penas?
Primero se debe explicar que la reiteración de un delito de la misma especie en nuestro país es
castigada con una pena más gravosa que la que correspondería su se cometiera ese delito una sola
vez. Esto se encuentra regulado en el artículo 351 inciso 1 del Código Penal el cual establece que
“En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la
pena correspondiente a las diversas infracciones, estimadas como un solo delito, aumentándola
en uno o dos grados”.
El delito de la misma especie es aquel que afecta el mismo bien jurídico, y en dicho caso se
aumenta la pena en uno o dos grados, convirtiendo de esta manera la pena en una mucho más
gravosa.
Por lo tanto, la estafa reiterada consiste en cometer dicho delito en reiteradas ocasiones
afectando un mismo bien jurídico. En este sentido la pena va a depender en cuanto al delito de
estafa que se cometa aumentado en uno o dos grados según corresponda.
Por ejemplo, en el mes de octubre se condenó a una persona a la pena de 7 años de presidio por
cometer el delito de estafa reiterada, pues se le pudo probar al menos 29 delitos de estafa.
2.3. ¿Qué se recomienda en caso de estar denunciado por el delito de Estafa?
Si eres denunciado por el delito de estafa es recomendable que acudas con un abogado de tu
confianza para que te asesore durante todo el proceso.
En primer lugar, es muy probable que seas citado a declarar ante la Policía de Investigaciones o a
la Fiscalía Local que esté a cargo de la investigación del caso, para este tipo de diligencias cuenta
siempre con un abogado que te acompañe.
El proceso en materia penal consta de una etapa investigativa en la cual se decretan todas las
diligencias pertinentes al caso, y en la que también se puede formalizar la investigación (en este
caso es esencial que asistas con un abogado, en lo posible de tu confianza y que se dedique a tu
caso de manera exclusiva). El proceso puede finalizar a través de salidas alternativas según
corresponda o bien a través del juicio oral.
En conclusión, lo más recomendable en caso de ser denunciado es que siempre cuentes con un
abogado de tu confianza que te guíe, asista y defienda durante todo el proceso hasta finalizar el
mismo.
Él/ella podrá explicarte y asesorarte de manera más complete y suficiente respecto a las
alternativas de defensa que debes adoptar.
3.¿Qué se entiende por Engaño relacionado con el delito de estafa?
La doctrina ha definido el engaño como “la simulación o disimulación capaz de inducir a error,
siempre importa una conducta activa de parte del agente, desde que no existe un deber jurídico
de decir toda la verdad, que ligue jurídicamente a los particulares en el manejo de sus negocios".
En palabras más simples consiste en primer lugar dar a la mentira apariencia de verdad, y, en
segundo término, inducir a otro a tener por cierto lo que no lo es, valiéndose de palabras o de
obras aparentes o fingidas. En consecuencia, el error significa una falsa representación de la
realidad.
4.¿Qué se entiende por Perjuicio Patrimonial en relación al delito de estafa?
El perjuicio patrimonial en el delito de estafa consiste en toda “disminución del patrimonio”

(determinada o determinable) del engañado o de un tercero, debiendo en todo caso consistir en la
realización del riesgo creado o aumentado por el engaño (que se encuentre dentro de la esfera de
protección de la norma del delito de estafa).
Por lo tanto, se puede concluir que el perjuicio patrimonial consiste en un detrimento del
patrimonio que, debe ser determinable económicamente y que es el resultado de una disposición
patrimonial hecha por un engaño.
Se puede decir entonces que el perjuicio patrimonial:

Es un menoscabo o detrimento patrimonial que en el delito de estafa es "esencial"
Que afecta el patrimonio individual
Que debe ser real y efectivo
Que tiene que ser consecuencia inmediata y directa del engaño
Que no desaparece por el pago posterior de la suma defraudada ni por declaración expresa de
haber sido reparado
5.¿Qué es la estafa por internet?
La estafa por internet es aquella que se comete a través de distintas plataformas virtuales y
consiste en engañar a la víctima con distintos métodos virtuales, induciéndola al error para que
realice una disposición patrimonial que luego le causa perjuicio.
Es necesario que se cumplan con todos los elementos y requisitos establecidos para la estafa para
estar en presencia de una estafa por internet.
5.1. Tipos de estafa por internet
Phishing: Es una estafa realizada a través de Internet, por envío de falsos correos electrónicos
supuestamente mandados desde instituciones reales (bancos, proveedores de Internet, tiendas,
etc.), que conectan al usuario con falsos sitios Web. En estos sitios falsos, engañan a los
consumidores con el fin de convencerlos de entregar sus datos financieros como números de
tarjeta de crédito, cuenta bancaria, nombres de usuario y contraseñas, entre otros. Cuando las
personas responden estos mensajes engañosos y divulgan su información personal, se producen
robos de identidad, de dinero, suplantaciones y otras estafas realizadas con la información
conseguida.
Malware: Es un software malicioso, consiste en un tipo de programa informático diseñado para

infectar la computadora de un usuario y dañarla de distintas formas. Esto puede reflejarse a través
de un virus, troyanos, gusanos etc. Una de sus formas más comunes de expandirse es a través de
correo electrónico pues se envía como mensaje.Mailing: No es un tipo de estafa propiamente tal
ya que consiste en enviar publicidad de manera masiva por correo convencional o electrónico,
buscando sobre todo que llegue a cuantos más mejor. Esto sucede porque tú conscientemente le
has entregado tu dirección de correo electrónico a estas empresas. Si quieres evitar esto, no
entregues tu dirección de correo o cancela la suscripción de ello.Pharming: Se trata de un tipo de
cibercrimen muy semejante al phishing, en el que el tráfico de un sitio web es manipulado para
permitir el robo de información confidencial. El pharming es un tipo de la estafa, y fraude bancario
que consiste en la suplantación de identidades, normalmente de entidades u organizaciones, para
conseguir informaciones, datos personales, acceso a cuentas, la extorsión de las víctimas, etc.
5.2. ¿Cómo puedo protegerme de las estafas por internet?
Según la subsecretaría de telecomunicaciones para protegernos del phishing es necesario:
Nunca respondas solicitudes de información personal a través de correo electrónico. No entregues

claves, datos, contraseñas, ninguna información a través del e-mail.
Si tienes duda, contáctate con la entidad que supuestamente le habría enviado el mail.
Todas las transacciones por Internet deben ser realizadas sólo en los sitios oficiales de cada banco
o casa comercial.
Actualiza constantemente sus claves bancarias.
Antes de ingresar cualquier información personal, haz una prueba y verifica si el sitio Web utiliza
cifrado.
Para protegerse del malware es necesario que cuentes con protección adecuada en tu
computador con anti virus y nunca abrir correos electrónicos que sean de remitente desconocido.
Por último, para tener una protección cabal respecto al pharming es necesario contar con antivirus
potente, no entregar información personal a través de correo electrónico entre otros.
5.3. ¿qué debo hacer si sufrí una estafa por internet?
Lo primero que debes hacer es tratar de contactarte con tu banco para bloquear todas tus cuentas
de ser necesario y luego dirigirte a la institución correspondiente a realizar la denuncia respecto de
este delito, para que pueda ser investigado.
6.¿De qué se tratan las estafas telefónicas?
Por lo general este tipo de estafas son conocidas como el “cuento del tío”. Consiste en la llamada
que realiza un extraño a una persona para engañarla respecto a una situación y lograr de esa
manera que la víctima disponga de su patrimonio, transfiriéndole o entregándole grandes
cantidades de dinero y causándole entonces un perjuicio patrimonial.
Por otro lado, también puede consistir en la llamada en que una persona se hace pasar por un
agente de alguna institución bancaria o semejante para solicitar claves o cuentas de acceso y de
esa manera tener acceso a tus cuentas financieras.
6.1. Ejemplo de estafas telefónica
Por ejemplo, una de las situaciones más conocidas es aquella en que un individuo llama a la
víctima para “avisarle” que su familiar ha tenido un accidente y se necesita dinero para llevarlo a
un centro asistencial, o que lo tienen secuestrado y que necesitan dicho dinero como rescate. En
estos casos las víctimas, por la angustia y desesperación que esto implica, transfieren estos dineros
de manera inmediata.
6.2. ¿Cómo evitar estafas telefónicas?
Las autoridades han entregado una serie de consejos para evitar este tipo de estafas. La
Subsecretaría de prevención del delito ha entregado las siguientes recomendaciones a la hora de
verse enfrentado a este tipo de delitos:
Recordar siempre que a través estos medios tecnológicos permiten la suplantación de identidad.
Mantente alerta en caso de recibir un llamado en que se solicite la transferencia de dinero, solicita
un número para llamar de vuelta, etc.
Ante cualquier aviso de noticia importante solicita detalles, por ej. Lugar en que ocurrió el
accidente, características físicas de tu familiar
Verifica la información antes de actuar. Por ej. Si te dicen que un familiar ha tenido un accidente,
llámalo primero, trata de contactarte con esa persona y verifica que se encuentre en buenas
condiciones.
Actúa con calma y no te dejes presionar, por lo general van a presionarte para que te sientas
angustiado y realices lo que ellos quieren.
Si tu institución bancaria te solicita claves de acceso a algo en particular cuelga y llama de vuelta
para asegurarte que se trate de ellos
6.3. ¿Qué hacer si soy víctima de una estafa telefónica?
Si eres víctima de una estafa telefónica es necesario que realices la denuncia correspondiente y
que entregues la mayor cantidad de datos posible respecto al hecho ocurrido para que pueda ser
investigado prontamente.
7.Estafa en arriendos de casas, ¿cómo funciona?
Este tipo de estafa se vuelve más común en época estival en la que muchas personas planean sus
vacaciones y por ende quieren arrendar casas o departamentos por un corto período de tiempo.
El caso más común opera cuando el sujeto activo se hace pasar por alguien que se encuentra en el
extranjero o fuera de la zona de arriendo. Solicita a su vez, que se deposite por adelantado y
posteriormente ir a visitar la propiedad, señalando que las llaves del inmueble las tiene el conserje
o cuidador del mismo.
7.1. ¿Cómo evitar o minimizar ser estafado al arrendar?
Se recomienda que siempre se esté alerta a una serie de situaciones pues, es muy probable que de
verificarse una o más de ellas se esté en presencia de este tipo de estafas. La policía de
Investigaciones entrega una de consejos para evitar estas estafas, por ejemplo:
Avisos de internet: por lo tanto, por regla general el estafador utiliza fotografías sacadas de
internet.
Los precios ofrecidos son demasiado bajos en comparación a los del mercado: es muy importante
que esto se tome como una alerta para investigar más antes de arrendar o transferir los dineros
solicitados.
Se solicita transferir por adelantado y no se permite visitar el lugar: no hacerlo evitaría que seas
víctima de dicho delito.
Revise si la publicación tiene el sello del Círculo de Corredores de Propiedades, que está presente
en aquellas propiedades en arriendo con seriedad certificada.
Consultar a una corredora de propiedades, pero no a cualquiera. Trata de poner atención de que
la corredora sea una empresa formalmente establecida, con RUT, oficinas, responsables legales
claramente indicados, teléfonos de contacto, página web, entre otros.
8.¿Dónde me dirijo si he sido estafado?
Si has sido estafado es importante que te dirijas a las instituciones correspondientes a realizar la
denuncia pertinente.
El artículo 173 del Código Procesal Penal establece los lugares donde se debe realizar la denuncia
de un delito en general. Este artículo señala “Cualquier persona podrá comunicar directamente al
ministerio público el conocimiento que tuviere de la comisión de un hecho que revistiere
caracteres de delito".
"También se podrá formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros de Chile, de la

Policía de Investigaciones, de Gendarmería de Chile en los casos de los delitos cometidos dentro
de los recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia criminal, todos los cuales
deberán hacerla llegar de inmediato al ministerio público.”
Por lo tanto, si has sido estafado te puedes dirigir a los siguientes lugares a denunciar:
Ministerio Público.
Carabineros de Chile
Gendarmería de Chile (siempre que el delito sea cometido en recinto penitenciario).
Cualquier tribunal con competencia criminal.

8.1. ¿Qué datos debo tener para denunciar?
Es necesario que al formular la denuncia (puede realizarse por cualquier medio) cuentes con los
siguientes datos:
Identificación del denunciante (Ej. Lo acreditas con cédula de identidad)
Debes señalar tu domicilio
Debes narrar los hechos
Designar al o los autores
Indicar a personas que hayan presenciado los hechos (si te constare)
En el caso de la denuncia verbal se levantará un registro en presencia del denunciante, quien lo

firmará junto con el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita será firmada por el
denunciante. En ambos casos, si el denunciante no pudiere firmar, lo hará un tercero a su ruego.
8.2. ¿Es factible recuperar la totalidad de lo perdido en una estafa?
El recuperar la totalidad de lo perdido en una estafa depende de distintos factores (ej. Conocer al
autor del hecho, las pruebas con las que cuentes, si es que eres asesorado por un abogado
particular que lleve adelante una querella, etc.).
Es muy importante que se pueda señalar la persona que ha sido responsable por la comisión de
este delito, pues de esa manera la investigación se podrá dirigir contra ella y así poder además
demandar eventualmente por una indemnización de perjuicios causados por la estafa de la que
fuiste víctima. Con este tipo de demandas puedes recuperar parte o la totalidad de lo perdido.
8.3. ¿Porqué es importante la asistencia de un abogado particular durante la investigación

desarrollada por la Fiscalía?
En este caso hay que distinguir entre dos situaciones en las que te puedes encontrar:
Eres víctima del delito de estafa: es importante que cuentes con un abogado querellante, el que es
un abogado particular, porque a través de él, puedes solicitar que se decreten diligencias
investigativas que en ocasiones Fiscalía pueda pasar por alto. Con un profesional que maneje el
procedimiento cabalmente puedes asegurarte que tu caso avance de manera más expedita,
mantenerte informado constantemente y además contar con un experto que se dedique a tu caso
ciento por ciento.
Eres el denunciado por el delito de estafa: en este caso es muy recomendable e importante que
cuentes con un abogado particular, ya que podrá tener dedicación exclusiva de tu caso, con ello se
logra que tenga total conocimiento de tu caso y de esa manera entregarte una defensa de calidad.
Con este abogado puedes asistir a prestar declaración a fiscalía y asegurarte que tus derechos sean
respetados durante toda la investigación. Todo lo anterior es indispensable para que después de la
etapa de investigación tu defensa pueda asegurarte los resultados más positivos posibles, según
corresponda.
Comentarios Finales
A juicio de la editorial de MisAbogados, y como recomendación general, siempre estamos

aconsejando que verifiques más de una vez la fuente de donde proviene cualquier solicitud de
información, transacción o la identidad de una persona. Con esta simple actitud y práctica se
pueden prevenir muchos problemas simples o graves, dependiendo del nivel de compromiso que
signifique la potencial defraudación.
Una herramienta muy útil para verificar lo anterior, y que puede resultarte muy práctico, puede
ser Truora, con quien recientemente hicimos un acuerdo de cooperación mutuo. Allí te
encontrarás con diversas herramientas de verificación de identidad, "background checks" y otras
herramientas pensadas en dar seguridad.
Introducción
El delito de apropiación indebida está dentro de los delitos de abuso de confianza y corresponde a
aquel en que una persona en perjuicio de otra se apropia o distrae dinero, efectos o cualquiera
otra cosa mueble que hubiere recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título
que produzca obligación de entregarla o devolverla.
Este delito tiene como finalidad proteger la propiedad de las cosas muebles y sanciona que la
persona no restituya la cosa entregada causándole un perjuicio a la otra parte.
1.¿Qué dice el código penal sobre este delito?
1.1. ¿Qué es apropiación indebida de cosas muebles?
1.2. ¿Qué es apropiación indebida de dinero ajeno?
1.3. Apropiación sobre cosas perdidas
1.4. Apropiación sobre cosas recibidas por error
2.Requisitos de la apropiación indebida
3.¿Qué elementos diferencian la apropiación indebida con el hurto y la estafa?
3.1. Apropiación indebida y su relación (o confusión) con el delito de hurto
3.2. Diferencia entre hurto de hallazgo y apropiación indebida
4.Ejemplos de apropiación indebida
4.1. Si mi empleador no me paga las cotizaciones previsionales, ¿Se considera apropiación

indebida?
4.2. Si no me devuelven el mes de garantía del arrendamiento, ¿Constituye apropiación indebida?
5.Paso a paso sobre la apropiación indebida
5.1. ¿Cómo denunciar una apropiación indebida?
5.2. Pasos para una querella por apropiación indebida
5.3. Prescripción de la apropiación indebida
5.4. ¿La jurisprudencia en apropiación indebida sirve para analizar mi caso?
5.5. Si me condenan por apropiación indebida, ¿cumpliría pena efectiva o puedo optar a alguna
sustitutiva?
5.6. ¿Necesito un abogado para tramitar sobre este delito?
6.Temas frecuentes de nuestros clientes
6.1. ¿Cómo funciona la apropiación indebida entre cónyuges?
6.2. Si presto mi auto y no me lo devuelven ¿Es apropiación indebida de vehículo?
6.3. Apropiación indebida de fondos previsionales
6.4. Si me divorcio y mi ex no me devuelve cosas ¿Es apropiación indebida?
6.5. Si me dejaron fuera como heredero ¿Es apropiación indebida de herencia?
1.¿Qué dice el código penal sobre este delito?

La apropiación indebida está regulada en nuestro Código Penal en su artículo 470 n° 1, el cual
establece que:
ART. 470. Las penas del art. 467 se aplicarán también:
1°. A los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos o cualquiera otra cosa
mueble que hubieren recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que
produzca obligación de entregarla o devolverla.
En cuanto a la prueba del depósito en el caso a que se refiere el art. 2.217 del Código Civil, se
observará lo que en dicho artículo se dispone.”
Por otra parte, el artículo 467 del Código Penal señala las penas correspondientes al delito de
estafa. En este sentido, es importante señalar entonces que las penas asignadas al delito de
apropiación indebida son las siguientes:
Con presidio menor en sus grados medio a máximo (de 541 días a 5 años) y multa de once a
quince unidades tributarias mensuales ($530.000 a $723.000 aproximadamente), si la apropiación
excede de cuarenta unidades tributarias mensuales (más de $1.927.000 aproximadamente).
Con presidio menor en su grado medio (de 541 días a 3 años) y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales ($193.000 a $289.000 aproximadamente), si excediere de cuatro unidades
tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias mensuales (de $193.000 a
$1.927.000 aproximadamente).
Con presidio menor en su grado mínimo (61 días a 540 días) y multa de cinco unidades tributarias
mensuales, si excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades
tributarias mensuales (48.200 a 193.000 aproximadamente).
Si la apropiación excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales ($19.265.000

aproximadamente), se aplicará la pena de presidio menor en su grado máximo (3 años y un día a 5
años) y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales ($1.011.000 a $1.445.000
aproximadamente).
Penas-de-la-apropiación-indebida-1
1.1. ¿Qué es apropiación indebida de cosas muebles?
Para analizar este punto es necesario hacer la distinción entre cosas muebles e inmuebles. El
artículo 566 de nuestro Código Civil realiza la distinción entre cosas muebles e inmuebles. Luego el
artículo 566 y 568 del mismo cuerpo legal los define:
Muebles según artículo 566: Muebles son las cosas que pueden transportarse de un lugar otro, sea
moviéndose ellas a sí mismas como los animales, sea que solo se muevan por una fuerza externa
(ejemplo un automóvil, el dinero).
Inmuebles según el artículo 568: Este precepto establece que “Inmuebles o fincas o bienes raíces
son las cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro; como las tierras y minas, y las que
se adhieren permanentemente a ellas, como los edificios (también casas)".
El delito de apropiación indebida ocurre precisamente en cosas muebles, pues el artículo 470 n°1
antes visto así lo señala. Esto significa entonces que este delito opera en esa clase de cosas y no así
en una cosa inmueble. Por ejemplo, si José le hace entrega en depósito de su auto a Manuel con la
obligación de restituirlo pero luego Manuel se niega a hacerlo causándole un perjuicio a José
ocurriría el delito de apropiación indebida. En cambio no ocurriría dicho delito si José le hiciera
entrega de una casa (es un inmueble) a Manuel pues no se cumple con el tenor literal del artículo
el cual exige que se trate de una cosa mueble.
1.2. ¿Qué es apropiación indebida de dinero ajeno?
Es importante señalar que el dinero también es una cosa mueble. Ahora bien, el medio de
comisión de este delito se da por la simple omisión de restituir las especies fungibles de las que
se ha hecho tradición (una cosa fungible es aquella puede ser reemplazada por otra, el dinero lo
es). En otras palabras, la persona que tiene la obligación de restituir el dinero no lo hace
causándole un perjuicio al dueño del mismo.
Por otro lado, el dinero debe ser “ajeno” para que se produzca este delito pues bien no procede
respecto del dinero propio ya que no existiría la obligación de restituir y tampoco se le causaría un
perjuicio a otra persona, requisitos indispensables para que opere el tipo penal.
1.3. Apropiación sobre cosas perdidas
Resulta relevante mencionar que para que proceda la apropiación indebida se deben cumplir con
todos los elementos del tipo penal (requisitos del artículo 470 n° 1 del Código Penal), los cuales
serán analizados más adelante. De acuerdo a estos requisitos se exige de manera indispensable
que el propietario de la cosa mueble haga entrega de ella al sujeto activo del delito a través de un
título lícito, el cual puede ser un depósito, comisión, comisión o administración u otro título que
produzca la obligación de entregar o restituirla. En el caso de las cosas perdidas se entiende que el
propietario no ha hecho entrega bajo estos términos sino que ha extraviado la cosa mueble,
ignorando de esta manera su paradero.
En atención a esto es que no procedería el delito de apropiación indebida sobre cosas perdidas
pues no se cumple con el tenor de la ley. Sin embargo si podríamos encontrarnos frente al delito
de hurto hallazgo.
El hurto hallazgo está contemplado en el artículo 448 del Código Penal que señala lo siguiente: “El
que, hallándose una especie mueble, al parecer perdida, cuyo valor exceda de una unidad
tributaria mensual, no la entregare a la autoridad o a su dueño, siempre que le conste quién sea
éste, por hechos coexistentes posteriores al hallazgo, será castigado con presidio menor en su
grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales”.
1.4. Apropiación sobre cosas recibidas por error
Una de las situaciones que se suele consultar a los abogados dice relación con las cosas recibidas
por error. Al respecto cabe preguntarse ¿Qué sucede si me depositan por error a una cuenta de
banco? ¿Puedo ocupar dicho dinero? ¿Se configura el delito de apropiación indebida?
Como ya se ha mencionado con anterioridad para que se configure el delito de apropiación

indebida es necesario que se cumplan con las exigencias de la ley. En este sentido se podría
estimar que si bien el propietario del dinero si entrega la cosa voluntariamente, este comete un
error en la persona a la que va dirigida por lo que no se generaría la obligación de restituir (no se
cumple con el requisito que haya un título previo constituido). Por lo tanto, no se estaría en
presencia del delito en análisis.
Lo que se configuraría en este caso es un cuasicontrato del pago de lo no debido el cual se

encuentra regulado por el Código Civil. Este señala que el que por error pagó, depósito dineros
tiene derecho para demandar ante los tribunales civiles la devolución del dinero.
2.Requisitos de la apropiación indebida
Para que nos encontremos frente al delito de apropiación indebida la ley ha establecido requisitos
que deben completarse, si falta uno o más de estos requisitos no nos entraríamos frente a este
delito sino a otro. Los requisitos son los siguientes:
Vínculo jurídico previo entre las partes: El sujeto recibe la cosa por un acto lícito, el cual puede
consistir en un depósito, comisión o administración u otro título que produzca la obligación de
entregar o restituir una cosa mueble (es muy importante que se genere esta obligación).
Sujeto activo: Es aquel que recibe la cosa como mero tenedor (pues existe la obligación de
restituir, por ejemplo en una compraventa no existe dicha obligación, la persona es la dueña de la
cosa).
Sujeto pasivo: es el titular del derecho de propiedad sobre la cosa apropiada por el sujeto pasivo.
Conducta: El individuo activo debe actuar con ánimo de señor y dueño (como si fuera el real, es la
apropiación propiamente tal) o distraiga (darle un destino a la cosa diverso al autorizado por el
dueño).
El perjuicio: debe tratarse de un perjuicio de carácter patrimonial.
Objeto material: debe tratarse de una cosa mueble como ya se indicó anteriormente pues así lo
exige la ley.
3.¿Qué elementos diferencian la apropiación indebida con el hurto y la estafa?
Al respecto existen diferencias que no son muy fáciles de distinguir por el común denominador de
las personas:
Estafa: principal diferencia entre la apropiación indebida y la estafa radica en que en la

apropiación indebida la entrega de la cosa sea voluntariamente existir un acto lícito (por ejemplo
la cosa se entrega en depósito) y el ánimo de apropiarse del objeto y no devolverlo surge con
posterioridad. En cambio, en la estafa opera siempre un engaño previo más no un acto lícito, por
lo tanto siempre se hace la entrega de la cosa por un engaño del sujeto que la recibe.
3.1. Apropiación indebida y su relación (o confusión) con el delito de hurto
El delito de hurto se puede definir según lo que dispone el artículo 432 del Código Penal, que
establece que el hurto “consiste en la apropiación de una mueble ajena, sin la voluntad de su
dueño, efectuada con ánimo de lucrarse y sin que concurran la violencia y la intimidación en las
personas, ni fuerza en las cosas”. En virtud de lo anterior se puede señalar que la apropiación
indebida es distinta a un hurto por las siguientes razones:
La voluntad: En el hurto al titular de una cosa, se le priva de su legítimo derecho sobre esta por
una sustracción, en la que el dueño de la cosa pierde la posibilidad de ejercer actos de dueño
sobre la cosa, sin que medie su voluntad para que ello ocurra. En cambio en la apropiación
indebida no se le priva en principio del derecho de propiedad al dueño de la cosa, sino que es el
titular de este derecho quien le hace entrega de la cosa por un título legítimo al sujeto que luego
la sustraerá (lo hace por voluntad propia).
Por otra parte la diferencia también radica en el momento en que el titular tiene la cosa en su
poder, ya que en la apropiación indebida la conducta delictiva se produce después de que la cosa
ya estaba legítimamente en poder del sujeto activo del delito .En cambio en el hurto la cosa
siempre estuvo en manos de la víctima del delito y jamás pasó por un título legítimo a manos del
sujeto activo.
En el hurto el sujeto activo es quien sustrae la cosa de la esfera de protección del dueño, pero en
la apropiación indebida es el mismo dueño de la cosa quien la entrega al sujeto activo.
3.2. Diferencia entre hurto de hallazgo y apropiación indebida
Las principales diferencias entre el hurto hallazgo y la apropiación indebida radican en lo siguiente:
En el hurto hallazgo existe una obligación de devolver o entregar la especie mueble al parecer
perdida a su dueño, así lo señala la ley y en caso contrario se castiga al individuo que no lo hace.
En cambio en la apropiación indebida si bien existe la obligación de restituir la especie pero esto
por un título previo que genera dicha obligación. Por lo tanto en el hurto hallazgo se debe
devolver porque la ley lo manda y en el otro por un título previo que genera tal obligación de
restituir.
En cada caso se sanciona algo distinto. En la apropiación indebida se vulnera la confianza del
titular del derecho de propiedad (del dueño) al no restituir la cosa mueble. Sin embargo en el
hurto hallazgo se vulnera la posibilidad que tendría el dueño de disponer del bien mueble perdido.
Las penas para cada caso son diferentes, el hurto hallazgo se castiga con presidio menor en su
grado mínimo (61 días a 540 días) y multa de cinco unidades tributarias mensuales ($240.000
aproximadamente) y la apropiación indebida según lo indicado en el punto número 1.1.
4.Ejemplos de apropiación indebida
Acá, y para dejar aún más claro, te explicamos algunos ejemplos de apropiación indebida.
4.1. Si mi empleador no me paga las cotizaciones previsionales, ¿Se considera apropiación

indebida?
Al respecto es necesario analizar el artículo 19 inciso 24° del Decreto Ley 3.500 que Establece el
nuevo sistema de pensiones. En dicho norma se establece lo siguiente: “Sin perjuicio de lo
establecido en los artículos 12 y 14 de la Ley N° 17.322, se aplicarán las penas del artículo 467 del
Código Penal al que en perjuicio del trabajador o de sus derechos habientes se apropiare o
distrajere el dinero proveniente de las cotizaciones que se hubiere descontado de la remuneración
del trabajador”.
Es decir, se castiga al empleador que se apropia o distrae el dinero proveniente de las cotizaciones
previsionales que se le hayan descontado al trabajador. La pena asignada es la establecida en el
artículo 467 del Código Penal, esto quiere decir que es la misma pena asignada a la apropiación
indebida común y hay que distinguir al igual que en ese delito el monto de lo apropiada para
poder determinarla.
En este caso el empleador no solo retrasa el pago de las cotizaciones previsionales sino que se
presume por el legislador que no tiene la intención de pagarlas porque ha hecho apropiación para
sí mismo de estos dineros. El legislador establece estas penas para disuadir al empleador de
hacerlo y lo castiga penalmente si ello ocurre.
4.2. Si no me devuelven el mes de garantía del arrendamiento, ¿Constituye apropiación indebida?
El mes de garantía es aquel dinero que el arrendatario entrega al arrendador, esto para garantizar
el pago de cualquier deterioro que pueda causar en la propiedad. Este dinero es entregado al
momento de firmar el contrato, debe ser devuelto al término del contrato si es que no hay daños y
debe ser reajustado de acuerdo al IPC. En nuestro país no es poco usual que el arrendador de un
inmueble al terminar el contrato de arriendo (por el motivo que sea) no devuelva el dinero
correspondiente al mes de garantía entregado al inicio del contrato. Para determinar si esto
constituye o no el delito de apropiación indebida es necesario distinguir las distintas situaciones
que suceden comúnmente en la vida diaria de las personas.
El arrendador se queda con el mes de garantía por daños en la propiedad o no pago de rentas por
parte del arrendatario: Este caso no constituye el delito de apropiación indebida, sino que el
actuar del arrendador se ampara en el derecho legal de retención que le otorga la ley. Pues bien,
el derecho legal de retención es la facultad que tiene una persona de conservar en su poder una o
más cosas de su acreedor, hasta que este le pague los gastos o perjuicios causados. Por tanto la vía
adecuada para eso es la vía civil, pues esto debe ser declarado por un juez para que pueda
proceder.El arrendador se niega a devolver el mes de garantía sin justificación alguna: En este caso
habría que determinar si se cumple con los requisitos del tipo penal o si es que existe alguna otra
norma que regule dicha situación. En primer lugar se podría discutir al respecto, algunos
consideran que una vía podría ser la querella o denuncia por apropiación indebida pues “se
entrega el dinero (cosa mueble) en virtud de título lícito que genera la obligación de restituir”. Sin
embargo en mi opinión lo que aquí procede es que se solicite la restitución del mes de garantía a
través de un juicio de arrendamiento en sede civil, pues en este caso, existe un incumplimiento de
contrato y existe norma legal especial que lo regula.
5.Paso a paso sobre la apropiación indebida
En este punto, encontrarás de manera detallada, el procedimiento para denunciar e interponer

una querella por apropiación indebida.
5.1. ¿Cómo denunciar una apropiación indebida?
La apropiación indebida debe ser denunciada ante las instituciones establecidas por ley:
Carabineros de Chile
Policía de investigaciones
Ministerio Público
Tribunales penales
5.2. Pasos para una querella por apropiación indebida
Para presentar una querella por apropiación indebida y poder prepararla correctamente es
necesario que se presente por escrito ante un juez de garantía y además debes cumplir con los
siguientes requisitos:
La designación del tribunal: Ante el cual interpones la querella por apropiación indebida.
Individualización del querellante con nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio.
Individualización del querellado con nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del
querellado.
Relatar los hechos detalladamente, indicando el lugar, año, mes, día y hora en que se hubiere
ejecutado, si se supieran;
El derecho: Indicar al tribunal que se trata del delito de apropiación indebida y la pena asignada
por la ley.
Peticiones concretas: Esto es la solicitud expresa que le haces al tribunal. Es decir, solicitar que se
admita la querella a trámite, que se remita al Ministerio Público para su investigación, que se
condene al o los responsables en calidad de autor, cómplice o encubridor según corresponda.
Otrosíes: En ellos se solicitan las cuestiones accesorias de la querella, por ejemplo solicitar que el
Ministerio Público realice ciertas diligencias investigativas, individualizar los documentos que
deseas adjuntar, la forma de notificación (correo electrónico) estos es esencial para que puedas
enterarte de lo que ocurre durante el proceso, constitución de patrocinio y poder, y
La firma del querellante.
5.3. Prescripción de la apropiación indebida
La prescripción de la acción como de la condena penal, es una manera de extinguir la

responsabilidad penal por haber transcurrido los plazos establecidos por ley sin que se haya
ejercido la acción correspondiente o sin que se haya cumplido la condena según corresponda.
La apropiación indebida de acuerdo a las penas que tiene asignada según se analizó
anteriormente, tendría la pena máxima de 5 años, por lo que su plazo de prescripción (en este
caso de la acción) sería de 5 años. Esto se desprende de lo establecido en el artículo 94 del Código
Penal que señala lo siguiente “La acción penal prescribe: Respecto de los simples delitos, en cinco
años”.
5.4. ¿La jurisprudencia en apropiación indebida sirve para analizar mi caso?

En nuestro país la Jurisprudencia no marca un precedente, esto significa que lo que dictamina un
tribunal no es obligatorio para los demás tribunales de justicia. Sin embargo, la jurisprudencia si
serviría para analizar un posible caso de apropiación indebida, pues son los jueces los encargados
de interpretar las normas jurídicas que nos rigen. Lo anterior significa que ellos muchas veces
determinan el alcance que puede tener una norma y por ende sus resoluciones son una guía para
las personas, esto puede darse por ejemplo momento de determinar cuándo se está en presencia
de apropiación indebida, cuando se determina que existe el derecho de restitución o qué vínculo
jurídico previo debe existir con anterioridad a la comisión de la apropiación indebida.
En este sentido ha fallado la Excelentísima Corte Suprema, en la causa Rol 1752- 2009 en la que
establece que “La esencia de la apropiación indebida se explica a partir de la conjunción de dos
elementos que, según el tenor literal del artículo 470, N° 1°, del Código Penal, deben integrarlo:
por un lado, la existencia previa de un título que hubiera motivado la recepción de la cosa por
parte del sujeto activo y que le hubiere impuesto, simultáneamente, la obligación de devolverla o
aplicarla (entrega, según el texto legal) a un determinado fin; y, en segundo lugar, la verificación,
por parte de este mismo sujeto de un comportamiento de contenido apropiatorio sobre dicho
objeto recibido”. Por lo tanto a través de este fallo se pueden determinar los elementos que
constituyen el delito de apropiación indebida, y por ser del máximo tribunal de justicia es muy útil
para analizar un caso de este tipo.
5.5. Si me condenan por Apropiación indebida, ¿cumpliría pena efectiva o puedo optar a alguna
sustitutiva?
Para saber si tú puedes optar a una pena sustitutiva es necesario analizar caso a caso, pues una
persona que tiene irreprochable conducta anterior podría optar a una pena sustitutiva a diferencia
de una persona que cuente con antecedentes penales anteriores.
Es muy importante que cuentes con un abogado penalista que pueda determinar cada uno de los
detalles de tu caso para saber si puedes o no optar a una pena sustitutiva.
Por otra parte se puede decir que a priori por las penas establecidas al delito de apropiación
indebida (la que varía según el valor de lo apropiado) si le permitirían a una persona poder gozar
de una pena sustitutiva pues la pena mayor no excede los 5 años.
Ahora bien, la Ley 18.216 establece una serie de penas sustitutivas a las penas privativas o
restrictivas de libertad, las cuales contemplan distintos requisitos según sea el caso. Estas penas
sustitutivas son:
Remisión condicional.
Reclusión parcial.
Libertad vigilada.
Libertad vigilada intensiva.
Expulsión
Prestación de servicios en beneficio de la comunidad.
Por lo tanto para saber si puedes optar a alguna de las penas sustitutivas antes mencionadas se
debe:
Analizar caso a caso
Verificar que la persona cumpla con los requisitos exigidos por la ley respecto de cada una de las
penas sustitutivas y determinar a cuál se puede optar (por ejemplo, que la pena asignada al delito
no excede a los 5 años).
Solicitar la aplicación de una pena sustitutiva al tribunal penal correspondiente.
5.6. ¿Necesito un abogado para tramitar sobre este delito?
Efectivamente es necesario que cuentes con un abogado para tramitar este delito, para lo cual es
necesario distinguir:
Querella por apropiación indebida: Si eres víctima de este delito debes denunciarlo o querellarte
para que sea investigado por el Ministerio Público. Por una parte para denunciar no se requiere de
abogado pues debes dirigirte a las instituciones correspondientes para realizar la denuncia (Por
ejemplo, Policía de Investigaciones o Carabineros de Chile). Sin embargo es muy recomendable
que además de la denuncia realices una querella penal en contra de la persona que cometió el
delito para dar mayor agilidad al proceso, solicitar que se decreten diligencias investigativas entre
otras. Para realizar la querella es necesario contar con un abogado que te represente, patrocine
durante todo el proceso penal y vele por tus derechos.
Si eres imputado por el delito de apropiación indebida: En esta caso debes contar con un abogado
penalista que te asesore y otorgue la defensa penal apropiada para obtener tu absolución, menor
penalidad, algún tipo de pena sustitutiva o se respete a cabalidad el derecho a defensa que tiene
cada persona según sea el caso.
6.Temas frecuentes de nuestros clientes
6.1. ¿Cómo funciona la apropiación indebida entre cónyuges?
En nuestra legislación existe una normativa especial respecto a este punto. Es así como el Artículo
489 del Código Penal establece que “Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos
únicamente a la civil por los hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren:
1.º Los parientes consanguíneos en toda la línea recta.
2.º Los parientes consanguíneos hasta el segundo grado inclusive de la línea colateral
3.° Los parientes afines en toda la línea recta.
4.° Derogado.
5.° Los cónyuges.
6.° Los convivientes civiles.”
Es decir, respecto de ciertos delitos como lo serían los hurtos y defraudaciones se les exime de
responsabilidad a los cónyuges (solo responden civilmente más no penalmente). Sin embargo con
ello no es suficiente para dar una respuesta a la incógnita sobre ¿Qué sucede respecto a la
apropiación indebida? Respecto a esto, la doctrina (personas dedicadas al estudio del derecho) ha
establecido que dentro del término defraudaciones se encontrarían los delitos establecidos dentro
del capítulo 8 del Código Penal “Estafas y otros delitos”, en el cual se encuentra precisamente el
delito de apropiación indebida. Por lo anterior es que considero que este delito no se daría entre
cónyuges por lo que estarían exentos de responsabilidad penal aunque de todas maneras se tiene
la vía civil para poder exigir se responda por los perjuicios causados más las correspondientes
indemnizaciones.
6.2. Si presto mi auto y no me lo devuelven ¿Es apropiación indebida de vehículo?
Una constante inquietud dentro de nuestra sociedad es esta, ¿qué sucede si presto mi auto y no
me lo devuelven? ¿tengo alguna acción legal que proteja mi derecho de propiedad al respecto?
Para dar respuesta a estas interrogantes primero es necesario analizar los siguientes puntos:
¿Constituye algún contrato prestar mi vehículo?: Esto es algo muy desconocido para el común de
las personas, pero es muy importante tenerlo en cuenta al momento hacerlo. Efectivamente
prestar un vehículo constituye un contrato de depósito y está definido por nuestro Código Civil en
su artículo 2211 “Llámase en general depósito el contrato en que se confía una cosa corporal a
una persona que se encarga de guardarla y de restituirla en especie”.
Se configuran todos los elementos de la apropiación indebida: Pues bien, en este punto se volverá
al punto 2. En este caso existe un sujeto activo y pasivo, se trata de una cosa mueble (un vehículo),
se causa un perjuicio al dueño del vehículo, existiría una apropiación al disponer del vehículo que
se debe devolver y finalmente existiría un vínculo jurídico lícito previamente establecido, pues se
entregó el vehículo en depósito que contenía la obligación de restituirlo.
Por lo tanto y debido a lo anteriormente señalado es que se estima que si existe un delito de
apropiación indebida por parte del sujeto que no quiere devolver el auto que le ha sido
“prestado”. Si estás sufriendo esta situación no dudes en denunciarla o querellarte contra quien
sea el responsable de tal hecho ilícito.
6.3. Apropiación indebida de fondos previsionales
Este punto ya fue analizado durante el punto 4.1. Como bien se dijo, está regulado por el Decreto
Ley 3.500 que establece el nuevo sistema de pensiones en su artículo 19 inciso 24° que señala “Sin
perjuicio de lo establecido en los artículos 12 y 14 de la Ley N° 17.322, se aplicarán las penas del
artículo 467 del Código Penal al que en perjuicio del trabajador o de sus derecho habientes se
apropiare o distrajere el dinero proveniente de las cotizaciones que se hubiere descontado de la
remuneración del trabajador”.
La dirección del trabajo se ha pronunciado al respecto y ha dicho que la circunstancia de no

cancelación oportuna y total de las cotizaciones previsionales a los organismos administradores
por parte de los empleadores, ha sido calificada por especialistas como apropiación indebida de
los fondos de los trabajadores.
Por otra parte nuestra jurisprudencia ha condenado a empleadores que han cometido dicho
delito. Así encontramos la sentencia de la causa RUC 0300075420-9 del Tribunal Oral en lo Penal
de La Serena que luego fue confirmada por la Corte de Apelaciones de dicha ciudad y en que se
condenó a los imputados por el delito de apropiación indebida de fondos previsionales a la pena
de cuatro años de presidio menor en su grado máximo y accesoria de inhabilitación absoluta
perpetua para derechos políticos y a inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos mientras
dure la condena, y multa de treinta unidades tributarias mensuales y costas de la causa.
6.4. Si me divorcio y mi ex no me devuelve cosas ¿Es apropiación indebida?
Es necesario analizar las exigencias del tipo penal para saber si procede o no en dicho caso la
apropiación indebida. Como se dijo con anterioridad el sujeto activo en este delito puede ser
cualquier persona, por lo tanto esto incluye a la ex pareja. En dicho caso si se llegan a configurar
todos los requisitos exigidos por la ley procedería una denuncia o querella por apropiación
indebida , es decir que se trate de una cosa mueble, que haya sido entregada voluntariamente por
el propietario a través de un título lícito que genere la obligación de restituir etc.
No hay que olvidar que la pena asignada al delito va a depender del monto (valor) de lo apropiado
como lo indica el artículo 467 del Código Penal.
6.5. Si me dejaron fuera como heredero ¿Es apropiación indebida de herencia?
La solución que ha otorgado el legislador ante una eventual situación en que se te deje fuera como
heredero no es la vía penal precisamente. En este caso no se configuraría el delito de apropiación
indebida por las siguientes consideraciones:
El sujeto activo no ha hecho entrega de ninguna cosa mueble al sujeto pasivo pues aquí ninguno
era propietario de los bienes, sino que pasan a serlo conjuntamente por la muerte de quien les
hereda los bienes.
No existe ningún título lícito previo como por ejemplo el depósito que obligue a restituir la cosa
con posterioridad, sino que heredan una universalidad jurídica al momento de fallecer el causante
(persona de la cual son herederos).
En el artículo 1264 del Código Civil se encuentra establecida la acción de petición de herencia, la
cual tiene como finalidad resolver estos casos. Esta acción ha sido definida como “Aquella que le
corresponde al dueño de una herencia contra el que la está poseyendo invocando a su vez la
calidad de heredero, para que se le reconozca genuina condición de heredero y se le restituyan los
bienes que conforman la herencia.”
Por lo tanto para poder recuperar tu herencia debes ejercer las acciones civiles que te otorga la ley
y no una vía penal pues no es procedente.

Investigacion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Investigacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL DELITO

CONDICIONES PARA LA CONFIGURACION DEL DELITO DE HURTO SIMPLE

MEDIOS DE COMISIÓNCONDICIONES PARA LA CONFIGURACION DEL DELITO DE HURTO SIMPLE

4. OBJETOS DEL DELITO

Tipo de procedimiento para juzgar el delito: es un delito de acción pública o de oficio.

Más como esta

ART. 452 CPV

Es el que viola además de la propiedad, otro bien jurídico.

- En las oficinas, archivos o establecimientos públicos, apoderándose de las cosas conservadas en

- En los cementerios, tumbas o sepulcros, apoderándose ya de las cosas que constituyen su

8. Apoderándose de los objetos que en virtud de la costumbre o de su propio destino, se

ART. 453 CPV

Científicamente, tanto el hurto calificado como el agravado es el que viola, además de la

Científicamente, tanto el hurto calificado como el agravado es el que viola, además de la

- La nocturnidad es tratada como agravante en los artículos 77 ordinal 12 CPV(agravante genérica)

- Si el hurto se cometió en un local comercial, es decir en sitio distinto a una residencia es

- La Acción: Espigar, ratear o rebuscar frutos.

- Su naturaleza de acción penal: Es de acción privada, enjuiciable por querella de la parte

- Penalidad: Multa de cinco a veinticinco bolívares.

EL ROBO PROPIO O GENÉRICO. ART. 455 CPV

Su medio de perpetración usado por el agente es la violencia o la amenaza de un grave daño a la

Condiciones o Requisitos del Robo Propio:

a. Sujetos: Tanto el sujeto una o activo y pasivo son indiferentes.

d. Objeto Jurídico: el de la propiedad, en sentido penal, y el bien jurídico de la libertad personal.

e. Culpabilidad: El robo es un delito doloso. El dolo es idéntico al hurto, agregándole la conciencia

CONSAGRADOS EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO

ART. 458 CPV

ROBO LEVE O ARREBATÓN

ART. 457 CPV.

ROBO LEVE O ARREBATÓN

DICTAMEN DEL MINISTERIO PÚBLICO:

ART. 457 CPV.

- Naturaleza: Chiossone (28), piensa que se trata de una hipótesis de extorsión.

- Objeto Material: El documento jurídico y la persona obligada a entregarlo, firmarlo o destruirlo.

-Objeto Jurídico: La propiedad en sentido penal y la libertad.

- Culpabilidad: Es un delito doloso.

- Admite Tentativa, más no frustración.

ART. 458 CPV

Dictamen del Ministerio Público:

- En el robo a mano armada la violencia es ejercida sobre la persona y en el robo arrebatón es

- El uso de un arma de juguete en la ejecución de un robo da lugar a la aplicación de artículo 458

EL DELITO DE ROBO: El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de

El robo, es un delito complejo o pluriofensivo. Se denomina delito pluriofensivo, en derecho penal,

1. La acción de apoderarse de un bien

2. El Apoderamiento ilegítimo mediante el uso de la fuerza o amenaza

3. Sobre cosa mueble

El apoderamiento ilegitimo: consiste en la sustracción de una cosa mueble mediante el uso de la

ESTRUCTURA TÍPICA: pretende establecer el análisis de la norma penal en cuanto a la composición

Estructura básica del Tipo Penal del Hurto

El verbo que dirige la acción: es entregar.

Sujeto Pasivo: Es también indiferente o indeterminado. Puede ser el propietario, el poseedor

Momento consumativo: El robo propio se consuma con el apoderamiento violento de la cosa

Naturaleza de la acción penal: El robo es, siempre, un delito perseguible de oficio.

Art. 456 CP primer aparte

Robo Leve o Arrebatón

Art. 456 CP segundo aparte

Robo de vehículos automotor

La violencia física, consiste en aniquilar la residencia de la víctima, en tanto que la violencia

La violencia psíquica o moral implica:

Parágrafo único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos anteriores, no

Comentario: contempla dos modalidades, la primera ocurre cuando el individuo en el acto de

Parágrafo único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos anteriores, no

Robos Agravados: establecido en el artículo 458, el cual señala que: