Olivari Li, Harold Adrian

Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones
I AS
AR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
UNT
CU
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
PE
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
RO
DIAGNÓSTICO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE LOS HOGARES DE LA CIUDAD DE
GUADALUPE- LA LIBERTAD 2019
AG
DIAGNOSIS OF THE SOLID RESIDUES OF THE HOUSEHOLDS OF THE CITY OF

GUADALUPE- LA LIBERTAD 2019
DE
TESIS
CA
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO AGROINDUSTRIAL
TE
AUTOR: Olivari Li, Harold Adrian

IO
ASESOR: Dr. Ninaquispe Zare, Viviano Paulino

BL
TRUJILLO – PERÚ
2019
BI
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/
I AS
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
DEDICATORIA
A mis Abuelos Luciola y Roger
AS
Por apoyarme en toda mi vida, y haberme ayudado a construir este camino con cada una de sus palabras,
enseñanzas, sacrificios y con el ejemplo de lucha y trabajo constante que me sirvieron como mi fuente
I
de fuerza e inspiración para seguir adelante y abordar cada desafío como un reto.
AR
CU
A mis Padres Rose Mary y Harold
Por apoyarme siempre, darme la confianza de ser mis amigos, por forjarme como la persona que soy en
la actualidad; muchos de mis logros se los debo a ustedes. Me formaron con reglas y algunas libertades
PE
y siempre me enseñaron el valor del trabajo; motivándome a alcanzar mis anhelos.
A mi esposa Marian y mi hija Alizee Kassiana

RO
Por ser parte de todo este largo trayecto y haber acompañado y soportado mis cambios de carácter
AG
durante todo este tiempo. Por motivarme a no abandonar mis sueños, gracias por ser el combustible de
mi vida.
DE
A mi Hermana Piera
Quien ha significado un ejemplo de lucha, trabajo y honradez durante mi vida, por haberme apoyado
CA
durante mis años de estudios, también por motivarme a ser mejor cada día.
TE
IO
Harold Adrián Olivari Li

BL
BI
AGRADECIMIENTO
A Dios, Por haberme dado la sabiduría y la fortaleza para que fuera posible alcanzar este sueño.
AS
A mi Asesor Dr. Viviano Paulino Ninaquispe Zare, por su constante apoyo y tiempo brindado para la
I
AR
elaboración de este trabajo. A usted le doy mis más sinceros agradecimientos, muestras de respeto y
admiración.
CU
A mi Esposa Marian Burga, por entenderme, gracias porque en todo momento me brindaste tu apoyo
PE
incondicional, por el tiempo y consejos brindados para alcanzar mis metas. Gracias por cuidar muy bien
de nuestra amada hija.
RO
AG
A mi Gran Amiga Especialista Ambiental Susan Díaz Neria, por sus constantes consejos y asesoría,
por su motivación y por haberme contagiado las ganas de siempre hacer más, resolviendo mis dudas con
toda la información facilitada para alcanzar el objetivo de esta investigación.
DE
CA
A la Municipalidad Distrital de Guadalupe, por el apoyo brindado y las facilidades para acceder a
información deseada para la elaboración de este trabajo.
TE
IO
A los miembros de la plana docente de la Escuela de Ingeniería Agroindustrial, por haber transmitido
BL
sus conocimientos, experiencias y valiosos consejos con el objetivo de enriquecer mi formación personal
y profesional.
BI
ÍNDICE GENERAL
RESUMEN ................................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.

ABSTRACT ......................................................................................................................................... 7
I. INTRODUCCION …………………………………………………………………………………………....8
AS
II. MATERIALES Y METODOS……………………………………………………………………………....18
2.1. REGISTRO DE VIVIENDAS…………………………………………………………………………….19
I
AR
2.2. MUESTREO……………………………………………………………………………………………….20
2.3. SENSIBILIZACION A LAS FAMILIAS…………………………………………………………….…..20
CU
2.4. RECOJO DE LA INFORMACION………………………………………………………………………21
2.5. ANALIS DE LA MUESTRA……………….………………………………………………………….…22
PE
III. RESULTADOS Y DISCUSIONES …………………..…………………………………..……………….23
IV. CONCLUSIONES……………………………………………………………………..……………………38
V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS….……………….………...……………………………………….39
RO
VI. ANEXOS……………………………………….…………………………………………………………. 41
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
RESUMEN
El objetivo de la presente investigación fue elaborar un diagnóstico de los residuos sólidos de los hogares
AS
de la ciudad de Guadalupe- La Libertad 2019 y elaborar una propuesta para mejorar la gestión integral
de residuos sólidos en la mencionada Ciudad.
I
Se obtuvo la cantidad de viviendas de la ciudad de Guadalupe según la oficina de ordenamiento territorial
AR
y catastro de la ciudad de Guadalupe. Luego se realizó un muestreo que fue de 83 viviendas, la cual
distribuimos aleatoriamente por toda la ciudad para recoger los datos de la generación de residuos sólidos
CU
domiciliarios en la ciudad de Guadalupe – La Libertad. El estudio se efectuó durante 8 días consecutivos.
La producción per cápita determinada en estrato de la ciudad es de 0.55 Kg/persona/día respectivamente.
La composición de Residuos Sólidos Domiciliarios general es de: Orgánico 61,38%; Residuos Sanitarios
PE
6,89%; Plásticos PET 4,76%; Residuos Inertes 3,11%; Cartón 2,42%; Plástico Duro 2,82%; Metal 2,55%;
Papel 2,42%; Vidrio 2,35%; RAEE 2,19%; Latas 1,67%; Telas y Textiles 1,40%; Restos de Medicina
RO
1,03%; Huesos 0,92%; Bolsas 0,91%; Cuero, jebe 0,86%; Tetrapak 0,22%; tecnopor 0,13%; Envolturas
0,13%; Pilas 0,09% y Otros 1,74%. En base a esta información se realizó una propuesta de Manejo
Integral de Residuos Sólidos.
AG
PALABRAS CLAVES: Residuos Sólidos Domiciliarios, Gestión Integral, Residuos Orgánicos, Producción
DE
per cápita.
CA
TE
IO
BL
BI
ABSTRACT
AS
The objective of the present investigation was to prepare a diagnosis of solid waste from households in
the city of Guadalupe-La Libertad 2019 and to prepare a proposal to improve the integral management of
solid waste in the aforementioned city.
I
AR
The amount of housing in the city of Guadalupe was obtained according to the land use and land registry
office in the city of Guadalupe. Then, a sampling was carried out that was of 83 houses, which we
distributed randomly throughout the city to collect the data of the generation of solid waste in the city of
CU
Guadalupe - La Libertad. The study was carried out for 8 consecutive days.
The per capita production determined in stratum of the city is 0.55 Kg / person / day respectively.
The composition of General Household Solid Waste is: Organic 61.38%; Sanitary Waste 6.89%; PET
PE
Plastics 4.76%; Inert waste 3.11%; Cardboard 2.42%; Hard Plastic 2.82%; Metal 2.55%; Paper 2.42%;
Glass 2.35%; WEEE 2.19%; Cans 1.67%; Fabrics and Textiles 1.40%; Remains of Medicine 1.03%; Bones
0.92%; Bags 0.91%; Leather, rubber 0.86%; Tetrapak 0.22%; technopor 0.13%; Wraps 0.13%; Batteries
RO
0.09% and Others 1.74%. Based on this information, a proposal for Integral Management of Solid Waste
was made.
AG
KEYWORDS: Domiciliary Solid Waste, Integral Management, Organic Waste, Production per capita.
DE
CA
TE
IO
BL
BI
I. INTRODUCCION
La presente investigación, es el resultado de un seguimiento a la generación de los residuos

sólidos, comúnmente denominados basura, y al manejo inadecuado que se les da en la Ciudad
de Guadalupe – La libertad, por lo que se constituyen en uno de los grandes problemas actuales;
esta problemática ha aumentado en los últimos años, sumando a ello, el aumento de la población,
AS
los patrones de producción y consumo, falta de un programa de educación y escaza difusión de
los problemas ambientales ocasionados, lo que ha acentuado dicha situación.
I
Los residuos sólidos afectan la imagen de la ciudad y sus alrededores, también contaminan el
AR
ambiente y para su disposición final ocupan grandes espacios, por lo cual, tienen implicaciones
ambientales, sociales, paisajísticas y de salud tanto humana como animal.
CU
Se debe reconocer, que el manejo de los residuos sólidos en la Ciudad de Guadalupe
representan una problemática real y urgente, que es necesaria solucionar, por lo tanto, sirvió
como base en esta investigación, en la cual se sugieren algunas opciones viables que pueden
PE
implementarse para cumplir con las normas necesarias e indispensables sobre la gestión integral
de los residuos sólidos en la ciudad, partiendo del conocimiento sobre el manejo que reciben y
del proceso que se debe seguir para minimizar la disposición final de residuos sólidos en el
botadero Municipal.
RO
El comienzo de un buen manejo de los residuos sólidos requiere hacer la segregación desde la
fuente, por lo cual se debe educar y sensibilizar a quienes producen y procurar que dicha
AG
actividad se convierta en parte de la rutina de estas personas y siempre se debe insistir en el

cuidado y la importancia de clasificar sus desechos.
En este proyecto, se analizaron los residuos sólidos municipales domiciliarios (residuos sólidos
DE
generados en casas o habitaciones), se tomaron como muestra representativa del universo de

los generadores, un determinado número de viviendas o usuarios, con el propósito de obtener
datos reales para una futura implementación del Plan Integral de Gestión de Residuos Sólidos
CA
Municipales.
En la etapa de recolección se proyectó generar información cuantitativa y cualitativa, en la cual
se aplican métodos de muestreo y un análisis estadístico básico; dentro de las características
TE
que deben tenerse en cuenta están: el peso, el porcentaje y el tipo de residuos que son
dispuestos por los vecinos, con el propósito de establecer los procesos y ajustes necesarios en
IO
la creación de alternativas de solución al problema del manejo de los residuos en Guadalupe.

La identificación y cuantificación de los residuos sólidos municipales es un parámetro básico para
BL
la toma de decisiones en cuanto a la proyección y diseño de los sistemas de manejo y disposición

final de los desechos sólidos; por ello se debe poner especial atención a las mediciones desde la
selección de la muestra hasta su análisis estadístico. (USAID).
BI
Finalmente, el presente trabajo de investigación presenta posibles soluciones estratégicas que

permitan implementar la Gestión Integral de Residuos Sólidos Municipales, en busca del
mejoramiento de la calidad de vida de la población, mediante la mitigación de los impactos
negativos producidos por su mal manejo.
Los residuos sólidos son todas aquellas sustancias, productos o subproductos en estado sólido
o semisólido de los que su generador dispone, o está obligado a disponer, en virtud de lo
establecido en la normatividad nacional o de los riesgos que causan a la salud y el ambiente,
para ser manejados a través de un sistema que incluya, según corresponda, las siguientes
operaciones o procesos: minimización de residuos, segregación en la fuente, reaprovechamiento,
almacenamiento, recolección, comercialización, transporte, tratamiento, transferencia y
AS
disposición final. Esta definición incluye a los residuos generados por eventos naturales (Ley
27314, Ley general de Residuos Sólidos).
I
Los residuos son originados por los organismos vivos, como desechos de las funciones que éstos
AR
realizan, por los fenómenos naturales derivados de los ciclos y por la acción directa del hombre,
donde se encuentran los residuos más peligrosos para el medio ambiente pues muchos de ellos
CU
tienen un efecto negativo y prolongado en el entorno, lo cual viene dado en muchos casos por la
propia naturaleza fisicoquímica de los desechos (Fernández y Sánchez, 2007).
PE
En la tabla 1 se muestra las Características delos Residuos Sólidos.
Tabla 1. Características delos Residuos Sólidos.

Características Descripción
RO
Densidad Influye sobre los medios de recogida y sobre las posibilidades de
tratamiento. El peso específico de las sustancias que encontramos en
AG
los RS, varia notablemente de unos a otros, de ahí que existan

diferentes técnicas para la separación y clasificación de los elementos,
así como los medios de transportación más idóneos para cada caso,
DE
según las dimensiones del volumen recogida.

Solubilidad Tener en cuenta esta propiedad, ya que puede considerarse una vía
de ingreso de contaminantes al suelo y acuíferos, en dependencia de
CA
la solubilidad en agua de los productos que forman los RS.

Humedad El grado de humedad de los RS depende, del propio residuo, del clima
y de las estaciones del año. Los residuos orgánicos, son los más
TE
húmedos y se descomponen con facilidad. Los inorgánicos por el

contrario, son generalmente secos.
IO
Poder Calorífico Parámetro fundamental para decidir sobre el sistema de tratamiento a

emplear para los RS, especialmente si es factible o no emplear el
BL
proceso de incineración. Durante la descomposición de los RS, el

desprendimiento de energía en forma de calor es elevado y su valor
depende de la cantidad y el tipo de sustancia que se descompone.
BI
Relación C/N En dependencia de la proporción en que se encuentren el carbono y

el nitrógeno en los residuos, serán sus propiedades acidas o básicas,
esto definirá la calidad del compost que se produzca con estos
residuos y su potencial uso en dependencia de los requerimientos del

tipo del suelo o cultivo que se vaya a tratar.
Fuente: Fernández y Sánchez, (2007).
Los residuos sólidos se pueden clasificar de diversas formas y criterios, en dependencia de la

importancia que revisten la utilidad, la peligrosidad, fuente de producción, posibilidades de
AS
tratamiento, tipo de materiales, entre otros (Fernández y Sánchez, 2007)
En la tabla 2 se muestra la clasificación de los residuos sólidos.
I
AR
Tabla 2. Clasificación de los residuos sólidos.
Por su Orgánicos De origen biológico, el agua constituye su principal
CU
composición componente y están formados por los residuos y los
química desechos de origen alimenticio, estiércol y/o animales
pequeños muertos. Estos productos, todos putrescibles,
PE
originan, durante el proceso de fermentación, malos olores y
representan una fuente importante de atracción para los
Inorgánicos
RO
vectores.
Que no pueden ser degradados o desdoblados naturalmente
o bien si esto es posible sufren una descomposición
AG
demasiado lenta. Estos residuos provienen de minerales y

productos sintéticos, por ejemplo: metales, plásticos, vidrios,
cristales, cartones plastificados, pilas, etc.
DE
Por su Reciclables Reutilizados como materia prima al incorporarlos a los

utilidad procesos productivos.
económica
No Por su característica o por la no-disponibilidad de
CA
reciclables tecnologías de reciclaje, no se pueden reutilizar.

Domiciliarios Procedentes de residencias, albergues, hoteles, como
TE
residuos de cocina, restos de alimentos, embalajes, papel de

todo tipo, cartón, plásticos de todo tipo, textiles, goma, cuero,
madera, restos de jardín, vidrios, cerámica, latas, aluminio,
IO
metales férreos, suciedad y cenizas. Son los artículos

voluminosos, electrodomésticos de consumo, productos de
BL
línea blanca, baterías, aceites y neumáticos.

Por su Comerciales Generados por las actividades comerciales y del sector de
BI
Origen servicios, residuos de comida, papel de todo tipo, cartón,

plásticos de todo tipo, textiles, goma, cuero, madera, restos
de jardín, vidrios, cerámica, latas, aluminio, metales férreos y
suciedad.
Constructivos Originados por las construcciones, las remodelaciones, las
Excavaciones u otro tipo de actividad destinada a estos

fines, los residuos de madera, acero, hormigón, suciedad,
escombros.
Industriales Residuos de procesos industriales, son muy variados en
dependencia del tipo de industria, pueden ser metalúrgicos,
químicos, entre otros; y se pueden presentar en diversas
AS
formas como cenizas, lodos, materiales de chatarra plásticos
y restos de minerales originales.
I
Hospitalarios Generados en centros de salud, generalmente contienen
AR
vectores patógenos de difícil control. El manejo de estos
residuos debe ser muy controlado y va desde la clasificación
CU
de los mismos, hasta la disposición final de las cenizas
pasando por el adecuado manejo de los incineradores y el
correcto traslado de los residuos seleccionados.
PE
Agrícolas Por lo variado de su composición pueden ser clasificados
como orgánicos o inorgánicos, puesto que mayormente son
de origen animal o vegetal y son el resultado de la actividad
RO
agrícola. En este grupo se incluyen los restos de fertilizantes
inorgánicos que se utilizan para los cultivos.
Por el Peligrosos Residuos o combinaciones de residuos que representan una
AG
Riesgo amenaza sustancial, presente o potencial a la salud pública

o a los organismos vivos.
Inertes Generados en nuestra ciudad, como pueden ser tierras,
DE
escombros, etc., también denominados residuos de

construcción y demolición.
No inertes Características tales como inflamabilidad, corrosividad,
CA
reactividad, y toxicidad
Fuente: Fernández y Sánchez, (2007).
TE
Según el Decreto Legislativo Nº 1278 MINAN la Gestión de Residuos Sólidos implica considerar
IO
todas las etapas del manejo de los residuos sólidos como un todo y no como una suma de partes,
abordándose la problemática ambiental de los residuos sólidos de manera mucho más eficiente.
BL
De este modo, existe un orden para abordar el problema, el cual se debe iniciar por la prevención,
lo que supone estar preparado para tomar las acciones del caso; luego, la minimización de
impactos y residuos. Así, por ejemplo, se identifica los puntos en los cuales se contamina y se
BI
intenta reducirlos lo más posible. El paso siguiente es la segregación (reutilización y reciclaje),

donde se busca volver a usar los residuos. Por ejemplo, usar retazos de telas para confeccionar
cojines o la transformación de residuos orgánicos para obtener compost. Luego, sigue el proceso
de tratamiento y valorización, por el cual se pretende reducir los componentes dañinos contenidos
en los residuos y que pueden dañar el ambiente. La última etapa es la disposición final segura de
los residuos.
La gestión integral de los residuos sólidos, por su naturaleza es una problemática compleja, que
para ser abordada requiere de concurso de diversos sectores y múltiples disciplinas para ejecutar
actividades, técnico administrativas de planeamiento, coordinación, concertación, diseño,
AS
aplicación y evaluación de políticas, estrategias, planes y programas de acción de manejo
apropiado de los residuos sólidos del ámbito nacional, regional y local, para disminuir los impactos
ambientales que provoca.
I
AR
La gestión de los residuos sólidos en el país se viene orientando a los objetivos de minimización,
reutilización y reciclaje. A los municipios distritales les corresponde elaborar y ejecutar sus planes
CU
de gestión de residuos sólidos; y a los municipios provinciales, el Plan Integral de Gestión
Ambiental de Residuos Sólidos-PIGARS. En este contexto, la minimización de la generación de
los residuos sólidos tiene dos objetivos: generar menor volumen y con menor peligrosidad. La
PE
minimización se debe lograr sin el deterioro de la calidad de vida.
En un sentido amplio, André y Cerdá (2005) definen a la gestión de residuos como un conjunto
RO
de procesos orientados a dar a los residuos el destino más adecuado desde el punto de vista
económico y ambiental, dadas sus características, volumen, procedencia, reutilizamiento, costo
de tratamiento y normativa legal. Señalan que esta definición mantiene relación con el enfoque
AG
post-consumo de la gestión, que consiste en tomar como dada la cantidad y la composición de

los residuos generados y establecer la combinación más apropiada para su tratamiento.
Al respecto, la Guía General para la Gestión de Residuos Domiciliarios de los Manuales CEPAL
DE
(Rondón et. al., 2016) sostiene que la Gestión Integral de Residuos Sólidos (GIRS) es una
interacción dinámica entre actores que se desempeñan en los planos institucional, sectorial y
regional; es decir, comprende un conjunto de actividades interdependientes y complementarias
CA
entre sí, con el objetivo de proteger el medio ambiente y la calidad de vida de la población. Para
ello se señala una lista de factibilidades jerarquizadas, siendo el primer propósito de la gestión
integral el evitar la generación de residuos sólidos. Si no es factible evitar, se recomienda procurar
TE
la minimización utilizando el concepto de las 3R´s (reducir, reutilizar, reciclar); si esta

minimización no es factible, entonces se debe plantear el tratamiento, y la disposición final cuando
IO
el tratamiento no sea factible. Un enfoque más amplio sugiere que la gestión de los residuos
empieza en las fases de producción y comercialización de los bienes de consumo, puesto que en
BL
ellas se determina el volumen y la composición de los residuos (André & Cerdá, 2005)
BI
I AS
AR
CU
PE
Fuente: Ministerio del ambiente, (2017).
Figura 1. Gráfico de la Gestión de Residuos Sólidos. RO
AG
Por otro lado, las Operaciones y Procesos de los Residuos constan de lo siguiente:
a) Barrido y limpieza de espacios públicos:
El servicio de limpieza de las vías comprende, el barrido y recojo manual de los residuos
DE
sólidos que se encuentran en las calles, avenidas, bermas, plazas y plazuelas se encuentran
bajo responsabilidad del Gobierno Local, el servicio se realiza de manera constante. Los
implementos utilizados para este servicio son: Tachos móviles, Triciclos, Recogedores,
CA
Escobas, Lampas y otras.
b) Segregación:
TE
La segregación de residuos debe realizarse en la fuente o en infraestructura de valorización

de residuos debidamente autorizada.
Los generadores de residuos municipales se encuentran obligados a entregar los residuos
IO
debidamente segregados a los operadores de residuos sólidos debidamente autorizados o a

las municipalidades que presten el servicio.
BL
La segregación en la fuente debe considerar lo siguiente:

BI
I. Generador de Residuos Sólidos Municipales: El generador de residuos municipales

está obligado a entregar los residuos al proveedor del servicio de limpieza pública,
debidamente clasificados para facilitar su reaprovechamiento. Las municipalidades deben
definir por instrumento legal los criterios de segregación.
II. Generador de Residuos no municipales: El generador debe entregar a los operadores

autorizado los residuos debidamente segregados y acondicionados, con la finalidad de
garantizar su posterior valorización o disposición final.
c) Almacenamiento
El almacenamiento en los domicilios, urbanizaciones y otras viviendas multifamiliares, debe
AS
ser realizado siguiendo los criterios de segregación de residuos y la normativa municipal
aplicable.
I
El almacenamiento es de exclusiva responsabilidad de su generador hasta su entrega al
AR
servicio municipal correspondiente, sea este prestado en forma directa o a través de terceros,
en el tiempo y forma que determine la autoridad.
CU
El almacenamiento de residuos municipales y no municipales se realiza en forma segregada,
en espacios exclusivos para este fin, considerando su naturaleza física química y biológica,
así como las características de peligrosidad, incompatibilidad con otros residuos y las
PE
reacciones que puedan ocurrir con el material de recipiente que lo contenga, con la finalidad
de evitar riesgos a la salud y al ambiente.
Los residuos generados en espacios públicos son almacenados en contenedores
RO
debidamente acondicionados de acuerdo a criterios sanitarios y ornamentales, y su
implementación y manejo son de responsabilidad de la municipalidad donde se encuentre.
AG
d) Recolección
La recolección de los residuos debe ser selectiva y efectuada de acuerdo a las disposiciones
emitidas por la autoridad municipal correspondiente. Los recicladores y/o asociaciones de
DE
recicladores debidamente formalizados se integran al sistema de recolección selectiva

implementado por la municipalidad correspondiente.
La recolección selectiva se realiza de acuerdo a los requerimientos de valorización posterior
CA
u otros criterios que defina la autoridad local.
e) Valorización:
TE
La valorización constituye la alternativa de gestión y manejo que debe priorizarse frente a la

disposición final de los residuos. Esta incluye las actividades de reutilización, reciclaje,
IO
compostaje, valorización energética entre alternativas, y se realiza en infraestructura

adecuada y autorizada para tal fin.
BL
f) Transporte
El transporte constituye el proceso de manejo de los residuos sólidos ejecutada por las
BI
municipalidades u Empresas Operadoras de Residuos Sólidos autorizadas, consistente en el

traslado apropiado de los residuos recolectados hasta las infraestructuras de valorización o
disposición final, según corresponda, empleando los vehículos apropiados cuyas
características se especificaran en el instrumento de normalización que corresponda, y las
vías autorizadas para tal fin.
En el caso de los residuos peligrosos, el transporte se realiza de acuerdo a la normativa para

el transporte de los materiales y residuos peligrosos, así como de acuerdo con lo establecido
en la versión vigente del Libro Naranja de las Naciones Unidas y/o del Sistema Globalmente
Armonizado de clasificación y etiquetado de productos químicos.
g) Transferencia
AS
Es el proceso que consiste en transferir los residuos sólidos de un vehículo de menor
capacidad a otro de mayor capacidad, para luego continuar con el proceso de transporte. La
I
transferencia se realiza en infraestructura autorizada para tal fin.
AR
No se permitirá el almacenamiento temporal de los residuos en estas instalaciones, por más
de doce horas.
CU
h) Tratamiento:
Son los procesos, métodos o técnicas que permiten modificar las características físicas,
PE
químicas o biológicas del residuo sólido, para reducir o eliminar su potencial peligro de causar
daños a la salud o el ambiente y orientados a valorizar o facilitar la disposición final. Deben
ser desarrollados por las municipalidades o las empresas operadoras de Residuos Sólidos en
las instalaciones autorizadas.
RO
i) Disposición Final:
AG
Los Proyectos de infraestructura de disposición final que se ubiquen dentro de las

instalaciones extractivas, productivas o de servicios, áreas de concesión o lote del titular del
proyecto deben ser considerados en el instrumento de gestión ambiental correspondiente, sin
DE
perjuicio de las competencias municipales en materia de zonificación.
Así mismo, según el Sexto Informe Nacional De Residuos Sólidos de la Gestión del Ámbito
CA
Municipal y no Municipal (2013), la generación de residuos sólidos del ámbito municipal durante
el 2013, considerando exclusivamente el ámbito urbano del país, llegó a 18,533t /día; de ello, la
TE
recolección y transporte convencional con fines de disposición final alcanzaron en promedio el

87.5 % (16,216 t/día). De estos, solo 7,656 t/día de residuos fueron dispuestos en un relleno
sanitario autorizado, mientras que 8,545 t/día terminaron en botaderos municipales y 300.3 t/día
IO
en otros destinos no especificados, vinculados principalmente a centros poblados urbanos sin

servicio de recolección de residuos sólidos.
BL
Esta información, obtenida del Sistema de Información para la Gestión de Residuos Sólidos –
SIGERSOL, indica que, si bien la cobertura de recolección y transporte de residuos sólidos tiene
BI
un alcance de más de 87 %, el destino final de dichos residuos aún tiene el problema de si es o

no amigable para el medio ambiente. Además, dicho indicador solo toma en cuenta el ámbito
urbano: parte de la presente investigación es hallar dichos valores a nivel rural y comparando las
regiones (promedios)
El incremento poblacional y la continua urbanización de nuestro país se ven reflejada en la

tendencia positiva del crecimiento de las ciudades. Para el año 2014, la población urbana significó
el 74% y Lima, como la ciudad más poblada, generó más de 7 400 toneladas de RSM por día,
aproximadamente 0,65 kg por habitante. Según estimaciones del OEFA, en 20 años Lima
generará el doble de residuos sólidos. En este sentido, el crecimiento se asocia a mayores
demandas por equipamiento e infraestructura, a causa de la generación de mayores volúmenes
AS
de residuos sólidos por parte de la población. Según el “Informe de la evaluación regional del
manejo de residuos sólidos urbanos en América Latina y el Caribe 2010” (Martínez Arce et al.,
I
2010), la generación de residuos sólidos es el indicador más importante para dimensionar la
AR
escala que deberán tener los distintos servicios del manejo de residuos y prever las dificultades
que se encontrarán en los procesos. La clasificación que se da a los residuos sólidos en cuanto
CU
a su manejo y gestión los diferencia en Residuos de Gestión Municipal (o Residuos Sólidos
Municipales – RSM) y Residuos de Gestión No Municipal; esta clasificación hace posible
identificar al responsable de su manipulación. Al respecto, los RSM tienen origen domiciliario,
PE
comercial y similar a estos. Según el PLANRES 2016-2024 (MINAM, 2016), el Perú durante el
año 2014 generó un total de 7 millones 497 mil toneladas de RSM, de los cuales un 64% son
residuos domiciliarios y un 26% son residuos no domiciliarios.
RO
Tabla 3. Recojo de Residuos Sólidos Municipales y Gasto según Departamento, 2015.
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Para el año 2015, las regiones que tienen promedios diarios más altos de recojo, como Lima, La
Libertad, Lambayeque, Piura o Arequipa, están acorde a la cantidad de población existente en
cada una de ellas, por tanto, la asignación de gastos en materia de aseo público es mayor. Esto
podría indicar la existencia de una cobertura que va en relación con la demanda del servicio.
Tabla 4. Destino final de los Residuos Sólidos Municipales según Departamento, 2015.
I AS
AR
CU
PE
RO
AG
Adicionalmente, las entidades especializadas en materia ambiental sostienen que el principal

DE
problema del manejo de residuos sólidos en el Perú es la escasez de lugares adecuados

destinados a su disposición final, y estiman que el país requiere de 190 infraestructuras para la
disposición final de residuos sólidos, dado que para el año 2014 existían solo 9 rellenos sanitarios
CA
y 2 rellenos de seguridad (diseñados para contener residuos potencialmente peligrosos) con

todos los permisos y autorizaciones correspondientes (OEFA, 2015).
TE
Asimismo, un problema que surge como consecuencia del anterior es que, para el año 2015, el
63.9% de RSM tiene como destino final botaderos y otros destinos no identificados. Esto
IO
demuestra que, aun existiendo una cobertura considerable, la carencia de control al final del ciclo
del manejo de los RSM termina afectando la salud de la población e impactando negativamente
BL
al entorno. Por otro lado, todo problema es una posibilidad. Los residuos sólidos son una
oportunidad económica. Existe amplia evidencia internacional que muestra que una gestión
integral permite generar energía, junto a crear empleos y reducir la informalidad.
BI
II. MATERIALES Y MÉTODOS
Se utilizaron Fotocheck para identificación del personal que participa del estudio; Stickers para
identificación de los predios, tablero; Cámara fotográfica; Balanza digital 300kg; Wincha de 03 metros;
Escobas, lampas, recogedor; 12 Sacos de 60kg; Manga de polietileno (4x5m); 4 millares de Bolsas
AS
de polietileno de 75 litros; Tamiz de malla metálica (2.0 x 2.0m) ; Guantes anticortes; Mascarillas con
filtro para residuos; Lentes de protección; Polos; Insumos de primeros auxilios: botiquín (kit básico);
I
Insumos para la limpieza del local: cloro, jabón carbólico, detergente, papel toalla.
AR
En la figura 2 se muestra la metodologia desarrollada en la presente investigacion.
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
Figura 2. Metodologia Experimental.

BL
2.1 REGISTRO DE VIVIENDAS:

BI
Para este diagnóstico se determinó el tamaño de la muestra teniendo como base que la población
tiene una distribución normal.
Se utilizó la información de la Unidad de Planeamiento Territorial y Catastro de la Municipalidad
Distrital de Guadalupe indicando que la ciudad está compuesta por Asentamiento humanos, Centros
Urbanos Informales, Sectores, Urbanizaciones y Centros Poblados teniendo en total 5,839 Lotes
según el INFORME Nº 034-2019- U.P.T.C/R.J.C.D-M.D.G.
I AS
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
Figura 3. Plano de la Ciudad de Guadalupe – La Libertad.

BL
BI
2.2 MUESTREO:
Para la determinación del tamaño de la muestra (n), conociéndose el tamaño de la población (N) de
5,839 viviendas, se aplicó la siguiente ecuación:
AS
Datos:
I
AR
n= muestra de las viviendas
N= total de viviendas
CU
Z= nivel de confianza 95%=1.96
σ= desviación estándar
PE
E= error permisible
Reemplazando los valores se obtiene:
RO
AG
n = 76 viviendas.
DE
Se considera adicionar una muestra de contingencia de 10 %viviendas siendo la muestra total

equivalente a 83 viviendas.
CA
Una vez definido el total de viviendas con el que se va a trabajar, se distribuiyó aleatoriamente por
toda la ciudad.
TE
2.3 SENSIBILIZACION A LAS FAMILIAS:

IO
Una vez obtenido el número de viviendas a participar y las zonas de trabajo, se pasó a la etapa de
trabajo de campo, que consistió en llevar a cabo el registro de participantes del diagnóstico,
BL
distribución de materiales, la recolección de muestras, el traslado de los residuos sólidos hacia el lugar
en el que se realizó la clasificación.
BI
Para el estudio se tuvo el apoyo de dos Promotoras ambientales con experiencia que hicieron el
trabajo de sensibilizar, empadronar, desarrollar las encuestas, entregar el material y a la vez recoger
las muestras para el diagnóstico.
El procedimiento para la participación de los predios en el diagnóstico fue el siguiente:
a. Asignación de muestras: Se asignó a cada promotora un número de muestras determinadas,

en función al total de muestras a realizar por cada generador.
Para orden y mayor control, las muestras se identificaron con números ordinales y de manera
correlativa. Ejemplo: 01, 02, 03, etc.
También se le entregó a cada promotora una encuesta por cada vivienda que fueron llenadas por la
persona mayor de edad que habita el hogar.
AS
b. Invitación para la participación en el Diagnostico: Consistió en informar al participante sobre
la realización del diagnóstico, lo cual es función de las promotoras ambientales contratadas y que se
I
valgan de materiales didácticos y comunicaciones formales (carta u oficio). Los cargos fueron firmados
AR
por el participante junto al padrón y las encuestas realizadas.
Las encuestas consistieron en preguntas puntuales, sobre el Manejo que se está llevando acabo de
CU
sus residuos sólidos y el servicio que brinda en la actualidad la Municipalidad Distrital de Guadalupe
– La Libertad.
c. Registro de Participantes: Consistió en llenar un padrón con los datos de los generadores
PE
domiciliarios, que participaron en el Diagnostico, el padrón contiene las siguiente información: Nombre
de la persona que participara activamente en el estudio, su número de DNI, la dirección, el número de
habitantes de la vivienda y su firma.
RO
d. Codificación de los predios participantes del Diagnóstico: El generador recibió un código
único que se colocó por medio de un sticker en un lugar visible del domicilio para poder identificarlo.
AG
2.4 RECOJO DE LA INFORMACION:

El Procedimiento para el Manejo de Muestras fue el siguiente:
DE
a) Recolección
Este es un punto muy importante del procedimiento, ya que un operador debidamente identificado
recolecta las muestras de los generadores y entrega una nueva bolsa codificada. El operario tiene que
CA
respetar los horarios establecidos con los generadores domiciliarios. Asimismo, el último día de
recolección deben indicar a los participantes que la fase de campo se ha concluido, para evitar
TE
confusiones y malestares por parte de los vecinos.

b) Traslado
IO
Las muestras recolectadas se colocaron inmediatamente en la unidad vehicular encargada de realizar

el traslado. El vehículo debe estar detenido por seguridad.
BL
Los operadores de las muestras tienen el mayor cuidado con la disposición de las muestras, evitando
tirar las bolsas y acomodándolas para que no se caigan en el camino. En algunos casos se opta por
BI
asegurar la carga con una malla o amarrar las bolsas entre ellas para evitar que se caigan.
En caso no se cuente con la movilidad disponible se opta por acumular en puntos de acopio para
agrupar las muestras de una determinada zona, las cuales estuvieron al cuidado del operario hasta
la hora que llegue la movilidad.
c) Descarga
Las muestras se descargaron sin tirar las bolas, en el lugar que se indique.
AS
2.5 ANALISIS DE LA MUESTRA
La toma de datos de las muestras; como Peso, Composición, se realizó en forma ordenada y bajo un
I
AR
sistema que se asegure su confiabilidad.
Los formatos para la toma de datos, se utilizó de la guía de estudio de caracterización del Ministerio
CU
del Ambiente, para luego adaptarse a las condiciones particulares que se presente en el diagnóstico.
PE
a) Pesaje
El pesaje se realizó teniendo en cuenta los códigos de las bolsas. Se recomendó que para registrar
RO
los valores obtenidos en el pesaje de las bolsas, en el formato previamente definido, los operarios
mencionen en voz alta los códigos de las bolsas antes de colocarlos en la balanza.
Al concluir esta actividad se debe corroborar el número total de bolsas y registros obtenidos.
AG
b) Composición
El análisis de las muestras de residuos sólidos para la composición física, se llevó acabo en el lugar
DE
en el que se realizó el pesaje de los residuos sólidos, para eso se siguió el siguiente procedimiento.
 Paso 1: Aseguramos las disponibilidad y uso de equipos de protección personal (mascarilla,

guantes, lentes, gorro).
CA
 Paso 2: Se verifico que las bolsas se encuentren debidamente codificadas.

 Paso 3: Los operadores Vertieron el contenido de las bolsas en la manta (plástico azul), de
TE
segregación dispersándolos de manera homogénea.

 Paso 4: Segregaron cada tipo de residuos sólidos de acuerdo a lo señalado en la matriz (ficha de
registro de pesos), distribuyéndolos en las bolsas usadas para la recolección de los residuos sólidos.
IO
 Paso 5: Pesaron cada una de las bolsas que contienen los residuos sólidos segregados y registrar
los datos en la ficha de registro.
BL
BI
III. RESULTADOS Y DISCUSIONES

Tabla 5. Cuadro de Generación per cápita de la Ciudad de Guadalupe.
RESIDUOS DOMICILIARIOS - CIUDAD DE GUADALUPE - LA LIBERTAD

Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria Validación Generació
Número
N° de si estan
AS
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 n per
Código de
vivienda todos los Kg/persona
habitantes Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg
datos /día
1 D-01 2 1,80 1,20 0,20 1,00 0,80 1,50 1,20 3,40 OK 0,66
I
2 D-02 3 1,60 0,50 4,20 0,30 1,00 3,00 2,80 2,70 OK 0,69
AR
3 D-03 3 0,40 3,20 0,50 4,20 3,50 2,50 0,80 3,60 OK 0,87
4 D-04 4 2,40 1,00 3,40 0,40 1,20 3,00 0,40 OK 0,39
5 D-05 2 2,00 0,30 1,70 2,60 2,00 1,50 1,40 0,50 OK 0,71
6 D-06 3 2,00 1,00 0,70 1,70 2,30 2,00 3,60 2,60 OK 0,66
CU
7 D-07 6 0,50 1,10 0,90 0,40 0,80 1,00 0,40 1,00 OK 0,13
8 D-08 4 1,80 2,80 3,80 0,20 1,50 0,80 2,70 OK 0,49
9 D-09 6 1,80 0,70 1,60 2,90 1,00 0,50 0,60 0,30 OK 0,18
10 D-10 2 2,20 1,30 0,20 0,90 1,40 0,70 1,80 OK 0,53
PE
11 D-11 1 1,70 0,20 0,10 0,30 0,80 2,00 2,60 1,30 OK 1,04
12 D-12 2 1,80 4,70 3,40 0,30 1,00 1,60 1,80 0,80 OK 0,97
13 D-13 5 1,00 3,60 6,80 1,90 3,00 0,50 0,10 1,80 OK 0,51
14 D-14 5 0,40 4,10 1,20 3,30 2,50 1,50 3,60 0,80 OK 0,49
15
16
17
D-15
D-16
D-17
4
2
2
0,40
0,20
5,80
5,70
1,80
0,70
5,90
4,20
0,50
RO
1,10
3,70
1,20
0,70
1,50
1,60
0,20
0,60
2,30
4,80
1,80
1,50
0,40
0,10
1,60
OK
OK
OK
0,67
0,98
0,67
18 D-18 1 8,00 1,20 1,20 1,20 0,80 0,80 2,60 3,00 OK 1,54
AG
19 D-19 4 4,40 0,80 0,60 0,30 1,00 1,00 3,80 0,70 OK 0,29
20 D-20 3 6,50 1,50 0,30 2,20 2,30 1,80 0,20 1,10 OK 0,45
21 D-21 5 0,70 3,20 2,60 1,40 4,00 0,50 0,70 3,70 OK 0,46
22 D-22 2 3,80 0,30 6,10 3,50 2,20 3,50 1,30 OK 1,41
23 D-23 2 2,50 0,70 0,30 0,50 1,10 1,80 0,20 2,00 OK 0,47
DE
24 D-24 3 5,00 1,10 1,80 2,00 2,00 1,30 0,10 1,30 OK 0,46
25 D-25 3 0,60 1,00 3,60 3,00 2,80 1,40 4,50 0,50 OK 0,80
26 D-26 3 2,90 1,90 1,00 5,50 1,00 1,60 3,30 0,70 OK 0,71
27 D-27 6 0,80 0,20 0,50 6,50 2,00 3,00 2,10 OK 0,40
28 D-28 7 2,20 0,50 7,20 3,90 3,20 0,70 1,00 1,00 OK 0,36
CA
29 D-29 1 2,20 0,50 0,30 0,70 0,50 0,40 2,60 OK 0,83

30 D-30 4 1,00 1,50 0,80 0,10 0,50 1,50 0,80 1,50 OK 0,24
31 D-31 4 2,20 3,60 0,70 1,60 1,80 2,00 1,50 OK 0,47
32 D-32 4 0,90 1,60 0,40 0,60 0,70 0,40 0,90 3,00 OK 0,27
TE
33 D-33 8 1,40 1,70 0,20 0,90 1,60 0,10 1,50 1,80 OK 0,14
34 D-34 4 2,20 3,60 0,30 1,00 0,80 0,80 1,90 0,80 OK 0,33
35 D-35 3 1,50 1,30 0,60 1,50 1,00 1,80 2,00 0,30 OK 0,40
IO
36 D-36 2 1,00 0,60 0,20 0,70 0,80 0,60 0,90 1,20 OK 0,36
37 D-37 6 2,60 4,00 1,80 1,50 0,90 3,00 2,50 1,60 OK 0,36
38 D-38 3 2,20 1,70 0,30 3,90 2,50 2,40 2,90 1,70 OK 0,73
BL
39 D-39 1 0,90 0,70 6,60 1,00 3,50 0,40 2,80 OK 2,50

40 D-40 5 2,20 3,60 7,40 3,70 4,00 0,60 0,30 0,50 OK 0,57
41 D-41 5 0,70 0,90 3,20 0,90 2,50 1,20 1,70 1,60 OK 0,34
42 D-42 3 2,20 4,10 2,20 0,60 0,60 0,60 1,60 1,40 OK 0,53
BI
43 D-43 3 3,00 2,90 2,80 2,50 1,20 0,80 0,70 OK 0,61

44 D-44 6 3,00 1,80 2,00 3,20 4,00 1,20 4,00 3,50 OK 0,47
45 D-45 4 3,90 3,10 0,80 2,10 2,30 1,30 3,70 2,00 OK 0,55
46 D-46 4 2,20 6,10 2,40 2,30 2,00 0,50 1,80 1,50 OK 0,59
47 D-47 5 1,50 3,00 1,00 2,40 1,70 2,30 3,90 0,40 OK 0,42
48 D-48 4 2,60 2,00 1,80 0,80 1,50 1,80 1,50 3,10 OK 0,45
49 D-49 2 1,60 4,20 0,20 0,90 0,50 0,40 1,70 0,70 OK 0,61
50 D-50 5 0,80 1,20 3,80 1,50 0,90 0,40 0,70 0,10 OK 0,25
51 D-51 6 0,90 7,80 0,10 1,20 1,60 0,70 1,80 1,20 OK 0,34
52 D-52 2 3,10 2,20 6,00 0,10 0,60 0,70 5,80 1,70 OK 1,22
53 D-53 10 1,80 0,60 2,00 1,70 1,80 2,80 0,40 0,70 OK 0,14
AS
54 D-54 5 2,20 3,10 0,90 5,90 1,50 3,70 1,80 4,00 OK 0,60
55 D-55 6 4,20 8,20 0,50 1,40 1,60 1,40 1,70 0,30 OK 0,36
56 D-56 3 2,20 6,90 1,90 1,20 1,80 0,90 1,70 1,40 OK 0,75
I
57 D-57 3 2,80 3,00 2,10 6,20 3,60 2,70 2,70 OK 1,13
AR
58 D-58 3 2,20 5,50 0,50 3,50 2,00 1,20 4,30 6,40 OK 1,11
59 D-59 4 2,20 4,40 3,40 3,10 1,30 1,40 3,40 1,50 OK 0,66
60 D-60 4 2,40 1,90 0,50 4,50 1,60 0,90 0,70 0,40 OK 0,38
CU
61 D-61 2 1,50 9,50 5,20 3,40 1,00 1,50 0,60 0,10 OK 1,52
62 D-62 6 4,80 2,30 0,80 3,60 0,80 1,60 0,70 0,20 OK 0,24
63 D-63 6 3,50 0,20 0,50 2,40 1,50 2,60 1,70 1,50 OK 0,25
PE
64 D-64 4 2,20 0,40 2,90 1,10 0,70 0,80 1,80 0,90 OK 0,31
65 D-65 6 1,80 2,50 3,40 0,50 0,20 0,40 2,70 3,70 OK 0,32
66 D-66 3 2,20 0,50 6,10 4,00 2,00 2,60 3,20 2,00 OK 0,97
67
68
69
D-67
D-68
D-69
5
4
15
1,80 3,00
0,40 0,80
1,20 1,10
3,30
4,50
0,60
RO0,60
3,00
0,90
0,30
2,60
2,50
0,30
1,80
1,70
1,10
1,80
0,80
1,40
3,00
3,80
OK
OK
OK
0,29
0,63
0,11
70 D-70 3 3,70 5,50 2,40 1,20 1,60 2,80 0,10 1,00 OK 0,70
AG
71 D-71 4 3,80 2,10 0,20 0,80 1,70 0,70 17,00 OK 0,94

72 D-72 6 0,50 1,80 3,10 0,40 0,90 0,60 1,80 1,50 OK 0,24
73 D-73 6 2,90 3,60 0,50 1,30 1,00 0,10 1,90 0,50 OK 0,21
74 D-74 4 2,40 1,10 0,50 5,20 3,40 4,00 OK 0,71
DE
75 D-75 4 0,80 3,20 0,60 3,00 2,60 2,80 3,50 1,70 OK 0,62
76 D-76 8 2,00 6,50 4,20 3,00 2,50 0,30 0,80 1,80 OK 0,34
77 D-77 6 2,20 2,30 0,20 0,90 1,90 0,40 3,00 1,60 OK 0,25
78 D-78 4 1,20 1,60 0,50 6,00 2,50 1,50 1,80 0,40 OK 0,51
CA
79 D-79 3 4,10 1,20 3,00 0,50 0,40 1,30 0,70 1,70 OK 0,42
80 D-80 4 3,80 4,80 8,90 2,10 3,00 1,40 0,30 4,80 OK 0,90
81 D-81 4 2,30 2,00 5,60 1,50 1,80 1,50 2,80 0,70 OK 0,57
TE
82 D-82 3 3,70 1,80 1,50 2,60 5,70 2,00 0,80 1,90 OK 0,78
83 D-83 4 1,40 2,30 1,90 3,30 3,00 2,80 7,20 2,70 OK 0,83
TOTAL 185,20 203,70 182,60 170,90 145,80 112,50 157,00 139,60 FD 0,00
IO
FD 0,00
FD 0,00
FD 0,00
BL
FD 0,00
FD 0,00
FD 0,00
BI
Generación per cápita domiciliaria del estrato 0,55

Nota: El peso de los residuos sólidos del primer domingo (Día 0) se registran pero no se utilizan para el cálculo.
Porcentaje %
13% 18%
AS
14%
17%
I
10%
AR
13% 15%
CU
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
PE
Figura 4. Tabla estadística del porcentaje de generación de Residuos solidos
Según la tabla 5 que utilizamos para el diagnóstico de residuos Sólidos en la Ciudad de Guadalupe-
RO
La Libertad muestra los siguientes datos: N° de viviendas, Código de los hogares, N° de Habitantes,
los 8 días de experimentación y recolección de datos de la generación de residuos sólidos y la
AG
generación per cápita.
El estudio muestral de 83 viviendas según el plano catastral de la Municipalidad Distrital de

DE
Guadalupe fueron debidamente codificadas para facilitar la recolección de las muestras.
Para la recolección de muestras se utilizaron 8 días, El peso de los residuos sólidos del primer día
CA
(Día 0) se registran pero no se utilizan para el cálculo. Dando la siguiente información que el Día 1 se
registró el mayor peso con un valor de 203,70 kg con un porcentaje de 18% y el menor eso es del
TE
(Día 7) con un peso de 139,60 con un porcentaje de 13%.
Para el análisis de la Generación Per Cápita de Cada Vivienda. Se utilizó la siguiente formula:
IO
Día 1  Día 2  Día 3  Día 4  Día 5  Día 6  Día 7

GPCi 
BL
Número de habitantes  7 días

BI
Según la fórmula que se utilizó en la tabla, arroja el siguiente valor promedio de Generación per cápita
Domiciliaria del estrato – Ciudad De Guadalupe – La Libertad. Es de 0.55 Kg/persona/día.
Tabla 6. Composición de Residuos Sólidos Domiciliaria.
Composición de Residuos Sólidos Domiciliaria Composi

Tipo de ción
residuos Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 porcentu
sólidos al
AS
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia
138,20 88,90 122,30 93,50 71,60 96,20 71,90 682,60 61,38%
I
Orgánica 1
AR
2. Madera,
0,00 0,00%
Follaje 2
CU
3. Papel 3 3,90 0,50 1,90 6,10 3,80 6,70 4,00 26,90 2,42%
4. Cartón 2,20 4,80 2,50 3,50 3,70 10,20 26,90 2,42%
5. Vidrio 3,40 2,60 2,50 7,40 3,70 1,70 4,80 26,10 2,35%
PE
6. Plástico PET
4
8,60 16,50 6,80 4,90 5,70 3,70 6,70 52,90 4,76%
7. Plástico
Duro 5
2,00 14,00
RO
2,90 7,70 4,80 31,40 2,82%
8. Bolsas 2,00 2,30 1,30 0,70 2,20 1,00 0,60 10,10 0,91%
AG
9. Tetrapak 0,50 0,20 1,00 0,80 2,50 0,22%

10. Tecnopor y
1,50 1,50 0,13%
similares 6
DE
11. Metal 3,00 4,20 4,80 6,70 3,80 5,90 28,40 2,55%
12. Telas,
1,80 1,80 1,30 1,00 3,80 5,90 15,60 1,40%
textiles
CA
13. Caucho,
1,60 3,00 1,50 3,50 9,60 0,86%
cuero, jebe
14. Pilas 1,00 1,00 0,09%
TE
15. Restos de
2,00 3,80 2,50 1,70 1,50 11,50 1,03%
medicinas, etc 7
IO
16. Residuos
11,20 13,90 12,20 9,60 8,20 12,70 8,80 76,60 6,89%
Sanitarios 8
BL
17. Residuos
8,00 10,00 6,20 2,70 3,80 3,90 34,60 3,11%
Inertes 9
BI
18. Envolturas 1,50 1,50 0,13%

19. Latas 3,50 4,80 2,00 0,90 3,70 3,70 18,60 1,67%
20. RAEE 4,60 6,20 3,80 2,30 7,40 24,30 2,19%
21. Huesos 3,50 2,60 0,60 0,90 2,60 10,20 0,92%
22. Otros 3,701,00 2,10 2,40 1,70 3,40 5,00 19,30 1,74%
182,6 145,8 112,5 1112,1
Total 203,70 170,90 157,00 139,60 100,00%
0 0 0 0
(1) Considera restos de alimentos, cáscaras de frutas y vegetales, excrementos de animales
menores, y similares.
AS
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del
clima y las podas.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
I
AR
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
CU
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
PE
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
70.00%
61.38%
RO
Composicion porcentual
60.00%
AG
50.00%
40.00%
30.00%
DE
20.00%
10.00% 6.89%4.76%
3.11%2.42%2.82%2.55%2.42%2.35%2.19%1.74%1.67%1.40%1.03%0.92%0.91%0.86%
0.22%0.13%0.13%0.09%
0.00%
CA
TE
Composicion…
IO
Figura 5. Tabla estadística del porcentaje de composición de residuos sólidos.
Según la tabla 6 muestra la composición de los residuos sólidos domiciliarios, dándonos a conocer
BL
más a fondo el contenido de la muestra, como podemos observar en las siguientes tablas y gráficos
BI
que utilizamos de la GUIA PARA LA CARATERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES –

con Resolución Ministerial N° 403- 2018 MINAM.
Como Resultado del estudio de las 83 viviendas participantes en el Diagnostico en la Ciudad De

Guadalupe – LA Libertad; las viviendas generan en mayor porcentaje los Residuos sólidos Orgánicos
con un valor de 61.38% lo cual me genera mucha preocupación por el alto contenido de material
altamente aprovechable que va al botadero, dicho residuos puede ser valorizado en la realización del
compost.
Otro dato importante es la disposición de residuos altamente reaprovecharles como es: Plásticos Pet
AS
4.76%, cartón 2.42%, plástico duro 2.82%, metal 2.55% papel 2.42% latas 1.67%, los cuales no están
llevando un tratamiento especial para su reaprovechamiento.
I
AR
Según el estudio del diagnóstico de los Residuos de la ciudad de Guadalupe tenemos como resultado
la generación per cápita del estrato de la Ciudad, el valor de 0,55 kg/persona/día. Teniendo semejanza
CU
con los datos según estimaciones del OEFA es de 0,65 kg por habitante en la ciudad de lima y en 20
años esa cifra se duplicará.
PE
Las grandes cantidades de Residuos sólidos dispuesta en la Ciudad de Guadalupe son por la
generación domiciliaria, teniendo como principal residuos el material Orgánico con 61,30%, dicho
RO
material se puede valorizar y evitar ser llevado al botadero municipal.
El incremento poblacional y la continua urbanización de nuestro país se ven reflejada en la tendencia

AG
positiva del crecimiento de las ciudades. Para el año 2014, la población urbana significó el 74% y Lima,
como la ciudad más poblada, generó más de 7 400 toneladas de RSM por día, aproximadamente 0,65
DE
kg por habitante. Según estimaciones del OEFA, en 20 años Lima generará el doble de residuos
sólidos. En este sentido, el crecimiento se asocia a mayores demandas por equipamiento e
infraestructura, a causa de la generación de mayores volúmenes de residuos sólidos por parte de la
CA
población. Según el “Informe de la evaluación regional del manejo de residuos sólidos urbanos en
América Latina y el Caribe 2010” (Martínez Arce et al., 2010), la generación de residuos sólidos es el
TE
indicador más importante para dimensionar la escala que deberán tener los distintos servicios del
manejo de residuos y prever las dificultades que se encontrarán en los procesos. La clasificación que
IO
se da a los residuos sólidos en cuanto a su manejo y gestión los diferencia en Residuos de Gestión
BL
Municipal (o Residuos Sólidos Municipales – RSM) y Residuos de Gestión No Municipal; esta

clasificación hace posible identificar al responsable de su manipulación. Al respecto, los RSM tienen
BI
origen domiciliario, comercial y similar a estos. Según el PLANRES 2016-2024 (MINAM, 2016), el Perú
durante el año 2014 generó un total de 7 millones 497 mil toneladas de RSM, de los cuales un 64%
son residuos domiciliarios y un 26% son residuos no domiciliarios.
Encuesta de Percepción del Servicio de Limpieza Pública, Generación y Almacenamiento de R.

SS, de los generadores domiciliarios.
Total de Casas Encuestadas: 83
1. ¿Cuántas personas habitan su vivienda?
AS
- D1: 2 -D25: 3 - D49: 2 - D73: 6
- D2: 3 -D26: 3 - D50: 5 - D74: 4
I
AR
- D3: 3 -D27: 6 - D51: 6 - D75: 4
- D4: 4 -D28: 7 - D52: 2 - D76: 8
CU
- D5: 2 -D29: 1 - D53: 10 - D77: 6
- D6: 3 -D30: 4 - D54: 5 - D78: 4
PE
- D7: 6 -D31: 4 - D55: 6 - D79: 3
- D8: 4 -D32: 4 - D56: 3 - D80: 4
- D9: 6 -D33: 8
RO - D57: 3 - D81: 4
- D10: 2 -D34: 4 - D58: 3 - D82: 3
AG
- D11: 1 -D35: 3 - D59: 4 - D83: 4

- D12: 2 -D36: 2 - D60: 4
DE
- D13: 5 -D37: 6 - D61: 2

- D14: 5 -D38: 3 - D62: 6
CA
- D15: 4 -D39: 1 - D63: 6

- D16: 2 -D40: 5 - D64: 4
TE
- D17: 2 -D41: 5 - D65: 6

IO
- D18: 1 -D42: 3 - D66: 3

- D19: 4 -D43: 3 - D67: 5
BL
- D20: 3 -D44: 6 - D68: 4

BI
- D21: 5 -D45: 4 - D69: 15

- D22: 2 -D46: 4 - D70: 3
- D23: 2 -D47: 5 - D71: 4
- D24: 3 -D48: 4 -D72: 6
2. ¿Recipiente donde almacena sus residuos?

Tabla 7. Tipos de recipientes donde almacenan sus residuos sólidos.
a) Plástico b) Metal c) Cartón d) Saco,costal,bolsa e)Otros
AS
20 0 2 61 0
I
AR
Recipientes de Almacenamiento
CU
100
50
PE
0
Plastico Metal Carton Saco,Costal,Bolsa Otros
Serie 1
RO
Figura 6. Tabla estadística de tipo de recipiente donde se almacenan los R.S.
AG
Descripción: Esta figura demuestra que en 61 viviendas encuestadas utilizan (sacos, costal o bolsa)
como recipiente para almacenar sus residuos, otras 20 almacenan sus residuos en recipientes de
plástico y solo 2 en cajas de cartón.
DE
3. ¿En cuántos recipientes almacenas tus residuos?

Tabla 8. Cantidad de recipientes que utilizan para almacenar sus residuos sólidos.
CA
a) Solo uno b) 2 a 3 c) 4 a 6 d) 7 a 8 e) más de 9

44 35 4 0 0
TE
Nº de Recipientes
IO
60
40
BL
20
0
BI
Solo 1 2a3 4a6 7a8 9 a mas
Serie 1
Figura 7. Tabla estadística sobre cuantos recipientes utilizan para almacenar sus R.S.
Descripción: Esta figura demuestra que en 44 viviendas empadronadas almacenan sus residuos
sólidos en un solo recipiente, otras 35 viviendas usan de 2 a 3 recipientes y solo 4 viviendas utilizan
de 4 a 6 recipientes.
4. ¿Cómo califica al manejo de los Residuos en su vivienda?
AS
Tabla 9. Calificación del manejo de los Residuos.
I
a) Malo b) Regular c) Bueno d) Muy bueno
AR
48 23 4 8
CU
MANEJO DE RESIDUOS
Muy Bueno
Bueno
PE
Regular Malo
RO
AG
Figura 8. Tabla estadística sobre el manejo de residuos sólidos.

Descripción: Esta figura demuestra que 48 viviendas hacen mal manejo de sus residuos sólidos,
otras 24 viviendas califican como regular el manejo de sus residuos, mientras 4 viviendas califican
DE
como bueno el manejo de sus residuos y por último 8 viviendas califican que tienen un buen manejo
de sus residuos sólidos.
5. ¿Usted recibe el servicio de recolección de residuos?
CA
Tabla 8. Servicio de recolección.
a) Si b) No
TE
75 8
IO
Servicio de Recolecciòn
BL
10%
BI
Si
90% No
Figura 9. Tabla estadística sobre el servicio de recolección de residuos sólidos.

Descripción: Esta figura demuestra que 75 de las viviendas encuestadas recibe el servicio de
recolección de residuos, mientras otras 8 viviendas encuestadas mencionan que no reciben el servicio
de recolección de residuos.
6. ¿Quién está recolectando los residuos de su vivienda?
AS
Tabla 10. Quien brinda el Servicio de Recolección de residuos solidos
I
a) Municipalidad b) Empresa c) Recojo Informal d) Otros
AR
83
CU
Descripción: Esta figura se muestra que la municipalidad está recolectando los residuos de las 83
viviendas encuestadas, cabe aclarar que de las cuales 75 gozan del recojo de residuos en su vivienda
y las 8 restantes son generadoras de puntos críticos, dejando sus residuos en puntos no autorizados.
PE
RO
7. ¿Cada cuánto tiempo recogen los residuos en su domicilio?
Tabla 11. Frecuencia de recolección de residuos sólidos.
AG
a) Todos los días b) cada 2 días c) cada 3 días d) cada 4 días e) Una vez a la semana
2 35 28 0 18
DE
Tiempo de Recojo
40
CA
35
30
25
TE
20
15
10
IO
5
0
Todos los dias Cada 2 Dias Cada 3 dias cada 4 dias Una vez a la
BL
semana
Figura 10. Tabla estadística de la frecuencia de recolección de residuos sólidos.

BI
Descripción: Esta figura nos muestra que 2 viviendas encuestadas tienen el servicio de recolección
a diario, otras 35 viviendas mencionan que el servicio de recolección pasa por sus hogares cada 2
días, 28 viviendas tienen el servicio cada 3 días, mientras 18 viviendas tienen el servicio una vez por
semana.
8. ¿En qué horario se realiza la recolección?

Tabla 12. Horario de recolección de residuos sólidos.
a) Mañana b) Tarde c) Noche d) Madrugada e) Mas de 2 turnos
AS
46 32 5
I
AR
Horario de Recoleccion
50
CU
40
30
20
PE
10
0
Mañana tarde RO Noche
Horario de Recoleccion
Madrugada Mas de 2 turnos
AG
Figura 11. Tabla estadística sobre el horario de recolección.

Descripción: Esta figura demuestra que 46 viviendas empadronadas reciben el servicio de recolección
de residuos por la mañana, mientras 32 viviendas tienen el servicio por la tarde, y por último 5
DE
viviendas mencionan que reciben el servicio por las noches.

CA
TE
IO
BL
BI
PROPUESTA DE GESTION INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS

Se propone la siguiente estrategia para la mejora continua en el Sistema de Gestión Integral de
Residuos Sólidos Domiciliarios en la Ciudad de Guadalupe – La Libertad. Se ha establecido teniendo
en cuenta el malestar y preocupación de la población por el daño al ambiente en la localidad,
AS
concerniente al Inadecuado manejo de Residuos sólidos Domiciliarios.
I
AR
1 Línea 1- Educación, cultura, conciencia Ambiental y participación ciudadana
Promover la educación e investigación ambiental en la localidad e incentivar la participación ciudadana
CU
en todos sus niveles, así como promover la cultura de la prevención y cuidado del ambiente.
Las municipalidades, según la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, en el numeral IV, tiene
como finalidad: “La protección y la conservación del ambiente en el ámbito de su jurisdicción, a través
PE
de una adecuada prestación de servicios públicos y el desarrollo integral, sostenible y armónico.
METAS
RO
 Generar los conocimientos, actitudes, los valores, y las buenas prácticas para desarrollar sus
actividades en forma ambientalmente responsable.
AG
 Minimizar la generación de Residuos sólidos que producen los habitantes de la Ciudad de

Guadalupe – La Libertad.
 Identificar, registrar y motivar promotores ambientales.
DE
 Generar conciencia tributaria, cultura de pago de los arbitrios por limpieza pública para tener una
ciudad sostenible.
 Promover la cultura de las 5R (Rehusar, Reducción, Reutilización, Reciclaje, Reparación )
CA
ACTIVIDADES
TE
 Capacitación de los ciudadanos en todos los niveles (educación ambiental escolar, educación
ambiental comunitaria)
 Sensibilización ambiental a los ciudadanos sobre ( consumo responsable, cultura del reciclaje,
IO
eliminación de puntos críticos)

 Formación de Promotores escolares y promotores comunales.
BL
 Implementar Campañas de limpiezas en diferentes sectores de la ciudad, involucrando a los

pobladores e incentivando su participación.
BI
 Campañas de eliminación y reconversión de puntos críticos.

 Permanente fiscalización o vigilancia ambiental participativa.
 Activar el Programa de segregación en la fuente y manejo integral de residuos sólidos.
 Implementar la valorización de Residuos Sólidos (Orgánicos e Inorgánicos)
 Desarrollar el Calendario Ambiental.

 Talleres en las Instituciones Educativas, sobre producción de diversos artículos con materiales
reciclados.
 Implementar espacios que eduquen ambientalmente.
 Campañas para fomentar la cultura de pago e incentivando a los ciudadanos.
AS
 Difundir masivamente en diferentes medios de comunicación (Televisión, Radio, Facebook, twitter,
páginas web, etc.). Todas las actividades desarrolladas.
I
AR
2 Línea 2 Fortalecimiento Municipal en la Gestión integral de Residuos Solidos
Fortalecimiento de las capacidades de gestión y recursos financieros y fortalecer la organización para
CU
mejorar la gestión integral de residuos sólidos.
Según D.L 1278 Ley General de Residuos sólidos en el artículo 3, menciona: El estado
PE
garantiza la prestación continua, regular, permanente y obligatoria del servicio de limpieza
pública que comprende el servicio de recolección, transporte y disposición final de los
residuos sólidos de los predios de la jurisdicción, escombros y desmontes de obras menores
RO
y el servicio de barrido y limpieza de vías, plazas y demás áreas públicas.
METAS
AG
 Lograr que la municipalidad cuente con los instrumentos para el uso eficiente de los materiales y
la gestión de los residuos sólidos.
 Plan Distrital de Manejo de Residuos Sólidos Municipales(PMR)
DE
 Sistema de información para la Gestión de Residuos Sólidos (SIGERSOL)

 Planes de minimización y Manejo de residuos sólidos no municipales.
CA
 Lograr que la Municipalidad cuente con su marco legal para la Gestión Integral de Residuos
Sólidos.
 Implementar y optimizar el sistema de servicio del 100% de recolección de residuos e
TE
implementar áreas verdes

 Disponer de instalaciones para el tratamiento y disposición final de los residuos sólidos.
IO
 Implementar la adquisición de materiales, maquinarias e insumos para mejorar la calidad de la

recolección de residuos sólidos.
BL
 Lograr la sostenibilidad técnica, mediante el pago puntual de los arbitrios e involucrar al sector
privado.
BI
ACTIVIDADES
 Capacitación en temas sobre: “Consumo responsable, ley General de Residuos Sólidos Nº 1278,
Manejo Integral de Residuos sólidos, Salud Ocupacional etc.”, a todos los funcionarios y personal
obrero involucrados en el área de Unidad de Residuos Sólidos y Medio Ambiente.
 Elaboración, aprobación y difusión de ordenanzas Municipales respecto a Manejo integral de
AS
residuos sólidos y Medio Ambiente, estableciendo su aprobación, estímulo y sanciones.
 Ordenar y Fortalecer la estructura orgánica municipal. En la Ciudad de Guadalupe – La libertad, la
I
unidad de Gestión Ambiental pertenece a la Sub gerencia de infraestructura y ordenamiento
AR
territorial. Cuando esta unidad debe pertenecer a la Sub Gerencia de Servicios Públicos.
 Actualizar el ROF de la Municipalidad Distrital de Guadalupe (Reglamento de Organización y
CU
funciones )
 Actualizar la base de datos del Contribuyente.
 Capacitar a los Funcionarios para que puedan implementar sus planes e instrumentos de trabajo
PE
anuales.
 Hacer un diagnóstico para la optimización de rutas de recolección de residuos sólidos y recojo
selectivo. RO
 Mejorar las condiciones de trabajo de los obreros de limpieza pública.
 Formulación y aprobación del expediente técnico para la obra de relleno sanitario.
AG
 Actualizar anualmente el diagnóstico del manejo integral de residuos sólidos.

 Optimizar el sistema de cobranzas de arbitrios en la ciudad.
 Gestionar con empresas privadas la adquisición de materiales, maquinarias e insumos para
DE
mejorar la calidad del servicio de recolección.
3 Línea 3 Participación de Aliados Institucionales

CA
Fortalecer la participación de las instituciones y empresas en la toma de decisiones para mejorar la

TE
calidad Ambiental de la Ciudad.
Comprende la promoción de deberes y derechos ambientales, del cambio de comportamiento y la

IO
adopción de prácticas ambientales apropiadas y, principalmente, la participación de las personas en

la mejora ambiental fortaleciendo el liderazgo ciudadano en la conservación de su entorno natural.
BL
La municipalidad puede habilitar mecanismos formales de participación que promueven la intervención

activa y responsable de la ciudadanía en las actividades priorizadas por el municipio, así como su
BI
participación en las decisiones ambientales de la ciudad.
Según la D.L Nº 1278 Ley General de los Residuos sólidos, en el Articulo Nº5 – inciso d)
Principio de responsabilidad compartida: “La gestión integral de los residuos sólidos es una
corresponsabilidad social, requiere la participación conjunta, coordinada y diferenciada de los

generadores, operadores de residuos y municipalidades.
METAS
 Aprobar el plan de trabajo anual del Manejo Integral de Residuos Sólidos y el Programa Municipal
EDUCCA. Y asegurar su aplicación e implementación con la participación masiva de los aliados de
los diferentes sectores:
AS
 Comisión Ambiental Municipal (CAM)
 Empresas del Sector Privado
I
 Instituciones de Formación Académica
AR
 Instituciones del estado relacionadas a la educación Ambiental (Gobierno Regional, UGEL,
DRE)
CU
 Organizaciones no Gubernamentales
 Medios de Comunicación
 Capacitar e incentivar constantemente en temas ambientales a los Aliados Institucionales.
PE
ACTIVIDADES
RO
 Identificar los Principales problemas ambientales de la ciudad se sugiere la técnica de lluvia de
ideas.
AG
 Identificar las causas y efectos socioculturales que ocasionan los problemas ambientales locales
priorizados.
 Involucrar al Alcalde con sus regidores en las reuniones para el desarrollo de los planes de
DE
trabajo.
 Socialización de los planes de trabajo.
 Inventario de Actores locales
CA
 Fortalecer capacidades de los aliados institucionales en materia ambiental.

 Programar fechas de reuniones.
TE
IO
BL
BI
IV. CONCLUSIONES
 Se realizó el Diagnostico de los Residuos sólidos de los hogares de la ciudad de Guadalupe – La

Libertad 2019. Dejando como resultados datos actualizados e importantes para futuros proyectos de
Optimización de la Gestión Integral de Residuos Sólidos; así mismos para implementar el Programa
AS
de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos sólidos, que abarca la
valorización de residuos sólidos aprovechables y sensibilización y/o educación a la población.
I
AR
 Se realizó el estudio para determinar la composición de los Residuos Sólidos Domiciliarios lo cual nos
da estos los siguientes resultados: Material Orgánico 61,38%, Residuos Sanitarios 6,89%, Plásticos
CU
PET 4,76%, Residuos Inertes 3,11%, Cartón 2,42%, Plástico Duro 2,82%, Metal 2,55%, Papel 2,42%,
Vidrio 2,35%, RAEE 2,19%, Latas 1,67%, Telas y Textiles 1,40%, Restos de Medicina 1,03%, Huesos
0,92%, Bolsas 0,91%, Cuero, jebe 0,86%, Tetrapak 0,22%, tecnopor 0,13%, Envolturas 0,13%, Pilas
PE
0,09% y Otros 1,74%. Esta información nos ayuda mucho para poder implementar las estrategias y
metodologías, mejorar y optimizar la gestión integral de Residuos Sólidos en la Ciudad de Guadalupe
– La Libertad 2019.
RO
 La realización de este Diagnóstico de residuos sólidos, nos deja información Actualizada de la realidad
del manejo de residuos sólidos en la Ciudad de Guadalupe – La Libertad 2019. Un dato muy importante
AG
es la Generación per cápita actualizada, la cual podemos utilizar para Optimizar la Gestión Integral de
Residuos sólidos, mejorando las rutas y el horario de recolección de residuos.
Otro dato importante que arroja este estudio es la determinación y los tipos de residuos sólidos que
DE
disponen los hogares de la ciudad de Guadalupe-La Libertad. Pueden ser utilizados para implementar
correctamente el Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos
y así educar a la población a tener un consumo responsable y desarrollar la valorización de sus
CA
residuos tanto orgánicos, con la realización del compost e inorgánicos, con la actividad del reciclaje,
ya que como podemos ver en los resultados obtenidos que el mayor porcentaje de residuos que
disponen los pobladores de la Ciudad de Guadalupe, son Residuos Aprovechables, como: Material
TE
Orgánico 61,38%, Plásticos PET 4,76%, Cartón 2,42%, Plástico Duro 2,82%, Metal 2,55%, Papel
2,42%, Vidrio 2,35%, RAEE 2,19%, Latas 1,67%.
IO
BL
BI
V. REFERENCIAS BIBILIOGRAFICAS
Albina Ruiz Ríos (2010) Mejora de las condiciones de vida de las familias porcicultoras del Parque Porcino
de Ventanilla, mediante un sistema de biodigestión y manejo integral de residuos sólidos y
líquidos, Lima, Perú.
AS
Estefani Rondón Toro, Marcel Szantó Narea, Juan Francisco Pacheco, Eduardo Contreras, Alejandro
I
Gálvez (2016). Guía general para la gestión de residuos sólidos domiciliarios.
AR
Fernández, A. Sánchez, M. (2007) Guía para la gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos
CU
Instituto Nacional de Estadística e Informática- INEI (2018). UN ANÁLISIS DE LA EFICIENCIA DE LA
GESTIÓN MUNICIPAL DE RESIDUOS SÓLIDOS EN EL PERÚ Y SUS DETERMINANTES.
PE
Ms. Ezaine Ramiro Carranza Rengifo (2011) Propuesta de un Sistema de Gestión Integral de Residuos
Sólidos Domiciliarios Mediante un Modelo de Mejora Continua en el Distrito de Quiruvilca.
RO
Ministerio del Ambiente – MINAM (2012). Cuarto Informe Nacional de Residuos Sólidos de La Gestión
del Ámbito Municipal y no Municipal Gestión2010-2011. Evaluación y Gestión Ambiental S.A.C.
AG
Ministerio del ambiente- MINAM (2016). APRENDE A PREVENIR LOS EFECTOS DEL MERCURIO
MÓDULO 2: RESIDUOS Y ÁREAS VERDES.
Misterio del Ambiente- MINAM (2017). Nueva Ley de Residuos Sólidos Nº 1278.
DE
Ministerio del Ambiente – MINAM. (2016). Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016-
2024. Lima.
CA
Sistema nacional de Información Ambiental (2017). Cifras Ambientales 2017.
Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales del Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI
TE
(2010). Perú: Principales Indicadores Departamentales 2006-2009.

Yolanda Ordaz, Isabel Jiménez, José Antonio Medina, Isabel Aguirre, Adrenalina Cebrián (1999).
IO
MINIMIZACIÓN Y MANEJO AMBIENTAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS.

BL
BI
ANEXOS
I AS
AR
CU
PE
Figura 12. Punto crítico de Residuos Sólidos en el Parque Alburjar.
RO
AG
DE
CA
TE
IO
Figura 13. Punto crítico de residuos sólidos Carretera a pueblo nuevo.

BL
BI
I AS
AR
CU
Figura 14. Bolsa frecuente con residuos sólidos orgánicos e inorgánicos de los
PE
vecinos de la Ciudad de Guadalupe- La Libertad
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
Figura 15. Capacitación a Promotores Ambientales sobre la realización del Diagnóstico.

BI
I AS
AR
CU
PE
Figura 16. Invitación y empadronamiento a los vecinos de la Ciudad de Guadalupe.
RO
AG
DE
CA
TE
IO
Figura 17. Llenado de las encuestas por parte de los vecinos.

BL
BI
I AS
AR
CU
Figura 18. Promotores Ambientales codificando las viviendas.
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
Figura 19. Promotores Recogiendo las muestras codificadas.

BI
I AS
AR
CU
Figura 20. Vecinos entregando sus residuos para la realización del estudio.
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
Figura 21. Pesaje de las bolsas codificadas, por parte del personal capacitado
BL
BI
I AS
AR
CU
Figura 22. Segregando los residuos por componentes y pesando.
PE
RO
AG
DE
CA
TE
Figura 23. Llenando las tablas con los datos del pesaje y composición.
IO
BL
BI
I AS
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
I AS
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI

Olivari Li, Harold Adrian

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Olivari Li, Harold Adrian

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones

DIAGNOSIS OF THE SOLID RESIDUES OF THE HOUSEHOLDS OF THE CITY OF

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

AUTOR: Olivari Li, Harold Adrian

ASESOR: Dr. Ninaquispe Zare, Viviano Paulino

A mis Abuelos Luciola y Roger

A mi esposa Marian y mi hija Alizee Kassiana

Harold Adrián Olivari Li

RESUMEN ................................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.

La presente investigación, es el resultado de un seguimiento a la generación de los residuos

actividad se convierta en parte de la rutina de estas personas y siempre se debe insistir en el

generados en casas o habitaciones), se tomaron como muestra representativa del universo de

la creación de alternativas de solución al problema del manejo de los residuos en Guadalupe.

la toma de decisiones en cuanto a la proyección y diseño de los sistemas de manejo y disposición

Finalmente, el presente trabajo de investigación presenta posibles soluciones estratégicas que

Tabla 1. Características delos Residuos Sólidos.

los RS, varia notablemente de unos a otros, de ahí que existan

según las dimensiones del volumen recogida.

la solubilidad en agua de los productos que forman los RS.

húmedos y se descomponen con facilidad. Los inorgánicos por el

Poder Calorífico Parámetro fundamental para decidir sobre el sistema de tratamiento a

proceso de incineración. Durante la descomposición de los RS, el

Relación C/N En dependencia de la proporción en que se encuentren el carbono y

residuos y su potencial uso en dependencia de los requerimientos del

Los residuos sólidos se pueden clasificar de diversas formas y criterios, en dependencia de la

Por su Orgánicos De origen biológico, el agua constituye su principal

demasiado lenta. Estos residuos provienen de minerales y

Por su Reciclables Reutilizados como materia prima al incorporarlos a los

reciclables tecnologías de reciclaje, no se pueden reutilizar.

residuos de cocina, restos de alimentos, embalajes, papel de

metales férreos, suciedad y cenizas. Son los artículos

línea blanca, baterías, aceites y neumáticos.

Origen servicios, residuos de comida, papel de todo tipo, cartón,

Excavaciones u otro tipo de actividad destinada a estos

Riesgo amenaza sustancial, presente o potencial a la salud pública

escombros, etc., también denominados residuos de

intenta reducirlos lo más posible. El paso siguiente es la segregación (reutilización y reciclaje),

post-consumo de la gestión, que consiste en tomar como dada la cantidad y la composición de

la minimización utilizando el concepto de las 3R´s (reducir, reutilizar, reciclar); si esta

Escobas, Lampas y otras.

La segregación de residuos debe realizarse en la fuente o en infraestructura de valorización

debidamente segregados a los operadores de residuos sólidos debidamente autorizados o a

La segregación en la fuente debe considerar lo siguiente:

I. Generador de Residuos Sólidos Municipales: El generador de residuos municipales

II. Generador de Residuos no municipales: El generador debe entregar a los operadores

recicladores debidamente formalizados se integran al sistema de recolección selectiva

u otros criterios que defina la autoridad local.

La valorización constituye la alternativa de gestión y manejo que debe priorizarse frente a la

compostaje, valorización energética entre alternativas, y se realiza en infraestructura

municipalidades u Empresas Operadoras de Residuos Sólidos autorizadas, consistente en el

En el caso de los residuos peligrosos, el transporte se realiza de acuerdo a la normativa para

Los Proyectos de infraestructura de disposición final que se ubiquen dentro de las

perjuicio de las competencias municipales en materia de zonificación.

recolección y transporte convencional con fines de disposición final alcanzaron en promedio el

en otros destinos no especificados, vinculados principalmente a centros poblados urbanos sin

un alcance de más de 87 %, el destino final de dichos residuos aún tiene el problema de si es o

El incremento poblacional y la continua urbanización de nuestro país se ven reflejada en la

Adicionalmente, las entidades especializadas en materia ambiental sostienen que el principal

problema del manejo de residuos sólidos en el Perú es la escasez de lugares adecuados

y 2 rellenos de seguridad (diseñados para contener residuos potencialmente peligrosos) con

II. MATERIALES Y MÉTODOS

Figura 2. Metodologia Experimental.

2.1 REGISTRO DE VIVIENDAS:

Figura 3. Plano de la Ciudad de Guadalupe – La Libertad.