PROGRAMA DE FORMACIÓN HUMANÍSTICA

PROYECTO DE EMPRENDIMIENTO SOCIAL

¨La Eutanasia en la Legislación Peruana¨

AUTORES:

DOCENTE:

Mg. Luis John Vela Lezama

EXPERIENCIA CURRICULAR:

Constitución y Derechos Humanos

LIMA – PERÚ

2022
INDICE
INTRODUCCION...................................................................................................................3

DESARROLLO.....................................................................................................................5

CONCLUSION:.....................................................................................................................8

PROYECTO DE EMPRENDIMIENTO SOCIAL.................................................................9

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.................................................................................10

ANEXO:...............................................................................................................................11
INTRODUCCION
La Eutanasia el procedimiento médico que consiste en poner fin a la vida de una
persona que padece una condición de salud irreversible que le provoca un sufrimiento
físico o psicológico profundo y persistente, y que solicita de manera clara e inequívoca
la aplicación de este procedimiento. No tenemos la posibilidad de desconocer ni ver
hacia otro lado una vez que el enfermo nos expone que no quiere avanzar viviendo de
la forma que lo está realizando, en compañía por un sufrimiento constante e
insoportable. No es que desee fallecer, lo cual no desea es padecer. Es entonces una
vez que nosotros mismos, los doctores, poseemos la obligación de aliviar su
sufrimiento. Quiero abordar el asunto de la Eutanasia a partir de la vivencia de los
últimos 15 años en mi práctica asistencial con enfermos que se hallan en los últimos
meses o inclusive en los últimos días de sus vidas y que la Ciencia Médica no ha
conseguido sanar su patología. Asimismo, intentar de pensar sobre lo cual le hace
padecer para que el enfermo nos solicite fallecer cuanto anteriormente. El
procedimiento del tema del deceso en la sociedad de la cual formamos parte está más
orientado de dialogar de ella que a hacerle frente de manera seria y decidida. El
deceso está en la actualidad dominada por la cuestión de la Eutanasia. En este debate
participan los círculos académicos dedicados a la filosofía moral, la filosofía jurídica, la
ética médica, el derecho penal... Por si fuera poco, por medio de casos reconocidas,
como Ramón San Pedro, Inmaculada Echevarría, el asunto de la eutanasia ha ido
manteniendo su presencia en los medios de comunicación, sin que se tratasen casos
de eutanasia, sino de suicidio asistido y de limitación del esfuerzo terapéutico,
respectivamente. Sobre la Eutanasia cualquier tertuliano, sin profesión identificada, en
ocasiones, se posibilita opinar en los programas de televisión y radio, a la vez que
opina de los divorcios de los célebres, de la crisis económica que de las elecciones o
indagaciones científicas. La Eutanasia constantemente va a ser un asunto que
ocasionará la toma de postura frente a ella y frente a él que la crítica pública está
bastante sensibilizada.

La aplicación de la eutanasia en el Perú a lo largo de dichos últimos meses ha creado

discusión y debate. Si bien la eutanasia como muerte digna tiene un sentido bastante
extenso, para lograr entenderla se puede comenzar respondiendo ¿Qué es la vida
digna?, dialogar de vida digna, a partir de nuestra visión, involucra la aplicación
positiva de los derechos que poseemos por el solo hecho de ser humanos, así como
tener una calidad de vida que nos posibilite gozar de un ambiente sano y sana.

Sin embargo, se puede comprender eutanasia como la vida humana pudiendo saciar
sus necesidades simples en todos los puntos, sin embargo como conceptualizar una
vida digna si esta además podría ser entendida a partir de tan diversos enfoques,
debido a que cada individuo ve la vida digna de distinta forma; y es justo ahí, donde la
iniciativa del estado nuevo, viene a rescatarnos, aquel estado es el delegado de
afirmar unas condiciones mínimas de calidad y desarrollo, las cuales tienen que
cumplirse hasta el último instante de la vida.

Objetivo:
El objetivo principal de esta investigación es conocer mas sobre los casos en donde se
intervengan la decisión de la eutanasia para las personas que lo requieran.
DESARROLLO
El congresista Gino Costa viene impulsando un plan de ley que busca regular la
utilización de la eutanasia en el Perú en supuestos específicos. Este método puede
ser brindado por todos los establecimientos de salud en el territorio. Al final, con ello,
se derogarían los artículos 112 y 113 del Código Penal, los cuales criminalizan esta
práctica.

“El objeto de la presente ley se basa en regular el derecho que le asiste al o la

paciente de solicitar ayuda médica para colocar fin a su historia en los supuestos
especificados en el presente escrito, en el ejercicio de derechos primordiales como
son la soberanía y la dignidad humana”, de esta forma lo anuncia la Ley que posibilita
la utilización de la eutanasia.

Esta idea legislativa viene siendo impulsado por el parlamentario de la Bancada

Morada, Gino Costa, y ha sido presentada frente a el Congreso de la República ayer
21 de enero de 2021.

“Cuando una patología es grave e incurable, y causa dolores físicos y psíquicos

insoportables, el individuo debe poder dictaminar sobre el fin de su historia. Es lo cual
no puede hacer hoy Ana Estrada. Para que logre realizarlo, he presentado un PL que
espero sea debatido pronto”, informó el congresista Costa en sus redes sociales al
hacer público el Plan de Ley N° 6976/2020-CR. Asimismo, este plan de ley también
pretende implantar los deberes de información del doctor tratante y las garantías que
el Estado da en relación a la eutanasia. De igual modo, dispone que la aplicación del
método de la eutanasia va a ser brindada por todos los establecimientos de salud a
grado nacional en los cuales se preste ayuda médica.

El debate sobre la eutanasia y el enfermo:

Los debates que se contemplan en los medios de comunicación, casi continuamente

confunden más que aclaran a los habitantes las dudas que se plantean sobre este
asunto, sin embargo, además no pienso que sean de interés para el verdadero
protagonista de este tema, que es el habitante enfermo, que solicita que se le alivie su
sufrimiento finalmente de su historia. Permítanme que les explique, a partir de mi
criterio, cómo se expone el debate público sobre la eutanasia. Al habitante se le
ofrecen 2 alternativas a escoger: Por un lado, vivir las últimas etapas de una patología
incurable con dolor grave y sufrimiento de toda clase y principalmente dejados. Sin
embargo, pedir un final lo más veloz viable. Frente a este dilema no es raro que se
opte por la eutanasia. El planteamiento que se hace con bastante frecuencia una vez
que un periodista nos encuesta sobre la eutanasia suele ser el siguiente: “¿A usted le
agradaría que le practicaran la eutanasia en caso de que padeciera una patología
irreversible y tuviese dolores insoportables?” Frente a parecido pregunta es simple
responder que sí. Las conclusiones que plasmará posteriormente el creador de la
encuesta en el titular de su periódico van a ser que la mayor parte de los habitantes
está a favor de la eutanasia. Agradable lector, luego estar bastante alrededor de los
enfermos moribundos a lo largo de varios años y haber aprendido referente a cómo
vivir una vez que ellos inician el proceso de fallecer, permítanme que les expida que
los enfermos no anhelan de nosotros mismos que hagamos de nuestra ayuda a
fallecer bien un debate moral ni un debate legal, tan solo quieren y esperan de
nosotros mismos un debate asistencial. Los expertos sanitarios que cuidamos a los
enfermos que padecen creemos que los progresos de la Medicina Paliativa han
causado el ocaso de la idea de eutanasia como liberación del dolor insufrible.

El Panel de Profesionales para el alivio del dolor y cuidados paliativos de la

Organización Mundial de la Salud en 1990 estableció lo próximo: “los gobiernos tienen
que afirmar que han dedicado particular atención a las necesidades de sus habitantes
en el alivio del dolor y los Cuidados Paliativos anterior a legislar sobre la eutanasia”.
Este comité de profesionales llega a la conclusión de que, con el desarrollo de los
procedimientos modernos de cuidados paliativos, cualquier legislación sobre la
eutanasia es enteramente innecesaria. Pienso que un régimen que previo a desarrollar
programa de Cuidados Paliativos acometa una legislación permisiva comete algo que
puede ir a partir de una frivolidad hasta una irresponsabilidad. En una cultura que no
da un sentido a la última etapa de la vida, la reacción de repulsión hacia esta etapa se
hace parte de su narrativa cultural, empujando a doctores y pacientes hacia la
eutanasia.

Caso de Ana Estrada:

La paciente sufre desde los 12 años poliomistiosis incurable, que provoca una
debilidad muscular progresiva, por lo que usa silla de ruedas desde los 20 años.

La Corte Suprema de Justicia de Perú ratificó este jueves (14.07.2022) la sentencia de

un juzgado de Lima que reconoció el derecho a morir de una mujer de 45 años que
sufre una enfermedad incurable y degenerativa. "Con cuatro votos se aprueba en
parte la sentencia consultada", a la que se opusieron dos magistrados, indica una
resolución del Poder Judicial. Aún queda pendiente resolver el aspecto vinculado al
protocolo para ejecutar el procedimiento médico de la eutanasia. El 10º Juzgado
Constitucional de la Corte Superior (de Apelaciones) de Lima ordenó al Ministerio de
Salud y al Seguro Social de Salud (ESSALUS) "respetar la decisión" de Ana Estrada,
de 45 años, "de poner fin a su vida a través del procedimiento técnico de la eutanasia",
en febrero del 2021. La sentencia indica que se debe "entender por eutanasia a la
acción de un médico de suministrar de manera directa (oral o intravenosa) un fármaco
destinado a poner fin a su vida". El fallo del juzgado limeño dispuso que se "inaplique
el artículo 112 del Código Penal" que prohíbe la muerte asistida. Estrada sufre desde
los 12 años poliomistiosis incurable, que provoca una debilidad muscular progresiva,
por lo que usa silla de ruedas desde los 20 años, según medios peruanos.
CONCLUSION:

 Todas las personas tienen derecho a una asistencia sanitaria de calidad,

científica y humana. Por tanto, recibir una adecuada atención médica al final de
la vida no debe considerarse un privilegio, sino un auténtico derecho Una ley
de eutanasia podría generar desconfianza hacia los profesionales de la salud al
entenderse que su aplicación no sería indiferente para la economía de una
institución sanitaria.
 PROYECTO DE EMPRENDIMIENTO SOCIAL
“Difusión de Derechos Humanos”
EJEMPLO:

I.- ELECCIÓN DE LA ZONA DE INTERVENCIÓN

Criterios de elección de la zona de intervención:
● Lugar: Huaycan
● Razones de elección de la zona de intervención: Recolección de datos

II.- DEFINIR EL OBJETO DE ESTUDIO

Describirán al grupo beneficiario:

● Edad: 22
● Educación: superior
● Religión: católico
● Nivel socioeconómico: Pobre
● Composición por sexo: Masculino

III.- OBJETIVO GENERAL

Conocer sobre el tema de la eutanasia, asi como tambien fomentar a las demás personas
para que puedan considerar tomar una buena decisión al terminar sus vidas.

IV.- PROBLEMÁTICA

DESCRIPCIÓN
DERECHO
DEL CAUSAS CONSECUENCIAS
VULNERADO
PROBLEMA

LA Los principales EL DERECHO La sensación de

argumentos a no ser queridos, de
EUTANASIA A LA VIDA
favor de suponer una carga
la eutanasia están para sus familias y
relacionados con
un costo para la
el derecho a una
sociedad,
vida y a una
muerte dignas, socavaría su
fundamentados autoestima. Lo que
en la autonomía hoy es un derecho
del paciente, en a la muerte,
su derecho de no mañana se
sufrir y, en último convertiría en un
término, a exigir deber de morir. 
la eutanasia como
un acto piadoso o
bien a disponer
de su vida.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 León, Augusto C. “Actitud ante el paciente incurable y el paciente

moribundo” Ética en Medicina. Editorial Científico – Medica –1973 –
Barcelona – Madrid – Lisboa – Rio de Janeiro – México.

 Reiser, Stanley J., Dyck, Arthur., Curran, William. “Suffering and Dying”,

Ethics in Medicine: Historical Perspectives and Contemporary Concerns.
The M.I.T. Press- 1977. Cambridge, Mass. – London, England.

 Group for the Advancement of Psychiatry. "Death and Dying: Attitudes of

Patient and Doctor" – Symposium No. 11. June, 1962 to October, 1965
New York, New York.

 Kubler-Ross, Elizabeth. "On Death and Dying", McMillan Publishing Co.,

Inc. New York, 1969.

 Rahmer, K, Auer, A., Congar, J., Bocke, F. “El Medico y la Muerte” Ética

y Medicina – Colección Universitaria de Bolsillo, Ediciones Guadarrama
– Madrid, 1972.

 Rahmer, Auer, Bockle, Congar, “El Hombre Actual y la Muerte”, Ibíd.

 Van Leeuwen, E., Kimsma, G. “Problems Involved in the Moral

Justification of Medical Assistance in Dying”, Medical Ethics at the Dawn
of the 21st Century – Annals of the New York Academy of Science –
vol.913 – September, 2000.
ANEXO:

ENCUESTA SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS EN MI INSTITUCIÓN

Estimado participante, la encuesta que le presentamos es totalmente anónima y

reservada. Contiene una serie de planteamientos relacionados a los Derechos Humanos.
No hay respuesta correcta no incorrecta. Por favor, conteste todas las preguntas con la
mayor sinceridad. Marque con una equis (X) la opción que mejor refleje la reacción que
le produce cada ítem del instrumento.

EJEMPLO: El presente instrumento es para aplicar a estudiantes de Instituciones

Educativas. Puede Usted adaptarlo a la población que usted elija.

SI NO
Nro. PREGUNTAS
1 2
1 ¿Tu colegio realiza actividades para reforzar el conocimiento? X
2 ¿Los docentes de tu colegio trabajan con temas relacionados a X
los Derechos Humanos?
3 ¿Tus docentes brindan asesorías se les dificulta un curso? X
4 ¿Sientes que aprendes en tu colegio? X
5 ¿Estás de acuerdo con la metodología de tus profesores? X
6 ¿Conoces algún niño(a) de tu institución que trabaja? X
7 ¿Has sido víctima de violencia psicológica o física dentro de tu X
colegio?
8 ¿Has observado agresiones entre tus compañeros o alumnos de X
tu institución?
9 ¿Tu colegio cuenta con un tópico? X
10 ¿Tu colegio promueve el deporte? X
11 ¿Tu colegio brinda un ambiente sano? X
12 ¿Sufres de alguna enfermedad que afecte tu rendimiento X
académico?
13 ¿Los estudiantes cuentan con control de salud, despistajes o X
charlas para prevenir enfermedades?
14 ¿Existe la libertad de expresión en tu institución? X
15 ¿Puedes expresar tus costumbres en tu institución? X
16 ¿Te sientes libre? X
17 ¿Te has sentido discriminado? X
18 ¿En tu colegio se respetan los distintos credos religiosos? X
19 ¿Tienes confianza para alguna persona dentro de tu colegio en X
caso de que tengas algún problema?
20 ¿Fuiste víctima de la inseguridad en los alrededores de tu X
colegio?
21 ¿Tu colegio cuenta con personal de seguridad? X
22 ¿Te sientes seguro(a) dentro de tu centro e4ducativo X