Informe S5: "Causalidad en

Epidemiología"

“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

Curso: Epidemiología
Seminario

CODIGO DE GRUPO: ggomezg-05T08-3

Integrantes: Código:

Garcia Rivera, Nikola André 2018200619

Guerra Burga, Flavio David 2019143162

Ibarra Hernandez, Silvana Lizeth 2019110165

Abril, 2021
Cuestionario.
1. Para el enunciado propuesto en la Tarea 1 de la lectura: Aplique los
criterios de causalidad y diga si existe asociación causal entre la
ocupación de minero y la muerte por enfermedad pulmonar.

a) Criterio: Experimento

En la población de mineros se puede observar que la incidencia

aumenta exponencialmente desde el grupo de edad más joven hasta el
grupo de edad más avanzado. La incidencia aumenta sobre todo a partir
de los 45 años en adelante y supera en gran medida a la incidencia de la
población no minera.

b) Criterio: Gradiente dosis-respuesta

La población minera se encuentra expuesta a la inhalación de polvos

tóxicos debido a su trabajo. El tiempo de exposición a estos polvos
incrementa según el grupo de edad, ya que se van acumulando las
horas de exposición según va aumentando la edad; por lo tanto,
podemos concluir que los grupos de edad más avanzados son los que
más han estado expuestos, lo cual significaría que estos grupos
presentan una mayor incidencia en el desenlace, y viendo los resultados
de la tabla se puede decir que estos concuerdan con lo dicho.

c) Criterio: razonamiento por analogía

Los factores causales que son los polvos tóxicos de la minería generan
numerosos efectos relacionados entre sí, ya que son enfermedades
cuya característica en común es que afectan al sistema respiratorio.
Estos efectos llevan a un desenlace en común que es muerte por
enfermedad pulmonar.

2. Para los enunciados propuestos en la Tarea 2 de la lectura: Determine

si es verdadero (V) o falso (F) y sustente su respuesta.
 X

1) Según Rothman, una causa suficiente es un conjunto de condiciones y

eventos “mínimos” que inevitablemente producen una enfermedad;
ninguna de las condiciones es superflua; la mayor parte de los
componentes son desconocidos. Por ejemplo, en la hepatitis B la
presencia del virus es una causa necesaria, pero la causa suficiente que
conducirá a la enfermedad está integrada, además, por otras causas
adicionales como son el estado inmunitario (presencia o no de
anticuerpos) y otros factores concomitantes.

2) A pesar de que el experimento es el que aporta mayor evidencia a la

causalidad, este no es suficiente, ya que debe ir de la mano con otro
criterio que es el de consistencia (o congruencia) en el cual se analizan
los resultados de otros experimentos iguales, y en el caso de que estos
tengan en común que un mismo supuesto factor causal desencadena un
efecto, entonces muy probablemente estemos frente a una relación
causa-efecto.

3) Una causa puede formar parte del grupo de causas que conforman una
causa suficiente, además, esta causa puede ser la causa necesaria
dentro de este grupo. Por ejemplo, tenemos a la enfermedad
cisticercosis, cuya causa necesaria para su adquisición es el consumo
de la forma larvaria de la taenia solium, la cual junto a otras causas
componentes forman una causa suficiente.

4) Cuando interpretamos los resultados de un estudio nos podemos

preguntar: ¿Podrían los resultados deberse a algo que los autores no
han tenido en consideración?, como, por ejemplo:

 Los grupos del estudio no son comparables debido a como fueron

seleccionados los pacientes (sesgos en la selección).
 Los grupos de pacientes del estudio no son comparables debido a
como se obtuvieron los datos (sesgos en la información).
  Los autores no han recogido información (o la han obtenido, pero no
la han utilizado) sobre un factor que se relaciona a la vez con la
exposición y con el efecto estudiados (factor de confusión).

Debido a esto es importante determinar la validez y precisión del estudio.

3. Para el enunciado propuesto en la Tarea 3 de la lectura: Analice y

sustente los criterios de causalidad en la relación del Ca de Pulmón y
el hábito de fumar según los datos expuestos en el enunciado.

a) Criterio: Experimento

Los estudios indican que personas con el hábito de fumar (factor causal)
presentan 9 veces más probabilidades de desarrollar cáncer de pulmón.
Estos resultados indican una relación causa-efecto.

b) Criterio: gradiente dosis-respuesta

Cuanto mayor es el tiempo y/o dosis de exposición al factor causal,

mayor es el riesgo de enfermedad. En este caso la persona ha estado
expuesta al factor causal por 35 años

c) Criterio: coherencia

Se menciona que los estudios realizados describen en promedio un

valor de 9 para el riesgo relativo.