Está en la página 1de 20

Para‌ 

‌este‌  ‌tipo‌  ‌de‌  ‌planteamiento‌  ‌todo‌  ‌aquello‌‌   que‌‌   conocemos‌‌   y ‌‌creemos‌‌   no‌‌  es‌‌
  independiente‌‌   del‌  ‌
lenguaje‌  ‌con‌  ‌el‌  ‌que‌  ‌entendemos‌  ‌y ‌ ‌transmitimos‌  ‌nuestro‌  ‌vínculo‌  ‌con‌  ‌el‌  ‌mundo.‌  ‌La‌  ‌revisión‌  ‌
geográfica‌‌   acerca‌‌   de‌‌
 este‌‌
 presupuesto‌‌  muestra‌‌  que‌‌  la‌‌ labor‌‌  constante‌‌  de‌‌  las‌‌  personas‌‌  que‌‌  permite‌  ‌
construir‌‌   territorio‌‌   (las‌‌
  prácticas),‌‌  así‌‌
  como‌‌   el‌‌
  conocimiento‌‌   espacial‌‌   de‌‌  sentido‌‌   común‌‌  que‌‌  utilizan‌  ‌
en‌  ‌ese‌  ‌constante‌  ‌hacer‌  ‌(los‌  ‌saberes‌  ‌espaciales),‌  ‌están‌  ‌configurados‌  ‌por‌  ‌el‌  ‌lenguaje‌  ‌con‌  ‌el‌  ‌que‌  ‌
entendemos‌‌   y ‌‌transmitimos‌‌  las‌‌ percepciones‌‌  espaciales,‌‌  el‌‌
 sentir‌‌  sobre‌‌  los‌‌  lugares,‌‌  los‌‌
 significados‌  ‌
que‌  ‌les‌  ‌otorgamos‌  ‌a ‌ ‌los‌  ‌lugares,‌  ‌la‌  ‌imaginación‌  ‌y ‌ ‌las‌  ‌fantasías‌  ‌espaciales,‌  ‌la‌  ‌memoria‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌
lugares.‌‌    ‌
En‌  ‌suma,‌  ‌el‌  ‌estudio‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌espacialidad‌  ‌desde‌  ‌las‌  ‌teorías‌  ‌geográficas‌  ‌que‌  ‌giran‌  ‌hacia‌  ‌lo‌  ‌cultural‌  ‌
encuentran‌‌   en‌‌ el‌‌  constructivismo‌‌  –como‌‌  perspectiva‌‌  filosófica-‌‌  una‌‌  ventana‌‌  fecunda‌‌  pues‌‌ integra‌‌  lo‌  ‌
no‌‌
  material‌‌   con‌‌   lo‌‌
  material,‌‌
  el‌‌
  espacio‌‌   y ‌‌la‌‌
 sociedad,‌‌  lo‌‌ social‌‌ y ‌‌la‌‌
 acción,‌‌  evitando‌‌  de‌‌
 esta‌‌ forma‌‌  el‌  ‌
largo‌  ‌camino‌  ‌reificacionista,‌  ‌dualista‌  ‌y ‌ ‌reductor‌‌   de‌‌
  lo‌‌  espacial,‌‌   que‌‌   ha‌‌  prevalecido‌‌   en‌‌
  la‌‌
  disciplina‌  ‌
por‌‌largo‌‌tiempo‌‌(Lindón,‌‌2012,‌‌pp.‌‌599-600)‌‌    ‌
El‌‌espacio‌‌geográfico‌‌es‌‌muy‌‌amplio‌‌y‌‌heterogéneo,‌‌y‌‌a‌‌su‌‌vez‌‌son‌‌muchas‌‌sus‌‌definiciones‌‌y ‌ ‌
posicionamientos‌‌de‌‌autores‌‌y‌‌escuelas‌‌del‌‌pensamiento‌‌geográfico.‌‌    ‌
Por‌‌ello,‌‌se‌‌propone‌‌identificar‌‌diversas‌c ‌ ategorías‌‌de‌‌análisis‌‌espacial‌p ‌ ara‌‌estudiarlo‌‌y‌‌luego‌  ‌
profundizar‌‌en‌‌cada‌‌una‌‌de‌‌ellas:‌e ‌ spacio‌‌geográfico,‌‌territorio,‌‌paisaje‌‌y‌‌lugar.‌E ‌ l‌‌uso‌‌de‌‌estas‌‌  
categorías‌‌permitiría‌‌delimitar‌‌el‌‌espacio,‌‌comprendiendo‌‌las‌‌relaciones‌‌entre‌‌los‌ ‌componentes‌‌y ‌‌
los‌‌procesos‌‌que‌‌se‌‌presentan‌‌en‌‌él,‌‌examinar‌‌los‌‌cambios‌‌y‌‌las‌‌transformaciones‌ ‌que‌‌se‌‌han‌‌  
dado‌‌a‌‌lo‌‌largo‌‌del‌‌tiempo,‌‌así‌‌como‌‌evaluar‌‌las‌‌consecuencias‌‌generadas‌‌o‌‌que‌ ‌podrían‌‌ocurrir.‌‌    ‌

¿Qué‌‌es‌‌el‌‌espacio‌‌geográfico?‌   ‌ ‌

."Muchas‌‌   disciplinas‌‌   nacieron‌‌   con‌‌


  el‌‌
  desarrollo‌‌
  social‌‌   de‌‌
  la‌‌
  humanidad‌‌   y ‌‌aun‌‌ ahora‌‌ vemos‌‌  surgir‌‌  y ‌ ‌
crearse‌  ‌nuevas‌  ‌disciplinas‌  ‌sociales‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌medida‌  ‌que‌  ‌el‌  ‌tiempo‌  ‌pasa‌  ‌es‌  ‌decir‌  ‌que,‌  ‌luego‌  ‌que‌  ‌el‌  ‌
tiempo‌‌  pasa,‌‌   que‌‌
  la‌‌
  historia‌‌  continua‌‌  haciéndose‌‌  y ‌‌la‌‌
 geografía‌‌  guarde‌‌  su‌‌  fiel‌‌
 nombre,‌‌  tal‌‌
 condición‌  ‌
trae‌‌
  como‌‌   consecuencia‌‌   la‌‌
  necesidad‌‌   de‌‌
  entrar‌‌
  a ‌‌definirla‌‌  cada‌‌  vez;‌‌
  y ‌‌sobre‌‌   todo,‌‌
 la‌‌
 necesidad‌‌  de‌  ‌
definirla‌‌cuando‌‌la‌‌historia‌‌cambia‌‌de‌‌de‌‌una‌‌forma‌‌indiscutible.¨‌‌    ‌

La‌  ‌Geografía‌  ‌se‌  ‌preocupa‌  ‌superficialmente‌  ‌por‌  ‌lo‌  ‌que‌  ‌llamamos‌  ‌espacio,‌  ‌espacio‌  ‌geográfico,‌  ‌
medio‌  ‌ambiente,‌  ‌medio‌  ‌espacio,‌  ‌espacio‌  ‌humano,‌  ‌espacio‌  ‌social;‌  ‌todas‌  ‌esas‌  ‌son‌  ‌diferentes‌  ‌
denominaciones‌  ‌para‌  ‌una‌  ‌única‌  ‌realidad‌  ‌que‌  ‌es‌  ‌la‌  ‌naturaleza‌  ‌utilizada‌  ‌y ‌ ‌transformada‌  ‌por‌  ‌el‌  ‌
hombre,‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌define‌  ‌como‌  ‌un‌  ‌conjunto‌  ‌de‌‌
  objetos‌‌
  y ‌‌de‌‌
  relaciones.‌‌
  ‌Los‌‌
  ‌objetos‌‌
  son‌‌
  naturales‌‌
  y ‌ ‌
artificiales‌;‌l‌as‌‌relaciones‌‌son‌‌sociales‌. ‌  ‌ ‌

Los‌  ‌objetos‌  ‌naturales‌  ‌son‌  ‌los‌  ‌objetos‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌definían‌  ‌hace‌  ‌años,‌  ‌luego‌  ‌se‌  ‌verá‌  ‌con‌  ‌nuestra‌  ‌
definición‌  ‌que‌  ‌los‌  ‌objetos‌  ‌naturales‌  ‌pueden‌  ‌ser‌  ‌escogidos,‌  ‌y ‌ ‌se‌  ‌consideró‌  ‌que‌  ‌el‌  ‌hombre‌  ‌los‌  ‌
encuentra‌‌   como‌‌   una‌‌  dádiva‌‌  de‌‌  la‌‌
  naturaleza.‌‌
  Los‌‌  objetos‌‌
  artificiales‌‌
 son‌‌ los‌‌
 objetos‌‌  que‌‌  el‌‌
 hombre‌  ‌
produce,‌‌   ha‌‌
  producido‌‌   ayer‌‌
  y ‌‌que‌‌ resultan‌‌
 del‌‌
 trabajo.‌‌ Los‌‌ objetos‌‌  artificiales‌‌
 son‌‌ también‌‌  llamados‌  ‌
objetos‌‌culturales‌‌o‌‌técnicos‌‌porque‌‌resultan‌‌de‌‌la‌‌utilización‌‌de‌‌técnicas‌‌y‌‌representan‌‌una‌‌cultura.‌‌    ‌
Los‌‌objetos‌‌naturales‌‌y‌‌los‌‌objetos‌‌culturales‌‌o‌‌técnicos‌‌son‌‌todos‌‌igualmente‌‌objetos‌‌geográficos‌  ‌
porque‌‌ningún‌‌objeto‌‌existe‌‌fuera‌‌de‌‌los‌‌lugares.‌   ‌ ‌

Los‌‌
  objetos‌‌
  son‌‌
  la‌‌
  forma‌‌
  como‌‌  la‌‌
  historia‌‌
  del‌‌
  hombre‌‌  se‌‌
 realiza‌‌
 efectivamente.‌‌
 La‌‌
 historia‌‌ para‌‌ ser‌  ‌
concreta‌‌
  se‌‌
  hace‌‌ geografía...‌‌
 El‌‌
 espacio‌‌  es‌‌ pues,‌‌
 el‌‌
 conjunto‌‌ de‌‌
 esos‌‌
 objetos‌‌
 naturales‌‌
 y ‌‌artificiales‌  ‌
creados‌‌como‌‌objetos‌‌dados‌‌de‌‌acciones‌‌pasadas‌‌para‌‌permitir‌‌las‌‌acciones‌‌presentes‌‌o‌‌futuras.‌   ‌ ‌

En‌‌
  el‌‌
  comienzo‌‌
  de‌‌
  la‌‌
  historia‌‌
  humana‌‌
  había,‌‌
  sobre‌‌
  todo‌‌
 objetos‌‌
 naturales,‌‌
 la‌‌
 historia‌‌
 es‌‌
 también‌‌
 la‌  ‌
historia‌  ‌de‌  ‌reemplazo‌  ‌de‌  ‌objetos‌  ‌naturales‌  ‌por‌  ‌objetos‌  ‌sociales;‌  ‌cuanto‌  ‌más‌  ‌avanzamos‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌
historia,‌‌
  los‌‌
  objetos‌‌
  se‌‌
 vuelven‌‌ cada‌‌  vez‌‌
 más‌‌  sociales‌‌  y ‌‌cada‌‌
 vez‌‌
 más‌‌  en‌‌
 los‌‌ que‌‌
 vence‌‌
 la‌‌ voluntad‌  ‌
del‌  ‌hombre;‌  ‌son‌‌
  cada‌‌  vez‌‌
  menos‌‌  dádivas‌‌   de‌‌
  la‌‌
  naturaleza,‌‌  un‌‌
  regalo‌‌  de‌‌
  la‌‌
  naturaleza‌‌
  y ‌‌cada‌‌
  vez‌  ‌
más‌‌son‌‌un‌‌resultado‌‌del‌‌trabajo,‌‌esa‌‌es‌‌la‌‌historia‌‌del‌‌espacio‌‌habitado...‌   ‌ ‌

A‌  ‌continuación,‌  ‌con‌  ‌el‌  ‌afán‌  ‌de‌  ‌tener‌  ‌una‌  ‌visión‌  ‌más‌  ‌amplia,‌  ‌y ‌ ‌aun‌  ‌corriendo‌  ‌el‌  ‌riesgo‌  ‌de‌  ‌ser‌  ‌
repetitiva,‌  ‌se‌  ‌toma‌  ‌los‌‌
  aportes‌‌  de‌‌  otros‌‌
  autores,‌‌  tales‌‌
  como:‌‌
  David‌‌   Harvey,‌‌  Joan‌‌
  Eugeni‌‌   Sánchez,‌  ‌
Josefina‌‌Ostuni,‌‌Olivier‌‌Dollfus‌‌y‌‌Paul‌‌Claval:‌‌    ‌

"En‌‌   su‌‌
  sentido‌‌   más‌‌   amplio,‌‌   el‌‌
  ámbito‌‌   del‌‌  espacio‌‌   geográfico‌‌   es‌‌  la‌‌
  epidermis‌‌   de‌‌
  la‌‌
  Tierra,‌‌ es‌‌
 decir,‌  ‌
la‌  ‌superficie‌  ‌terrestre‌  ‌y ‌ ‌la‌  ‌biosfera.‌  ‌En‌  ‌una‌  ‌acepción‌  ‌más‌  ‌restrictiva,‌  ‌es‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌habitable,‌  ‌allí‌  ‌
donde‌  ‌las‌  ‌condiciones‌  ‌naturales‌  ‌permiten‌  ‌la‌  ‌organización‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌vida‌  ‌en‌  ‌sociedad.‌  ‌Hasta‌  ‌fecha‌  ‌
reciente‌  ‌la‌  ‌oikuméne‌  ‌coincidía‌  ‌más‌  ‌o ‌ ‌menos‌  ‌con‌  ‌las‌  ‌tierras‌  ‌utilizables‌  ‌para‌  ‌la‌  ‌agricultura‌  ‌y ‌ ‌la‌  ‌
ganadería.‌  ‌Pero‌  ‌esta‌  ‌noción‌  ‌debe‌  ‌ser‌  ‌revisada.‌  ‌El‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌es‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌accesible‌‌   al‌  ‌
hombre,‌‌   usado‌‌   por‌‌
  la‌‌
  humanidad‌‌   para‌‌
  su‌‌  existencia.‌‌   Por‌‌   lo‌‌
  tanto,‌‌   incluye‌‌  los‌‌
  mares‌‌  y ‌‌los‌‌
 aires.‌‌
 Es‌  ‌
localizable,‌  ‌concreto,‌  ‌diríamos‌  ‌«trivial».‌  ‌Aunque‌  ‌cada‌  ‌punto‌  ‌del‌  ‌espacio‌  ‌puede‌  ‌ser‌  ‌localizado,‌  ‌lo‌  ‌
que‌‌   importa‌‌   es‌‌
  su‌‌
  situación‌‌   en‌‌  relación‌‌   con‌‌   un‌‌
  conjunto‌‌   en‌‌   el‌‌
  cual‌‌   se‌‌
  inscribe‌‌  y ‌‌las‌‌
 relaciones‌‌  que‌  ‌
mantiene‌  ‌con‌  ‌los‌  ‌diversos‌  ‌medios‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌que‌  ‌forma‌  ‌parte...‌  ‌Ese‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌se‌  ‌forma‌  ‌y ‌ ‌
evoluciona‌‌   partiendo‌‌   de‌‌
  unos‌‌   conjuntos‌‌   de‌‌  relaciones,‌‌   que‌‌   se‌‌   establecen‌‌   en‌‌
  el‌‌
  marco‌‌  concreto‌‌ de‌  ‌
la‌‌superficie‌‌de‌‌la‌‌Tierra.‌   ‌ ‌

El‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌se‌  ‌presenta‌  ‌como‌  ‌el‌  ‌soporte‌  ‌de‌  ‌unos‌  ‌sistemas‌  ‌de‌  ‌relaciones,‌  ‌
determinándose‌  ‌unas‌  ‌a ‌ ‌partir‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌elementos‌  ‌del‌  ‌medio‌  ‌físico,‌  ‌y ‌ ‌las‌  ‌otras‌  ‌procedentes‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌
sociedades‌  ‌humanas‌  ‌que‌  ‌ordenan‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌en‌  ‌función‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌densidad‌  ‌de‌  ‌poblamiento,‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌
organización‌‌   social‌‌
  y ‌‌económica,‌‌   del‌‌  nivel‌‌
  de‌‌
  las‌‌
  técnicas,‌‌
  en‌‌   una‌‌
  palabra,‌‌   de‌‌
  todo‌‌
  el‌‌
  tupido‌‌
 tejido‌  ‌
histórico‌‌que‌‌constituye‌‌una‌‌civilización”.‌(‌ Dollfus,‌‌O.‌‌1982‌‌–‌‌pp.‌‌7‌‌-‌‌8)‌   ‌ ‌

"La‌  ‌discusión‌  ‌sobre‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌es‌  ‌muy‌  ‌rica‌  ‌e ‌ ‌interesante.‌  ‌Surgen‌  ‌muchas‌  ‌cuestiones‌  ‌cruciales‌  ‌
alrededor‌  ‌de‌‌   esta‌‌
  discusión.‌‌   La‌‌  primera‌‌   es‌‌  que‌‌   dentro‌‌   de‌‌   la‌‌
  geografía‌‌   tenemos‌‌   que‌‌
  tener‌‌   cuidado‌  ‌
de‌  ‌no‌  ‌repetir‌  ‌siempre‌  ‌lo‌  ‌mismo,‌  ‌pero‌  ‌con‌  ‌un‌  ‌nombre‌  ‌distinto.‌‌   En‌‌  el‌‌
  mundo‌‌   anglosajón‌‌   la‌‌
  palabra‌  ‌
región‌‌   no‌‌   es‌‌   muy‌‌  usada,‌‌   la‌‌
  ‘Geografía‌‌   regional’‌‌   no‌‌   es‌‌  muy‌‌  común;‌‌  pero‌‌  el‌‌ concepto‌‌  de‌‌  lugar‌‌  se‌‌ ha‌  ‌
vuelto‌‌   muy‌‌   popular‌‌   y ‌‌surge‌‌   una‌‌   cuestión‌‌   interesante‌‌   que‌‌   es‌‌  cuando‌‌  los‌‌ geógrafos‌‌  hablan‌‌  del‌‌ lugar‌  ‌
y‌  ‌la‌  ‌teoría‌  ‌del‌  ‌lugar,‌  ‌se‌  ‌refieren‌  ‌a ‌ ‌conceptos‌  ‌básicamente‌  ‌diferentes‌  ‌a ‌ ‌lo‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌entiende‌  ‌por‌ 
región,‌‌   no‌‌  le‌‌  están‌‌  dando‌‌   un‌‌  nuevo‌‌   nombre‌‌   a ‌‌una‌‌   misma‌‌   cuestión.‌‌   Y ‌‌en‌‌  tal‌‌
 caso,‌‌  ¿de‌‌  qué‌‌  serviría‌  ‌
usar‌  ‌un‌  ‌nombre‌  ‌distinto‌  ‌si‌  ‌estamos‌  ‌hablando‌  ‌de‌  ‌lo‌  ‌mismo?‌  ‌En‌  ‌la‌  ‌geografía‌  ‌aparece‌  ‌ese‌  ‌tipo‌  ‌de‌  ‌
planteos.‌  ‌En‌  ‌mi‌  ‌caso,‌  ‌prefiero‌  ‌el‌  ‌concepto‌  ‌de‌  ‌lugar‌  ‌al‌  ‌de‌  ‌región‌  ‌porque‌  ‌cuando‌  ‌trato‌  ‌de‌  ‌teorizar‌ 
acerca‌  ‌de‌‌   la‌‌  construcción‌‌   social‌‌   del‌‌
  espacio,‌‌   la‌‌
  relación‌‌   entre‌‌   espacio‌‌   y ‌‌lugar‌‌   está‌‌
  profundamente‌  ‌
arraigada‌‌en‌‌el‌‌discurso‌‌filosófico‌‌e‌‌incluso‌‌en‌‌el‌‌matemático,‌‌y‌‌todo‌‌eso‌‌me‌‌permite‌‌comprender‌‌la‌‌    ‌
forma‌  ‌en‌  ‌que‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌puede‌  ‌ser‌  ‌fluido‌  ‌y ‌ ‌cambiante;‌  ‌al‌  ‌mismo‌  ‌tiempo,‌  ‌los‌  ‌lugares‌  ‌están‌  ‌
imbricados‌  ‌en‌  ‌esa‌  ‌fluidez‌  ‌y ‌ ‌ese‌  ‌cambio...‌  ‌Aquí‌  ‌aparece‌  ‌un‌  ‌diálogo‌  ‌muy‌‌   interesante‌‌   que‌‌   no‌‌
  hace‌  ‌
estática‌‌   a ‌‌la‌‌  discusión‌‌   sobre‌‌   la‌‌
  espacialidad,‌‌   sino‌‌   muy‌‌   dinámica,‌‌   relacionada‌‌   al‌‌
  espacio‌‌   como‌‌  una‌  ‌
representación‌‌y‌‌al‌‌espacio‌‌como‌‌el‌‌producto‌‌de‌‌una‌‌actividad‌‌material‌".‌(‌ H ‌ arvey;‌‌1997‌‌p.88)‌‌    ‌

-Palabras‌‌que‌‌Milton‌‌Santos‌‌pronunció‌‌en‌‌la‌‌conferencia‌‌de‌‌cierre‌‌del‌‌VI‌‌EGAL‌‌y‌‌otras‌  ‌
definiciones‌‌presentes‌‌en‌‌diferentes‌‌obras.‌   ‌ ‌
"‌Nuestra‌  ‌disciplina,‌  ‌en‌  ‌lo‌  ‌que‌  ‌va‌  ‌del‌  ‌siglo,‌  ‌se‌  ‌ha‌  ‌enfrascado‌  ‌en‌  ‌una‌  ‌interminable‌  ‌y ‌ ‌casi‌  ‌vacía‌  ‌
discusión‌  ‌alrededor‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌palabra‌  ‌‘geografía’.‌  ‌Me‌  ‌parece‌  ‌que‌  ‌no‌  ‌hay‌  ‌nada‌  ‌que‌  ‌reiterar‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌
continuación‌  ‌de‌  ‌ese‌  ‌debate.‌  ‌El‌‌   debate‌‌   central,‌‌  el‌‌
  debate‌‌   que‌‌  permite‌‌   un‌‌  debate‌‌   ontológico,‌‌   no‌‌  es‌  ‌
alrededor‌  ‌de‌  ‌un‌  ‌nombre‌  ‌de‌  ‌disciplina‌  ‌sino‌  ‌alrededor‌  ‌de‌  ‌un‌  ‌problema‌  ‌que‌  ‌sea‌  ‌ontológicamente‌  ‌
trabajado.‌  ‌A ‌ ‌mi‌  ‌juicio,‌  ‌ese‌  ‌tema‌  ‌es‌  ‌el‌  ‌tema‌  ‌del‌  ‌espacio.‌  ‌Eso‌  ‌significa‌  ‌que‌  ‌hay‌  ‌que‌  ‌enfrentar,‌  ‌al‌  ‌
mismo‌‌   tiempo,‌‌  lo‌‌
  que‌‌  existe‌‌  frente‌‌  a ‌‌nuestros‌‌  ojos‌‌  como‌‌  realidad‌‌  actual‌‌  y ‌‌el‌‌
 tiempo.‌‌  El‌‌
 tiempo‌‌  debe‌  ‌
ser‌‌
  datado‌‌   de‌‌
 forma‌‌  empírica,‌‌  si‌‌ queremos‌‌  que‌‌  sea‌‌  compatible‌‌  con‌‌  esa‌‌  otra‌‌  categoría‌‌  empírica‌‌  que‌  ‌
es‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌y ‌ ‌que‌  ‌podría‌  ‌ser‌  ‌definido‌  ‌brutalmente‌  ‌como‌  ‌el‌  ‌conjunto‌  ‌de‌  ‌cosas,‌  ‌de‌  ‌ideas‌  ‌y ‌ ‌de‌  ‌
relaciones‌‌   fundadas‌‌   en‌‌  cosas‌‌   e ‌‌ideas.‌‌   Pero‌‌
  no‌‌ únicamente‌‌  cosas‌‌  e ‌‌ideas‌‌  de‌‌ relaciones‌‌  existentes,‌  ‌
sino‌  ‌cosas‌  ‌e ‌ ‌ideas‌  ‌de‌  ‌relaciones‌  ‌posibles.‌  ‌En‌  ‌una‌  ‌época‌  ‌dada,‌  ‌¿por‌  ‌qué‌  ‌no‌  ‌se‌  ‌puede‌  ‌trabajar,‌  ‌
enfrentar‌  ‌una‌  ‌situación‌  ‌contra‌  ‌aquello‌  ‌que‌  ‌llamábamos‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌pasado‌  ‌"la‌  ‌realidad"‌  ‌con‌  ‌enorme‌  ‌
pretensión?‌  ‌Si‌  ‌no‌  ‌disponemos‌‌   de‌‌  conceptos,‌‌   fabriquémoslo.‌‌   Que‌‌   esa‌‌  fabricación‌‌   esté‌‌  de‌‌
  acuerdo‌  ‌
con‌‌   la‌‌
  sistematización‌‌   de‌‌
  lo‌‌
  real‌‌   del‌‌
  mundo.‌‌  Así‌‌  incorporamos‌‌  la‌‌
 historia‌‌  a ‌‌nuestro‌‌  raciocinio,‌‌  y ‌‌nos‌  ‌
ponemos‌  ‌como‌  ‌geógrafos‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌mundo,‌  ‌frente‌  ‌al‌  ‌mundo.‌  ‌Hay‌  ‌que‌  ‌encontrar‌  ‌una‌  ‌definición‌  ‌que‌  ‌
permita‌  ‌hablar‌  ‌del‌  ‌presente,‌  ‌del‌  ‌pasado‌  ‌y ‌ ‌del‌  ‌futuro.‌  ‌Porque‌  ‌si‌  ‌mi‌  ‌definición‌‌   no‌‌  es‌‌
  abarcativa‌‌   de‌  ‌
esas‌  ‌cuasi‌  ‌dimensiones‌  ‌del‌  ‌acontecer‌  ‌no‌  ‌sabremos‌  ‌cómo‌  ‌tratar‌  ‌lo‌  ‌que‌‌   pasó,‌‌   no‌‌  sabremos‌‌   cómo‌  ‌
enfrentar‌  ‌las‌  ‌situaciones‌  ‌y,‌  ‌por‌  ‌lo‌  ‌tanto,‌  ‌no‌  ‌estaremos‌  ‌en‌  ‌condiciones‌  ‌de‌  ‌proponer.‌  ‌Estoy‌  ‌
proponiendo,‌  ‌hace‌  ‌algunos‌  ‌años,‌  ‌que‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌sea‌  ‌definido‌  ‌como‌  ‌un‌  ‌conjunto‌  ‌indisociable‌  ‌de‌  ‌
sistemas‌  ‌de‌  ‌objetos‌  ‌y ‌ ‌sistemas‌  ‌de‌  ‌acciones.‌  ‌Ni‌  ‌objetos‌  ‌separadamente,‌  ‌ni‌  ‌acciones‌  ‌
separadamente.‌‌Objetos‌‌y‌‌acciones‌‌conjuntamente.¨‌‌    ‌

Hay‌‌  que‌‌   hacer‌‌


  una‌‌   definición‌‌   operacional‌‌  y ‌‌que‌‌ al‌‌
 mismo‌‌  tiempo‌‌  incluya‌‌  el‌‌
 pasado,‌‌  el‌‌
 presente‌‌  y ‌‌el‌  ‌
futuro.‌  ‌Los‌  ‌objetos‌  ‌son‌  ‌creación‌  ‌del‌  ‌hombre‌‌   en‌‌
  todos‌‌
  los‌‌
  tiempos‌‌   y ‌‌las‌‌
  acciones‌‌   son‌‌  algo‌‌
  que‌‌  en‌  ‌
todos‌‌   los‌‌
  tiempos‌‌   marcan‌‌   la‌‌
  posición‌‌   de‌‌
  la‌‌
  historia‌‌   hecha‌‌  sobre‌‌  los‌‌  objetos.‌‌   Y ‌‌significa‌‌  que‌‌ en‌‌ esa‌  ‌
definición,‌  ‌que‌  ‌la‌  ‌complicamos‌  ‌después‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌realidad‌  ‌del‌  ‌proceso‌  ‌de‌  ‌producción‌  ‌teórico,‌  ‌nos‌  ‌
tomamos‌  ‌la‌  ‌libertad‌  ‌de‌  ‌proponer‌  ‌algo‌  ‌sencillo.‌  ‌Lo‌  ‌trabajamos,‌  ‌complicándolo,‌  ‌y ‌ ‌volvemos‌  ‌al‌  ‌
proceso‌  ‌de‌  ‌simplificación‌  ‌que‌  ‌permite‌  ‌una‌  ‌primera‌  ‌discusión‌‌   con‌‌  nuestros‌‌   interlocutores.‌‌   Pero‌‌   no‌ 
hay‌  ‌que‌  ‌insistir‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌error‌  ‌fundamental‌  ‌de‌  ‌nuestra‌  ‌disciplina‌  ‌que‌  ‌es‌  ‌trabajar‌  ‌desde‌  ‌afuera‌  ‌y ‌ ‌no‌  ‌
enfrentar‌  ‌la‌  ‌cuestión‌  ‌del‌  ‌espacio‌  ‌desde‌  ‌adentro.‌  ‌Esto,‌  ‌junto‌  ‌a ‌ ‌otra‌  ‌idea‌  ‌que‌  ‌no‌  ‌debe‌  ‌detenerse‌  ‌
porque‌  ‌está‌  ‌en‌  ‌las‌  ‌calles,‌  ‌la‌  ‌gente‌  ‌pobre‌  ‌sabe‌  ‌de‌  ‌eso.‌  ‌El‌  ‌espacio‌  ‌no‌  ‌es‌  ‌sólo‌  ‌un‌  ‌resultado‌‌   de‌‌  la‌  ‌
producción,‌  ‌sino‌  ‌un‌  ‌resultado‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌producción‌  ‌y ‌ ‌de‌  ‌la‌  ‌vida.‌  ‌Esto‌  ‌nos‌  ‌permitirá‌  ‌pensar‌  ‌que‌  ‌una‌  ‌
epistemología‌‌que‌‌tenga‌‌en‌‌cuenta‌‌esa‌‌realidad‌‌supone‌‌ser‌‌una‌‌epistemología‌‌existencial.‌‌(...)‌   ‌ ‌

Las‌  ‌acciones‌  ‌de‌  ‌hoy‌‌   están‌‌


  enmarcadas‌‌   por‌‌
  un‌‌
  fenómeno‌‌   técnico‌‌  a ‌‌su‌‌
  servicio‌‌
  como‌‌   hallamos‌‌   en‌  ‌
sus‌‌
  dos‌‌  fases.‌‌   La‌‌
  técnica‌‌
  es‌‌  la‌‌
 sociedad,‌‌  la‌‌
 sociedad‌‌  es‌‌
 la‌‌
 técnica.‌‌  Eso‌‌  significa‌‌ que‌‌ si‌‌
 en‌‌
 nuestras‌  ‌
preocupaciones‌  ‌separamos‌  ‌técnica‌  ‌y ‌ ‌sociedad,‌  ‌y ‌ ‌frecuentemente‌  ‌hacemos‌  ‌cuadros‌  ‌de‌  ‌todo,‌  ‌la‌  ‌
geografía‌  ‌es‌  ‌una‌  ‌ciencia‌  ‌que‌  ‌parece‌  ‌no‌  ‌poder‌  ‌desprenderse‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌dualismos‌  ‌asesinos‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌
producción‌‌   de‌‌   un‌‌  conocimiento‌‌  utilizable.‌‌  Hay‌‌  que‌‌  liberarnos‌‌  de‌‌
 esa‌‌  herencia‌‌  del‌‌
 iluminismo‌‌  y ‌‌de‌‌
 la‌  ‌
modernidad‌‌   como‌‌   propone‌‌   Latourre,‌‌   y,‌‌
  a ‌‌partir‌‌
  de‌‌  esos‌‌
  híbridos,‌‌  a ‌‌partir‌‌
  de‌‌
 esas‌‌  mezclas,‌‌  trabajar‌  ‌
de‌‌otra‌‌forma,‌‌y‌‌la‌‌técnica‌‌nos‌‌permite‌‌esta‌‌operación‌‌metodológica‌‌si‌‌la‌‌consideramos‌‌como‌‌    ‌
sociedad‌‌   y ‌‌si‌‌
  consideramos‌‌   a ‌‌la‌‌
 sociedad‌‌  como‌‌  técnica.‌‌  El‌‌
 interés‌‌ de‌‌  este‌‌ enfoque‌‌  es‌‌
 exactamente‌  ‌
éste:‌‌  suprimir‌‌   las‌‌
  ambigüedades,‌‌   los‌‌
 dualismos,‌‌  los‌‌  enigmas‌‌  que‌‌ perturban‌‌  el‌‌
 desarrollo‌‌  de‌‌
 nuestro‌  ‌
trabajo.‌  ‌Objetividad‌  ‌vs.‌  ‌Subjetividad,‌  ‌socialidad‌  ‌vs.‌  ‌Individualidad,‌  ‌materialidad‌  ‌vs.‌  ‌socialidad‌  ‌y,‌  ‌
sobre‌‌todo,‌‌tiempo‌‌vs.‌‌Espacio.‌   ‌ ‌

Tiempo-espacio‌  ‌que‌  ‌es,‌  ‌hasta‌  ‌hoy,‌  ‌el‌  ‌problema‌  ‌más‌  ‌grande‌  ‌de‌  ‌nuestra‌  ‌disciplina.‌  ‌(...)‌  ‌No‌  ‌se‌  ‌ha‌  ‌
podido‌‌
  encontrar‌‌
  la‌‌
  solución,‌‌  primero‌‌   porque‌‌   no‌‌
  incluimos‌‌  la‌‌
  cuestión‌‌  de‌‌
  la‌‌
  técnica:‌‌
 La‌‌  técnica‌‌  y ‌‌el‌  ‌
tiempo;‌  ‌La‌  ‌técnica‌  ‌y ‌ ‌el‌  ‌espacio.‌  ‌Las‌  ‌dos‌  ‌cosas.‌‌   La‌‌
  manera‌‌   como‌‌  definimos‌‌   el‌‌
  acontecer‌‌   en‌‌
  cada‌  ‌
período‌‌   histórico‌‌   está‌‌  relacionada‌‌   generalmente‌‌   con‌‌  lo‌‌
  que‌‌
 en‌‌ cada‌‌ período‌‌  histórico‌‌  es‌‌
 la‌‌
 técnica.‌  ‌
La‌  ‌construcción‌  ‌del‌  ‌espacio‌  ‌y ‌ ‌la‌  ‌relación‌  ‌del‌  ‌hombre‌  ‌con‌‌   la‌‌
  extensión‌‌  es‌‌  igualmente‌‌   marcada‌‌   en‌  ‌
cada‌  ‌período‌  ‌histórico‌  ‌por‌  ‌la‌  ‌técnica‌  ‌correspondiente‌  ‌a ‌ ‌ese‌  ‌período‌  ‌histórico.‌  ‌De‌  ‌ahí‌  ‌que‌  ‌la‌‌   casi‌  ‌
totalidad,‌  ‌por‌  ‌no‌  ‌decir‌  ‌la‌  ‌totalidad,‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌estudios‌  ‌geográficos‌  ‌sobre‌  ‌el‌  ‌tiempo‌  ‌no‌  ‌tuvieran‌‌   éxito,‌  ‌
porque‌  ‌la‌  ‌ausencia‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌noción‌  ‌de‌  ‌técnica‌  ‌supone‌  ‌la‌  ‌imposibilidad‌  ‌de‌  ‌unir‌  ‌el‌  ‌tiempo‌  ‌y ‌ ‌espacio,‌  ‌
aunque‌‌algunos‌‌geógrafos‌‌imaginen‌‌que‌‌han‌‌resuelto‌‌la‌‌cuestión".‌‌(M ‌ ilton‌‌Santos;‌‌1997,‌‌81).‌‌    ‌

 ‌

Joan‌  ‌Eugeni‌  ‌Sánchez,‌  ‌en‌  ‌Espacio,‌  ‌economía‌  ‌y ‌ ‌sociedad,‌  ‌sostiene‌  ‌que‌  ‌“El‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌
representa‌  ‌el‌‌  medio‌‌   en‌‌
  el‌‌
  cual‌‌
  se‌‌
  desarrolla‌‌
  la‌‌
  actividad‌‌   del‌‌
  hombre,‌‌   la‌‌
  acción‌‌  humana‌‌
  y ‌‌social,‌‌
  o ‌ ‌
sea,‌  ‌el‌  ‌marco‌  ‌de‌‌
  toda‌‌
  acción,‌‌  relación,‌‌
  articulación,‌‌   o ‌‌suceso‌‌   en‌‌
  el‌‌
  que‌‌   participa‌‌
  como‌‌
  variable‌‌  el‌  ‌
espacio‌‌físico‌‌y‌‌en‌‌el‌‌que‌‌desarrollan‌‌su‌‌vida‌‌y‌‌su‌‌actividad‌‌los‌‌hombres”.‌(‌ Sánchez,‌‌J.‌‌1991.‌‌p‌‌3).‌    ‌

Josefina‌‌Ostuni,‌‌en‌I‌ntroducción‌‌a‌‌la‌‌Geografía‌,‌‌manifiesta‌‌que...‌“a‌‌lo‌‌largo‌‌del‌‌tiempo,‌‌el‌‌espacio‌  ‌
ha‌‌reflejado‌‌en‌‌sus‌‌formas‌‌las‌‌motivaciones‌‌y‌‌acciones‌‌de‌‌las‌‌sociedades‌‌que‌‌sustenta.‌‌Isnard‌  ‌
afirma‌‌  que‌‌
  la‌‌
  historicidad‌‌   del‌‌
  espacio‌‌  comienza‌‌   a ‌‌partir‌‌
  del‌‌
  momento‌‌   en‌‌
  que‌‌
  los‌‌
  hombres,‌‌  a ‌‌fin‌‌
 de‌  ‌
asegurar‌  ‌su‌  ‌existencia,‌  ‌imponen‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌naturaleza‌  ‌su‌  ‌propia‌  ‌organización.‌  ‌Sociedades‌  ‌y ‌ ‌espacios‌  ‌
quedan‌‌comprometidos‌‌en‌‌un‌‌proyecto‌‌que‌‌la‌‌historia‌‌va‌‌elaborando.‌‌    ‌

...La‌  ‌sociedad‌  ‌imprime‌  ‌su‌  ‌sello‌  ‌al‌  ‌espacio,‌  ‌pero‌  ‌éste‌  ‌a ‌ ‌su‌  ‌vez‌  ‌incide‌  ‌sobre‌  ‌aquella...‌  ‌Así‌  ‌cada‌  ‌
sociedad‌  ‌o ‌ ‌cada‌  ‌generación‌  ‌construyen‌  ‌su‌  ‌espacio‌  ‌a ‌ ‌partir‌  ‌del‌  ‌que‌  ‌heredan‌‌   de‌‌  las‌‌  precedentes.‌  ‌
Procesos‌  ‌diversos‌  ‌coexisten‌  ‌en‌‌   un‌‌   espacio‌‌
  que‌‌  no‌‌  siempre‌‌   está‌‌  en‌‌  equilibrio‌‌
  sino,‌‌   lo‌‌
  que‌‌
  es‌‌
  más‌  ‌
frecuente,‌‌está‌‌en‌‌tensión...‌   ‌ ‌

...El‌‌
  espacio‌‌
 es‌‌
 el‌‌
 resultado‌‌
 de‌‌
 la‌‌
 estructura‌‌
 de‌‌
 una‌‌
 sociedad,‌‌
 la‌‌
 que‌‌
 debe‌‌
 ser‌‌
 analizada‌‌
 en‌‌
 el‌‌
 modo‌  ‌
en‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌relacionan‌  ‌sus‌  ‌componentes.‌  ‌Tal‌  ‌relación‌  ‌expresa‌  ‌la‌  ‌distancia‌  ‌social,‌  ‌la‌  ‌frecuencia‌  ‌
relativa‌  ‌de‌  ‌intereses‌  ‌compartidos‌  ‌o ‌ ‌en‌  ‌pugna‌  ‌que‌  ‌interactúan‌  ‌funcionalmente.‌  ‌El‌  ‌espacio‌  ‌es‌  ‌el‌  ‌
campo‌  ‌de‌  ‌fuerzas‌  ‌en‌  ‌donde‌  ‌las‌  ‌tensiones‌  ‌entre‌  ‌las‌  ‌distintas‌  ‌clases‌  ‌sociales‌  ‌dan‌  ‌lugar‌  ‌a ‌ ‌formas‌  ‌
diversas.‌  ‌De‌  ‌este‌  ‌modo,‌  ‌las‌  ‌distancias‌  ‌sociales‌  ‌entre‌  ‌las‌  ‌clases‌  ‌se‌  ‌proyectan‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌en‌  ‌
forma‌  ‌de‌  ‌desigualdades‌  ‌originadas‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌selección‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌localización;‌  ‌cuando‌  ‌las‌  ‌distancias‌  ‌
sociales‌‌se‌‌reducen,‌‌las‌‌concentraciones‌‌se‌‌acentúan.”‌(‌ O ‌ stuni‌J‌ .‌‌1992‌‌–‌‌p.47‌‌a‌‌59).‌‌    ‌

“Entendemos‌  ‌al‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌como‌  ‌la‌  ‌categoría‌  ‌más‌  ‌abstracta,‌  ‌resumen‌‌   y ‌‌expresión‌‌   de‌‌   la‌  ‌
relación‌  ‌sociedad-naturaleza.‌  ‌Es‌  ‌una‌  ‌noción‌  ‌utilizada‌  ‌para‌  ‌referirse‌  ‌al‌  ‌escenario‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌vida‌  ‌y ‌ ‌del‌  ‌
trabajo‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌sociedades,‌‌
  y ‌‌engloba‌‌
  al‌‌
  conjunto‌‌  de‌‌
  procesos‌‌   de‌‌
  reproducción,‌‌   en‌‌   sentido‌‌   amplio,‌  ‌
de‌‌las‌‌distintas‌‌sociedades‌‌del‌‌globo‌”‌(‌ Gurevich,‌‌2005,‌‌p.‌47).‌‌   

En‌‌  Paul‌‌   Claval,‌‌   aparece‌‌   con‌‌  otra‌‌  perspectiva,‌‌  dado‌‌ que‌‌  destaca‌‌  el‌‌ papel‌‌  del‌‌  sujeto‌‌  como‌‌  centro‌‌  de‌  ‌
la‌‌
  construcción‌‌   geográfica.‌‌   En‌‌  ‌El‌‌  enfoque‌‌   cultural‌‌  y ‌‌las‌‌  concepciones‌‌  geográficas‌‌  del‌‌ espacio,‌  ‌
considera‌  ‌que‌  ‌“e ‌ l‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌es‌  ‌una‌  ‌realidad‌  ‌tanto‌  ‌natural,‌  ‌como‌  ‌material‌  ‌y ‌‌social”‌, ‌‌pero‌  ‌
sostiene‌  ‌que‌  ‌está‌  ‌“poblado‌  ‌por‌  ‌personas‌  ‌que‌‌   establecen‌‌   lazos‌‌   entre‌‌   sí.‌‌
  Estas‌‌   relaciones,‌‌   cuando‌  ‌
duran,‌  ‌dan‌  ‌lugares‌  ‌a ‌ ‌redes.‌  ‌Éstas‌  ‌son,‌  ‌en‌  ‌primer‌  ‌lugar,‌  ‌realidades‌  ‌sociales,‌  ‌puesto‌  ‌que‌  ‌unen‌  ‌a ‌ ‌
negociadores‌  ‌unidos‌  ‌por‌  ‌sus‌  ‌asuntos,‌  ‌profesionales‌  ‌que‌  ‌necesitan‌  ‌consultarse‌‌   periódicamente,‌‌   o ‌ ‌
parejas‌‌   de‌‌   vendedores‌‌   y ‌‌compradores,‌‌   prestadores‌‌   de‌‌  servicios‌‌  y ‌‌de‌‌  clientes.‌‌  Estas‌‌  redes‌‌  también‌  ‌
son‌  ‌realidades‌  ‌materiales,‌  ‌puesto‌‌   que‌‌   los‌‌  desplazamientos‌‌   de‌‌
  personas‌‌   e ‌‌intercambios‌‌   de‌‌   bienes‌  ‌
se‌‌
  llevan‌‌   a ‌‌cabo‌‌   gracias‌‌   a ‌‌las‌‌
  vías‌‌   de‌‌
  comunicación;‌‌   las‌‌   informaciones,‌‌  noticias‌‌  y ‌‌órdenes‌‌  circulan‌  ‌
por‌‌  las‌‌
  redes‌‌   de‌‌  comunicación”‌. ‌‌Y ‌‌continúa‌‌   su‌‌  análisis‌‌   poniendo‌‌   el‌‌
  énfasis‌‌   en‌‌   la‌‌
  importancia‌‌   de‌‌  la‌  ‌
geografía‌  ‌en‌  ‌su‌  ‌doble‌  ‌dimensión‌  ‌social‌  ‌y ‌ ‌material‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌organización‌  ‌del‌  ‌espacio.‌  ‌Pero‌  ‌lo‌  ‌que‌  ‌
interesa‌  ‌destacar‌  ‌es‌  ‌el‌  ‌aporte‌  ‌que‌‌   hace‌‌   con‌‌   respecto‌‌   al‌‌  espacio‌‌   social:‌‌   “...‌el‌‌
  espacio‌‌   social‌‌   no‌‌   es‌  ‌
solo‌  ‌el‌  ‌resultado‌  ‌del‌  ‌juego‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌limitaciones‌  ‌inherentes‌  ‌al‌  ‌funcionamiento‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌sistemas‌  ‌
ecológicos.(...).Es‌‌   la‌‌
  traducción‌‌   de‌‌  sueños‌‌   y ‌‌aspiraciones‌‌  de‌‌  quienes‌‌  lo‌‌
 viven.‌‌  Está‌‌  modelado‌‌  tanto‌  ‌
por‌‌  proyectos‌‌   que‌‌   alimentan‌‌  los‌‌  humanos,‌‌  como‌‌  por‌‌
 las‌‌  dificultades‌‌  que‌‌  crea‌‌  el‌‌ medio”.‌..‌‌  y ‌‌toma‌‌  de‌  ‌
Hägerstrand,‌‌   que‌‌   ‌“para‌‌   analizar‌‌   los‌‌   hechos‌‌   sociales‌‌   hay‌‌  que‌‌  abordarlos‌‌  tal‌‌ como‌‌  lo‌‌ viven‌‌  los‌‌  seres‌  ‌
humanos,‌‌   siguiéndolos‌‌   en‌‌   sus‌‌  trayectorias‌‌   individuales”.‌‌   ‌Al‌‌ colocar‌‌  las‌‌ intenciones,‌‌  los‌‌  planes‌‌  y ‌‌los‌  ‌
proyectos‌  ‌de‌  ‌los‌‌   humanos‌‌   en‌‌
  el‌‌   modelado‌‌   del‌‌  espacio‌‌   en‌‌   el‌‌
  que‌‌   viven,‌‌   presenta‌‌   el‌‌
  espacio‌‌   social‌  ‌
bajo‌  ‌una‌  ‌nueva‌  ‌mirada.‌  ‌El‌  ‌espacio,‌  ‌así‌  ‌concebido,‌  ‌no‌  ‌es‌  ‌sólo‌  ‌la‌  ‌resultante‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌evolución‌  ‌y ‌ ‌el‌  ‌
producto‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌historia,‌  ‌sino‌  ‌que‌  ‌también‌  ‌“es‌  ‌la‌  ‌consecuencia‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌capacidad‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌seres‌  ‌
humanos‌‌para‌‌proyectar‌‌su‌‌futuro”‌(‌ C ‌ laval,‌‌P.‌‌‌2002,‌‌pp.‌‌28‌‌-‌‌33)‌   ‌ ‌

Se‌  ‌ve‌  ‌entonces,‌  ‌que‌  ‌tanto‌  ‌Santos,‌  ‌como‌  ‌Harvey,‌  ‌Sánchez,‌  ‌Ostuni‌  ‌y ‌ ‌Dollfus,‌  ‌definen‌  ‌al‌  ‌espacio‌  ‌
geográfico‌‌   como‌‌   un‌‌   “producto”‌‌   material‌‌   y ‌‌social;‌‌
  le‌‌  asignan‌‌  una‌‌  forma,‌‌  una‌‌ función‌‌  y ‌‌un‌‌ significado‌  ‌
social.‌‌  En‌‌   un‌‌  nivel‌‌   general,‌‌   definen‌‌  al‌‌
 espacio‌‌  geográfico‌‌  desde‌‌  las‌‌  prácticas‌‌  sociales;‌‌  identifican‌‌  la‌  ‌
especificidad‌‌histórica‌‌de‌‌las‌‌prácticas‌‌sociales‌‌que‌‌serán‌‌aquellos‌‌objetos‌‌y‌‌acciones‌‌de‌‌la‌‌    ‌
sociedad‌  ‌que‌  ‌subyacen‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌surgimiento‌  ‌y ‌ ‌la‌  ‌consolidación‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌nuevas‌  ‌formas‌  ‌y ‌ ‌procesos‌  ‌
espaciales.‌  ‌En‌  ‌cambio‌  ‌Claval,‌  ‌se‌  ‌apoya‌  ‌en‌  ‌propuestas‌  ‌precedentes‌  ‌de‌  ‌Henri‌  ‌Lefebvre,‌  ‌que‌  ‌
manifiesta‌  ‌“si‌  ‌la‌  ‌sociedad...‌  ‌se‌  ‌precipita‌  ‌por‌  ‌el‌  ‌terreno‌  ‌que‌  ‌ella‌  ‌misma‌  ‌“produce”,‌  ‌impone‌  ‌sus‌  ‌
propias‌  ‌estructuras.‌  ‌Tal‌  ‌proposición‌  ‌parece‌  ‌absurda,‌  ‌puesto‌  ‌que‌  ‌hace‌  ‌de‌  ‌lo‌  ‌social,‌  ‌una‌  ‌realidad‌  ‌
que‌‌
  sólo‌‌   llega‌‌   a ‌‌ser‌‌   material,‌‌   por‌‌
 inscripción‌‌  en‌‌ el‌‌
 espacio,‌‌  tras‌‌
 una‌‌  evolución‌‌  que‌‌ se‌‌ situaría‌‌  en‌‌  un‌  ‌
éter‌  ‌del‌  ‌que‌  ‌nadie‌  ‌precisa‌  ‌su‌  ‌consistencia”.‌  ‌Su‌  ‌análisis‌  ‌se‌  ‌basa‌  ‌desde‌  ‌un‌  ‌espacio‌  ‌concreto‌  ‌
asociado‌‌   a ‌‌la‌‌
  experiencia‌‌   particular,‌‌   a ‌‌las‌‌  sensaciones,‌‌   valores‌‌   y ‌‌propósitos‌‌  de‌‌  los‌‌
 individuos.‌‌  Paul‌  ‌
Claval,‌‌   desde‌‌   un‌‌   enfoque‌‌   subjetivo,‌‌   encuentra‌‌   en‌‌  las‌‌  creencias,‌‌   la‌‌  cultura,‌‌  la‌‌  experiencia‌‌   personal‌  ‌
cotidiana,‌  ‌la‌  ‌clave‌  ‌para‌‌   entender‌‌   el‌‌
  ordenamiento,‌‌   ‌“el‌‌
  sentido‌‌   que‌‌   le‌‌
  dan‌‌
  los‌‌   seres‌‌  humanos‌‌   a ‌‌los‌  ‌
decorados‌‌que‌‌los‌‌rodean‌‌y‌‌que,‌‌en‌‌gran‌‌medida,‌‌han‌‌construido”‌(‌ C ‌ laval,‌‌P.‌2 ‌ 002,‌‌p.‌‌32).‌   ‌ ‌
La‌‌producción‌‌social‌‌del‌‌espacio‌A ‌ ‌‌continuación‌‌expondremos‌‌los‌‌núcleos‌‌argumentativos‌‌más‌‌  
relevantes‌‌de‌‌las‌‌teorizaciones‌‌sobre‌ ‌el‌‌espacio‌‌aquí‌‌retomadas:‌‌-‌‌El‌‌espacio‌‌es‌‌un‌‌producto‌‌  
social,‌‌histórico‌‌y‌‌político.‌‌Esto‌‌supone‌‌que‌‌las‌‌posiciones‌‌de‌‌los‌ ‌autores‌‌que‌‌retomamos‌‌se‌‌alejan‌‌  
de‌‌entender‌‌al‌‌espacio‌‌en‌‌términos‌‌meramente‌‌físicos,‌ ‌paisajísticos.‌‌    ‌
-‌‌El‌‌espacio‌‌no‌‌es‌‌reflejo,‌‌ni‌‌escenario‌‌ni‌‌telón‌‌de‌‌fondo‌‌sobre‌‌el‌‌que‌‌se‌‌inscriben‌‌los‌‌hechos‌  ‌
sociales.‌‌    ‌
Es‌  ‌necesario‌  ‌aclarar‌  ‌que,‌  ‌si‌  ‌bien‌  ‌en‌  ‌torno‌  ‌a ‌ ‌estos‌  ‌postulados,‌  ‌existen‌  ‌similitudes‌  ‌en‌  ‌las‌  ‌
exposiciones‌‌   teóricas‌‌   de‌‌  Lefebvre,‌‌
  Santos‌‌   y ‌‌Massey,‌‌   también‌‌  hay‌‌
  diferencias‌‌   que‌‌
 no‌‌ son‌‌  menores‌  ‌
a‌  ‌la‌  ‌hora‌  ‌de‌  ‌definir‌  ‌de‌  ‌qué‌  ‌modo‌  ‌se‌  ‌produce‌  ‌la‌  ‌producción‌  ‌del‌  ‌espacio.‌  ‌La‌  ‌tesis‌‌
  principal‌‌  de‌‌
  los‌‌ 
trabajos‌  ‌de‌  ‌Lefebvre‌  ‌es‌  ‌que‌  ‌cada‌  ‌sociedad,‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌entramado‌  ‌de‌  ‌sus‌  ‌relaciones,‌  ‌produce‌  ‌cierto‌‌  
espacio.‌‌   A ‌‌su‌‌  vez,‌‌
 éste‌‌  es‌  ‌considerado‌‌  como‌‌  un‌‌ producto‌‌  político,‌‌
 de‌‌ disputas‌‌  de‌‌
 poder,‌‌  ideológico‌‌  
e‌‌
  histórico‌‌  (Lefebvre‌‌  en‌  ‌Vázquez‌‌  Romero,‌‌  2009:‌‌  3).‌‌
 En‌‌  este‌‌
 sentido,‌‌ Lefebvre‌‌  expande‌‌  el‌‌
 concepto‌ 
marxista‌‌de‌‌producción‌ ‌para‌‌incluir‌‌al‌‌espacio:‌‌    ‌

El‌  ‌espacio‌  ‌(social)‌  ‌no‌  ‌es‌  ‌una‌  ‌cosa‌  ‌entre‌  ‌las‌  ‌cosas,‌  ‌un‌  ‌producto‌  ‌cualquiera‌  ‌entre‌  ‌los‌  ‌
productos:‌  ‌más‌  ‌bien‌  ‌envuelve‌  ‌a ‌ ‌las‌  ‌cosas‌  ‌producidas‌  ‌y ‌ ‌comprende‌  ‌sus‌  ‌relaciones‌  ‌en‌  ‌su‌  ‌
coexistencia‌  ‌y ‌ ‌simultaneidad,‌  ‌en‌  ‌su‌  ‌orden‌  ‌y/o‌  ‌desorden‌  ‌(relativos).‌  ‌(...)‌‌
  Efecto‌‌
  de‌‌
  acciones‌  ‌
pasadas,‌‌   el‌‌
  espacio‌‌  social‌‌  permite‌‌   que‌‌  tengan‌‌  lugar‌‌
  determinadas‌‌   acciones,‌‌  sugiere‌‌  unas‌‌  y ‌ ‌
prohíbe‌‌otras.‌‌(Lefebvre,‌‌2013:‌‌129‌).‌‌    ‌

En‌  ‌consonancia,‌  ‌otro‌  ‌aporte‌  ‌vital‌  ‌de‌  ‌Lefebvre‌  ‌es‌  ‌su‌  ‌teoría‌  ‌unitaria‌  ‌del‌  ‌espacio,‌  ‌es‌  ‌decir,‌  ‌una‌  ‌
trialéctica‌‌
  (Baringo‌‌
  Ezquerra,‌‌  2013:‌‌   122):‌‌  el‌‌
  espacio‌‌
  no‌‌  puede‌‌   independizarse‌‌   en‌‌
  espacio‌‌  físico‌‌ (la‌  ‌
naturaleza),‌‌    ‌
espacio‌‌mental‌‌(el‌‌de‌‌la‌‌lógica‌‌y‌‌la‌‌abstracción‌‌formal,‌‌defnido‌‌por‌‌filósofos‌‌y‌‌matemáticos)‌‌y ‌ ‌
espacio‌‌social‌‌(el‌‌de‌‌la‌‌interacción‌‌humana),‌‌sino‌‌que‌‌debe‌‌entenderse‌‌bajo‌‌esas‌‌tres‌‌dimensiones‌  ‌
al‌‌mismo‌‌tiempo.‌‌Asimismo,‌‌no‌‌puede‌‌excluir‌‌tampoco‌‌los‌‌imaginarios‌‌que‌‌se‌‌tienen‌‌sobre‌‌ese‌‌  
espacio:‌‌   ‌

“El‌‌
  concepto‌‌   de‌‌
  espacio‌‌  liga‌‌  lo‌‌
  mental‌‌
  y ‌‌lo‌‌
  cultural,‌‌
  lo‌‌
  social‌‌
  y ‌‌lo‌‌
  histórico.‌‌ Reconstruye‌‌  un‌  ‌
proceso‌  ‌complejo:‌  ‌descubrimiento‌  ‌(de‌‌   nuevos‌‌   espacios,‌‌   desconocidos,‌‌   de‌‌
  continentes,‌‌   del‌  ‌
cosmos)‌‌   – ‌‌producción‌‌   (de‌‌  la‌‌
  organización‌‌   espacial‌‌  propia‌‌   de‌‌
  cada‌‌   sociedad)‌‌   – ‌‌creación‌‌
  (de‌  ‌
obras:‌‌el‌‌paisaje,‌‌la‌‌ciudad‌‌con‌‌su‌‌monumentalidad‌‌y‌‌decorado).‌‌Lefebvre,‌‌2013:‌‌57‌‌    ‌

Si‌‌bien‌‌la‌‌producción‌‌teórica‌‌de‌‌Lefebvre‌‌es‌‌vasta,‌‌nos‌‌interesa‌‌retomar‌‌sólo‌‌algunos‌‌aspectos‌‌de‌‌    ‌
su‌‌pensamiento.‌‌En‌‌sus‌‌escritos‌‌desarrolla‌‌diversos‌‌niveles‌‌de‌‌abstracción‌‌del‌‌espacio‌‌y‌‌modos‌‌de‌  ‌
conceptualizarlo‌‌y‌‌lo‌‌hace‌‌construyendo‌‌tríadas:‌‌1°‌‌tríada‌‌conceptual:‌‌-‌‌Por‌‌prácticas‌‌espaciales,‌‌el‌‌  
autor‌‌entiende‌‌al‌‌escenario‌‌en‌‌que‌‌cada‌‌ser‌‌humano‌‌desarrolla‌‌sus‌ ‌competencias‌‌como‌‌ser‌‌social,‌‌  
en‌‌un‌‌determinado‌‌tiempo‌‌y‌‌lugar.‌‌En‌‌el‌‌contexto‌‌de‌‌una‌‌ciudad,‌‌la‌ ‌práctica‌‌    ‌
espacial‌‌remite‌‌a‌‌las‌‌formas‌‌en‌‌que‌‌las‌‌personas‌‌generan,‌‌usan‌‌y‌‌perciben‌‌el‌‌espacio,‌‌es‌‌lo‌‌que‌  ‌
ocurre‌‌por‌‌ejemplo‌‌en‌‌las‌‌calles,‌‌los‌‌usos‌‌por‌‌parte‌‌de‌‌los‌‌habitantes.‌‌Es‌‌el‌‌espacio‌‌percibido,‌‌el‌  ‌
que‌‌integra‌‌las‌‌relaciones‌‌sociales‌‌de‌‌producción‌‌y‌‌reproducción,‌‌la‌‌experiencia‌‌material.‌‌-‌‌Los‌‌  
espacios‌‌de‌‌representación‌‌son‌‌los‌‌espacios‌‌vividos,‌‌los‌‌que‌‌envuelven‌‌los‌‌espacios‌‌físicos‌‌y‌ ‌les‌‌  
sobreponen‌‌sistemas‌‌simbólicos‌‌complejos‌‌que‌‌lo‌‌codifican‌‌y‌‌los‌‌convierten‌‌en‌‌albergue‌‌de‌  ‌
imágenes‌‌e‌‌imaginarios.‌‌Es‌‌el‌‌espacio‌‌de‌‌los‌‌sometimientos‌‌a‌‌las‌‌representaciones‌‌dominantes‌‌del‌‌  
espacio,‌ ‌pero‌‌también‌‌en‌‌el‌‌que‌‌aparecen‌‌las‌‌deserciones‌‌y‌‌desobediencias,‌‌es‌‌donde‌‌se‌‌  
encuentran‌‌los‌ ‌lugares‌‌de‌‌la‌‌pasión‌‌y‌‌la‌‌acción‌‌(Martínez‌‌Lorea,‌‌2013:‌‌16).‌‌-‌‌La‌‌representación‌‌del‌‌  
espacio‌‌es‌‌el‌‌espacio‌‌concebido,‌‌vinculado‌‌a‌‌relaciones‌‌de‌‌poder‌‌y‌ ‌producción.‌‌Es‌‌el‌‌espacio‌‌  
dominante,‌‌conceptualizado‌‌por‌‌los‌‌especialistas‌‌(planificadores,‌ ‌urbanistas,‌‌arquitectos,‌‌  
geógrafos,‌‌tecnócratas,‌‌etc.).‌‌Estos‌‌tres‌‌términos‌‌interrelacionados‌‌dan‌‌cuenta‌‌de‌‌la‌‌producción‌‌  
social‌‌del‌‌espacio.‌‌Asimismo,‌ ‌vale‌‌aclarar‌‌que‌‌para‌‌el‌‌autor‌‌existe‌‌una‌‌relación‌‌conflictiva‌‌entre‌‌el‌‌  
espacio‌‌concebido‌‌y‌‌el‌‌espacio‌ ‌vivido,‌‌entre‌‌el‌‌espacio‌‌de‌‌los‌‌burócratas‌‌y‌‌especialistas‌‌y‌‌aquel‌‌  
vivido‌‌y‌‌apropiado‌‌por‌‌las‌‌personas.‌‌Realizando‌ ‌un‌‌paralelismo,‌‌estas‌‌conceptualizaciones‌‌nos‌‌  
recuerdan‌‌a‌‌las‌‌categorías‌‌de‌‌estrategia‌‌y‌‌de‌‌lugar‌ ‌practicado‌‌de‌‌De‌‌Certeau‌‌(2000).‌‌Mientras‌‌que‌‌  
la‌‌estrategia‌‌es‌‌aquella‌‌pensada‌‌por‌‌los‌‌urbanistas,‌‌donde‌‌el‌ ‌espacio‌‌de‌‌la‌‌ciudad‌‌está‌‌signado‌‌por‌‌  
determinadas‌‌normas‌‌y‌‌orden,‌‌el‌‌lugar‌‌practicado‌‌es‌‌el‌ ‌espacio‌‌vivido,‌‌un‌‌cruce‌‌de‌‌elementos‌‌en‌‌  
movimiento‌‌que‌‌las‌‌personas‌‌transforman.‌‌2°‌‌tríada:‌‌-‌E ‌ l‌‌espacio‌‌absoluto‌‌es‌‌el‌‌natural‌,‌‌hasta‌‌que‌‌  
es‌‌colonizado‌‌por‌‌el‌‌hombre‌‌y‌‌se‌‌convierte‌‌en‌ ‌espacio‌‌histórico.‌‌-‌‌El‌‌espacio‌‌abstracto‌‌  
(contemporáneo)‌‌es‌‌por‌‌excelencia‌‌el‌‌espacio‌‌del‌‌capitalismo,‌‌de‌‌cantidad‌‌y‌ ‌homogeneidad‌‌  
creciente.‌‌Es‌‌institucional,‌‌político‌‌e‌‌instituido‌‌por‌‌el‌‌Estado‌‌(Lefebvre,‌‌2013:‌‌322).‌ ‌No‌‌es‌‌  
homogéneo,‌‌sino‌‌que‌‌tiene‌‌la‌‌homogeneidad‌‌como‌‌meta,‌‌objetivo‌‌y‌‌orientación‌‌(Lefebvre,‌‌2013:‌  ‌
323).‌‌El‌‌espacio‌‌abstracto‌‌es‌‌represivo,‌‌reduce,‌‌localiza,‌‌jerarquiza‌‌y‌‌segrega‌‌(Lefebvre,‌‌2013:‌  ‌
353).‌‌    ‌
-‌  ‌El‌  ‌espacio‌  ‌diferencial‌‌   se‌‌
  entiende‌‌   como‌‌   resistencias‌‌   a ‌‌la‌‌  homogeneización,‌‌   son‌‌   contra-espacios‌  ‌
de‌‌   la‌‌  diferencia,‌‌   reapropiaciones‌‌   en‌‌  la‌‌  ciudad.‌‌   Según‌‌   el‌‌  autor,‌‌   los‌‌
  conflictos‌‌  tienden‌‌  al‌‌
 estallido‌‌  del‌  ‌
espacio‌‌   abstracto‌‌   y ‌‌a ‌‌la‌‌  producción‌‌   de‌‌  un‌‌ espacio‌‌  diferente‌‌  (Lefebvre,‌‌  2013:‌‌  422).‌‌  En‌‌  este‌‌  sentido,‌  ‌
Lefebvre,‌‌“frente‌‌a‌‌la‌‌producción‌‌(economicista‌‌y‌‌racionalizadora)‌‌del‌‌espacio,‌‌afrma‌‌la‌‌potencia‌‌    ‌
creadora‌‌y‌‌subversiva‌‌del‌‌mismo‌‌desde‌‌la‌‌cotidianeidad”‌‌(Martínez‌‌Gutiérrez,‌‌2013:‌‌44).‌  ‌
Nuevamente‌‌podemos‌‌establecer‌‌un‌‌puente‌‌con‌‌las‌‌indagaciones‌‌De‌‌Certeau,‌‌pues‌‌él‌‌propone‌‌  
analizar‌‌prácticas‌‌cotidianas‌‌en‌‌el‌‌espacio‌‌vivido,‌ ‌“maneras‌‌de‌‌hacer”‌‌de‌‌los‌‌consumidores,‌‌  
prácticas‌‌que‌‌se‌‌apropian‌‌del‌‌espacio‌‌organizado‌‌por‌‌los‌‌técnicos‌‌de‌‌la‌‌producción‌‌sociocultural‌‌  
(De‌‌Certeau:‌‌2000,‌‌XLIV)‌ 
¿Cuáles‌‌son‌‌las‌‌propiedades‌‌del‌‌espacio‌‌geográfico?‌2‌   ‌
El‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌es‌  ‌localizable‌  ‌o ‌‌localizado‌‌   y ‌‌tiene‌‌   una‌‌   extensión.‌‌   Este‌‌   se‌‌   caracteriza‌‌   por‌‌   la‌  ‌
distribución‌  ‌y ‌ ‌el‌  ‌tipo‌  ‌de‌  ‌correlaciones‌  ‌causales‌  ‌existentes‌  ‌entre‌  ‌los‌  ‌distintos‌  ‌elementos‌  ‌que‌  ‌la‌  ‌
constituyen.‌‌   Esas‌‌   causalidades‌‌   no‌‌  siempre‌‌   se‌‌  explican‌‌   por‌‌   los‌‌   elementos‌‌   localizados‌‌   en‌‌   él,‌‌ lo‌‌ que‌  ‌
nos‌  ‌obliga‌  ‌a ‌ ‌pensar‌  ‌que‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌debe‌  ‌ser‌  ‌analizado,‌  ‌no‌  ‌sólo‌  ‌en‌  ‌su‌  ‌concreta‌‌   localización‌‌   sino‌  ‌
también‌‌   en‌‌  el‌‌
  contexto‌‌   de‌‌
  su‌‌  posición‌‌  a ‌‌escala‌‌  regional‌‌  y ‌‌planetaria.‌‌  Estas‌‌  condiciones‌‌  de‌‌  posición‌  ‌
son‌‌   las‌‌   que‌‌   sufren‌‌   las‌‌   mayores‌‌   variaciones‌‌   a ‌‌lo‌‌
  largo‌‌   del‌‌   proceso‌‌   histórico‌‌   y ‌‌nos‌‌   explican‌‌   por‌‌  qué‌  ‌
algunos‌  ‌lugares‌  ‌privilegiados‌  ‌en‌  ‌cierto‌  ‌momento‌  ‌pueden‌  ‌ser‌  ‌abandonados‌  ‌en‌  ‌otros.‌  ‌El‌  ‌espacio‌  ‌
geográfico‌  ‌es‌  ‌localizado,‌  ‌tiene‌  ‌un‌  ‌referente‌  ‌territorial‌  ‌con‌  ‌una‌  ‌ubicación,‌  ‌es‌  ‌decir,‌  ‌en‌  ‌términos‌  ‌
geodésicos‌  ‌un‌‌   ubi‌‌   (dónde)‌‌   en‌‌  términos‌‌   de‌‌
  latitud‌‌   y ‌‌longitud‌‌   (georreferenciado),‌‌   ocupa‌‌   un‌‌   sitio‌‌   que‌  ‌
remite‌  ‌a ‌ ‌las‌  ‌propiedades‌  ‌del‌  ‌territorio‌  ‌y ‌ ‌tiene‌  ‌una‌  ‌posición‌  ‌que‌  ‌da‌  ‌su‌  ‌ubicación‌  ‌relativa,‌  ‌no‌  ‌ya‌  ‌
respecto‌  ‌al‌  ‌sistema‌  ‌hoy‌  ‌universalmente‌  ‌aceptado‌  ‌de‌  ‌coordenadas‌  ‌terrestres,‌  ‌sino‌  ‌con‌  ‌relación‌  ‌a ‌ ‌
otras‌‌   localizaciones‌‌   que‌‌   sean‌‌   para‌‌   él‌‌  significantes.‌‌  La‌‌  posición‌‌  lleva‌‌ a ‌‌la‌‌
 evaluación‌‌  en‌‌  otra‌‌  escala,‌  ‌
que‌‌   remite‌‌   a ‌‌espacios‌‌  exteriores‌‌  a ‌‌lugares‌‌  próximos‌‌  o ‌‌lejanos.‌‌  Por‌‌  ejemplo:‌‌  Buenos‌‌  Aires,‌‌  punto‌‌  de‌  ‌
contacto‌‌   entre‌‌   mar‌‌   y ‌‌tierra,‌‌  rutas‌‌  marítimas‌‌  y ‌‌terrestres‌‌  transcontinentales;‌‌  posición‌‌  fronteriza;‌‌  zona‌  ‌
ecuménica,‌‌sirve‌‌a‌‌la‌‌salida‌‌de‌‌la‌‌producción‌‌pampeana‌‌de‌‌exportación,‌‌etc.‌‌    ‌
La‌‌   ubi‌‌   es‌‌   siempre‌‌   la‌‌  misma;‌‌   el‌‌
  sitio‌‌ se‌‌  modifica‌‌  por‌‌  la‌‌ dinámica‌‌  natural‌‌  o ‌‌social‌‌  (por‌‌  ejemplo‌‌  puede‌  ‌
haber‌  ‌mayor‌  ‌o ‌ ‌menor‌  ‌contaminación,‌  ‌construcción‌  ‌de‌  ‌barrios,‌  ‌etc.);‌  ‌la‌  ‌posición‌  ‌cambia‌  ‌
históricamente‌‌por‌‌la‌‌acción‌‌terrestre‌‌o‌‌la‌‌valorización‌‌social.‌‌    ‌
Dado‌  ‌su‌  ‌contexto‌  ‌territorial‌  ‌estamos‌  ‌habituados‌  ‌a ‌ ‌considerar‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌como‌  ‌una‌  ‌
superficie,‌  ‌un‌  ‌polígono‌  ‌del‌‌   que‌‌   pueden‌‌   reconocerse‌‌   puntos,‌‌   formas‌‌   y ‌‌extensión.‌‌   Esta‌‌   concepción,‌  ‌
arraigada‌  ‌en‌  ‌una‌  ‌visión‌  ‌cartográfica‌  ‌adaptada‌  ‌a ‌ ‌un‌  ‌plano,‌  ‌debe‌  ‌ser‌  ‌corregida‌  ‌por‌  ‌nuestra‌  ‌
experiencia‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌realidad.‌  ‌El‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌no‌  ‌sólo‌  ‌incluye‌  ‌el‌  ‌terreno‌  ‌como‌  ‌soporte,‌  ‌sino‌  ‌
también‌  ‌el‌  ‌aire‌  ‌que‌  ‌respiramos,‌  ‌lo‌  ‌que‌  ‌nos‌  ‌obliga‌‌   a ‌‌considerar‌‌   el‌‌
  espacio‌‌   como‌‌   un‌‌   volumen,‌‌   aún‌  ‌
más‌‌   cuando‌‌   la‌‌  construcción‌‌   de‌‌  rascacielos‌‌   nos‌‌  aleja‌‌ del‌‌  nivel‌‌  del‌‌  suelo‌‌  y ‌‌la‌‌
 navegación‌‌  aérea‌‌  y ‌‌las‌  ‌
comunicaciones‌  ‌implican‌  ‌el‌  ‌uso‌‌   de‌‌  las‌‌  capas‌‌   superiores‌‌   de‌‌  la‌‌
  atmósfera.‌‌   Si‌‌
  la‌‌
  ocupación‌‌   y ‌‌el‌‌
  uso‌  ‌
de‌‌  la‌‌  atmósfera‌‌   implican‌‌   la‌‌
  concepción‌‌   de‌‌
  un‌‌  espesor‌‌   en‌‌  altura,‌‌  la‌‌
 ocupación‌‌  y ‌‌el‌‌
 uso‌‌  del‌‌
 lecho‌‌  del‌  ‌
mar,‌  ‌así‌  ‌como‌  ‌las‌  ‌excavaciones‌  ‌para‌  ‌el‌  ‌trazado‌  ‌de‌  ‌vías‌  ‌de‌  ‌circulación‌  ‌o ‌ ‌explotaciones‌  ‌mineras‌  ‌
conllevan‌‌la‌‌consideración‌‌de‌‌los‌‌alcances‌‌con‌‌profundidad.‌   ‌ ‌
El‌‌
  alcance‌‌   de‌‌   la‌‌  real‌‌   dimensión‌‌  volumétrica‌‌  de‌‌  un‌‌  espacio‌‌  dado‌‌  en‌‌ los‌‌  ámbitos‌‌  aéreo,‌‌  del‌‌
 subsuelo‌  ‌
terrestre‌‌   o ‌‌marítimo,‌‌  más‌‌  allá‌‌  del‌‌  postulado‌‌  de‌‌  la‌‌
 legislación‌‌  nacional‌‌  e ‌‌internacional,‌‌  depende‌‌  de‌‌  lo‌  ‌
que‌  ‌efectivamente‌  ‌la‌  ‌sociedad‌  ‌del‌  ‌espacio‌  ‌en‌  ‌cuestión‌  ‌pueda‌  ‌alcanzar.‌  ‌Un‌  ‌ejemplo‌  ‌evidente‌  ‌de‌  ‌
esa‌‌   limitación‌‌   la‌‌   da‌‌  el‌‌
  hecho‌‌   de‌‌  la‌‌
  circulación‌‌   de‌‌  naves‌‌   espaciales‌‌   fuera‌‌   del‌‌ alcance‌‌  del‌‌
 control‌‌  de‌  ‌
las‌  ‌sociedades‌  ‌cuyos‌  ‌territorios‌  ‌sobrevuelan.‌  ‌Toda‌  ‌una‌  ‌rama‌  ‌del‌  ‌derecho‌  ‌se‌  ‌vincula‌  ‌con‌  ‌estas‌  ‌
dimensiones.‌  ‌En‌  ‌el‌  ‌caso‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌aviación,‌  ‌por‌  ‌ejemplo,‌  ‌los‌  ‌vuelos‌  ‌regulares‌  ‌deben‌  ‌encauzarse‌  ‌a ‌ ‌
través‌‌   de‌‌
  “corredores‌‌   aéreos”‌‌   y ‌‌las‌‌  ciudades‌‌   no‌‌  pueden‌‌   sobrevolarse‌‌  a ‌‌menos‌‌  de‌‌ 500‌‌  m ‌‌de‌‌ altura.‌  ‌
Otras‌  ‌consideraciones‌  ‌podrían‌  ‌hacerse‌  ‌sobre‌  ‌el‌  ‌alcance‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌comunicaciones‌  ‌radiales,‌  ‌la‌  ‌
telefonía,‌‌etc.‌‌    ‌
La‌‌  estructura‌‌   del‌‌   espacio‌‌   geográfico‌‌   ‌contiene‌‌   puntos‌‌   y ‌‌líneas‌‌   áreas,‌‌   que‌‌   no‌‌  se‌‌  distribuyen‌‌  al‌‌
 azar,‌  ‌
sino‌  ‌respondiendo‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌lógica‌  ‌que‌  ‌les‌  ‌impone‌  ‌la‌  ‌sociedad‌  ‌que‌  ‌lo‌  ‌modela‌  ‌en‌  ‌su‌  ‌gestión‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌
naturaleza‌‌   que‌‌   le‌‌  da‌‌
  sustento.‌‌   Estos‌‌   elementos‌‌   guardan‌‌   entre‌‌   sí‌‌
  relaciones‌‌   estructurales,‌‌   de‌‌  cuyo‌  ‌
equilibrio‌‌depende‌‌el‌‌funcionamiento‌‌y‌‌la‌‌persistencia‌‌del‌‌sistema.‌‌    ‌
La‌  ‌identificación‌  ‌de‌  ‌las‌‌   estructuras‌‌   es,‌‌  sin‌‌
  duda,‌‌   uno‌‌
  de‌‌   los‌‌
  puntos‌‌   más‌‌   delicados,‌‌   significativos‌‌   y ‌ ‌
relevantes‌  ‌del‌  ‌análisis,‌  ‌necesarios‌  ‌además‌  ‌para‌  ‌la‌  ‌descripción‌  ‌e ‌ ‌interpretación‌  ‌del‌  ‌espacio‌  ‌
geográfico‌‌como‌u ‌ n‌‌geosistema‌‌localizado‌y‌ ‌‌abierto.‌‌Al‌‌decir‌‌abierto,‌‌estamos‌‌señalando‌‌que‌   ‌ ‌
   ‌ ‌
2‌‌
Chiozza,‌‌E;‌‌Carballo,‌‌C.‌‌(2006)‌‌¨Introducción‌‌a‌‌la‌‌geografía‌‌¨‌‌Univ.‌‌Nac.‌‌De‌‌Quilmas.‌‌Capítulo‌‌1  ‌‌ ‌
pueden‌  ‌aparecer‌  ‌algunos‌  ‌elementos‌  ‌nuevos‌  ‌que‌  ‌modifiquen‌‌   en‌‌
  su‌‌
  debido‌‌   momento‌‌   la‌‌
  estructura‌  ‌
vigente.‌‌   Por‌‌  ejemplo,‌‌   una‌‌   autopista‌‌   por‌‌   la‌‌
  que‌‌  fugan‌‌   flujos‌‌   sin‌‌ conexiones‌‌  locales‌‌  es‌‌ un‌‌ ingreso‌‌  de‌  ‌
energía‌  ‌que‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌larga‌  ‌termina‌  ‌alterando‌  ‌la‌  ‌estructura‌  ‌del‌  ‌sistema;‌  ‌igualmente‌  ‌testimonios‌  ‌del‌  ‌
pasado‌  ‌que‌  ‌no‌  ‌responden‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌lógica‌  ‌locacional‌  ‌actual‌  ‌pueden‌  ‌ser‌  ‌considerados‌  ‌como‌  ‌energía‌  ‌
fósil,‌  ‌que‌  ‌incide‌  ‌sobre‌  ‌el‌‌   sistema‌‌   actual‌‌   y ‌‌puede‌‌   en‌‌  el‌‌  futuro‌‌   ser‌‌
  vivificado‌‌   por‌‌
  su‌‌
  incorporación‌‌   al‌  ‌
sistema‌‌   como‌‌   patrimonio‌‌   natural.‌‌   Por‌‌   ejemplo,‌‌   las‌‌  ruinas‌‌   de‌‌  Ostia,‌‌ las‌‌ del‌‌
 Pucará‌‌  de‌‌ Quilmes‌‌  o ‌‌las‌  ‌
de‌‌Muchu‌‌Pichu,‌‌entre‌‌otras,‌‌que‌‌son‌‌revalorizadas‌‌para‌‌el‌‌turismo.‌‌    ‌
El‌‌
  espacio‌‌  geográfico‌‌  es‌‌  ‌dinámico.‌‌  Es‌‌  ‌un‌‌  sistema‌‌  en‌‌  equilibrio‌‌  sujeto‌‌  a ‌‌permanente‌‌  transformación,‌  ‌
impulsado‌  ‌por‌  ‌las‌  ‌dinámicas‌  ‌social‌  ‌y ‌ ‌natural‌  ‌cuyos‌  ‌ritmos,‌  ‌siendo‌  ‌diferentes,‌  ‌deben‌  ‌ser‌  ‌
coordinados‌‌   para‌‌  que‌‌  el‌‌
  equilibrio,‌‌  aunque‌‌  cambiante,‌‌  pueda‌‌  mantenerse.‌‌  Como‌‌  se‌‌ dijo‌‌
 no‌‌ se‌‌  trata‌ 
de‌‌un‌‌mecanismo‌‌de‌‌relojería‌‌cuyas‌‌piezas‌‌teóricamente‌‌se‌‌mantienen‌‌iguales‌‌a‌‌sí‌‌mismas.‌‌    ‌
En‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌geográfico,‌  ‌sociedad‌  ‌y ‌ ‌naturaleza‌  ‌están‌  ‌en‌  ‌transformación‌  ‌perpetua‌  ‌e ‌ ‌inevitable.‌  ‌
Conocer‌  ‌sus‌  ‌dinámicas‌  ‌y ‌ ‌tendencias‌  ‌a ‌ ‌futuro‌  ‌es‌  ‌la‌  ‌más‌  ‌delicada‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌tareas‌  ‌del‌  ‌geógrafo‌  ‌y ‌‌la‌  ‌
culminación‌  ‌de‌  ‌su‌  ‌labor‌  ‌profesional,‌  ‌cuyos‌  ‌logros‌  ‌pueden‌  ‌ser‌  ‌útiles‌  ‌a ‌ ‌otros‌  ‌investigadores‌  ‌y ‌ ‌a ‌‌la‌  ‌
sociedad‌‌en‌‌la‌‌que‌‌se‌‌inserte.‌‌    ‌
La‌  ‌dimensión‌  ‌temporal‌  tiene‌  ‌diversas‌  ‌manifestaciones‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌geográfico.‌  ‌Por‌  ‌un‌  ‌lado,‌  ‌el‌  ‌
tiempo‌  ‌que‌  ‌transcurre‌  ‌ajeno‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌voluntad‌  ‌del‌  ‌hombre:‌  ‌la‌  ‌sucesión‌  ‌alternada‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌días‌  ‌y ‌ ‌las‌  ‌
noches,‌  ‌la‌  ‌sucesión‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌estaciones‌  ‌y ‌ ‌el‌  ‌ciclo‌  ‌anual,‌  ‌el‌  ‌tiempo‌  ‌biológico,‌  ‌etc.‌  ‌Por‌  ‌otro‌  ‌lado,‌  ‌el‌  ‌
tiempo‌  ‌asociado‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌distancia‌  ‌guarda‌  ‌relación‌  ‌con‌  ‌los‌  ‌medios‌  ‌y ‌ ‌la‌  ‌velocidad‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌que‌  ‌recorren‌  ‌
áreas‌  ‌y ‌ ‌el‌  ‌lapso‌  ‌de‌  ‌tiempo-reloj‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌emplea‌  ‌en‌  ‌ello.‌  ‌La‌  ‌distancia‌  ‌métrica‌  ‌se‌  ‌convierte‌  ‌en‌  ‌
distancia‌  ‌geográfica,‌  ‌más‌  ‌o ‌ ‌menos‌  ‌extensa‌  ‌según‌  ‌la‌  ‌velocidad‌  ‌del‌  ‌medio‌  ‌de‌  ‌circulación‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌
emplee.‌‌   Pero‌‌   hay‌‌
  otros‌‌   tiempos‌‌   que‌‌   tienen‌‌   que‌‌  ver‌‌  con‌‌   las‌‌  permanencias‌‌  de‌‌ los‌‌
 sistemas‌‌  sociales‌ 
que‌  ‌interactúan‌  ‌con‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌(naturaleza‌  ‌más‌  ‌o ‌ ‌menos‌  ‌modificada)‌  ‌y ‌ ‌permiten‌  ‌
establecer‌  ‌periodizaciones:‌  ‌períodos‌  ‌de‌  ‌estabilización,‌  ‌de‌  ‌transformación‌  ‌o ‌ ‌de‌  ‌sustitución‌  ‌de‌  ‌un‌  ‌
sistema‌‌socioespacial‌‌por‌‌otro.‌‌    ‌
Ejemplos‌  ‌muy‌  ‌evidentes‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌significación‌  ‌espacial‌  ‌de‌‌   los‌‌   cambios‌‌   del‌‌   sistema‌‌   sociocultural‌‌   nos‌  ‌
ofrecen‌  ‌los‌  ‌espacios‌  ‌geográficos‌  ‌surgidos‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌colonización‌  ‌hispánica.‌  ‌Si‌  ‌tomamos‌  ‌por‌  ‌caso‌  ‌el‌  ‌
espacio‌  ‌pampeano‌  ‌indígena‌  ‌cuyos‌  ‌rasgos‌  ‌aparecen‌  ‌definidos‌  ‌por‌  ‌una‌  ‌sociedad‌  ‌nómade‌  ‌de‌  ‌
cazadores‌‌   y ‌‌recolectores‌‌  que‌‌  actúan‌‌  sobre‌‌  una‌‌  llanura‌‌  de‌‌  abundantes‌‌  pastos‌‌  y ‌‌animales‌‌  silvestres.‌  ‌
En‌‌función‌‌del‌‌uso‌‌de‌‌los‌‌recursos,‌‌se‌‌dibujan‌‌las‌‌sendas‌‌que‌‌recorren,‌‌    ‌
de‌  ‌aguada‌  ‌en‌  ‌aguada,‌  ‌sin‌  ‌establecer‌  ‌asentamientos‌‌   permanentes,‌‌   con‌‌   una‌‌   tasa‌‌   de‌‌  reproducción‌  ‌
muy‌‌   baja,‌‌   controlada‌‌   por‌‌   la‌‌
  disponibilidad‌‌   de‌‌   alimentos.‌‌   Con‌‌   la‌‌  instalación‌‌   europea‌‌   se‌‌   consuma‌‌   la‌ 
extinción‌  ‌violenta‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌culturas‌  ‌indígenas‌  ‌acompañada‌  ‌por‌  ‌la‌  ‌aparición‌  ‌de‌  ‌asentamientos‌  ‌
estables‌  ‌(ciudades‌  ‌y ‌ ‌pueblos)‌  ‌conectados‌  ‌por‌  ‌un‌  ‌sistema‌  ‌social,‌  ‌con‌  ‌apropiación‌‌   y ‌‌división‌‌   de‌‌   la‌  ‌
tierra,‌‌   introducción‌‌   de‌‌   animales‌‌   y ‌‌plantas‌‌   cultivadas‌‌   de‌‌   origen‌‌   foráneo‌‌  y ‌‌sustitución‌‌  de‌‌  la‌‌  población‌  ‌
por‌‌   otra‌‌   con‌‌   una‌‌   estructura‌‌   social,‌‌   económica‌‌  y ‌‌política‌‌  que‌‌  mantiene‌‌  su‌‌ cohesión‌‌  por‌‌  la‌‌  sujeción‌‌  a ‌ ‌
los‌‌   valores,‌‌   normas‌‌   y ‌‌conductas‌‌   de‌‌   la‌‌  sociedad‌‌   metropolitana.‌‌   A ‌‌lo‌‌  largo‌‌  de‌‌  un‌‌  extenso‌‌  período‌‌  de‌  ‌
al‌  ‌menos‌‌   dos‌‌   siglos,‌‌   este‌‌   espacio‌‌   se‌‌   consolida‌‌   y ‌‌expande‌‌   trabajosamente‌‌   desde‌‌   el‌‌
  litoral‌‌   hacia‌‌   el‌  ‌
interior‌  ‌repitiendo‌  ‌el‌  ‌modelado‌  ‌con‌  ‌variantes‌  ‌que‌  ‌hacen‌  ‌a ‌ ‌las‌  ‌condiciones‌  ‌de‌  ‌localización‌  ‌de‌  ‌
diferentes‌  ‌lugares‌  ‌hasta‌  ‌que‌  ‌factores‌  ‌de‌  ‌largo‌  ‌alcance,‌  ‌provenientes‌  ‌del‌  ‌exterior‌  ‌(es‌  ‌un‌  ‌sistema‌  ‌
abierto),‌‌   llevan‌‌   a ‌‌cambios‌‌   estructurales‌‌   políticos‌‌   y ‌‌económicos‌‌   de‌‌   la‌‌
  sociedad‌‌   (apertura‌‌   del‌‌   puerto‌  ‌
de‌  ‌Buenos‌  ‌Aires,‌  ‌creación‌  ‌del‌  ‌Virreinato‌  ‌del‌  ‌Río‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌Plata)‌  ‌que‌  ‌motivan‌  ‌la‌  ‌transición‌  ‌hacia‌  ‌un‌  ‌
nuevo‌‌   período‌‌   que‌‌   a ‌‌diferencia‌‌   del‌‌   tránsito‌‌   del‌‌   período‌‌   indígena‌‌   al‌‌ período‌‌  colonial‌‌  -que‌‌  entrañó‌‌  la‌  ‌
sustitución‌‌   de‌‌   la‌‌  sociedad‌‌   y ‌‌el‌‌
  espacio‌‌   indígena‌‌   por‌‌   la‌‌  sociedad‌‌   y ‌‌el‌‌
  espacio‌‌   colonial‌‌   el‌‌  que‌‌   ahora‌  ‌
se‌‌   inicia‌‌   perfecciona,‌‌   acentúa‌‌   y ‌‌enriquece‌‌   los‌‌   rasgos‌‌   del‌‌   período‌‌   anterior.‌‌   Y ‌‌así,‌‌   podríamos‌‌   seguir‌  ‌
el‌  ‌análisis‌  ‌a ‌ ‌través‌  ‌del‌  ‌tiempo‌  ‌histórico‌  ‌y ‌ ‌descubrir‌  ‌como‌  ‌en‌  ‌un‌  ‌palimpsesto,‌  ‌los‌  ‌rasgos‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌
escritura‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌espacio‌  ‌a ‌ ‌lo‌  ‌largo‌  ‌de‌  ‌cada‌  ‌período:‌  ‌las‌  ‌ciudades‌  ‌y ‌ ‌los‌  ‌pueblos,‌  ‌las‌  ‌chacras‌  ‌y ‌ ‌
colonias,‌‌los‌‌ferrocarriles‌‌y‌‌los‌‌puertos,‌‌los‌‌caminos‌‌carreteras‌‌y‌‌las‌‌autopistas,‌‌los‌‌ramales‌‌    ‌
clausurados,‌‌   los‌‌   pueblos‌‌  abandonados,‌‌  los‌‌  complejos‌‌  industriales,‌‌  los‌‌  clubes‌‌  de‌‌  campo...‌‌  todo‌‌  está‌  ‌
allí‌  ‌y ‌ ‌no‌  ‌podemos‌  ‌explicar‌  ‌por‌  ‌qué‌  ‌ahí,‌  ‌si‌  ‌no‌  ‌identificamos‌  ‌a ‌ ‌que‌  ‌período‌  ‌histórico‌  ‌pertenece,‌  ‌
período‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌que‌  ‌esos‌  ‌elementos‌  ‌eran‌  ‌funcionales‌  ‌al‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌sociedad‌  ‌que‌  ‌lo‌  ‌
modeló.‌‌    ‌
Sin‌  ‌una‌  ‌correcta‌  ‌lectura‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌tiempos‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌manifiesta‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌espacio,‌  ‌no‌‌   podremos‌‌   captar‌‌   su‌  ‌
esencia:‌  ‌¿qué‌  ‌es‌  ‌el‌  ‌centro‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌negocios‌  ‌de‌  ‌una‌  ‌ciudad‌  ‌metropolitana?‌  ‌¿La‌  ‌desolación‌  ‌de‌‌   las‌  ‌
noches,‌‌   el‌‌  tedio‌‌   y ‌‌el‌‌
  silencio‌‌   de‌‌   los‌‌  sábados‌‌   y ‌‌los‌‌  domingos?‌‌  O ‌‌el‌‌  hacinamiento,‌‌  el‌‌ ruido,‌‌  el‌‌ trajinar‌  ‌
de‌‌   las‌‌   gentes‌‌   en‌‌   las‌‌   calles,‌‌   la‌‌
  congestión‌‌  de‌‌  vehículos‌‌  en‌‌  las‌‌  rutas‌‌  de‌‌  entrada‌‌  y ‌‌salida‌‌  de‌‌  la‌‌ ciudad‌  ‌
a‌  ‌los‌‌   llamados‌‌   “días‌‌   hábiles”.‌‌   ¿Qué‌‌   nuevo‌‌   significado‌‌   dan‌‌   al‌‌  espacio‌‌   el‌‌
  uso‌‌   de‌‌   Internet,‌‌   el‌‌  corre‌‌   o ‌ ‌
electrónico‌  ‌y ‌ ‌el‌  ‌trabajo‌  ‌a ‌ ‌domicilio?‌  ‌¿Qué‌  ‌tipo‌  ‌de‌  ‌espacio‌  ‌está‌  ‌configurándose‌‌   con‌‌   estas‌‌   nuevas‌  ‌
dimensiones‌‌   del‌‌   tiempo?‌‌   Geógrafos,‌‌  sociólogos,‌‌  historiadores,‌‌  filósofos‌‌  y ‌‌planificadores‌‌  reflexionan‌  ‌
sobre‌‌   este‌‌   tema;‌‌   entre‌‌   los‌‌  que‌‌   podemos‌‌   citar‌‌   a ‌‌Milton‌‌   Santos,‌‌   Marc‌‌   Augé,‌‌   Jacques‌‌  Le‌‌  Goff,‌‌  Kevin‌  ‌
Lynch,‌‌Ilya‌‌Prigogine,‌‌y‌‌otros‌‌.   ‌‌ ‌

Territorio‌‌    ‌
Es‌  ‌la‌  ‌categoría‌  ‌que‌  ‌atiende‌  ‌al‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌apropiado,‌  ‌valorado‌  ‌donde‌  ‌se‌  ‌distingue‌  ‌el‌  ‌
ejercicio‌  ‌del‌  ‌poder‌  ‌político.‌  ‌El‌  ‌territorio‌  ‌refiere‌  ‌al‌  ‌espacio‌  ‌usado‌  ‌por‌  ‌la‌  ‌población.‌  ‌Implica‌  ‌una‌  ‌
apropiación‌  ‌por‌  ‌parte‌  ‌de‌  ‌una‌  ‌o ‌ ‌varias‌  ‌personas‌  ‌otorgando‌  ‌un‌  ‌sentido‌  ‌de‌  ‌pertenencia‌  ‌con‌  ‌el‌  ‌
territorio‌‌   que‌‌   se‌‌
  conoce‌‌   como‌‌  identidad.‌‌
  Ese‌‌   espacio‌‌  se‌‌
 presenta‌‌  como‌‌  resultado‌‌  de‌‌
 las‌‌  relaciones‌  ‌
históricas‌‌que‌‌se‌‌producen‌‌entre‌‌la‌‌sociedad‌‌y‌‌la‌‌naturaleza.‌‌    ‌
Vivimos‌  ‌una‌  ‌noción‌  ‌de‌  ‌territorio‌  ‌heredada‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌Modernidad‌  ‌incompleta‌  ‌y ‌ ‌de‌  ‌su‌  ‌legado‌  ‌de‌  ‌
conceptos‌  ‌puros,‌  ‌que‌  ‌tantas‌  ‌veces‌  ‌pasó‌  ‌por‌  ‌siglos‌  ‌prácticamente‌  ‌sin‌  ‌cambios.‌  ‌Es‌  ‌el‌  ‌uso‌  ‌del‌  ‌
territorio‌‌   y ‌‌no‌‌
  el‌‌
  territorio‌‌
 en‌‌
 sí‌‌
 mismo,‌‌  el‌‌
 objeto‌‌  del‌‌
 análisis‌‌  social.‌‌
 Se‌‌
 trata‌‌ de‌‌  una‌‌
 forma‌‌  impura,‌‌  un‌  ‌
híbrido,‌  ‌una‌  ‌noción‌  ‌que,‌  ‌por‌  ‌eso‌  ‌mismo,‌  ‌carece‌  ‌de‌  ‌constante‌  ‌revisión‌  ‌histórica.‌  ‌Lo‌  ‌que‌  ‌tiene‌  ‌de‌  ‌
permanente‌‌es‌‌ser‌‌nuestro‌‌marco‌‌de‌‌vida.‌‌(Santos,‌‌1996,‌‌p.123).‌‌    ‌
Lo‌  ‌que‌  ‌interesa‌  ‌estudiar‌  ‌es‌  ‌el‌  ‌territorio‌  ‌como‌  ‌sinónimo‌  ‌de‌  ‌espacio‌  ‌habitado,‌  ‌vivido.‌  ‌Siguiendo‌  ‌a ‌ ‌
Milton‌  ‌Santos,‌  ‌se‌  ‌pueden‌  ‌plantear‌  ‌recortes‌  ‌al‌  ‌territorio,‌  ‌dado‌  ‌por‌  ‌una‌  ‌serie‌  ‌de‌‌
  ‘horizontalidades’,‌  ‌
como‌‌   dominio‌‌  de‌‌
  la‌‌
  contigüidad,‌‌   de‌‌
  los‌‌
  lugares‌‌  cercanos,‌‌  vecinos,‌‌  con‌‌
  continuidad‌‌   territorial,‌‌
  y ‌‌las‌  ‌
‘verticalidades’‌  ‌por‌  ‌lugares‌  ‌distantes‌  ‌unos‌  ‌de‌  ‌otros,‌  ‌relacionados‌  ‌por‌  ‌los‌  ‌procesos‌  ‌sociales‌  ‌
constituyendo‌‌redes.‌‌    ‌

A‌3‌pesar‌‌   de‌‌
  ser‌‌   un‌‌  concepto‌‌   central‌‌ para‌‌  la‌‌
 Geografía,‌‌  territorio‌‌  y ‌‌territorialidad,‌‌  por‌‌ decirlo‌‌  respecto‌  ‌
a‌  ‌la‌  ‌espacialidad‌  ‌humana4,‌  ‌tienen‌  ‌cierta‌  ‌tradición‌  ‌también‌  ‌en‌‌   otras‌‌   áreas,‌‌   cada‌‌   una‌‌  con‌‌  enfoque‌  ‌
centrado‌‌   en‌‌
  una‌‌   determinada‌‌   perspectiva.‌‌   En‌‌
  cuanto‌‌   al‌‌  geógrafo,‌‌   tiende‌‌  a ‌‌enfatizar‌‌  la‌‌
 materialidad‌  ‌
del‌‌   territorio,‌‌   en‌‌   sus‌‌  múltiples‌‌   dimensiones‌‌   (que‌‌  debería‌‌   incluir‌‌
  la‌‌ interacción‌‌  sociedad-naturaleza),‌  ‌
la‌  ‌Ciencia‌  ‌Política‌  ‌enfatiza‌  ‌su‌  ‌construcción‌  ‌a ‌ ‌partir‌  ‌de‌  ‌relaciones‌  ‌de‌  ‌poder‌  ‌(en‌  ‌la‌‌   mayoría‌‌   de‌‌  las‌  ‌
veces,‌‌ligada‌‌al‌‌concepto‌‌de‌‌Estado);‌‌    ‌
la‌‌
  Economía,‌‌   que‌‌   prefiere‌‌  la‌‌
  noción‌‌   de‌‌  espacio‌‌   a ‌‌la‌‌
 de‌‌  territorio,‌‌  lo‌‌  percibe‌‌  muchas‌‌  veces‌‌  como‌‌  un‌  ‌
factor‌  ‌locacional‌  ‌o ‌ ‌como‌  ‌una‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌bases‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌producción‌  ‌(en‌  ‌cuanto‌  ‌“fuerza‌  ‌productiva”);‌  ‌la‌  ‌
Antropología‌  ‌destaca‌  ‌su‌  ‌dimensión‌  ‌simbólica,‌  ‌principalmente‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌estudio‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌sociedades‌  ‌
llamadas‌  ‌tradicionales‌  ‌(pero‌  ‌también‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌tratamiento‌  ‌del‌  ‌“neotribalismo”‌  ‌contemporáneo);‌  ‌la‌  ‌
Sociología‌  ‌lo‌  ‌enfoca‌  ‌a ‌ ‌partir‌  ‌de‌‌   su‌‌
  intervención‌‌   en‌‌  las‌‌   relaciones‌‌   sociales,‌‌   en‌‌
  sentido‌‌   amplio,‌‌   y ‌‌la‌  ‌
Psicología,‌  ‌finalmente,‌  ‌lo‌  ‌incorpora‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌debate‌  ‌sobre‌  ‌la‌‌   construcción‌‌   de‌‌  las‌‌
  subjetividad‌‌   o ‌‌de‌‌   la‌ 
identidad‌  ‌personal,‌  ‌ampliándolo‌  ‌hasta‌  ‌la‌  ‌escala‌  ‌del‌  ‌individuo.‌  ‌Una‌  ‌idea‌  ‌nítida‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌amplitud‌‌   con‌‌  
que‌‌el‌‌concepto‌‌de‌‌territorio‌‌viene‌‌siendo‌‌trabajado‌‌en‌‌nuestros‌   ‌ ‌

   ‌ ‌
3‌‌
H‌aesbaert,‌‌Rogério‌‌da‌(‌ 2007).‌‌O‌‌mito‌‌da‌‌desterritorializção:‌‌do‌‌“fim‌‌dos‌‌territórios”‌‌á‌‌multiterritorialidade.‌‌3°‌‌ed.‌‌Rio‌‌de‌‌Janeiro:‌‌Bertrand‌‌Brasil.‌  ‌
400p.‌  ‌
días‌  ‌puede‌  ‌ser‌  ‌dada‌  ‌a ‌ ‌partir‌  ‌de‌  ‌esta‌  ‌lectura,‌  ‌que‌  ‌va‌  ‌de‌‌   la‌‌
  perspectiva‌‌   etológica‌‌   (o‌‌  sea,‌‌   ligada‌‌   al‌  ‌
comportamiento‌  ‌animal)‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌psicología:‌  ‌Un‌  ‌“territorio”‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌sentido‌  ‌etológico‌  ‌es‌‌   entendido‌‌   como‌‌  
ambiente‌  ‌de‌  ‌un‌  ‌grupo‌‌   (…)‌‌   que‌‌  no‌‌
  puede‌  ‌por‌‌   sí‌‌
  mismo‌‌   ser‌‌   objetivamente‌‌   localizado,‌‌   pero‌‌   que‌‌   es‌‌ 
construido‌‌   por‌‌  padrones‌‌   de‌‌  interacción‌‌   a ‌ ‌través‌‌   de‌‌ las‌‌
 cuales‌‌  el‌‌ grupo‌‌ o ‌‌bando‌‌  asegura‌‌  una‌‌  cierta‌‌  
estabilidad‌  ‌y ‌ ‌localización.‌  ‌Exactamente‌  ‌del‌  ‌mismo‌  ‌modo‌  ‌el‌  ‌ambiente‌  ‌de‌  ‌una‌  ‌única‌  ‌persona‌  ‌(su‌‌  
ambiente‌‌   social,‌‌   su‌‌  espacio‌‌   personal‌‌  de‌  ‌vida‌‌  o ‌‌sus‌‌  hábitos)‌‌  puede‌‌  ser‌‌
 visto‌‌  como‌‌  un‌‌  “territorio”,‌‌  en‌‌  
el‌‌sentido‌‌psicológico,‌‌en‌‌el‌‌cual‌‌la‌ ‌persona‌‌actúa‌‌o‌‌recorre.‌‌    ‌
En‌  ‌este‌  ‌sentido‌  ‌ya‌‌   existen‌‌   procesos‌‌   de‌‌   desterritorialización‌‌   y ‌‌reterritorialización‌‌   en‌‌   marcha‌‌   -como‌  ‌
procesos‌‌   de‌‌
  tal‌‌
  territorio‌‌   (psicológico)-,‌‌   que‌‌   designan‌‌  el‌‌
 estatus‌‌  de‌‌ relacionamiento‌‌  interno‌‌  al‌‌  grupo‌  ‌
o‌‌a‌‌un‌‌individuo‌‌psicológico‌‌(Gunzel,‌‌s/d)‌‌    ‌
Espacio‌‌geográfico‌‌y‌‌territorio‌   ‌ ‌
Todos‌‌   conocemos‌‌   que‌‌  una‌‌   Nación‌‌   que‌‌   posee‌‌  un‌‌  territorio‌‌  y ‌‌organización‌‌  política,‌‌  es‌‌  un‌‌  Estado.‌‌  No‌  ‌
puede‌‌   existir‌‌
  un‌‌  Estado‌‌   sin‌‌
  que‌‌  su‌‌
  población‌‌   se‌‌  asiente‌‌   en‌‌   un‌‌   territorio,‌‌  el‌‌
 cual‌‌  a ‌‌su‌‌  vez,‌‌  tiene‌‌  que‌  ‌
ser‌  ‌determinado,‌‌   es‌‌  decir,‌‌  debe‌‌   tener‌‌  límites.‌‌   El‌‌
  territorio‌‌   es,‌‌  la‌‌  porción‌‌  del‌‌  globo‌‌   terráqueo‌‌   donde‌  ‌
se‌  ‌asienta‌  ‌la‌  ‌población‌  ‌de‌  ‌un‌  ‌Estado.‌  ‌Es‌  ‌tridimensional‌  ‌pues‌  ‌comprende‌  ‌la‌  ‌litosfera,‌  ‌la‌  ‌masa‌  ‌
oceánica‌‌y‌‌la‌‌masa‌‌de‌‌aire‌‌que‌‌está‌‌sobre‌‌él.‌   ‌ ‌
Entre‌‌   los‌‌
  elementos‌‌   del‌‌
  Estado,‌‌   interesa‌‌   resaltar‌‌   la‌‌
  presencia‌‌   indefectible‌‌  del‌‌ territorio‌‌  delimitado‌‌  y ‌ ‌
la‌  ‌población,‌  ‌subrayando‌  ‌la‌  ‌importancia‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌límites.‌  ‌No‌  ‌se‌  ‌concibe‌  ‌el‌  ‌territorio‌‌   sin‌‌   límites,‌‌   que‌  ‌
son‌‌   conceptos‌‌   correlativos.‌‌  Se‌‌  establece‌‌  así‌‌  una‌‌  primera‌‌  diferenciación‌‌  entre‌‌  espacio‌‌  y ‌‌territorio.‌‌  El‌  ‌
espacio‌  ‌es‌  ‌ilimitado,‌  ‌en‌  ‌cambio,‌  ‌siempre‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌habla‌  ‌de‌  ‌territorio‌  ‌se‌  ‌sabe‌  ‌que‌  ‌es‌  ‌un‌  ‌terreno‌  ‌
acotado,‌‌donde‌‌los‌‌límites‌‌marcan‌‌relaciones‌‌de‌‌exclusión‌‌e‌‌inclusión.‌   ‌ ‌
Ahora‌  ‌bien,‌  ‌el‌  ‌territorio‌  ‌no‌  ‌sólo‌  ‌es‌  ‌el‌  ‌de‌  ‌un‌  ‌Estado.‌  ‌Tradicionalmente‌  ‌se‌  ‌lo‌  ‌redujo‌  ‌a ‌ ‌esas‌  ‌
dimensiones‌  ‌jurídico/política.‌  ‌Pero‌  ‌esta‌  ‌idea‌  ‌fue‌  ‌puesta‌  ‌en‌  ‌discusión‌  ‌y ‌ ‌hoy‌  ‌se‌  ‌sostiene‌  ‌que‌  ‌el‌  ‌
territorio‌  ‌se‌  ‌conforma‌  ‌según‌  ‌complejas‌  ‌relaciones‌  ‌de‌  ‌poder‌  ‌e ‌ ‌intereses‌  ‌entre‌  ‌distintas‌  ‌
comunidades,‌  ‌pueblos,‌  ‌clases‌  ‌dirigentes‌  ‌o ‌ ‌dominación‌  ‌política,‌  ‌que‌  ‌dan‌  ‌como‌  ‌resultado‌  ‌la‌  ‌
presencia‌  ‌de‌  ‌otros‌  ‌territorios‌‌   dentro‌‌   y ‌‌fuera‌‌  de‌‌  un‌‌  Estado.‌‌   A ‌‌veces‌‌   llevan‌‌  a ‌‌disputas‌‌   territoriales‌‌   y ‌ ‌
provocan‌‌su‌‌separación,‌‌convirtiéndose‌‌en‌‌áreas‌‌geográficas‌‌inestables‌‌y‌‌variables‌‌en‌‌el‌‌tiempo.‌   ‌ ‌
Así,‌  ‌el‌  ‌territorio‌  ‌es‌  ‌una‌  ‌pertenencia‌  ‌colectiva.‌  ‌Según‌‌   esta‌‌  perspectiva,‌‌   son‌‌  territorios‌‌   por‌‌   ejemplo,‌  ‌
los‌  ‌marcados‌  ‌por‌  ‌el‌  ‌mal‌  ‌de‌  ‌Chagas,‌  ‌cuando‌  ‌el‌  ‌Estado‌  ‌actúa‌  ‌y ‌ ‌delimita‌  ‌el‌  ‌área‌  ‌de‌  ‌lucha,‌  ‌pero‌  ‌
desaparece‌‌   cuando‌‌   se‌‌
  logra‌‌   erradicar‌‌   la‌‌
  vinchuca;‌‌   los‌‌  reclamados‌‌   por‌‌  los‌‌
  palestinos,‌‌   o ‌‌el‌‌
 territorio‌  ‌
del‌  ‌Mercosur.‌  ‌En‌  ‌todos,‌  ‌el‌  ‌establecimiento‌  ‌de‌  ‌límites‌  ‌marca‌  ‌relaciones‌  ‌adentro,‌  ‌entre‌  ‌los‌  ‌que‌‌   se‌  ‌
suponen‌‌pertenecientes‌‌a‌‌ese‌‌territorio‌‌y,‌‌los‌‌que‌‌son‌‌considerados‌‌ajenos.‌   ‌ ‌
La‌  ‌construcción‌  ‌del‌  ‌territorio‌  ‌es‌  ‌un‌  ‌proceso‌  ‌continuo‌  ‌(territorialización),‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌cual,‌  ‌si‌  ‌las‌  ‌
intervenciones‌  ‌son‌  ‌procedentes‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌esfera‌  ‌política,‌  ‌aceleran,‌  ‌frenan‌  ‌o ‌ ‌acompañan‌  ‌los‌  ‌
acontecimientos‌  ‌generados‌  ‌por‌  ‌la‌‌   acción‌‌   de‌‌
  los‌‌  agentes‌‌   privados.‌‌   Por‌‌  ejemplo‌‌   la‌‌
  construcción‌‌   de‌  ‌
autopistas,‌  ‌puentes,‌  ‌o ‌ ‌grandes‌  ‌obras‌  ‌de‌  ‌infraestructura‌  ‌afianzarán‌  ‌la‌  ‌territorialización;‌  ‌en‌  ‌
contraposición,‌  ‌las‌  ‌frenan,‌  ‌el‌  ‌cierre‌  ‌de‌  ‌ramales‌  ‌del‌  ‌ferrocarril,‌  ‌por‌  ‌ejemplo,‌  ‌y ‌ ‌acarrea‌  ‌la‌  ‌
desterritorialización.‌   ‌ ‌
El‌‌territorio‌‌puede‌‌ser‌‌entendido‌‌como:‌   ‌ ‌
•‌‌Una‌‌expresión‌‌de‌‌lugar‌‌(el‌‌territorio‌‌de‌‌una‌‌ciudad,‌‌localidad,‌‌etc.);‌   ‌ ‌
•‌‌Relaciones‌‌hombre-naturaleza,‌‌(el‌‌territorio‌‌de‌‌los‌‌parques‌‌nacionales);‌   ‌ ‌
•‌‌Transformación‌‌e‌‌intervención‌‌social‌‌según‌‌sus‌‌concepciones‌‌culturales‌‌(el‌‌territorio‌‌quechua,‌  ‌
toba,‌‌de‌‌los‌‌menonitas‌‌o‌‌los‌‌territorios‌‌de‌‌pueblos‌‌con‌‌diferencias‌‌étnicas,‌‌lingüísticas‌‌o‌‌religiosas);‌  ‌
•‌‌Lugar‌‌de‌‌poder‌‌entre‌‌los‌‌hombres‌‌(cuando‌‌pandillas‌‌cobran‌‌peaje‌‌para‌‌ingresar‌‌a‌‌un‌‌barrio,‌  ‌
ejercen‌‌un‌‌poder‌‌sobre‌‌ese‌‌territorio,‌‌marcan‌‌su‌‌territorio);‌   ‌ ‌
•‌‌Elemento‌‌jurídico‌‌(territorio‌‌estatal‌‌nacional,‌‌provincial,‌‌departamental,‌‌comunal,‌‌municipal,‌‌etc.).‌‌    ‌
En‌‌   síntesis,‌‌   se‌‌
  quiso‌‌   establecer‌‌   las‌‌
  diferencias‌‌   entre‌‌  espacio‌‌  y ‌‌territorio‌‌  porque‌‌  cuando‌‌  se‌‌  expresa‌  ‌
‘espacio’‌  ‌o ‌ ‌‘espacio‌  ‌geográfico’,‌  ‌se‌  ‌asocia,‌  ‌relaciona‌  ‌y ‌ ‌muchas‌  ‌veces‌  ‌se‌  ‌lo‌  ‌toma‌‌   como‌‌   sinónimo‌  ‌
con‌  ‌el‌  ‌‘medio‌  ‌físico’‌  ‌o ‌ ‌el‌  ‌‘territorio’‌  ‌que‌  ‌ocupa‌  ‌un‌  ‌grupo‌  ‌humano,‌  ‌una‌  ‌sociedad.‌  ‌Es‌‌   evidente‌‌   que‌  ‌
cualquier‌  ‌realización‌  ‌social‌  ‌requiere‌  ‌de‌  ‌un‌  ‌soporte‌  ‌material.‌  ‌Pero‌  ‌el‌  ‌concepto‌‌   espacio‌‌   geográfico‌ 
abarca‌  ‌tanto‌  ‌la‌  ‌componente‌  ‌física‌  ‌del‌  ‌territorio,‌  ‌como‌  ‌la‌  ‌dimensión‌  ‌social‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌actuaciones‌  ‌
humanas,‌‌libre‌‌de‌‌todo‌‌límite‌‌o‌‌acción‌‌de‌‌poder.‌‌    ‌

Paisaje‌‌    ‌
El‌‌
  paisaje‌‌   como‌‌  categoría‌‌   de‌‌
  análisis‌‌
 geográfico,‌‌  puede‌‌
 ser‌‌ natural‌‌  y ‌‌cultural,‌‌ y ‌‌estaría‌‌
 conformado‌  ‌
por‌  ‌la‌  ‌percepción‌  ‌del‌  ‌ser‌  ‌humano‌  ‌sobre‌  ‌la‌  ‌distribución‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌componentes‌  ‌naturales,‌‌   sociales‌‌   y ‌ ‌
económicos,‌‌así‌‌como‌‌la‌‌interacción‌‌entre‌‌ellos.‌‌    ‌
En‌‌   el‌‌
  paisaje‌‌   natural‌‌
  se‌‌
  analizan‌‌ las‌‌
 formas‌‌  del‌‌  relieve,‌‌
 la‌‌ distribución‌‌  de‌‌ los‌‌
 lagos,‌‌  presas,‌‌ lagunas‌  ‌
(cuerpos‌  ‌de‌  ‌agua),‌  ‌ríos‌  ‌y ‌ ‌arroyos‌  ‌(corrientes‌  ‌de‌  ‌agua),‌  ‌los‌  ‌tipos‌  ‌de‌  ‌vegetación‌  ‌o ‌ ‌fauna‌  ‌y ‌ ‌otras‌  ‌
características,‌  ‌como‌  ‌cuando‌  ‌se‌  ‌estudian‌  ‌las‌  ‌zonas‌  ‌boscosas‌  ‌o ‌ ‌los‌  ‌desiertos,‌  ‌y ‌ ‌el‌  ‌grado‌  ‌de‌  ‌
deterioro‌‌de‌‌los‌‌demás‌‌componentes‌‌naturales.‌‌    ‌
El‌‌paisaje‌‌cultural‌‌permite‌‌observar‌‌las‌‌expresiones‌‌artísticas‌‌en‌‌la‌‌arquitectura,‌‌las‌‌tradiciones,‌‌las‌  ‌
fiestas‌‌y‌‌las‌‌técnicas‌‌que‌‌se‌‌utilizan‌‌en‌‌la‌‌producción‌‌de‌‌bienes‌‌y‌‌servicios,‌‌entre‌‌otros‌‌aspectos.‌‌El‌‌  
Paisaje‌‌debería‌‌abordarse‌‌como‌‌complejidad‌‌de‌‌acontecimientos‌‌interrelacionados.‌‌    ‌

Geoges‌  ‌Bertrand‌  ‌habla‌  ‌de‌  ‌tres‌  ‌tipos‌  ‌de‌  ‌paisajes:‌  ‌Ecologico‌  ‌(elementos‌  ‌abióticos),‌  ‌Explotaciòn‌  ‌
biológica‌  ‌(elementos‌  ‌bióticos)‌‌
  y ‌‌de‌‌
  utilización‌‌  antrópica‌‌  (tipo‌‌
  socioeconómico‌‌   de‌‌
  ordenamiento‌‌   del‌  ‌
espacio).‌   ‌ ‌
Olier‌‌Dolfus‌l‌o‌‌define‌‌como‌‌paisaje‌‌natural,‌‌modificado‌‌y‌‌organizado.‌   ‌ ‌
Según‌‌el‌‌tipo‌‌de‌‌actividad‌‌dominante‌‌se‌‌clasifica‌‌en‌‌paisaje‌‌urbano,‌‌paisaje‌‌rural‌‌y‌‌paisaje‌  ‌
industrial.‌‌
   ‌

Lugar‌‌
   ‌
Es‌  ‌una‌  ‌categoría‌  ‌geográfica‌  ‌que‌  ‌usamos‌  ‌al‌  ‌referimos‌  ‌a ‌ ‌un‌  ‌espacio‌  ‌puntual‌  ‌ubicado‌  ‌dentro‌  ‌de‌  ‌
alguna‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌formas‌  ‌espaciales‌  ‌antes‌  ‌mencionadas‌. ‌ ‌Un‌  ‌lugar‌  ‌puede‌  ‌ser‌‌
  una‌‌
  localidad‌‌   urbana‌‌  o ‌ ‌
rural,‌‌  un‌‌
  barrio,‌‌  una‌‌
  colonia‌‌
  o ‌‌sitios‌‌
  aún‌‌
  más‌‌
  específicos‌‌ como‌‌  el‌‌
 parque,‌‌
 la‌‌
 plaza‌‌ o ‌‌la‌‌
 escuela,‌‌ por‌  ‌
lo‌  ‌que‌  ‌podría‌  ‌considerarse‌  ‌como‌  ‌la‌  ‌unidad‌  ‌espacial‌  ‌más‌  ‌elemental‌  ‌o ‌ ‌básica,‌  ‌es‌  ‌decir,‌  ‌más‌  ‌
pequeña.‌‌    ‌
Los‌‌lugares‌‌tienen‌‌características‌‌particulares‌‌en‌‌función‌‌de‌‌los‌‌rasgos‌‌naturales‌‌predominantes,‌  ‌
su‌‌historia,‌‌su‌‌ubicación,‌‌las‌‌formas‌‌de‌‌convivencia‌‌o‌‌las‌‌actividades‌‌culturales‌‌que‌‌se‌‌llevan‌‌a ‌ ‌
cabo.‌‌De‌‌esta‌‌manera,‌‌en‌‌el‌‌lugar‌‌la‌‌población‌‌genera‌‌un‌‌sentido‌‌de‌‌identidad‌‌y‌‌pertenencia.‌‌Como‌‌  
bien‌‌lo‌‌expresa‌‌Santos,‌‌es‌‌necesario‌‌admitir‌‌que‌‌nuestro‌‌planeta‌‌es‌‌una‌‌totalidad‌‌material‌‌y ‌ ‌
humana,‌‌como‌‌también‌‌lo‌‌es‌‌la‌‌historia.‌‌Los‌‌‘momentos’,‌‌instantes,‌‌acontecimientos‌‌espacio‌‌  
temporales‌‌producen‌‌escisiones‌‌para‌‌volver‌‌a‌‌reconstruirse‌‌como‌‌totalidad,‌‌es‌‌así‌‌como‌‌el‌  ‌
movimiento‌‌se‌‌renueva.‌‌La‌‌diversidad‌‌es‌‌lo‌‌que‌‌caracteriza‌‌a‌‌los‌‌lugares,‌‌les‌‌otorga‌‌identidad.‌‌“El‌  ‌
lugar,‌‌además,‌‌se‌‌define‌‌como‌‌funcionalización‌‌del‌‌Mundo‌‌y‌‌es‌‌por‌‌él‌‌(lugar)‌‌que‌‌el‌‌mundo‌‌es‌  ‌
percibido‌‌empíricamente”.‌‌(Santos,‌‌1996,‌‌p.143).‌‌El‌‌lugar‌‌es‌‌la‌‌oportunidad‌‌del‌‌acontecer.‌‌Y‌‌éste‌‌al‌‌  
volverse‌‌espacio,‌‌aunque‌‌no‌‌pierda‌‌sus‌‌marcas‌ ‌de‌‌origen,‌‌gana‌‌características‌‌locales.‌‌Es‌‌como‌‌si‌‌  
la‌‌flecha‌‌del‌‌tiempo‌‌se‌‌torciese‌‌en‌‌contacto‌‌con‌ ‌el‌‌lugar.‌‌El‌‌evento‌‌es,‌‌al‌‌mismo‌‌tiempo,‌‌deformante‌‌  
y‌‌deformado.‌‌Por‌‌ello,‌‌se‌‌habla‌‌de‌‌la‌ ‌imprevisibilidad‌‌del‌‌evento,‌‌a‌‌la‌‌cual‌‌Ricoeur‌‌denomina‌‌  
autonomía,‌‌es‌‌decir,‌‌la‌‌posibilidad‌‌de‌‌construir‌‌en‌‌el‌‌lugar‌‌una‌‌historia‌‌de‌ ‌las‌‌acciones‌‌que‌‌sea‌‌  
diferente‌‌del‌‌proyecto‌‌de‌‌los‌‌actores‌‌hegemónicos.‌‌Ese‌‌es‌‌el‌‌gran‌‌papel‌‌del‌‌    ‌
lugar‌‌en‌‌la‌‌posición‌‌de‌‌la‌‌historia‌‌e‌‌indicarlo‌‌es‌‌la‌‌gran‌‌tarea‌‌de‌‌los‌‌geógrafos‌‌en‌‌este‌‌fin‌‌de‌‌siglo‌  ‌
(Santos,‌‌1996,‌‌p.149).‌‌    ‌

Tiempo-‌‌Espacio‌‌Y‌‌Estructuras‌   ‌ ‌

a-‌  ‌La‌  ‌acción‌  ‌conjunta‌  ‌del‌  ‌espacio‌  ‌y ‌ ‌del‌  ‌tiempo‌  ‌genera‌  ‌estructuras‌  ‌entendiendo‌  ‌por‌  ‌tales‌  ‌a ‌ ‌las‌  ‌
formas‌  ‌y ‌ ‌relaciones‌  ‌estables‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌mediano‌  ‌y ‌ ‌largo‌  ‌plazo,‌  ‌que‌  ‌conforman‌  ‌parámetros‌  ‌para‌  ‌la‌  ‌
conducta‌‌de‌‌los‌‌seres‌‌humanos.‌‌Ejemplos:‌   ‌ ‌

  ‌----las‌‌  familias‌‌
  organizan‌‌   una‌‌  estructura‌‌
  “interna”,‌‌   con‌‌
  formas‌‌   y ‌‌relaciones‌‌ que‌‌
 tienden‌‌  a ‌ ‌repetirse‌‌
 
en‌  ‌el‌  ‌tiempo,‌  ‌y ‌ ‌se‌  ‌vuelven‌  ‌norma:‌  ‌cómo‌  ‌se‌  ‌tiende‌  ‌la‌  ‌mesa‌  ‌de‌  ‌comida,‌  ‌cómo‌  ‌se‌  ‌cocina,‌  ‌quién‌‌  
cocina,‌  ‌cómo‌  ‌se‌  ‌relacionan‌  ‌sus‌  ‌miembros,‌‌   qué‌‌   deberes‌‌   y ‌‌derechos‌‌   se‌‌
  adjudica‌‌  a ‌‌cada‌‌
  uno,‌  ‌que‌‌
 
acontecimientos‌  ‌familiares‌  ‌se‌  ‌celebran,‌  ‌qué‌  ‌símbolos‌  ‌cuentan,‌  ‌etc..‌  ‌Esas‌  ‌formas‌  ‌y ‌ ‌relaciones‌  ‌
tienden‌‌a‌‌repetirse‌‌cotidianamente‌‌y‌‌en‌‌el‌‌tiempo.‌   ‌ ‌

  ‌-----en‌  ‌todas‌  ‌las‌  ‌áreas‌  ‌de‌  ‌trabajo,‌‌  de‌‌


  recreación,‌‌
  de‌‌
  penalización‌‌   (escuela,‌‌  oficina,‌‌
  fábrica,‌  ‌club,‌‌
 
cárcel)‌  ‌se‌  ‌organizan‌‌   estructuras‌‌   internas,‌‌  de‌‌
  manera‌‌
  similar‌‌
  al‌‌
  interior‌‌
  de‌‌
  una‌‌  familia,‌  ‌estructuras‌‌ 
que‌‌están‌‌más‌‌allá‌‌de‌‌los‌‌normas‌‌que‌‌ordenan‌‌jurídicamente‌‌el‌‌lugar.‌   ‌ ‌

  ‌------‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌sociedad,‌  ‌y ‌ ‌en‌  ‌el‌  ‌tiempo,‌  ‌surgen‌  ‌estructuras‌  ‌que‌  ‌generan‌‌   formas‌‌   (p.ej.‌‌
  en‌‌
  lo‌‌  urbano:‌  ‌
tipo‌‌   y ‌‌nivel‌‌   de‌‌
  edificación‌‌   según‌‌   barrios;‌‌
  existencia‌‌
  o ‌‌inexistencia‌‌   de‌‌
  arbolado;‌‌   existencia,‌‌   o ‌‌no,‌‌
 de‌  ‌
lugares‌‌   de‌‌  recreación,‌‌   de‌‌   parques,‌‌   de‌‌
  centros‌‌
  deportivos,‌‌  bibliotecas,‌‌ etc.)‌‌ y ‌‌relaciones‌‌  específicas‌  ‌
(sociales,‌  ‌comerciales,‌  ‌políticas,‌  ‌religiosas,‌  ‌culturales,‌‌   recreacionales).‌‌   Estas‌‌   estructuras‌‌   le‌‌
  dan,‌‌  a ‌ ‌
cada‌  ‌barrio‌  ‌o ‌ ‌área,‌  ‌su‌  ‌carácter‌  ‌particular‌  ‌según‌  ‌clase‌  ‌social,‌  ‌nivel‌  ‌de‌  ‌ingreso,‌  ‌nivel‌  ‌educativo,‌  ‌
acceso‌‌a‌‌recreación,‌‌forma‌‌de‌‌lenguaje,‌‌forma‌‌de‌‌comunicación,‌‌etc.,‌‌que‌‌los‌‌caracteriza.‌    ‌

‌------‌‌las‌‌leyes,‌‌las‌‌instituciones,‌‌y‌‌las‌‌asociaciones,‌‌generan‌‌estructuras,‌‌con‌‌formas‌‌y‌ ‌relaciones‌‌
 
distintas‌‌para‌‌cada‌‌grupo‌‌y‌‌clase‌‌social‌   ‌
b-‌  ‌En‌  ‌los‌  ‌procesos‌  ‌históricos‌  ‌el‌  ‌eje‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌acción‌  ‌radica‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌hombre‌  ‌como‌  ‌actor‌  ‌social,‌  ‌pero‌  ‌el‌  ‌
hombre‌  ‌no‌  ‌goza‌  ‌de‌  ‌absoluta‌  ‌autonomía‌  ‌para‌  ‌decidir‌  ‌la‌  ‌dirección‌  ‌y ‌ ‌profundidad‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌procesos.‌  ‌
Las‌  ‌estructuras‌  ‌actúan‌  ‌mediatizando‌  ‌(positiva‌  ‌o ‌ ‌negativamente)‌  ‌la‌  ‌acción‌  ‌humana.‌  ‌De‌  ‌la‌  ‌misma‌  ‌
manera‌  ‌el‌  ‌hombre‌  ‌también‌  ‌mediatiza‌  ‌a ‌ ‌las‌  ‌estructuras,‌  ‌a ‌ ‌las‌  ‌leyes,‌  ‌a ‌ ‌las‌  ‌instituciones,‌  ‌y ‌ ‌a ‌ ‌las‌  ‌
asociaciones.‌   ‌ ‌

c-‌‌
  En‌‌
  situaciones‌‌   de‌‌
  tensión‌‌   o ‌‌crisis‌‌
  la‌‌
  autonomía‌‌   del‌‌
 individuo‌‌ se‌‌
 incrementa‌‌  en‌‌ la‌‌
 medida‌‌  en‌‌
 que‌  ‌
resulta‌  ‌más‌  ‌factible‌  ‌alterar‌‌
  las‌‌  estructuras‌‌   vigentes.‌‌
  En‌‌  situaciones‌‌  de‌‌
  sosiego‌‌
  de‌‌
  la‌‌
  vida‌‌
  social‌‌
  la‌  ‌
autonomía‌‌de‌‌los‌‌individuos‌‌disminuye‌‌por‌‌la‌‌acción‌‌de‌‌inercia‌‌que‌‌ejercen‌‌las‌‌estructuras.‌   ‌ ‌

d-‌  ‌Las‌  ‌estructuras‌  ‌van‌  ‌desde‌  ‌las‌  ‌naturales‌  ‌–pasando‌  ‌por‌  ‌las‌  ‌demográficas,‌  ‌jurídicas,‌  ‌culturales,‌  ‌
sociales,‌‌   económicas,‌‌   y ‌‌tecnológicas–‌‌   hasta‌‌  las‌‌  financieras.‌‌   Las‌‌  primeras‌‌   son‌‌  las‌‌  más‌‌   estáticas,‌‌ y ‌ ‌
de‌  ‌menos‌  ‌influencia‌  ‌en‌  ‌los‌  ‌cambios:‌  ‌las‌  ‌últimas‌‌   son‌‌  las‌‌
  más‌‌   dinámicas‌‌   y ‌‌con‌‌  mayor‌‌   capacidad‌‌   y ‌ ‌
velocidad‌  ‌en‌  ‌cuanto‌  ‌a ‌ ‌capacidad‌  ‌de‌  ‌modificar‌  ‌la‌  ‌sociedad.‌  ‌Un‌  ‌alza‌  ‌del‌  ‌50‌  ‌% ‌ ‌de‌  ‌la‌  ‌tasa‌  ‌de‌  ‌
natalidad,‌‌   p.ej.,‌‌
  ejerce‌‌   una‌‌   influencia‌‌ previsible‌‌  cuantitativamente‌‌  sobre‌‌  el‌‌
 resto‌‌  de‌‌  la‌‌
 sociedad,‌‌  aún‌  ‌
en‌‌  el‌‌
  largo‌‌   plazo,‌‌  y ‌‌no‌‌
  genera‌‌   ninguna‌‌   tensión;‌‌   un‌‌   alza,‌‌
  en‌‌
  cambio,‌‌   del‌‌  50‌‌  % ‌‌en‌‌  la‌‌
  tasa‌‌  de‌‌
 interés‌  ‌
bancaria‌  ‌de‌  ‌un‌  ‌centro‌  ‌financiero‌  ‌del‌  ‌mundo‌  ‌(Nueva‌  ‌York,‌  ‌Tokio,‌  ‌Londres,‌  ‌Frankfurt)‌  ‌genera,‌  ‌en‌  ‌
minutos,‌‌   una‌‌   situación‌‌   caótica,‌‌   absolutamente‌‌   imprevisible,‌‌   en‌‌  toda‌‌  la‌‌
  economía‌‌   del‌‌   mundo:‌‌  caída‌  ‌
de‌‌bolsas,‌‌crisis‌‌empresaria,‌‌cesación‌‌de‌‌pagos,‌‌desocupación,‌‌caída‌‌del‌‌nivel‌‌de‌‌vida,‌‌crisis‌‌de‌‌    ‌
clases‌‌sociales,‌‌cambios‌‌inmediatos‌‌en‌‌las‌‌orientaciones‌‌políticas‌‌con‌‌tendencia‌‌al‌‌surgimiento‌‌de‌  ‌
gobiernos‌‌de‌‌derecha.‌   ‌ ‌

e-‌  ‌Entre‌  ‌las‌  ‌estructuras‌  ‌físicas,‌  ‌la‌  ‌más‌  ‌importante‌  ‌es,‌  ‌probablemente,‌  ‌la‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌“encrucijadas‌  ‌
espaciales”,‌  ‌que‌  ‌influye‌  ‌decisivamente‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌surgimiento‌  ‌y ‌ ‌crecimiento‌  ‌del‌  ‌mercado,‌  ‌y ‌ ‌de‌  ‌las‌  ‌
grandes‌‌aglomeraciones‌‌urbanas:‌‌centros‌‌regionales,‌‌metrópolis.‌   ‌ ‌

En‌‌   el‌‌
  desarrollo‌‌
 de‌‌
 los‌‌
 temas‌‌  se‌‌
 trabaja‌‌
 los‌‌
 aportes‌‌  de‌‌
 RIBEIRO,‌‌  Darcy.‌‌ ‌El‌‌
 proceso‌  ‌civilizatorio.‌‌  De‌‌ 
la‌  ‌revolución‌  ‌agrícola‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌termonuclear‌, ‌ ‌Centro‌  ‌Editor‌  ‌de‌  ‌América‌  ‌Latina,‌  ‌y ‌ ‌el‌  ‌Capítulo‌  ‌2 ‌ ‌de‌‌
 
BUTLER,‌‌Joseph.‌G ‌ eografía‌‌económica‌.‌‌LIMUSA,‌‌de‌‌lectura‌‌obligatoria.‌   ‌ ‌

Como‌  ‌se‌  ‌pretende‌  ‌resaltar‌  ‌aquellos‌  ‌elementos‌  ‌que‌  ‌llevan‌  ‌al‌  ‌ordenamiento‌  ‌territorial,‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌
construcción‌  ‌del‌  ‌espacio‌  ‌geográfico‌  ‌a ‌ ‌través‌  ‌del‌  ‌tiempo,‌  ‌se‌  ‌realiza‌  ‌una‌  ‌breve‌  ‌descripción‌  ‌
introductoria‌‌  de‌‌  cada‌‌  una‌‌  de‌‌
 las‌‌
 revoluciones‌‌  civilizatorias,‌‌  tomando‌‌  como‌‌  eje‌‌
 conductor‌‌  el‌  ‌impacto‌‌ 
del‌‌
  avance‌‌  tecnológico.‌‌   Al‌‌
  respecto‌‌   Milton‌‌   Santos‌‌   menciona:‌‌   ‌“Las‌‌   características‌‌   de‌‌
 la‌  ‌sociedad‌‌  y ‌‌
del‌  ‌espacio‌  ‌geográfico,‌  ‌en‌  ‌un‌  ‌momento‌  ‌dado‌  ‌de‌  ‌su‌  ‌evolución,‌  ‌están‌  ‌en‌  ‌relación‌  ‌con‌  ‌un‌‌  
determinado‌‌   estado‌‌   de‌‌
  técnicas.‌‌   Por‌‌  tanto,‌‌  el‌‌
  conocimiento‌‌   de‌‌   los‌‌
  sistemas‌‌  técnicos‌  ‌sucesivos‌‌  es‌‌
 
esencial‌‌  para‌‌   la‌‌  comprensión‌‌  de‌‌
 las‌‌
 diversas‌‌  formas‌‌  históricas‌‌  de‌‌ estructuración,‌  ‌funcionamiento‌‌  y ‌‌
articulación‌‌   de‌‌   los‌‌  territorios,‌‌   desde‌‌  los‌‌  albores‌‌   de‌‌
  la‌‌
  historia‌‌   hasta‌‌   la‌‌
  época‌  ‌actual.‌‌
 Cada‌‌  período‌‌  
es‌‌
  portador‌‌ de‌‌  un‌‌  sentido,‌‌  compartido‌‌  por‌‌
 el‌‌
 espacio‌‌  y ‌‌por‌‌
 la‌‌
 sociedad,‌  ‌representativo‌‌  de‌‌ la‌‌ forma.”‌‌
 
(SANTOS,‌‌2000.‌‌p.145)‌   ‌ ‌

La‌  ‌tecnología‌  ‌y ‌ ‌su‌  ‌avance‌  ‌han‌  ‌acompañado‌  ‌al‌  ‌ser‌  ‌humano‌  ‌a ‌ ‌través‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌tiempos.‌  ‌Si‌  ‌se‌  ‌
consideran‌‌   las‌‌
  diferentes‌‌  etapas‌‌  en‌‌
 las‌‌
 que‌‌
 se‌‌
 divide‌‌
 el‌‌
 estudio‌‌  de‌‌
 la‌‌
 Historia‌‌
 se‌‌  observa‌‌  que‌  ‌éstas‌‌ 
se‌‌
  nominan‌‌   en‌‌
  función‌‌   de‌‌
  la‌‌
  tecnología‌‌  que‌‌
  predominaba‌‌   en‌‌
  cada‌‌
  actividad,‌‌ y ‌‌de‌‌
 las‌  ‌técnicas‌‌  con‌‌ 
la‌‌
  que‌‌
  aquellos‌‌  seres‌‌ fabricaban‌‌  sus‌‌
 utensilios:‌‌
 Edad‌‌
 de‌‌
 Piedra,‌‌  Edad‌‌ de‌‌
 Bronce,‌  ‌Edad‌‌  de‌‌
 Hierro...‌‌  
Hoy,‌‌Edad‌‌de‌‌la‌‌Informática,‌‌Era‌‌de‌‌las‌‌Tecnologías‌‌de‌‌la‌‌Información‌‌y‌ ‌Comunicación‌‌(TIC.)‌   ‌ ‌
Tecnología‌  ‌y ‌ ‌sociedad,‌  ‌tecnología‌  ‌e ‌ ‌individuo,‌  ‌son‌  ‌expresiones‌  ‌que‌  ‌relacionan‌  ‌los‌  ‌términos‌  ‌de‌  ‌
manera‌‌   dialéctica,‌‌   de‌‌
  tal‌‌
  modo‌‌   que‌‌  no‌‌
  se‌‌
  puede‌‌
  estudiar‌‌  los‌‌ diferentes‌‌  artefactos‌‌
 tecnológicos‌  ‌de‌‌ 
nuestra‌‌  época‌‌   sin‌‌
  mirar,‌‌
  a ‌‌la‌‌
  vez,‌‌
  la‌‌
  organización‌‌  territorial‌‌
 y ‌‌social‌‌
 y ‌‌los‌‌
 seres‌‌
 que‌‌
 los‌‌
 ven‌  ‌nacer‌‌
 y ‌‌
que‌‌se‌‌ven‌‌influidos‌‌por‌‌su‌‌presencia.‌   ‌ ‌

A‌‌las‌‌innovaciones‌‌tecnológicas‌‌que‌‌han‌‌causado‌‌cambios‌‌profundos‌‌en‌‌el‌‌modo‌‌de‌ ‌producción,‌‌  
formación‌‌social,‌‌organización‌‌territorial‌‌y‌‌nuevos‌‌espacios‌‌geográficos,‌‌se‌‌las‌ ‌puede‌‌agrupar‌‌en:‌‌
 
revolución‌‌agrícola,‌‌revolución‌‌industrial,‌‌revolución‌‌técnico–científica–‌‌informacional,‌‌y‌‌se‌‌
 
considera,‌‌además,‌‌la‌‌trascendencia‌‌de‌‌las‌‌ciudades.‌   ‌ ‌

1.-‌‌Revolución‌‌agrícola‌   ‌ ‌

Por‌  ‌miles‌  ‌de‌  ‌años‌  ‌la‌  ‌humanidad‌  ‌vivió‌  ‌en‌  ‌grupos‌  ‌nómades‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌alimentaban‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌caza,‌  ‌la‌  ‌
pesca,‌  ‌y ‌ ‌la‌‌
  recolección.‌‌   Los‌‌  contactos‌‌   humanos‌‌   eran‌‌   muy‌‌   escasos‌‌   y,‌‌
  por‌‌  ende,‌  ‌extremadamente‌‌  
limitadas‌  ‌las‌  ‌oportunidades‌  ‌para‌‌   el‌‌
  intercambio‌‌   de‌‌   ideas.‌‌   Sin‌‌
  embargo,‌‌   hace‌  ‌alrededor‌‌   de‌‌  10‌‌
  mil‌‌
 
años‌  ‌el‌  ‌hombre‌  ‌aprendió‌  ‌a ‌ ‌cultivar‌  ‌alimentos‌  ‌y ‌ ‌a ‌ ‌criar‌  ‌animales,‌  ‌ocasionando‌  ‌una‌  ‌verdadera‌‌  
revolución‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌estructura‌  ‌social:‌  ‌las‌  ‌personas‌  ‌dejaron‌  ‌de‌  ‌desplazarse‌  ‌para‌  ‌establecerse‌  ‌en‌‌  
pequeñas‌‌aldeas,‌‌base‌‌de‌‌la‌‌civilización.‌‌    ‌
Con‌  ‌la‌  ‌denominada‌  ‌“revolución‌  ‌agrícola”‌  ‌la‌  ‌humanidad‌  ‌asistió‌  ‌al‌  ‌primer‌  ‌modo‌  ‌razonado‌  ‌de‌  ‌
producción‌‌   e ‌‌inició‌‌
  la‌‌
  transformación‌‌   del‌‌  territorio,‌‌  la‌‌  formación‌‌   social,‌‌   la‌‌
 división‌‌ del‌‌
 trabajo,‌  ‌entre‌‌  
los‌  ‌hechos‌‌   más‌‌   destacados.‌‌   El‌‌
  hombre‌‌   pasa‌‌   de‌‌
  ser‌‌   un‌‌  elemento‌‌   más‌‌   de‌‌  la‌‌
  naturaleza‌‌
  a ‌ ‌ser‌‌
  una‌‌ 
“hacedor‌  ‌de‌‌   la‌‌
  naturaleza”,‌‌   lo‌‌
  que‌‌   algunos‌‌   autores‌‌   denominaron‌‌   segunda‌‌   naturaleza.‌  ‌Al‌‌  disponer‌‌  
de‌‌más‌‌alimentos‌‌el‌‌número‌‌de‌‌personas‌‌crece‌‌y‌‌aumenta‌‌la‌‌esperanza‌‌de‌‌vida.‌   ‌ ‌

A‌  ‌partir‌  ‌de‌  ‌ese‌  ‌momento‌‌   las‌‌


  creencias‌‌   comenzaron‌‌   a ‌‌cambiar:‌‌  aparecen‌‌   las‌‌
  religiones,‌‌   que‌  ‌eran‌‌ 
cuerpos‌  ‌de‌  ‌ideas‌  ‌inexistentes‌  ‌hasta‌  ‌ese‌  ‌entonces.‌  ‌Las‌  ‌estructuras‌‌   de‌‌
  organización‌‌   más‌  ‌simples‌‌  
como‌‌   la‌‌
  tribal,‌‌
  poco‌‌
  a ‌‌poco‌‌  dieron‌‌
  paso‌‌   a ‌‌comunidades‌‌   cada‌‌
 vez‌‌ más‌‌  organizadas.‌‌  La‌  ‌vida‌‌ de‌‌ las‌‌
 
personas‌  ‌se‌  ‌rigió‌  ‌por‌  ‌los‌  ‌ciclos‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌siembra‌  ‌y ‌ ‌la‌  ‌cosecha,‌  ‌lo‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌reflejaba‌  ‌en‌  ‌las‌  ‌fiestas‌‌
 
dedicadas‌‌a‌‌sus‌‌dioses,‌‌sus‌‌ceremonias‌‌y‌‌costumbres,‌‌y‌‌su‌‌idea‌‌de‌‌la‌‌vida‌‌en‌ ‌general.‌   ‌

Fue‌‌un‌‌largo‌‌período‌‌en‌‌dónde:‌   ‌ ‌

·‌‌todas‌‌las‌‌formas‌‌no‌‌humanas‌‌de‌‌la‌‌energía‌‌fueron‌‌proporcionadas‌‌por‌‌animales,‌‌molinos‌‌de‌  ‌
viento,‌‌pequeñas‌‌caídas‌‌de‌‌agua,‌   ‌ ‌

·‌‌el‌‌movimiento‌‌de‌‌las‌‌personas‌‌y‌‌los‌‌productos‌‌comerciales‌‌se‌‌hicieron‌‌mediante‌‌animales‌‌de‌ ‌tiro,‌   ‌ ‌

·‌‌las‌‌vías‌‌fluviales‌‌se‌‌convirtieron‌‌en‌‌las‌‌rutas‌‌principales‌‌de‌‌transporte‌‌y‌‌comercio‌ ‌beneficiando‌‌
 
lentamente‌‌a‌‌las‌‌poblaciones‌‌ribereñas,‌   ‌ ‌

·‌‌para‌‌navegar,‌‌dependieron‌‌de‌‌remos‌‌y‌‌velas‌   ‌ ‌

·‌‌la‌‌agricultura,‌‌y‌‌la‌‌fabricación‌‌de‌‌objetos‌‌se‌‌concretó‌‌mediante‌‌operaciones‌‌manuales.‌   ‌ ‌

·‌‌el‌‌flujo‌‌de‌‌gente‌‌y‌‌productos‌‌facilitaron‌‌la‌‌difusión‌‌y‌‌permuta‌‌de‌‌información,‌‌ideas,‌ ‌proyectos,‌‌
 
que‌‌estimularon‌‌la‌‌innovación‌‌tecnológica‌‌y‌‌el‌‌desarrollo‌‌económico.‌   ‌ ‌
2.-‌‌Revolución‌‌industrial‌   ‌ ‌

Tuvo‌‌ sus‌‌ orígenes‌‌  en‌‌ Inglaterra‌‌
 a ‌‌mediados‌‌ del‌‌
 Siglo‌‌
 XVIII.‌‌  La‌‌
 invención‌‌ del‌‌
 motor‌‌
 a ‌‌vapor‌  ‌permitió‌‌  
al‌‌
  hombre‌‌   convertir‌‌   el‌‌
  carbón‌‌
  en‌‌
  una‌‌
  gran‌‌
  fuente‌‌
  de‌‌
  energía‌‌  mecánica.‌‌  Los‌‌ centros‌  ‌mineros,‌‌  y ‌‌las‌‌
 
fábricas‌  ‌en‌  ‌las‌  ‌ciudades‌  ‌industriales,‌  ‌crecieron‌  ‌con‌  ‌los‌  ‌trabajadores‌  ‌que‌  ‌llegaban‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌áreas‌‌  
rurales.‌   ‌ ‌

Avanzadas‌  ‌estas‌  ‌circunstancias‌  ‌(Siglo‌  ‌XIX)‌  ‌se‌  ‌desarrolló‌  ‌la‌  ‌primera‌  ‌máquina‌  ‌de‌  ‌combustión‌  ‌
interna.‌‌   Del‌‌   carbón‌‌   se‌‌  pasa‌‌   al‌‌
  petróleo‌‌   y ‌‌sus‌‌
  derivados,‌‌   y ‌‌después‌‌   a ‌‌la‌‌
  electricidad.‌‌  El‌‌
 empleo‌  ‌de‌‌  
máquinas‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌producción‌  ‌resultó‌  ‌tan‌  ‌conveniente‌  ‌que‌  ‌a ‌ ‌partir‌  ‌de‌  ‌ellas‌  ‌comenzaron‌  ‌cambios‌‌  
profundos‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌organización‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌fábricas,‌  ‌como‌  ‌la‌  ‌división‌  ‌especializada‌  ‌del‌  ‌trabajo‌  ‌y ‌ ‌la‌‌  
producción‌  ‌en‌  ‌serie.‌  ‌Más‌  ‌adelante‌  ‌estos‌  ‌cambios‌  ‌repercutieron‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌estructura‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌sociedad‌‌  
misma,‌‌   sus‌‌   ciudades‌‌   y ‌‌sus‌‌  leyes.‌‌  Baste‌‌  recordar‌‌  que‌‌  a ‌‌fines‌‌  del‌‌  siglo‌‌ XIX,‌‌  100‌  ‌años‌‌
 después‌‌  de‌‌ la‌‌
 
invención‌‌   de‌‌  la‌‌  máquina‌‌   a ‌‌vapor,‌‌   la‌‌
  productividad‌‌   por‌‌
  habitante‌‌  había‌  ‌crecido‌‌  alrededor‌‌  de‌‌
 un‌‌  400‌‌  
por‌‌ciento.‌‌    ‌
Con‌‌   la‌‌
  revolución‌‌  industrial‌‌  la‌‌ sociedad‌‌  dejó‌‌  de‌‌ girar‌‌ en‌‌
 torno‌‌  a ‌‌la‌‌
 agricultura‌‌  y ‌‌al‌‌
 ámbito‌‌
 rural,‌  ‌para‌‌ 
dar‌  ‌paso‌  ‌a ‌ ‌una‌  ‌civilización‌  ‌urbana,‌  ‌en‌  ‌torno‌  ‌a ‌ ‌las‌  ‌ciudades,‌  ‌con‌  ‌la‌  ‌fábrica‌  ‌como‌  ‌institución‌‌  
predominante.‌  ‌La‌  ‌sociedad‌  ‌funciona‌  ‌desde‌  ‌entonces‌  ‌de‌  ‌acuerdo‌  ‌a ‌ ‌los‌  ‌ritmos‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌producción‌‌  
industrial‌  ‌y ‌ ‌las‌  ‌jornadas‌  ‌laborales‌  ‌que‌  ‌impone.‌  ‌El‌  ‌trabajo‌  ‌se‌  ‌mide‌  ‌en‌  ‌base‌  ‌al‌  ‌reloj;‌  ‌las‌  ‌fiestas‌‌   y ‌‌
celebraciones‌‌   tienden‌‌  a ‌‌dejar‌‌  atrás‌‌  sus‌‌  significados‌‌  agrícolas‌‌  para‌‌  centrarse‌‌  más‌  ‌en‌‌
 el‌‌
 consumo,‌‌  y ‌‌
dar‌  ‌satisfacción‌  ‌así‌  ‌a ‌ ‌sistemas‌  ‌de‌  ‌producción‌  ‌cada‌  ‌vez‌  ‌más‌  ‌exigentes.‌  ‌La‌  ‌revolución‌  ‌industrial‌‌  
modificó‌‌   la‌‌
  sociedad‌‌   de‌‌   manera‌‌   muy‌‌  dramática,‌‌  generando‌‌  una‌‌  era‌‌
 de‌  ‌extraordinarios‌‌  progresos‌‌  y ‌‌
nuevos‌‌   retos‌‌   en‌‌   todos‌‌   los‌‌  ámbitos‌‌   de‌‌
  la‌‌  actividad‌‌   humana.‌‌   Marcó‌  ‌el‌‌  inicio‌‌ de‌‌ grandes‌‌ saltos‌‌ en‌‌ el‌‌
 
desarrollo‌‌tecnológico,‌‌cultural‌‌y‌‌económico‌‌del‌‌hombre.‌   ‌ ‌

Cada‌‌
  década‌‌  que‌‌   pasaba‌‌   veía‌‌   cambios‌‌   en‌‌
  los‌‌
  escenarios‌‌   económicos,‌‌   políticos‌‌
  y ‌‌culturales‌  ‌de‌‌
 la‌‌
 
Europa‌  ‌occidental.‌  ‌Un‌  ‌poco‌  ‌más‌  ‌tarde‌  ‌la‌  ‌ola‌  ‌industrial‌  ‌se‌  ‌expande‌  ‌en‌  ‌todas‌  ‌direcciones‌  ‌del‌‌  
planeta.‌‌
  Cruza‌‌  el‌‌
  Atlántico‌‌   y ‌‌se‌‌  establece‌‌  en‌‌ el‌‌
 área‌‌ templada‌‌ de‌‌
 Norteamérica,‌‌  algunas‌  ‌partes‌‌  de‌‌
 
Latinoamérica,‌‌   África‌‌  del‌‌
  Sur;‌‌   otra‌‌
  se‌‌
  orienta‌‌   a ‌‌una‌‌
  gran‌‌
  superficie‌‌
  de‌‌
  Europa‌‌  del‌  ‌este,‌‌
 a ‌‌Japón,‌‌
 y ‌‌
áreas‌‌de‌‌India,‌‌China‌‌y‌‌otras‌‌naciones‌‌asiáticas.‌   ‌ ‌

Dondequiera‌‌  que‌‌  se‌‌


 estableció‌‌  la‌‌ industrialización‌‌  cambió‌‌ la‌‌
 ordenación‌‌  territorial‌‌
 y ‌‌la‌  ‌organización‌‌
 
social,‌‌  política‌‌
  y ‌‌económica.‌‌   En‌‌
  los‌‌  transportes,‌‌  la‌‌
 introducción‌‌  del‌‌
 motor‌‌  a ‌‌vapor‌  ‌primero‌‌  y,‌‌
 luego,‌‌
 
de‌  ‌explosión‌  ‌interna,‌  ‌posibilitó‌  ‌que‌  ‌unas‌  ‌cuantas‌  ‌naciones‌  ‌de‌  ‌Europa‌  ‌(Inglaterra,‌  ‌Alemania,‌‌  
Francia,‌  ‌Holanda)‌  ‌fortalecieran‌‌   y ‌‌extendieran‌‌   su‌‌
  autoridad‌‌  colonial‌‌
  y ‌‌sus‌  ‌posesiones‌‌   mercantiles.‌‌
 
Los‌  ‌ferrocarriles‌  ‌y ‌ ‌los‌  ‌barcos‌  ‌a ‌ ‌vapor‌  ‌hicieron‌  ‌que‌  ‌soldados,‌  ‌comerciantes,‌  ‌administradores,‌‌  
penetraran‌  ‌en‌  ‌las‌  ‌áreas‌  ‌proveedoras‌  ‌de‌  ‌materia‌  ‌prima,‌  ‌ordenando‌  ‌el‌  ‌territorio‌  ‌según‌  ‌sus‌‌  
necesidades,‌‌reforzando‌‌la‌‌dominación‌‌política‌‌y‌‌económica.‌   ‌ ‌

En‌  ‌los‌  ‌inicios‌  ‌del‌  ‌siglo‌  ‌XX‌  ‌la‌  ‌invención‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌radiotelegrafía;‌  ‌el‌  ‌nacimiento‌  ‌del‌  ‌teléfono;‌  ‌nuevos‌  ‌
medios‌  ‌de‌  ‌transportes,‌  ‌automotores‌  ‌y ‌ ‌aviación;‌  ‌electrodomésticos,‌  ‌mantienen‌  ‌en‌  ‌constante‌  ‌
progreso‌‌y‌‌renovación‌‌a‌‌la‌‌evolución‌‌tecnológica.‌   ‌ ‌

Por‌‌más‌‌de‌‌200‌‌años‌‌la‌‌economía‌‌mundial‌‌se‌‌sustentó‌‌en‌‌un‌‌aparato‌‌industrial‌‌en‌‌permanente‌  ‌
expansión‌‌y‌‌perfeccionamiento‌‌técnico.‌   ‌ ‌

Desde‌‌
  el‌‌
  1800‌‌
  hasta‌‌
  finales‌‌
  del‌‌
  siglo‌‌
  XX,‌‌
  la‌‌
  población‌‌
  mundial‌‌
  pasó‌‌
 de‌‌
 poco‌‌
 más‌‌
 de‌‌
 900‌  ‌millones‌‌
 
de‌  ‌personas‌  ‌a ‌ ‌6 ‌ ‌mil‌  ‌millones,‌  ‌un‌  ‌crecimiento‌  ‌nunca‌  ‌antes‌  ‌visto,‌  ‌debido‌  ‌en‌  ‌buena‌  ‌medida‌  ‌al‌‌
 
progreso‌‌  de‌‌
 la‌‌
 medicina‌‌  y ‌‌al‌‌
 aumento‌‌  de‌‌
 la‌‌
 productividad‌‌  en‌‌
 todos‌‌  los‌‌  campos‌‌  de‌‌ la‌  ‌economía‌‌
 y ‌‌de‌ 
la‌‌organización‌‌social.‌   ‌ ‌

En‌‌
 un‌‌  lapso‌‌ histórico‌‌  tan‌‌
 breve‌‌
 se‌‌ tuvo‌‌  un‌‌
 gran‌‌ avance‌‌  en‌‌  materia‌‌  de‌‌ educación.‌‌  Se‌‌
 logró‌‌
 que‌  ‌más‌‌  
de‌  ‌la‌  ‌mitad‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌habitantes‌  ‌del‌  ‌planeta‌  ‌fueran‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌escuela‌  ‌y ‌ ‌aprendieran‌  ‌a ‌ ‌leer‌  ‌y ‌ ‌escribir,‌‌ 
mientras‌  ‌que‌  ‌a ‌ ‌principios‌  ‌del‌  ‌siglo‌  ‌XIX‌  ‌sólo‌  ‌una‌  ‌minoría‌  ‌tenía‌  ‌esa‌  ‌formación.‌  ‌El‌  ‌número‌  ‌de‌‌  
universidades‌‌e‌‌institutos‌‌de‌‌estudios‌‌superiores‌‌se‌‌multiplicaron‌‌    ‌
exponencialmente,‌  ‌y ‌ ‌se‌  ‌crearon‌  ‌decenas‌  ‌de‌  ‌nuevas‌  ‌carreras.‌  ‌En‌  ‌síntesis,‌‌   el‌‌
  conocimiento‌‌  de‌  ‌la‌‌
 
humanidad‌‌   se‌‌  multiplicó‌‌  aceleradamente.‌‌  Todo‌‌  ello‌‌
 gracias‌‌  a ‌‌una‌‌
 sociedad‌‌  industrial‌  ‌mantenida‌‌  en‌‌ 
movimiento,‌‌   principalmente‌‌   por‌‌
  el‌‌
  poder‌‌   de‌‌
  la‌‌
  electricidad,‌‌   el‌‌
  petróleo‌‌   y ‌‌el‌  ‌avance‌‌  constante‌‌ de‌‌
 la‌‌
 
tecnología.‌   ‌ ‌

En‌  ‌esta‌  ‌etapa‌  ‌se‌  ‌observa‌  ‌que‌  ‌el‌  ‌avance‌  ‌tecnológico‌  ‌ocasionó,‌  ‌a ‌ ‌igual‌  ‌que‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌etapa‌  ‌anterior,‌  ‌
avances‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌relación‌  ‌espacio-tiempo,‌  ‌con‌  ‌incrementos‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌producción,‌  ‌aumento‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌
velocidad,‌‌mejoras‌‌en‌‌la‌‌organización‌‌social;‌‌se‌‌alteró‌‌la‌‌distancia‌‌relativa‌‌y‌‌las‌‌condiciones‌‌de‌‌    ‌
apropiación,‌‌dominación‌‌y‌‌producción‌‌del‌‌espacio.‌‌Las‌‌características‌‌sobresalientes‌‌de‌‌este‌  ‌
período‌‌fueron:‌    ‌

·‌‌los‌‌conocimientos‌‌de‌‌la‌‌distribución‌‌de‌‌los‌‌recursos‌‌naturales‌‌se‌‌convierten‌‌en‌‌una‌‌valiosa‌  ‌
mercancía‌‌que‌‌potencia‌‌las‌‌áreas‌‌que‌‌disponen‌‌nuevas‌‌materias‌‌primas‌‌para‌‌la‌‌gran‌‌industria,‌   ‌ ‌

·‌‌el‌‌territorio‌‌se‌‌mecaniza,‌   ‌ ‌

·‌‌el‌‌ritmo‌‌de‌‌vida‌‌se‌‌acelera‌   ‌ ‌

·‌‌
  incorporación‌‌   de‌‌
  motores‌‌  en‌‌
  los‌‌
  medios‌‌   de‌‌
  transportes‌‌   que‌‌
 permitió‌‌  superar‌‌  barreras‌  ‌espaciales‌‌  
en‌  ‌menor‌  ‌tiempo,‌  ‌y ‌ ‌generar‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌sociedad‌  ‌la‌  ‌sensación‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌acortan‌  ‌las‌  ‌distancias,‌  ‌el‌‌
 
mapamundi‌‌se‌‌achica‌‌y‌‌empequeñece.‌   ‌ ‌

·‌‌difusión‌‌de‌‌técnicas‌‌de‌‌prevención‌‌de‌‌enfermedades‌‌que‌‌redujo‌‌las‌‌tasas‌‌de‌‌mortalidad‌‌y‌ ‌originó‌‌
 
la‌‌explosión‌‌demográfica‌‌en‌‌el‌‌mundo,‌   ‌ ‌

·‌  ‌el‌  ‌gran‌  ‌crecimiento‌  ‌de‌  ‌población‌  ‌en‌  ‌los‌  ‌países‌  ‌industrializados‌  ‌que‌  ‌ocasionó‌  ‌la‌  ‌expulsión‌  ‌de‌  ‌
millones‌  ‌de‌  ‌personas‌  ‌hacia‌  ‌las‌  ‌zonas‌  ‌despobladas‌  ‌y ‌ ‌carentes‌  ‌de‌  ‌mano‌  ‌de‌  ‌obra,‌  ‌fenómeno‌  ‌
conocido‌‌como‌‌la‌‌“gran‌‌migración”.‌   ‌ ‌

3.-‌‌Revolución‌‌técnico‌‌–‌‌científica‌‌–‌‌informacional‌   ‌ ‌

En‌  ‌las‌  ‌últimas‌  ‌dos‌  ‌décadas‌  ‌la‌  ‌convergencia‌  ‌de‌  ‌computadoras‌  ‌y ‌ ‌comunicaciones‌  ‌ha‌  ‌puesto‌  ‌en‌  ‌
marcha‌‌   una‌‌  nueva‌‌
  revolución,‌‌   “silenciosa”‌‌
  si‌‌
  se‌‌
  la‌‌
  compara‌‌
  con‌‌
  el‌‌
  “bullicio”‌‌
  de‌‌
  la‌‌
  fuerza‌‌
 bruta‌‌ y ‌ ‌la‌‌
 
energía‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌revoluciones‌  ‌industriales‌  ‌antecesoras.‌  ‌En‌  ‌efecto,‌  ‌la‌  ‌existencia‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌nuevos‌  ‌
recursos‌  ‌informáticos‌  ‌genera‌  ‌consecuencias‌  ‌tan‌  ‌profundas‌  ‌que‌  ‌hay‌  ‌quienes‌  ‌se‌  ‌refieren‌  ‌a ‌ ‌ellos‌  ‌
como‌  ‌a ‌ ‌una‌  ‌nueva‌  ‌revolución‌  ‌mundial,‌  ‌denominándola‌  ‌revolución‌  ‌cibernética,‌  ‌o ‌ ‌revolución‌  ‌
técnico-científico-informacional.‌   ‌ ‌

La‌  ‌idea‌  ‌de‌  ‌transitar‌  ‌una‌  ‌nueva‌  ‌revolución‌  ‌mundial‌  ‌de‌  ‌base‌  ‌informacional,‌  ‌y ‌ ‌su‌  ‌impacto‌  ‌en‌  ‌los‌  ‌
diferentes‌‌   ámbitos‌‌   (políticos,‌‌  tecnológicos,‌‌
  económicos,‌‌   culturales,‌‌  éticos,‌‌
 jurídicos,‌‌  sociales,‌  ‌entre‌‌  
otros),‌‌conduce‌‌a‌‌situaciones‌‌impredecibles‌‌y‌‌obliga‌‌a‌‌desplegar‌‌nuevos‌‌marcos‌ ‌conceptuales.‌   ‌ ‌

Términos‌  ‌como‌  ‌Internet‌  ‌[1]‌  ‌, ‌ ‌módem‌  ‌[2]‌  ‌, ‌ ‌byte‌  ‌[3]‌  ‌, ‌ ‌espacio‌  ‌virtual,‌  ‌e-mail,‌  ‌ciberespacio‌  ‌[4]‌  ‌, ‌ ‌
cibernautas,‌  ‌no‌  ‌son‌  ‌dominio‌  ‌de‌  ‌todo‌  ‌el‌  ‌público,‌  ‌y ‌ ‌suelen‌  ‌ser‌  ‌tomados‌  ‌más‌  ‌como‌  ‌elementos‌  ‌de‌  ‌
ciencia‌‌ficción‌‌que‌‌de‌‌la‌‌realidad‌‌vigente‌‌y‌‌posible‌‌hoy.‌   ‌ ‌

La‌  ‌informática‌  ‌se‌  ‌convierte‌  ‌así‌  ‌en‌  ‌una‌  ‌herramienta‌  ‌en‌  ‌constante‌  ‌evolución‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌introduce‌  ‌en‌  ‌
campos‌  ‌inimaginables‌  ‌una‌  ‌década‌  ‌atrás.‌  ‌La‌  ‌fuerza‌  ‌que‌  ‌impulsa‌  ‌la‌  ‌economía‌  ‌pasa‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌
combustibles‌  ‌y ‌ ‌la‌  ‌electricidad‌  ‌a ‌ ‌la‌  ‌información.‌  ‌La‌  ‌máquina‌  ‌que‌  ‌procesa‌  ‌la‌  ‌información‌  ‌es‌  ‌“la‌  ‌
computadora”,‌  ‌y ‌ ‌una‌  ‌de‌  ‌sus‌  ‌principales‌  ‌funciones‌  ‌es‌  ‌el‌  ‌almacenamiento‌  ‌y ‌ ‌manejo‌  ‌de‌  ‌grandes‌  ‌
cantidades‌  ‌de‌  ‌información.‌  ‌Y ‌ ‌como‌  ‌este‌  ‌Postítulo‌  ‌se‌  ‌apoya‌  ‌y ‌ ‌realiza‌  ‌utilizando‌  ‌los‌  ‌avances‌  ‌
tecnológicos‌‌   actuales,‌‌   se‌‌  muestran,‌‌  brevemente,‌‌  algunos‌‌  acontecimientos‌‌  claves‌‌  de‌‌
 los‌  ‌últimos‌‌  30‌‌
 
años.‌‌   
A‌  ‌lo‌‌
  largo‌‌   del‌‌
  siglo‌‌
  XX‌‌   algunos‌‌   de‌‌
  los‌‌  inventos‌‌
  más‌‌   importantes‌‌   de‌‌
  las‌‌
  primeras‌‌   etapas‌‌   de‌‌
  la‌  ‌era‌‌
 
industrial,‌  ‌como‌  ‌el‌  ‌telégrafo‌  ‌y ‌ ‌el‌  ‌cine,‌  ‌evolucionaron,‌  ‌se‌  ‌diversificaron‌  ‌en‌  ‌otros‌  ‌medios‌  ‌como‌  ‌el‌ 
teléfono‌  ‌o ‌ ‌la‌  ‌televisión,‌  ‌y ‌ ‌se‌  ‌popularizaron,‌  ‌convirtiéndose‌  ‌en‌  ‌importantes‌  ‌canales‌  ‌de‌  ‌
comunicación.‌  ‌Sin‌  ‌embargo,‌  ‌no‌  ‌es‌  ‌sino‌  ‌a ‌ ‌partir‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌década‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌setenta‌  ‌que‌  ‌su‌  ‌alcance‌  ‌se‌  ‌
amplía‌‌  a ‌‌nivel‌‌
 global‌‌  y ‌‌su‌‌  cobertura‌‌  se‌‌ expande‌‌  a ‌‌todos‌‌ los‌‌
 rincones‌‌ del‌‌
 planeta.‌‌  Los‌‌
 avances‌  ‌en‌‌  la‌‌
 
tecnología‌  ‌de‌  ‌satélites‌  ‌hicieron‌  ‌posible‌  ‌que‌  ‌la‌  ‌televisión‌  ‌se‌  ‌convirtiera‌  ‌en‌  ‌un‌  ‌medio‌  ‌mundial‌  ‌de‌‌  
comunicación.‌‌   En‌‌
  1969‌‌   se‌‌
  estableció‌‌   la‌‌
  primera‌‌
  red‌‌
  global‌‌ de‌‌
 telefonía‌‌ y ‌‌en‌‌
 la‌  ‌década‌‌  de‌‌  los‌‌
 años‌‌  
noventa‌  ‌el‌  ‌uso‌  ‌del‌  ‌cable‌  ‌de‌  ‌fibra‌  ‌óptica‌  ‌elevó‌  ‌exponencialmente‌  ‌la‌  ‌capacidad‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌redes‌  ‌de‌‌  
telefonía.‌  ‌A ‌ ‌finales‌  ‌del‌  ‌siglo‌  ‌XX‌  ‌el‌  ‌mundo‌  ‌contaba‌  ‌ya‌  ‌con‌  ‌una‌  ‌sólida‌  ‌red‌  ‌global‌  ‌de‌ 
telecomunicaciones‌  ‌que‌  ‌han‌  ‌hecho‌  ‌del‌  ‌mundo‌  ‌un‌  ‌lugar‌  ‌más‌  ‌pequeño;‌  ‌la‌  ‌“aldea‌  ‌global”‌  ‌como‌  ‌la‌‌  
denominó‌‌en‌‌su‌‌momento‌‌Mc‌‌Luhan.‌   ‌ ‌

Después‌‌   de‌‌
  una‌‌
  larga‌‌  cadena‌‌ de‌‌
 inventos‌‌  y ‌‌descubrimientos,‌‌  en‌‌
 1971‌‌  se‌‌
 creó‌‌  el‌  ‌microprocesador,‌‌  
artefacto‌  ‌llamado‌  ‌a ‌ ‌generar‌  ‌profundos‌  ‌cambios‌  ‌en‌  ‌la‌  ‌sociedad;‌  ‌en‌  ‌1975,‌  ‌aparecen‌‌   las‌‌
  primeras‌‌  
computadoras‌  ‌personales‌  ‌que‌‌   hacían‌‌
  uso‌‌  de‌‌  él‌‌
  como‌‌
  su‌‌  unidad‌‌   central‌  ‌de‌‌
  procesamiento.‌‌   Estas‌‌ 
microcomputadoras‌  ‌mostraron‌  ‌ser‌  ‌tan‌  ‌útiles‌  ‌y ‌ ‌versátiles‌‌   que,‌‌  desde‌  ‌entonces,‌‌   se‌‌  utilizan‌‌  en‌‌  una‌‌
 
gran‌‌
  diversidad‌‌   de‌‌  actividades‌‌  humanas,‌‌   favorecido‌‌   por‌‌
  la‌  ‌reducción‌‌  de‌‌ su‌‌
 costo.‌‌  Es‌‌ así‌‌
 como‌‌  las‌‌
 
computadoras‌‌personales‌‌se‌‌convierten‌‌en‌ ‌herramientas‌‌características‌‌de‌‌nuestra‌‌era.‌   ‌ ‌

Otro‌‌   hecho‌‌   importante‌‌   a ‌‌tener‌‌   en‌‌   cuenta‌‌   como‌‌   consecuencia‌‌   de‌‌   la‌‌
  red‌‌   global‌‌   es‌‌   la‌  ‌globalización,‌‌  
que‌‌   introdujo‌‌   modificaciones‌‌   esenciales‌‌   en‌‌  la‌‌
  naturaleza‌‌   de‌‌
  la‌‌  economía.‌‌   Por‌  ‌ejemplo,‌‌  cambió‌‌  las‌‌
 
reglas‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌competencia:‌  ‌para‌  ‌subsistir‌  ‌en‌  ‌un‌  ‌mercado‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌extiende‌  ‌a ‌ ‌lo‌  ‌largo‌  ‌y ‌ ‌ancho‌  ‌del‌‌  
mundo,‌  ‌con‌  ‌una‌  ‌infinidad‌  ‌de‌  ‌variaciones‌  ‌y ‌ ‌características,‌  ‌las‌  ‌empresas‌  ‌necesitan‌  ‌ser‌  ‌flexibles,‌‌  
para‌‌   adaptarse‌‌   a ‌‌las‌‌
  condiciones‌‌   de‌‌  cada‌‌   lugar;‌‌   y ‌‌creativas‌‌   y ‌ ‌ordenadas‌‌   para‌‌  establecer‌‌  alianzas‌‌  
comerciales‌‌   y ‌‌redes‌‌   de‌‌   compra,‌‌   procesamiento‌‌   y ‌‌venta‌‌  de‌  ‌materias‌‌  y ‌‌mercancías.‌‌  El‌‌ factor‌‌ central‌‌  
de‌‌
  éxito,‌‌   en‌‌
  este‌‌   caso,‌‌   es‌‌   la‌‌
  capacidad‌‌   de‌‌  obtener‌‌   y ‌ ‌procesar‌‌   toda‌‌   la‌‌
  información‌‌  de‌‌ manera‌‌  casi‌‌
 
instantánea.‌‌   Ésto‌‌   les‌‌  permite‌‌   identificar‌  ‌oportunidades‌‌  de‌‌  nuevos‌‌  mercados,‌‌  coordinar‌‌  las‌‌
 distintas‌‌  
unidades‌‌   de‌‌
  producción,‌‌   controlar‌  ‌los‌‌   inventarios,‌‌   y ‌‌conocer‌‌   lo‌‌
  que‌‌   está‌‌  haciendo‌‌  la‌‌
 competencia.‌‌  
La‌  ‌información,‌  ‌además‌‌   de‌‌  ser‌  ‌un‌‌   elemento‌‌   de‌‌  poder‌‌   para‌‌   quien‌‌   la‌‌
  disponga,‌‌   se‌‌  convierte‌‌   en‌‌  un‌‌
 
recurso‌‌   estratégico,‌‌   que‌  ‌puede‌‌   ser‌‌ generada‌‌  y ‌‌procesada‌‌  por‌‌  computadoras‌‌  y ‌‌transmitida‌‌  a ‌‌través‌‌ 
de‌‌las‌‌redes‌‌de‌ ‌telecomunicaciones.‌   ‌ ‌

En‌  ‌resumen,‌  ‌la‌  ‌globalización‌  ‌ha‌  ‌fomentado‌  ‌un‌  ‌sistema‌  ‌económico‌  ‌dominante‌  ‌que‌  ‌tiene‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌
procesamiento‌  ‌y ‌ ‌la‌  ‌comunicación‌  ‌de‌  ‌información‌  ‌su‌  ‌factor‌  ‌estratégico,‌  ‌dejando‌  ‌atrás‌  ‌el‌  ‌viejo‌  ‌
esquema‌‌  económico‌‌  industrial‌‌
 que‌‌ giraba‌‌
 en‌‌
 torno‌‌  al‌‌
 dominio‌‌ de‌‌
 las‌‌
 fuentes‌‌ de‌‌
 energía.‌‌ Hoy,‌  ‌todos‌‌  
los‌‌
  ámbitos‌‌
  de‌‌
  la‌‌
  economía‌‌
  se‌‌
  han‌‌
  visto‌‌
  afectados‌‌
  de‌‌
  manera‌‌
  indirecta‌‌
  o ‌‌directa‌‌
 por‌‌
 el‌  ‌uso‌‌
 de‌‌
 las‌‌
 
microcomputadoras‌‌y‌‌las‌‌telecomunicaciones.‌   ‌ ‌

Se‌‌  vive‌‌   un‌‌  momento‌‌   de‌‌   transición‌‌   profunda‌‌   entre‌‌   una‌‌  sociedad‌‌   de‌‌
  corte‌‌  industrial‌‌   y ‌‌otra‌  ‌marcada‌‌  
por‌  ‌el‌  ‌procesamiento‌  ‌de‌  ‌la‌‌   información‌‌   y ‌‌las‌‌
  telecomunicaciones.‌‌   El‌‌
  uso‌‌  de‌‌  las‌  ‌tecnologías‌‌   de‌‌
  la‌‌
 
información‌‌   no‌‌   se‌‌
  ha‌‌   restringido‌‌   únicamente‌‌   al‌‌
  campo‌‌   de‌‌
  la‌‌
  actividad‌  ‌económica.‌‌  Como‌‌  todas‌‌  las‌‌ 
actividades‌  ‌humanas‌  ‌involucran‌  ‌de‌  ‌alguna‌  ‌manera‌  ‌el‌  ‌uso‌  ‌de‌  ‌información,‌  ‌su‌  ‌empleo‌  ‌se‌  ‌ha‌‌  
extendido‌  ‌al‌  ‌resto‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌sociedad.‌  ‌Las‌  ‌computadoras‌  ‌y ‌ ‌las‌  ‌telecomunicaciones‌  ‌se‌  ‌encuentran‌‌  
prácticamente‌‌   en‌‌
  todos‌‌   los‌‌  ámbitos‌‌   de‌‌
  la‌‌
  actividad‌  ‌humana,‌‌  redefine‌‌  la‌‌
 realidad,‌‌  modifica‌‌  la‌‌
 forma‌‌  
en‌‌
  la‌‌
  que‌‌   se‌‌  producen‌‌   y ‌‌distribuyen‌‌  los‌‌
 bienes‌  ‌y ‌‌servicios,‌‌  las‌‌ relaciones‌‌  internacionales,‌‌  e ‌‌incluso‌‌  
modifica‌‌la‌‌forma‌‌en‌‌la‌‌que‌‌nos‌‌    ‌
interrelacionamos‌‌   y ‌‌divertimos.‌‌   Están‌‌   presentes‌‌   en‌‌ los‌‌
 institutos‌‌  científicos‌‌  y ‌‌empiezan‌‌  a ‌ ‌tomar‌‌  un‌‌  
lugar‌  ‌importante‌  ‌en‌  ‌los‌  ‌hogares,‌  ‌de‌  ‌tal‌  ‌forma‌  ‌que‌  ‌su‌  ‌presencia‌  ‌se‌  ‌ha‌  ‌transformado‌  ‌en‌  ‌algo‌‌  
habitual.‌   ‌ ‌

Su‌  ‌impacto‌  ‌ha‌‌   sido‌‌   tan‌‌  profundo,‌‌   que‌‌


  hoy‌‌
  sería‌‌
  impensable‌‌   el‌‌
  funcionamiento‌‌   de‌‌
  la‌‌
  sociedad‌  ‌sin‌‌
 
las‌‌
  tecnologías‌‌   de‌‌  la‌‌
  información.‌‌   Sin‌‌
  embargo,‌‌   su‌‌  número‌‌  de‌‌  usuarios‌‌  es‌‌ pequeño‌‌  si‌‌
 se‌  ‌compara‌‌
 
con‌  ‌el‌  ‌total‌  ‌de‌  ‌habitantes‌  ‌en‌  ‌el‌  ‌planeta.‌  ‌Más‌  ‌o ‌ ‌menos‌  ‌un‌  ‌tercio‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌población‌  ‌mundial‌  ‌actual‌‌
 
nunca‌  ‌ha‌  ‌usado‌  ‌el‌  ‌teléfono,‌  ‌sólo‌  ‌cerca‌  ‌del‌  ‌14%‌  ‌cuenta‌  ‌con‌  ‌acceso‌  ‌a ‌ ‌las‌  ‌computadoras,‌  ‌el‌  ‌3%‌‌  
posee‌‌un‌‌teléfono‌‌celular‌‌y‌‌aproximadamente‌‌el‌‌10%‌‌tiene‌‌acceso‌‌a‌ ‌Internet.‌   ‌ ‌

¿Cómo‌‌es‌‌posible‌‌que‌‌tecnologías‌‌distribuidas‌‌en‌‌cantidades‌‌tan‌‌restringidas‌‌en‌‌términos‌  ‌
absolutos,‌‌puedan‌‌ocasionar‌‌cambios‌‌tan‌‌grandes?‌   ‌ ‌

Según‌  ‌Manuel‌  ‌Castells,‌  ‌su‌  ‌importancia‌  ‌está‌  ‌dada‌  ‌porque‌  ‌la‌  ‌mayoría‌  ‌de‌  ‌los‌  ‌aparatos‌  ‌y ‌ ‌las‌  ‌
infraestructuras‌  ‌informáticas‌  ‌y ‌ ‌de‌  ‌telecomunicaciones‌  ‌se‌  ‌concentran‌  ‌en‌  ‌los‌  ‌países‌  ‌más‌  ‌
desarrollados‌  ‌y ‌ ‌en‌  ‌los‌  ‌polos‌  ‌de‌  ‌mayor‌  ‌modernidad‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌naciones‌  ‌intermedias‌  ‌y ‌ ‌pobres,‌  ‌
acaparando‌  ‌las‌  ‌principales‌  ‌funciones‌  ‌políticas‌  ‌y ‌ ‌económicas‌  ‌de‌  ‌la‌  ‌sociedad.‌  ‌Son‌  ‌los‌  ‌nuevos‌  ‌
recortes‌  ‌del‌  ‌territorio‌  ‌al‌  ‌que‌  ‌se‌  ‌refiere‌  ‌M.‌  ‌Santos‌  ‌cuando‌  ‌habla‌  ‌de‌  ‌las‌  ‌verticalidades.‌  ‌Es‌  ‌decir‌  ‌
aquellos‌  ‌puntos‌  ‌distantes‌  ‌unos‌  ‌de‌  ‌otros‌  ‌pero‌  ‌unidos‌  ‌por‌  ‌todas‌  ‌las‌‌   formas‌‌   y ‌‌procesos‌‌  sociales‌  ‌a ‌‌
través‌  ‌de‌  ‌redes‌  ‌y ‌ ‌que‌  ‌construyen‌  ‌“sólo‌  ‌una‌  ‌parte‌  ‌del‌  ‌espacio‌  ‌y ‌ ‌el‌  ‌espacio‌  ‌de‌  ‌algunos”‌  ‌(Santos.‌‌
 
1996:125)‌   ‌ ‌

La‌‌particularidad‌‌más‌‌sobresaliente‌‌de‌‌las‌‌tecnologías‌‌de‌‌la‌‌información‌‌es‌‌que‌‌han‌‌permeado‌  ‌
toda‌‌la‌‌sociedad‌‌debido‌‌a‌‌cuatro‌‌características‌‌que‌‌presentan:‌   ‌ ‌

·‌C
‌ apacidad‌‌de‌‌penetración‌:‌‌‌se‌‌debe‌‌a‌‌que‌‌su‌‌poder‌‌de‌‌procesamiento‌‌es‌‌cada‌‌vez‌‌mayor,‌‌su‌  ‌
precio‌‌va‌‌en‌‌baja,‌‌y‌‌cuenta‌‌con‌‌aplicaciones‌‌para‌‌casi‌‌cualquier‌‌campo‌‌de‌‌interés‌‌social.‌   ‌ ‌

·‌  ‌Interconexión:‌  ‌Su‌  ‌naturaleza‌  ‌de‌  ‌procesadores‌  ‌y ‌ ‌transmisores‌  ‌de‌  ‌información‌  ‌hace‌  ‌que‌  ‌sea‌  ‌
relativamente‌  ‌fácil‌  ‌interconectarlos,‌  ‌lo‌  ‌que‌  ‌multiplica‌  ‌sus‌  ‌capacidades‌  ‌de‌  ‌procesamiento‌  ‌y ‌ ‌
operatividad.‌   ‌ ‌

·‌F
‌ lexibilidad‌:‌‌‌Su‌‌funcionalidad‌‌permite‌‌emplearlas‌‌en‌‌una‌‌gran‌‌diversidad‌‌de‌‌operaciones.‌‌
   ‌
·‌‌

 ‌
 ‌

Bibliografía:‌‌
   ‌

Capasso,‌‌   V.‌‌
  (2016).‌‌
  Espacio‌‌
  social:‌‌
  Aportes‌‌  para‌‌
  una‌‌  definición‌‌
 del‌‌
 concepto‌‌  y ‌‌su‌‌
 posible‌‌
 relación‌‌
 
con‌  ‌el‌‌
  arte.‌‌
  XIV‌‌  Seminário‌‌
  de‌‌
  História‌‌
  da‌‌
  Cidade‌‌  e ‌‌do‌‌
  Urbanismo,‌‌  13‌‌
  a ‌‌15‌‌
  de‌‌
  Setembro‌‌   de‌‌
  2016,‌‌
 
São‌  ‌Carlos,‌  ‌São‌  ‌Paulo,‌  ‌Brasil.‌  ‌En‌  ‌Memoria‌  ‌Académica.‌  ‌Disponible‌  ‌en:‌‌  
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.6682/ev.6682.pdf‌‌    ‌

Chioza,‌‌E.,‌‌Carballo,‌‌C‌‌(2006).‌‌Introducción‌‌a‌‌la‌‌geografía.‌‌Universidad‌‌Nacional‌‌de‌‌Quilmes.‌‌
   ‌
Haesbaert,‌‌Rogério‌‌da‌‌(2007).‌‌O‌‌mito‌‌da‌‌desterritorializção:‌‌do‌‌“fim‌‌dos‌‌territórios”‌‌á ‌ ‌
multiterritorialidade.‌‌3°‌‌ed.‌‌Rio‌‌de‌‌Janeiro:‌‌Bertrand‌‌Brasil.‌‌400p.‌‌
   ‌

NIC‌‌(Núcleos‌‌Interdisciplinarios‌‌de‌‌Contenidos).‌‌Documento‌‌de‌‌Desarrollo‌‌Curricular‌‌para‌‌la‌  ‌
Educación‌‌Primaria‌‌y‌‌Secundaria.‌‌Ministerio‌‌de‌‌Educación‌‌Pcia.‌‌Santa‌‌Fe.‌‌
   ‌

Pos‌‌título‌‌de‌‌Ciencias‌‌Sociales‌‌y‌‌Formación‌‌Ética‌‌y‌‌Ciudadana.‌‌Cartilla‌‌Nº.1.‌‌Instituto‌‌Superior‌ ‌Nº.‌‌
 
4087‌‌   ‌

Pos‌‌título‌‌universitario‌‌en‌‌Ciencias‌‌Sociales.‌‌Módulo:‌‌Geografía.‌‌¨‌‌Espacio,‌‌política‌‌y‌‌sociedad‌‌en‌  ‌
Argentina‌‌y‌‌América‌‌Latina‌‌contemporánea.‌‌UNR.‌  ‌

También podría gustarte