Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LICENCIATURA EN FILOSOFÍA
ASIGNATURA:
ANTOLOGÍA
I PRESENTACIÓN DE LA ASIGNATURA:
La filosofía moderna manifiesta un íntimo interés en las teorías políticas, el cual se muestra como una clara
herencia tanto de los filósofos humanistas y utópicos (Tomás Moro y Tomás de Campanella), como del
pragmatismo renacentista (representado principalmente por Nicolás Maquiavelo). Partiendo de esta
herencia filosófica, el presente seminario pretende abordar las principales tesis políticas de Thomas
Hobbes, John Locke y Jean Jacques Rousseau. Por un lado se presentan Hobbes y Locke como herederos de
una tradición empirista, rumbo que es marcado por Bacon y por Maquiavelo; y, por otro lado, Rousseau
manifiesta una clara influencia de los utopistas, especialmente en lo que concierne a su visión de la
naturaleza humana.
Teniendo esto en mente, no es raro que Hobbes afirme que el hombre es el lobo del hombre, razón por la
cual es necesaria la creación de un Leviatán o Estado que salvaguarde los intereses de cada uno de sus
miembros. Tampoco es raro que observemos el modelo liberalista de Locke, tal y como se presenta en el
Segundo tratado sobre el gobierno civil. Finalmente nos encontramos con Rousseau, a quien Kant solía
denominar como el Newton de la moral.
IV COMPETENCIAS DE LA ASIGNATURA
MÓDULO 1
________________________________________________________________________________
I. Poner texto: Dotti, J.E.. (1994). "Pensamiento político moderno", en: Olaso, E., Del
Renacimiento a la Ilustración I. pp.53-75.
II. Poner texto: Hobbes, T. (2010). Leviatán o la materia, forma y poder de una república
eclesiástica y civil. Mèxico: FCE. Pp. 100-118, 137-142.
III. Poner texto. Hobbes, T. (2011). Hobbes. Madrid: Gredos.
________________________________________________________________________________
MÓDULO 2
________________________________________________________________________________
I. Poner texto: Hobbes, T. (2010). Leviatán o la materia, forma y poder de una república
eclesiástica y civil. Mèxico: FCE. Pp. 100-118, 137-142.
________________________________________________________________________________
MÓDULO 3
________________________________________________________________________________
Para entender el poder político correctamente, y para deducirlo de lo que fue su origen, hemos de
considerar cuál es el estado en que los hombres se hallan por naturaleza….
I. Poner texto: Rousseau, J.J. (2009). El contrato social. Madrid. Tecnos. Pp. 3-27.
________________________________________________________________________________
MÓDULO 5
________________________________________________________________________________
Introducción
En esta ponencia se parte de la siguiente premisa: el gobierno en Rousseau, no puede entenderse
sin remitirlo a una ciudadanía responsable, basada en la educación y en la construcción social de la
participación.
De acuerdo con Juan Manuel Rodríguez, en la introducción al Contrato Social “el sistema filosófico,
pedagógico y político de Rousseau se fundamenta en la creencia en la bondad innata, natural, del
hombre. Su investigación se centrará por ello en estudiar por qué el hombre, siendo por
naturaleza bueno, obra mal (Rodríguez 1996:17).
Jean Jacques Rousseau, fue un filósofo que marcó las pautas de los cambios democráticos que
repercutieron desde la Revolución Francesa de 1789, hasta la actualidad. Su pensamiento político
y social englobó aspectos significativos del ser humano, desde aportes a la educación, la política, la
moral… con las obras como: Discurso sobre la Desigualdad (1755); La Nueva Eloisa (1761); Emilio
(1762); El Contrato Social (1762); Las Confesiones (1775) y Ensoñaciones de un pensante Solitario
(1777); marcan una producción filosófica que plantea una transformación de la sociedad, en lo
social, lo político, lo económico y lo moral.
Continuar leyendo en:
http://www.educando.edu.do/files/4013/4305/3619/gobierno_rousseau.pdf
IX BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
-Hobbes, Th. (2012). Leviatán: o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. (2ª
ed.) México: Fondo de Cultura Económica.
-Locke, J. (2011). Second treatise of government. (1st ed.) United Kingdom: John Wiley and sons
Ltd.
X LECTURAS COMPLENTARIAS
-Ariew, R., Watkins, E. (2009). Modern Philosophy: An anthology of primary sources. (2nd ed.)
Indianapolis: Hackett Publishing
-Boucher, D., Kelly, P. (eds.) (2009). Political Thinkers. From Socrates to the Present. (2nd ed.).
Oxford University Press: Oxford.
-Daros, W. (2006). La libertad individual y el contrato social, según, J.J. Rousseau. Filosofía
política: las grandes obras. 453 – 462. Recuperado de
http://biblioteca.upaep.mx/clinkverificado/clogeado/dialnet.unirioja.es
-Fernandez, D. (2013). El Leviathan como autómata: método y político en Thomas Hobbes. 30, 2.
413 – 430. Recuperado de
http://biblioteca.upaep.mx/clinkverificado/clogeado/dialnet.unirioja.es
-Tralau, J. (2013). El leviatán de Hobbes: la destrucción del Estado, Cristo y el vientre del
cocodrilo. Foro interno: anuario de teoría política. (13), 119 – 138. Recuperado de
http://biblioteca.upaep.mx/clinkverificado/clogeado/dialnet.unirioja.es
-White, M.J. (2012). Political philosophy. An historical introduction. (2nd ed). USA: Oxford
University Press.