Exp. Nro. 789-2010.

Sec. Dra. Clara Colqui.

Escrito Nro.
Sumilla: ABSUELVE TRASLADO.

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANUCO.

ELVIS FRANK RIOS CAMPAÑA, Abogado

defensor de LUZ ANGELICA CASTRO ORDOÑEZ, en los seguidos con
MARCO ANTONIO PALOMINO TRIGOS, sobre Alimentos; a usted digo:

Que, dentro del término de ley

cumplo con absolver el traslado conferido mediante Resolución
Nro. , de fecha, respecto a la Contestación de Demanda
presentado por el demandado, absolución que hacemos en los
siguientes términos:
PRIMERO: Que, no vamos a
pronunciarnos respecto a la relación de convivencia mantenida
por mi patrocinada con el demandado, ya que sería caer en la
cobardía y en la bajeza con la que viene actuando ésta
persona, quien cobardemente viene negando tal relación,
limitándonos a absolver los puntos que nos interesa y que son
materia del presente proceso de alimentos.
El demandado, pretende
sorprender a su Despacho al manifestar que apoyó a mi
patrocinada, durante el parto de nuestro menor hijo, pues
ésta contaba son el Seguro correspondiente en EsSalud, seguro
adquirido por intermedio de su anterior trabajo y, fue dicho
seguro que cubrió todos los gastos.

SEGUNDO: El demandado, miente al

manifestar que el vehículo de Placa de Rodaje Nro. BOY-756,
no es de su propiedad, ya que conforme se aprecia de las
Cartas Notariales remitidas por el Gerente de la Empresa de
Transportes Turismo “Tingo María” SAC, carta adjuntada por el
mismo demandado en su escrito mediante el cual subsana las
omisiones advertidas a su contestación de demanda; dicho
directivo le expresa los siguiente: “Donde allí indica, socio
que no aporta por más de 3 meses, perderá el derecho de ser
ACCIONISTA y SU VEHICULO. Pasará a ser propiedad de la
Empresa…”. Con esto señora Juez, no solo se acredita que el
demandado es propietario del vehículo, sino que es incluso
accionista de dicha empresa; por lo que se encuentra en
posibilidades de pasar la pensión alimenticia solicitada.

De igual forma, es falso

que el demandado haya acordado con mi patrocinada, sobre el
monto de la pensión que le pasaría, pues en todo momento se
ha negado a cumplir con sus sagradas obligaciones como padre,
siendo este hecho el que motivo a mi patrocinada a interponer
la presente demanda.
TERCERO: El demandado miente al
manifestar que mi patrocinada cuenta con trabajo estable, ya
que conforme se aprecia de la Carta de Renuncia, que se
adjunta como medio probatorio, ésta ha dejado de laborar,
debido a que por la corta edad del menor alimentista,
necesita del cuidado exclusivo de su madre, siendo imposible
que pueda trabajar, recibiendo la actualidad la ayuda de su
madre.

OTROSI DIGO: Que, con la finalidad de acreditar lo

anteriormente expuesto al amparo del Art. Del Código Procesal
Civil ofrezco como medio probatorio extemporáneo LA CARTA DE
RENUNCIA remitida a mi anterior empleador DISTRIBUIDORA DE
INFORMACION Y SERVICIOS JURIDICOS Y CONTABLES HUANUCO
E.I.R.L., el mismo que deberá ser admitido a actuado en la
Audiencia Unica a programada.

POR TANTO:
A usted señora Juez, solicito tener
presente lo expuesto y proveer conforme a lo solicitado.
Huánuco, 28 de Diciembre de 2010.