POMA

ABOGADO
S

EXPEDIENTE: 00276-2023-0-1501-JR-FC-01
ESPECIALISTA: CARDENAS VEGA MARIA ELENA
MATERIA: TENENCIA
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: CONTESTACIÓN DE DEMANDA

SEÑOR(A) JUEZ(A) DEL 1° JUZGADO FAMILIA – SEDE CENTRAL. -

IRENE MEZA HUAROC identificada con DNI N°

41307879, con domicilio real en Circuito Los Héroes N°
390, distrito de El Tambo, provincia de Huancayo; y
señalando mi domicilio procesal en el Jr. Julio C. Tello N°
457 Of 301, perteneciente al distrito del Tambo, provincia
de Huancayo, departamento de Junín, con Casilla
Electrónica: 124632, con domicilio procesal electrónico con
correo electrónico
poma.abogados.asociados@gmail.com para los efectos
de las notificaciones del presente proceso, ante usted con
respeto me presento y expongo:

I. APERSOMAMIENTO: 
Que, habiendo tomado conocimiento del presente proceso incoado en mi contra a
través de la consulta personalizada en el poder judicial, y existiendo la devolución
de una cedula de notificación que llego al domicilio donde actualmente no resido,
con el Auto Admisorio de la demanda, recaída en la Resolución N° 01 de fecha 14
de marzo del 2023, me apersono a la instancia con la finalidad de absolver la
demanda incoada, por Don GUILLERMO DAVID HUACO CÁRDENAS sobre la
demanda de TENENCIA COMPARTIDA.

II. PROPONGO EXCEPCIONES:

Que, al amparo de los artículos 139° inciso 3, 8, 14 de la Constitución Política del

Perú, referido a la tutela jurisdiccional efectiva, el debido proceso y el derecho a la
defensa, así como los artículos I, II, VII, IX, 1°, 3°, 446°,442° del Código Procesal
Civil, RECURRIMOS A SU DESPACHO DENTRO DEL PLAZO ESTIPULADO
POR LEY, en nuestra condición de demandada, conforme a la resolución N° 1 de
fecha 22 de Marzo del año 2023, para deducir en conjunto como medios técnicos
de defensa la excepción de: INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO
EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA; en ese entendimiento, en respeto
irrestricto al auto de admisibilidad notificada por su judicatura, CUMPLIMOS CON
CONTESTAR LA DEMANDA Y RECONVENIR, CON LAS DEBIDAS NOTAS
DIFERENCIAS, EN ESTE MISMO ESCRITO, NEGANDO Y
CONTRADICIÉNDOLA EN TODOS SUS EXTREMOS, SOLICITANDO SE
 POMA
ABOGADO
S

DECLARE OPORTUNAMENTE INFUNDADA LA DEMANDA EN TODOS SUS

EXTREMOS.

En aplicación, la excepción de incompetencia por razón de territorio no requiere

mayor explicación, como aparece evidente, quien la interponga está denunciando
la falta de aptitud válida del juez ante quien ha sido emplazado para ejercer su
función jurisdiccional en el caso concreto. Bajo ese tenor, en forma conjunta
deducimos la siguiente excepción, cuyo mejor respaldo se hallan dispuestos en el
Código Procesal Civil de aplicación supletoria a este proceso y que a mejor
entendimiento será desarrollado de forma progresiva como sigue:

1. EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO EN EL

MODO DE PROPONER LA DEMANDA, SE SOSTIENEN EN LOS SIGUIENTES
FUNDAMENTOS:

Motivo por los cuales solicito que se DECLARE FUNDADA LA EXCEPCION

DEDUCIDA y en consecuencia se ordene al demandado respecto a la excepción
de Incompetencia por cuestión de territorio se pide que se derive el presente
proceso a la jurisdicción correspondiente.

a) Téngase en cuenta que la excepción de incompetencia en el Modo de

Proponer la Demanda, la razón radica en que la competencia del juez es un
presupuesto procesal, siendo su presencia y exigibilidad deberes del juez. En el
supuesto que pasara inadvertida esta contingencia, el demandado se encuentra
facultado para denunciar la omisión de este presupuesto a través de la excepción
de incompetencia, que recoge el inciso primero de la norma.

b) Por lo que debe tenerse en cuenta la presente siendo que, se aprecia de la

misma que la demanda fue planteada ante el 1° JUZGADO FAMILIA – SEDE
CENTRAL en la ciudad de Huancayo, sin embargo, tanto mi persona como el
demandado radicamos en la ciudad de Lima actualmente, puesto que me
encuentro arrendando un departamento con ubicación: AV. Paseo de la
Republica N° 7822 Blk. E Dpto. 405 URB. LOS ROSALES, distrito de
Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima, por lo que nos
estaríamos encontrando frente a una incompetencia por razón de territorialidad.

d) Por estos fundamentos solicito se DECLARE fundada la excepción de

incapacidad, al amparo de los argumentos expuestos en la presente.

III. DEL PETITORIO DEL ACTOR:

Que, dentro del término de ley contesta la demanda formulada por el actor en
contra de mi persona, contradiciendo la pretensión del demandante y solicitando a
 POMA
ABOGADO
S

su despacho se declare infundada la demanda, a valoración de los argumentos y

medios probatorios pertinentes.

IV. CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS

PRIMERO. - Respecto del primer y segundo punto, debido a que la relación de

pareja entre el demandante y mi persona se tornó difícil, por lo que tuve una
relación muy corta con el padre de mi hijo. Mientras estuvimos de enamorados se
quedaba algunas veces en el departamento donde vivo ahora, cuando se enteró
de mi embarazo el señor ya no volvió a quedarse nunca más, paso a relatar que
durante los primeros meses de embarazo tuve mucha presión psicológica de parte
del padre de mi hijo y su familia. Me quedé alrededor de los primeros 15 días en el
mes de enero en la casa de sus padres y fue una tortura ya que durante esos días
tuve mucha violencia psicológica de parte de la abuela paterna de mi hijo, decía
cosas obscenas hacia mi persona, al perjudicar a su hijo, que quería que aborte al
bebe que llevaba dentro de mí, entre otras cosas. Al punto que yo no salía de la
habitación del demandante y me encontraba en su mayoría de veces con las luces
apagadas para evitar que la señora me diga que solo ocasiono gastos. Siendo así
que el demandante nunca me creyó nada de lo que le decía sobre su mamá y solo
respondía diciendo “es que mi mamita se preocupa, por eso dice esas cosas; eso
no quiso decir mi mamita, tu entendiste mal”, entre otros argumentos, yo llegue a
vivir a la casa de los padres de Guillermo en Bellavista por temas de COVID, a
mediados de mayo del 2020, ya que mi hermano mayor se encontraba haciendo
su residentado en el hospital María Auxiliadora y los residentes R1 tenían que
volver a ir al hospital y en vista de lo desconocido del virus es que decido ir a su
casa en Bellavista, producto de todo lo vivido en el año 2020 mi persona vino a
radicar a Huancayo con nuestro menor hijo GUILLERMO FABIAN HUACO MEZA,
de 04 años de edad.

SEGUNDO. - Es cierto que, mediante un proceso judicial de alimentos contenidos

en el expediente N° 02338-2022-0-1501-JP-FC-01 ante el Primer Juzgado de Paz
Letrado de El Tambo, se fijó una pensión ALIMENTICIA, puesto que el
demandado no estaba cumpliendo con sus responsabilidades como padre y de
ese modo venía vulnerando los derechos de mi menor hijo, es así que se
estableció lo siguiente: Se acordó que el demandante, se ve obligado a cumplir
con una pensión alimenticia mensual ascendente a S/ 1,500.00.

TERCERO. - Respecto del cuarto punto efectivamente el padre del menor trabaja
como docente en la ciudad de Lima, quisiera señalar también señor Juez que
desde que mi hijo nació, tuvo bajo peso. Todos los comentarios que hacía
Guillermo y su familia me deprimían más ya que me hicieron saber en todas las
oportunidades con palabras despectivas al no cuidar bien del menor. Es Así que
en una oportunidad que le llevo al control pediátrico al menor, ya que el pediatra
 POMA
ABOGADO
S

que lo estaba viendo mensualmente, se le preguntó “cómo podría hacer para que
suba de peso mi hijo" y el pediatra me entendió el mensaje y respondió: “cada
niño es único y subirá de peso en algún momento”. Por lo que hizo referencia
sobre un caso de un niño que era bien delgadito y que cuando cumplió 2 años fue
un torito (palabras expresadas por el pediatra). Desde esa fecha en adelante los
comentarios mal intencionados por parte del papa de mi hijo y su familia,
disminuyeron radicalmente.

Guillermo me comenta a fines de enero del 2019 que podría ayudarme a dictar
clases en la UPC, en vista de que le mencione acerca de una propuesta de
trabajo que mi hermano mayor me había conseguido en la ciudad de Huancayo;
ya que su amigo es el director de carrera de Ing. Civil y que le debía varios
favores, es así que me ayuda a conseguir la clase modelo y la aprobé, desde
marzo del 2019 vengo dictando clases en la UPC y hasta que estuve cerca de
Guillermo, el no dejaba de restregarme en la cara que gracias a él yo he
conseguido trabajo, que él tenía que hablar con el director de carrera y el
coordinador para que me puedan dar horas y que sino hacia eso yo no tendría
horas en dicha universidad y que debo agradecerle. Por este motivo y en vista de
una oportunidad que se presenta para dictar en la UPN, es que tomo la
oportunidad y desde marzo del 2021 estoy dictando en la UPN. Debo mencionar
que mis evaluaciones con los estudiantes y de manera global (evaluación 360°)
estoy por encima del promedio con puntajes de 9.32 sobre 10 y estoy en el
cuadrante azul de los docentes excelentes. Menciono esto ya que varios años viví
atormentada y con la cabeza agachada, pensando que Guillermo me ayudaba de
buena manera, cuando en realidad es mi esfuerzo el seguir por varios años en las
universidades donde enseño.

Ya cuando estuve de regreso en lima, Guillermo no se quedó ni un solo día para

ayudarme a cuidar a mi hijo, aduciendo que tenía cosas que hacer, que estaba
cansado, que tenía que ir a ver a su mama, que tenía que cenar con su mama,
que tenía diferentes actividades. Esto se puede corroborar con los vecinos dueños
de los departamentos del condominio donde vivo. Es más, en muchas
oportunidades me dijo que yo tenía que agradecerle por venir a vernos, aunque
sea un ratito, como el solía decirme.

CUARTO. - Respecto de las dificultades para poder ver a mi menor hijo, según
menciona el demandante, paso a negarlos de manera rotunda, es inaceptable que
diga que NO le dejaba ver a nuestro hijo o que no respondía las videollamadas, ya
que hay capturas de pantalla donde se muestra que le llamaba para que vea al
bebe y el no respondía. También es necesario mencionar que Guillermo entraba a
todas las habitaciones (incluidos los dormitorios de mi madre y la mía), nunca se
le prohibió nada, siempre tuvimos la buena fe sin pensar mal de su accionar. Hay
fotos, incluso donde el sale dándole de comer a nuestro hijo, jugando en la sala,
 POMA
ABOGADO
S

sentado en la cama de mi mami con nuestro hijo y viendo televisión, en su cuarto

de juegos, en la bañera, en el jardín, en el segundo piso.

Con respecto a la foto donde se muestra tres botellas de cerveza, debo

argumentar que, al tener la predisposición y buena fe de parte del padre de mi
hijo, nunca me imaginé que hiciera cosas que atente con mi moral y hacerme ver
como si yo fuera una alcohólica, cuando yo no bebo licor ni tampoco consumo
sustancias no propias. Esa foto esta manipulada, ya que se puede ver claramente
que las botellas están en fila, cuando en realidad las botellas estaban en una caja
cerrada y envuelta con una bolsa negra. Detrás de la puerta, para que mi hijo no
pueda abrir la caja ya que no estaba en el foco de atención de mi hijo. Con esto
puedo decir y ratificarme una vez más que el demandante está realizando estas
acciones para perjudicarme y del mismo modo poder separarme de mi menor hijo.

Con respecto a las fotos, es verdad que use un par de fotos para el jardín, una
donde sale el y otra donde salimos los tres. Pero me llama mucho la atención que
diga que mi persona cortaba las fotos, con intenciones maliciosas, cuando el
señor tenía la confianza para estar en toda mi casa y no estuvimos detrás para ver
lo que hacía.

Si bien es cierto, cuando el demandante pedía salir con nuestro hijo, siempre lo
acompañamos, ya sea mi persona, mi madre o la señora que nos ayudaba en
Huancayo, porque sabemos que sufre de asfixias y muchas veces tanto en
Huancayo como en Lima se paralizaba, entonces como yo siendo una madre que
se encarga de cuidar y proteger a mi menor hijo puedo ser tan inconsciente de
dejarlo solo y correr riesgo de que algo le pase si su papá no está consciente.

De lo señalado anteriormente, es importante destacar señor Juez que no nos

encontramos ante una alienación parental, ya que esta consiste en conductas que
lleva a cabo tanto el padre o la madre que tiene la custodia de un hijo(a), e
injustificadamente impide las visitas y convivencias con el otro progenitor,
causando en el niño o niña un proceso de transformación de conciencia, que
puede ir desde el miedo y el rechazo hacia uno de sus progenitores. Muy al
contrario, siempre se le pedía que visite al menor y comparta él, para que sea
parte de su crecimiento y desarrollo y pues su convivencia sea normal al lado de
un padre y una madre.

QUINTO. – Es menester señalar señor Juez, que, a raíz de la separación

sentimental con el demandante, llevo a mi menor hijo a constantes terapias
psicológicas para un buen desarrollo propio de su personalidad, niñez y la zona de
confort que se le debe ofrecer y encontrar dentro de su hogar, podemos dar
cuenta que en su informe psicológico la Lic. Jhenny Hurtado Oré Psicoterapeuta,
después de la última evaluación de mi menor hijo, encontró que;
 POMA
ABOGADO
S

(…) “Sigue instrucciones sencillas, reconoce y diferencia los números del 1 al

10, así como también los colores. Sostiene la atención durante unos minutos
mientras realiza una tarea de pintar. Necesitó que la evaluadora le marcara lo
siguiente a hacer aun cuando él reconocía los números y los colores, no
mostró iniciativa para realizar tarea por sí solo.
• Evidencia mayor vinculación y seguridad ante la madre. Así mismo,
reveló cierto temor a la ausencia de
familia.
• Obtuvo un percentil de 5 que indica que su nivel de desarrollo emocional está
a nivel bajo, fallando más en
el área de asociación emocional.
• En madurez social obtuvo una edad social de 03 años y 06 meses, y un
cociente social de 75, valor que
está en la categoría fronterizo. Su área más baja es el área de comunicación.
• En general su juego se caracteriza por no tener un comienzo desarrollo y
final, sino que son cortos momentos de juego que no se conectan entre sí y no
concluyen en nada. Sin embargo, representó una escena familiar cercana a él,
en el que la madre tiene al bebé al cuidado y el padre se mantiene alejado de
ellos. Muestra coordinación visomotriz inadecuada para su edad, pero
adecuada tolerancia a la frustración.” (…)

Por lo que, podemos dar cuenta, que para la edad que tiene mi menor hijo, al
tener mayor vinculación y seguridad con la madre, se evidencia que al tener una
tenencia compartida se estaría ocasionando daños de personalidad y se estaría
atentando contra la seguridad y se haría un menor más temeroso, entre otras
cualidades.

SEXTO. – Por otro lado, Señor Juez, es necesario enfatizar que el demandado
padece de una enfermedad llamada APNEA DEL SUEÑO, pues este es un
trastorno del sueño potencialmente grave en el que la respiración se detiene y
vuelve a comenzar repetidas veces. Por lo que no podría estar a cargo del menor,
en cualquier momento podría detenerse su respiración y no podría cuidar si se
suscita una emergencia por las noches. De lo anteriormente señalado, podemos
dar cuenta que La apnea del sueño es una enfermedad grave. Y tiene múltiples
complicaciones, los cuáles son:

 Fatiga durante el día. El despertar repetido vinculado a la apnea del sueño

imposibilita un sueño normal y reparador, lo que aumenta la somnolencia,
la fatiga y la irritabilidad diurnas graves.
 También puedes estar irascible, de mal humor o deprimido.
 Hipertensión arterial o problemas cardíacos. Los descensos repentinos de
los niveles de oxígeno en la sangre causados por la apnea obstructiva del
sueño aumentan la presión arterial y sobrecargan el sistema
 POMA
ABOGADO
S

cardiovascular. La apnea obstructiva del sueño aumenta el riesgo de

presión arterial alta, también conocida como hipertensión arterial.
 La apnea obstructiva del sueño también puede aumentar el riesgo de
ataques cardíacos recurrentes, accidentes cerebrovasculares y latidos
cardíacos irregulares, como fibrilación auricular. Si tienes una enfermedad
cardíaca, presentar múltiples eventos de hipoxia o hipoxemia, que son
niveles bajos de oxígeno en la sangre, puede llevar a una muerte súbita a
causa de los latidos cardíacos irregulares.
 Diabetes tipo 2. La apnea del sueño aumenta el riesgo de desarrollar
resistencia a la insulina y diabetes tipo 2.
 Síndrome metabólico. Este trastorno, que provoca hipertensión arterial,
niveles anormales de colesterol, glucosa sanguínea elevada y un aumento
de la circunferencia de la cintura, está relacionado con un mayor riesgo de
enfermedades cardíacas.
 Complicaciones con medicamentos y cirugía. La apnea obstructiva del
sueño también plantea problemas con determinados medicamentos y la
anestesia general. Es más probable que las personas con apnea del sueño
tengan complicaciones después de una cirugía mayor, ya que son
propensas a problemas respiratorios, especialmente cuando están sedadas
y acostadas boca arriba.
 Problemas hepáticos. Las personas con apnea del sueño tienen más
posibilidades de obtener resultados anormales en los análisis de la función
hepática y sus hígados son más propensos a mostrar señales de cicatrices,
lo que se conoce como enfermedad del hígado graso no alcohólica.
 Problemas cardiovasculares. Los descensos repentinos de los niveles de
oxígeno en la sangre causados por la apnea central del sueño pueden
tener efectos adversos sobre la salud cardíaca.
 Si hay una enfermedad cardíaca subyacente, estos múltiples eventos
reiterados de niveles bajos de oxígeno, conocidos como hipoxia o
hipoxemia, empeoran el pronóstico y aumentan el riesgo de tener ritmos
cardíacos irregulares.
 POMA
ABOGADO
S

 Siendo así señor Juez, que una persona que padece APNEA DEL SUEÑO,
no puede estar a cargo de un menor que necesita supervisión constante,
del mismo modo el menor, por lo que no podría velar por él a las horas de
dormir ni tampoco durante las actividades en horas del día, puesto que
cuando está en condiciones de dormir, tiene que utilizar un mecanismo
para que no pueda asfixiarse, como lo muestro a continuación:

SÉPTIMO. – Por otro lado, señor Juez me es necesario señalar que mi hijo vive en óptimas
condiciones con mi persona, ya que tiene sus ambientes muy definidos y personalizados,
tanto como su área de estudios:
 POMA
ABOGADO
S

Del mismo modo, tiene su propia habitación, y espacio para dormir:

Y así también como, sus propios muebles para que pueda organizarse, y ser
independiente a su vez para poder desarrollarse de manera plena como todo

menor lo necesita:
 POMA
ABOGADO
S

OCTAVO. - Asimismo, es necesario esclarecer que la tenencia compartida

presupone la separación de hecho de los padres del menor, se hace necesario
para concederla que entre éstos exista o sea probable una relación de
colaboración y coordinación constante, toda vez que sólo con ello puede
garantizarse que puedan compartir armoniosamente el cuidado del menor, los
gastos de su sustento y otras responsabilidades en aras de su bienestar. Ahora
bien, en el presente caso podemos evidenciar que no es así, puesto que
anteriormente no hubo un acuerdo mutuo para que se le fije un monto en cuanto a
la pensión de alimentos, sin embargo se tuvo que recurrir a la vía procesal para
que el demandante en este caso cumpla con sus obligaciones y responsabilidades
como padre, entonces frente a lo expuesto dicha colaboración no fue posible por
la conducta negativa o confrontacional del padre, es así que en consecuencia no
puede establecerse una tenencia compartida, por tratarse de una situación
interpersonal conflictiva, que pondría en mayor riesgo la integridad emocional y
física del menor por el actuar irresponsable del demandante.

Que, como se fundamenta de manera expresa en la CASACIÓN N° 1551-2020

SULLANA TENENCIA Y CUSTODIA DE MENOR señala lo siguiente:

(…) “Que, es en atención a ello que en aquellos aspectos en los cuales los
padres no se pongan de acuerdo sobre las conveniencias del menor, por los
motivos que fueran, el juez deberá valorar minuciosamente lo actuado durante
el proceso a fin de determinar aquello que le otorga mayor bienestar, y para
ello podrá valerse no sólo de informes sociales, psicológicos, de ayuda
 POMA
ABOGADO
S

profesional, sino que también será importante apreciar la voluntad del menor,
dependiendo de su edad, madurez y conciencia, de modo que su voluntad no
pueda ser influenciada por alguno de sus padres” (…).

Por lo que, atendiendo a ello, el menor requiere para un correcto desarrollo físico
y psicológico, mantener una buena comunicación con ambos padres, de ahí que
no solo es derecho de los padres de comunicarse con su hijo, sino que más bien
que, el menor tiene derecho a comunicarse con sus padres, y mantener relaciones
afectivas saludables con ambos progenitores; ello ha sido reconocido en el
artículo 9 de la Convención sobre los Derechos del Niño; sin embargo,
frecuentemente cuando se produce la separación o divorcio de los padres en un
contexto conflictivo, son los propios padres quienes en vez de salvaguardar el
bienestar integral de los hijos, los exponen y colocan en medio del conflicto,
usándolos para satisfacer necesidades personales. Siendo así que, el hijo deberá
permanecer con el progenitor con quien convivió mayor tiempo, siempre que le
sea favorable.

NOVENO. - Siendo que la tenencia compartida presupone la separación de

hecho de los padres del menor, se hace necesario para concederla que entre
éstos exista -o sea probable- una relación de colaboración y coordinación
constante, toda vez que sólo con ello puede garantizarse que puedan compartir
armoniosamente el cuidado del menor, los gastos de su sustento y otras
responsabilidades en aras de su bienestar. Si dicha colaboración no es posible
por la conducta negativa o confrontacional de uno de los padres, no puede
establecerse una tenencia compartida, por tratarse de una situación
interpersonal conflictiva, que pondría en mayor riesgo la integridad emocional y
física del menor por el actuar irresponsable de sus padres.

Y como se ha expuesto en el presente, con el hoy demandante no tenemos una

relación armoniosa para el cuidado de mi menor hijo, por loque no cabria la
posibilidad de otorgar una tenencia compartida.

V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO

Da sustento de mi contestación de demanda la siguiente fundamentación jurídica:

– Artículo 235 del código civil obligaciones de los padres.
– Artículo 481 del código civil que se establece que los alimentos deben fijarse
teniéndose en cuenta las posibilidades económicas del que debe darlos, así como
las obligaciones que tengan.
– Artículo 442 443 444 y 565 del código procesal civil.
– Artículo 93 del niño del código del niño y adolescentes que establece la
obligación de los padres presentar alimentos a sus hijos
– Artículo 6 segunda parte de la constitución política del Estado que establece que
es deber y derecho de los padres alimentaria educar y dar seguridad a sus hijos.
 POMA
ABOGADO
S

VI. MEDIOS PROBATORIOS

1. En mérito a el INFORME PSICOTERAPÉUTICO, con fechas de evaluación,

octubre 2019, noviembre 2019, diciembre 2019, junio 2020, Julio 2020,
mediante esta pretendo mostrar que llevo de manera frecuente a mi menor
hijo, ya que la salud mental y su desarrollo prima para su bienestar.

2. En mérito a el INFORME DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA, con fechas de

evaluación 30 y 31 de marzo y 01 de abril del 2023 y Fecha de informe: 03
de abril del 2023, mediante esta pretendo mostrar que para la edad que
tiene mi menor hijo, al tener mayor vinculación y seguridad con la madre,
se evidencia que al tener una tenencia compartida se estaría ocasionando
daños de personalidad y se estaría atentando contra la seguridad y se
haría un menor más temeroso, entre otras cualidades.

3. En mérito a las FOTOGRAFÍAS DE HABITACIÓN DEL MENOR Y

RECREACIÓN, mediante esta pretendo mostrar que mi menor hijo tiene su
propio espacio de juego, estudio, etc. Que cubren sus necesidades
básicas.

4. En mérito a la FOTOGRAFÍA DEL DEMANDADO, mediante esta pretendo

mostrar que el padre padece de una enfermedad llamada apnea del
sueño, pues este es un trastorno del sueño potencialmente grave en el que
la respiración se detiene y vuelve a comenzar repetidas veces. Por lo que
no podría estar a cargo del menor, en cualquier momento podría detenerse
su respiración y no podría cuidar si se suscita una emergencia por las
noches.

5. En mérito al CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, mediante esta pretendo

mostrar que mi domicilio actual es en la ciudad de Lima.

VII. ANEXOS

1-A.- Copia de DNI de la madre.

1-B.- Copia de DNI del menor.
1-C.- Copia de INFORME PSICOTERAPÉUTICO, con fechas de evaluación,
octubre 2019, noviembre 2019, diciembre 2019, junio
2020, Julio 2020.
1-D.- Copia de INFORME DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA, con fechas de
evaluación 30 y 31 de marzo y 01 de abril del 2023 y Fecha de informe: 03 de
abril del 2023.
1-E.- Copia de Fotografías de la habitación del Menor y su recreación.
 POMA
ABOGADO
S

1-F.- Copia de Fotografía del demandado.

1-G.- Copia de Contrato de Arrendamiento.
1-H.- Copia de ACTA DE NACIMIENTO.

PRIMER OTROSIDIGO: RECONVENCIÓN

Dirijo la presente demanda en contra del demandante del presente proceso indicando como
su domicilio el señalado en la demanda:

I.- PETITORIO

Como pretensión principal, interpongo reconvención para que se me otorgue la

tenencia total de mi menor hijo GUILLERMO FABIÁN HUACO MEZA.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA RECONVENCIÓN

1. El contrademandante en este caso viene a ser la madre del menor, dando cuenta que
fue la única persona que se encargó de la crianza del menor, desde el momento de su
concepción, es así que siempre le brindé todas las comodidades según mis
posibilidades, del mismo modo estaba al tanto en cuanto a su desarrollo, crecimiento,
atención, etc.

2. Por otro lado, señor Juez me es necesario señalar que mi hijo vive en óptimas
condiciones con mi persona, ya que tiene sus ambientes muy definidos y
personalizados, tanto como su área de estudios, del mismo modo, tiene su propia
habitación, y espacio para dormir. Y así también como, sus propios muebles para que
pueda organizarse, y ser independiente a su vez para poder desarrollarse de manera
plena como todo menor lo necesita, tal como se puede observar en el ANEXO 1-C de
la Contestación de demanda.

3. Es así señor Juez, que por ser la progenitora que estuvo más tiempo con el menor, y
siendo así que el menor está acostumbrado a mi familia, al círculo que lo rodea, Por
ello es necesario esclarecer que la tenencia compartida presupone la separación de
hecho de los padres del menor, se hace necesario para concederla que entre éstos
exista o sea probable una relación de colaboración y coordinación constante, toda vez
que sólo con ello puede garantizarse que puedan compartir armoniosamente el
cuidado del menor, los gastos de su sustento y otras responsabilidades en aras de su
bienestar. Ahora bien, en el presente caso podemos evidenciar que no es así, puesto
que anteriormente no hubo un acuerdo mutuo para que se le fije un monto en cuanto a
la pensión de alimentos, sin embargo se tuvo que recurrir a la vía procesal para que el
demandante en este caso cumpla con sus obligaciones y responsabilidades como
padre, entonces frente a lo expuesto dicha colaboración no fue posible por la conducta
 POMA
ABOGADO
S

negativa o confrontacional del padre, es así que en consecuencia no puede

establecerse una tenencia compartida, por tratarse de una situación interpersonal
conflictiva, que pondría en mayor riesgo la integridad emocional y física del menor por
el actuar irresponsable del demandante.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

El Artículo 445 del Código Procesal Civil establece que “La reconvención se propone
en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la forma y con los requisitos
previstos para ésta, en lo que corresponda. La reconvención es admisible si no afecta
la competencia ni la vía procedimental originales. La reconvención es procedente si la
pretensión contenida en ella fuese conexa con la relación jurídica invocada en la
demanda. En caso contrario, será declarada improcedente. El traslado de la
reconvención se confiere por el plazo y en la forma establecidos para la demanda,
debiendo ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sentencia. En caso que
la pretensión reconvenida sea materia conciliable el Juez para admitirla deberá
verificar la asistencia del demandado a la Audiencia de Conciliación y que conste la
descripción de la o las controversias planteadas por éste en el Acta de Conciliación
Extrajudicial presentada anexa a la demanda.”

V.- MEDIOS PROBATORIOS

1. En mérito, a las FOTOGRAFÍAS DE HABITACIÓN DEL MENOR Y RECREACIÓN,

mediante esta pretendo mostrar que mi menor hijo tiene su propio espacio de juego,
estudio, etc. Que cubren sus necesidades básicas, es así que también se puede
evidenciar la felicidad de mi menor hijo, al estar muy cómodo en su habitación, así
también como el tiempo que tiene habitando su dormitorio, viendo también que tiene
todo lo necesario para un buen desarrollo, y efectivamente se puede evidenciar el
tiempo que tienen los muebles, ya que no está recién implementando sin embargo ya
llevan tiempo, como señalé en los fundamentos de hecho, como madre del menor
me vine haciendo cargo de él desde el momento de su concepción, nacimiento y
desarrollo, velando por su bien y nunca evadiendo mis responsabilidades muy al
contrato del demandante, las fotografías están anexadas en la contestación de
demanda como (ANEXO 1-C).

SEGUNDO OTROSIDIGO: Representación del Letrado que suscribe

Que, de acuerdo al Art. 80º C.P.C. otorgo las facultades generales de representación
contenidas en el Art. 74º C.P.C. al abogado que autoriza y suscribe la presente contestación,
declarando estar instruido de tal representación y sus alcances, señalando para tal efecto mi
domicilio procesal en el presente escrito. Adicionalmente, se le confiere las facultades
señaladas en los artículos 288°, 289° Y 290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
 POMA
ABOGADO
S

POR LO TANTO:

A usted señor juez pido se sirva por dar absuelto el trámite de contestación de
demanda tener por ofrecidos los medios probatorios y en su oportunidad declarar infundada la
demanda.

Lima, 24 de abril del 2023.

IRENE MEZA HUAROC

DNI N° 41307879