Expediente: 0396-2020-0-1619-JP-FC-01

Esp. Legal: Lavado Mendoza Cesar

Cuaderno: Principal
Escrito Nº: 01
Sumilla: Contesta demanda               

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO – CISAJ EL

PORVENIR.

DANIEL ENRIQUE GUEVARA CASTILLO, identificado con D.N.I N.º 70300405,

con domicilio real en la Calle 03 de octubre N° 1591, Distrito de Florencia de Mora,
Provincia de Trujillo y Región de La Libertad, señalando domicilio procesal en La
Casilla N° 266 del Colegio de Abogados de la Libertad, casilla electrónica 12687,
correo electrónico lgutierrezalva86@gmail.com, celular 945341464; en los seguidos
por PILAR NITHA VALDERRAMA LUJAN, sobre ALIMENTOS, ante usted con el
debido respeto atentamente digo:

Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 554
del Código Procesal Civil, formulo CONTESTACIÓN DE DEMANDA, en base a las
siguientes consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:

I.           PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS

EN LA DEMANDA:

1. Que, efectivamente y tal como lo señala la demandante en el primer considerando

de su fundamento de hecho de la demanda, producto de la relación matrimonial
sostenida, procreamos a nuestra menor hija DAYANA DEL PILAR GUERVARA
VALDERRAMA, tal como se desprende de la partida de nacimiento adjunta al
escrito de demanda.
2. Que, en lo que respecta al segundo considerando, es VERDAD, hemos tenido
conflictos constantes, pero siempre intentábamos buscar una forma de
reconciliación en bien de la relación y nuestra menor hija.
3. El punto tres es VERDAD, acudimos ante la DEMUNA de Florencia de Mora para
conciliar el tema de alimentos en favor de nuestra menor hija, tal como consta en el
acta adjunta a la demanda, pero posteriormente nos reconciliamos por lo que el
acta no se ejecutó al estar yo asumiendo los gastos de mi menor hija dentro de la
relación de pareja y padres.
4. El punto cuatro es VERDAD en parte, que me retire del hogar conyugal, pero no
por otra mujer, sino porque nuestra relación era insostenible, y opte por esa
decisión con la finalidad de no llegar a conflictos mayores que se puedan tornar
violentos.
5. El punto cinco es VERDAD en parte, siempre he asistido a mi menor hija,
lamentablemente a partir de marzo y debido a la pandemia, como es sabido miles
de trabajadores independientes nos quedamos sin trabajo debido a la pandemia, y
que hasta el día de hoy a pesar de los esfuerzos que hace el gobierno para
reactivar los diversos sectores económicos, aun hay ciertos problemas, más aún
con el posible rebrote que podría venir en algunos días. Es mi caso señor juez, yo
me dedico a la construcción civil en forma independiente y a veces hay como que
también estoy desempleado, por lo que mis ingresos son variables como ayudante
de construcción civil.
6. El punto seis es VERDAD mi hija actualmente cursa el CUARTO GRADO DE
PRIMARIA en la I.E “TUPAC AMARU” que pertenece al estado y que debido a la
pandemia se llevan clases virtuales con la plataforma aprendo en casa.
7. El punto siete NO ES VERDAD, no gano la cantidad que señala la demandante,
más aún, en esta pandemia es difícil encontrar trabajo como albañil, a veces
pequeños trabajos eventuales, pero que no me generan mayores ingresos que el
mínimo legal.
8.  Respecto a la demanda, debe ser declarada fundada en parte aprobando mi
propuesta de acudir la suma de S/.250.00 nuevos soles mensuales teniendo en
 cuenta la minoridad de edad del menor cuyas necesidades son básicas, asi como
los estudios en un colegio estatal, que no generan pago de pensiones.

II.                 FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA. -

1.  El recurrente no ha evadido su responsabilidad de padre tal como lo precisa la

demandante, pues en todo lo que se me ha requerido he venido apoyando, unas
veces con dinero y otras en víveres y vestimentas que han sido entregados
directamente y por intermedio mío y/o familiares, y que estas han sido rechazadas
por la accionante en muchas veces.
2.   El recurrente a pesar de no contar con trabajo fijo ha venido acudiendo
económicamente a la accionante desde nuestra separación, hasta la actualidad. Si
bien en la fecha estoy laborando como ayudante de construcción civil en forma
informal, esto no me genera mayores ingresos que los de una remuneración
básica de S/.930.00 nuevos soles.
3.   Cabe señalar señor Juez, que mi intención desde mi separación con la
demandante fue pasarle una pensión alimenticia a mi menor hijo DAYANA DEL
PILAR GUERVARA VALDERRAMA, pero fue rechazada por la accionante.
4.   Cabe mencionar que, en la actualidad no cuento con una vivienda, por lo que me
veo obligado a vivir en la casa de mi madre, a la que doy parte de mis ingresos
para mi alimentación y los de mi menor hija, quien gran parte del mes se queda y
alimenta en el hogar de mi madre, debido a que la demandante trabaja casi todo el
día.
5.   La demandante no tiene ningún impedimento físico y se encuentra estable de
salud físico y emocional, por lo que ella está obligada a trabajar, no solo para la
manutención de nuestra hija, sino también de sí misma.
6.   Finalmente, señor Juez el recurrente no se rehúsa a pasar una pensión de
alimentos a favor de su menor hijo, si no muy por el contrario, pero solicito que al
momento de fijar el monto se tenga en cuenta el estado de necesidad y las
posibilidades del recurrente.
 Por tales hechos señor Juez, llegando a una conclusión razonable,
oportunamente su despacho deberá fijar una pensión de alimentos razonable y
equitativa, conforme a las pruebas aportadas y a la crítica situación económica la
que me encuentro.

III.        FUNDAMENTO JURIDICO:

Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes Artículos de carácter

Adjetivo y Sustancial:
 Artículos 130, 424, 425 y 442 del Código Procesal Civil; Referente a que
mi parte está dando estricto cumpliendo a los requisitos y anexos que debe
contener una contestación de demanda.
 Artículo 565 del Código Procesal Civil; Que expone, el Juez no admitirá la
contestación si el demandado no acompaña la última declaración jurada
presentada para la aplicación de su impuesto a la renta o del documento que
legalmente la sustituye. De no estar obligado a la declaración citada,
acompañará una certificación jurada de sus ingresos, con firma legalizada;
Figura procesal que estoy cumpliendo adjuntando una Boleta de Pago.
 El Artículo 481 del Código Civil; Que señala: Los alimentos se regulan por
el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a
que se halle sujeto el deudor.

IV.      MEDIOS PROBATORIOS:

1. Declaración Jurada de ingresos económicos mensuales, debidamente

legalizada ante Notario Público de Trujillo, con lo que acredito que mis
ingresos económicos mensuales son ascendentes a la suma de S/. 930.00
(Novecientos treinta).
V.      ANEXOS:

1-A   Copia de mi Documento Nacional de Identidad.

1-B   Declaración jurada de ingresos.
1-C Certificado de habilitación del letrado
1-D Arancel Judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.
1-E Cedulas de Notificación.

POR TANTO:

Sírvase Ud. señor Juez, tener por contestada la demanda y en su

oportunidad señalar una pensión a favor de nuestro menor hijo con arreglo a
ley.

PRIMER OTRO SI DIGO. - Que conforme al artículo 80° del Código Procesal Civil;
Otorgo poder en favor del Dr. Luis Alberto Gutiérrez Alva. Con CALL N° 7614, para
que ejerza las facultades de la representación a que se refiere el artículo 74° del
Código Procesal Civil, por lo que declaro estar instruido de los alcances de esta
representación y que en este acto confiero, y que mi domicilio procesal es el
indicado en la parte introductoria del presente recurso.

SEGUNDO OTRO SÍ DIGO. - De conformidad a lo dispuesto por el Artículo 133° del
Código Procesal Civil, adjunto copias suficientes del presente recurso de los anexos
para la parte contraria.

Trujillo, 19 de noviembre del 2020

1-A
1-B
1-C

1-D
1-E