Exp:

Esp legal:
Escrito Nº :01
Sumilla: ALLANAMIENTO Y
CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE CUSCO

JOSE ARMANDO FUENTES DIAZ, identificado con

DNI Nº 44967585, con domicilio real en Santa Ursula
N°117, distrito Cusco, provincia de Cusco, región
Cusco, y para efectos procesales en la Av.
Tullumayo N° 522 – Wanchaq, provincia de Cusco,
región Cusco; Casilla Electrónica Nº 95774, en
la demanda interpuesta en mi contra por MARIA
JUANA LOPEZ ARRIAGA, sobre FILIACIÓN Y
ALIMENTOS; a Ud. me presento y expongo:

Que, recurro por ante Usted para apersonarme en el presente proceso y a la vez estando
dentro del término de Ley acudimos a su despacho, con la finalidad de ALLANARNOS,
aceptando la pretensión incoada por la demandante de DECLARACIÓN JUDICIAL DE
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL, sin aceptar los hechos invocados por la actora, de
acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que pasaré a exponer:

I- CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS

1. Que, efectivamente y tal como lo señala la demandante en el primer considerando

de la demanda, producto de relaciones íntimas, procreamos a nuestra menor hija
CARLA JULIANA FUENTES LÓPEZ, por motivos de total desinformación, tomó
conocimiento mediante la presente demanda que mi menor hija no se encuentra
plenamente reconocida por mi persona ante RENIEC, por cuanto, nunca me negué a
aceptar mi paternidad respecto la misma, por medio de la presente, reconozco la
paternidad, aceptando ser el padre Biológico de mi menor hija.
2. Que, en lo que respecta al segundo considerando, es FALSO cuando la recurrente
manifiesta que omití mis responsabilidades de padre, afirmaciones que no son
ciertas, siendo que, hasta la semana anterior, me encargaba de solventar todos los
gastos que acarreaba el hogar convivencial que formamos con la recurrente hace 11
años, precisiones que la demandante puede corroborarlo, por lo que, niego
rotundamente que he descuidado mis obligaciones de padre, y una prueba de ello es
que hasta la fecha recién se me está iniciando una demanda de alimentos,
por lo que siempre asumí mis obligaciones como padre.
3. Con respecto al tercer considerando, es FALSO cuando la recurrente manifiesta que
solo apoyaba con tarros de leche y paquetes de pañales, ya que como mencione en
el anterior punto, nunca deje mis responsabilidades de padre.
4. Con respecto al punto cuarto, la demandante alega que cuento con 2 hijos mayores
por lo cual no tengo obligaciones en lo que respecta hijos alimentistas, sin embargo
 también señala que efectivamente tengo 62 años, por lo cual me resulta difícil
realizar cualquier tipo de trabajo.
5. Con respecto al quinto considerando, que por lo tanto no ha existido negativa de mi
parte al reconocimiento voluntario de la filiación, ante lo cual señor Juez se evidencia
la actitud dolosa y de mala fe de la demandante, a sabiendas de que no cuento con
los recursos necesarios para la prueba de ADN ni lo que genere el presente proceso,
razones de más para ALLANARME a la pretensión, esto sin perjuicio del
reconocimiento voluntario que me comprometo a realizar

II- CON RESPECTO A LOS ALIMENTOS.

1. Que es totalmente falso lo que la demandante, en el sentido que el recurrente se

esté negando a asistir con los alimentos de mi menor hija, ya que pese a mi situación
económica siempre he acudido con una pensión de alimentos en forma voluntaria y
de acuerdo a mis condiciones económicas, por lo tanto rechazó enérgicamente las
afirmaciones vertidas por la DEMANDANTE, ya que mi persona en calidad de padre
nunca me he desatendido de nuestro menor hija.
2. Que sin ánimo de sustraerme de mi obligación de padre de la que estoy
completamente consciente, es necesario remarcar que no es válida la afirmación que
la demandante señala en cuanto ella sola sostiene los gastos DE NUESTRA MENOR
HIJA.
3. Con respecto al monto fijado por la demandante, consideró excesivo ya que pondría
en riesgo mi propia subsistencia toda vez que si bien es cierto tengo un trabajo como
la demandante menciona, sin embargo mis ingresos no ascienden los 700 soles
debido a que por mi edad no puedo cumplir eficientemente con mi trabajo.

III-FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículos 330 y 331 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- En cuanto permiten que el
demandado, en cualquier estado del proceso, previo a la sentencia, pueda expresamente
allanarse, aceptando la pretensión pero sin admitir veracidad de los hechos expuestos en la
demanda ni los fundamentos jurídicos de esta. Por lo que, su despacho, en base a las
atribuciones conferidas en el Artículo 333 del mismo cuerpo legal, declare el allanamiento y
expida sentencia inmediata.

IV- MONTO DEL PETITORIO

Consciente de mi obligación de padre para mi menor hija y dentro de mis posibilidades

económicas, ofrezco acudir con una pensión mensual y adelantada del 15% del total de mis
ingresos.

V- MEDIOS PROBATORIOS
En virtud del principio de adquisición y comunidad me remito a los aportados por la otra
parte.

VI-ANEXOS
1.A. Copia Legalizado del DNI

POR LO EXPUESTO: Sírvase por tener por formulado el allanamiento en los términos
expuestos y proveer con arreglo a Ley

Cusco, 15 de junio del 2023

—-------------------------------------------- —-----------------------------------------------
JOSE ARMANDO FUENTES DIAZ Abg. Maycol Abad Quispe Garcia CAC:3532