Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEFINICIÓN
El informe final de auditoria consolida los resultados del programa de auditoría interna registrando los
hallazgos encontrados por los diferentes equipos auditores de la evaluación realizada al Sistema Integrado
de Gestión.
1.2. ¿CÓMO SE HACE UN INFORME FINAL DE AUDITORÍA?
Según la Ley de Auditoría deben tener unos apartados mínimos que son los siguientes:
Identificación de la empresa auditada: cuentas anuales o estados financieros objeto de auditoría
y personas que se encargaron del informe final de auditoría de cuentas.
Opinión: se manifiesta, de forma clara y precisa, si las cuentas anuales ofrecen la imagen fiel del
patrimonio, de la situación financiera y de los Fundamento de la opinión.
Empresa en funcionamiento: existe una incertidumbre material relacionada con la empresa en
funcionamiento cuando la magnitud de su impacto potencial y la probabilidad de que ocurra son
tales que, a juicio del auditor, es necesaria una adecuada revelación de información.
Párrafo de énfasis: los párrafos de énfasis se refieren a una cuestión presentada o revelada de
forma adecuada en los estados financieros.
Aspectos más relevantes de la auditoría: en función de si se trata de una EIP o de una no EIP
en el informe se describen las cuestiones clave o los aspectos más relevantes de la auditoría.
Párrafo de otras cuestiones: referencia a las cuestiones, distinta de las presentadas o reveladas
en los estados financieros.
Otra información - Informe de gestión: se incluye una opinión sobre: la concordancia o no de
éste con las cuentas correspondientes al mismo ejercicio; y si el contenido y presentación de dicho
informe de gestión es conforme con lo requerido.
Responsabilidad de los administradores en relación con las cuentas anuales: Referencia a
que las cuentas anuales han sido formuladas por el órgano de administración de la entidad
auditada.
Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de las cuentas anuales:
información sobre la responsabilidad del auditor y descripción general del alcance de la auditoría
realizada.
1.3. ¿QUE INDICA EN EL INFORME DE AUDITORÍA?
El informe de auditoría indica, mediante la opinión del auditor, si la empresa cumple con el marco de
información financiera aplicable y si la contabilidad, refleja la imagen fiel de la compañía.
1.4. ¿CÓMO SE TERMINA UNA AUDITORÍA?
Dentro del proceso general del informe de auditoría de estados financieros, la parte final, es cuando el
auditor tiene la evidencia suficiente y adecuada para poder formular su opinión.
1.5. OPINIONES DEL AUDITOR
El informe de auditoría puede tener varios tipos de opiniones del auditor:
Opinión del auditor no modificada o favorable: El informe de auditoría no incluye ninguna
salvedad, ya que los estados financieros cumplen con la normativa financiera aplicable.
Opinión del auditor Con salvedades: El informe de auditoría incluye una o alguna salvedades, ya
que el auditor ha concluido algunas incorrecciones materiales pero que no afectan de forma
generalizada a los estados financieros.
Opinión del auditor: Desfavorable o adversa: El informe de auditoría contiene una opinión
desfavorable o adversa cuando, el auditor concluye que las incorrecciones son materiales y
generalizadas en los estados financieros.
Opinión del auditor: Denegada o abstención de opinión: El informe de auditoría contiene una
opinión denegada o el auditor se abstiene de opinar, ya que no tiene evidencias suficientes para
poder formular una opinión o cuando, en circunstancias extremadamente poco frecuentes que
supongan la existencia de múltiples incertidumbres.
1.6. ¿QUÉ SE HACE EN LA REUNIÓN DE CIERRE DE UNA AUDITORÍA?
El objeto de la reunión de cierre de una auditoría es presentar al responsable del área auditada o de la
empresa, todas las no conformidades detectadas, con el fin de que se comprendan los resultados de la
auditoría. Los auditores deben formular recomendaciones para la mejora, proponer acciones correctivas o
preventivas.
1.7. FASES DE UNA AUDITORÍA
El proceso de la auditoría de cuentas varía según la firma que la realiza, pero hay algunas fases
esenciales para poder realizarla, cómo:
Realización de la reunión de la apertura para la auditoría; para conocer información sobre la
empresa, el marco normativo y el sector de la misma.
2
económicos o asignarle mayor peso a alguno de ellos. Los puntos antes mencionados pueden
presentarse como un solo párrafo o secciones separadas.
servicio de seguimiento. En caso afirmativo, el informe puede que no sea tan “definitivo” como lo sería
de otro modo.
Además de un breve análisis global del trabajo realizado, el informe final debe señalar los beneficios
reales obtenidos con la aplicación y hacer sugerencias sinceras al cliente sobre lo que debe hacer, o
evitar, en el futuro.
2.3. EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO
La evaluación es una parte sumamente esencial de la fase de terminación e cualquier proceso de
consultoría. Sin una evaluación es imposible determinar si el cometido ha alcanzado sus objetivos y si
los resultados obtenidos justifican los recursos utilizados. Las razones financieras desempeñan también
un papel: incluso la evaluación más sencilla costará algo de dinero y el cliente puede considerar que
ese dinero se debe ahorrar, debido a que no se utiliza para crear nada nuevo.
2.3.1. EVALUACIÓN DE LOS BENEFICIOS PARA EL CLIENTE
Los beneficios definen el cambio logrado, un cambio que debe considerarse como una mejora. Los
beneficios se evalúan comprando dos situaciones, una anterior y la otra posterior a la realización de
la tarea; es decir, al definir los criterios con arreglo a los cuales se van a medir y evaluar los
resultados conseguidos en tareas típicas de consultoría existen tres tipos de beneficios: nuevas
capacidades; nuevos sistemas y comportamientos; nuevo rendimiento.
Nuevas capacidades, se trata de los nuevos conocimientos técnicos adquiridos por el cliente:
capacidades de diagnóstico y de solución de otros problemas, capacidades de comunicación, así
como técnicas especiales o técnicas de gestión en las esferas particulares relacionadas con la
tarea, sistemas de información, sistemas de comercialización, organización del trabajo en grupo,
contratación de personal y sistemas de evaluación, mantenimiento preventivo, etc.
2.3.2. EVALUACION DEL PROCESO DE CONSULTORÍA
La evaluación del proceso de consultoría se basa en la hipótesis de que la eficacia del proceso
influya fuertemente en los resultados de las tareas. Este concierne a los cometidos destinados a
modificar le comportamiento por encima de todo: si se han de instaurar nuevos tipos de
comportamientos y procedimientos en la organización cliente (resultado), el consultor debe elegir y
proponer a su cliente un estilo de consultoría y unos métodos de intervención (procedimiento) que
puedan producir el resultado deseado.
2.4. PRESENTACIÓN DEL INFORME
Es conveniente presentar informes de avances durante el proceso en los cuales se muestran los
progresos de la tarea a estos se les llama informes provisionales. También existe un informe final de la
tarea que se presenta en el momento en que el consultor se retira de la organización (cliente).
Si la tarea ha sido relativamente breve este puede ser el único informe y tiene, por tanto, que ser
completo; para que tareas más largas el informe final puede hacer referencias de pasada a informes
anteriores y entrar en detalles solo en los acontecimientos que se han producido desde que se redactó
el último informe. Además de un breve análisis global del trabajo realizad, el informe final debe señalar
los beneficios reales obtenidos con la aplicación y hacer sugerencias sinceras al cliente sobre lo que se
ha de hacer, o evitar, en el futuro.
En el informe final se incluye una evaluación de los beneficios si ello es práctico, es decir, si el consultor
va a dejar al cliente después de un período de aplicación que se desemboca en la evaluación; al
presentar los beneficios, los informes deben concentrarse en los beneficios económicos, financieros y
sociales medibles que se han extraído o extraerán de un rendimiento superior, no obstante, el informe
debe describir también las nuevas capacidades y los nuevos sistemas y el comportamiento creados por
la misión de consultoría y destacar su repartición en el rendimiento superior.
2.4.1. SUGERENCIAS AL CLIENTE
Aunque su tarea esté completada, el consultor muestra que observa al cliente en perspectiva si
señala posibles mejoras futuras, estancamientos, peligros, medidas necesarias, etc.
En cualquier caso, ha de formular sugerencia sobre cómo debe mantener, controlar u
desarrollar después de su marcha el nuevo sistema introducido con su ayuda.
En el informe final se debe asimismo confirmar todo acuerdo al que se haya llegado sobre un
servicio de seguimiento.
Un buen informe de consultoría debe poder ganarse el respeto del cliente, el cual lo considera como
una fuente de nuevas prácticas.
A continuación, se muestra los puntos principales que se debe contener un informe final:
- Encabezado . En este punto se detalla la información general acerca del informe final; ejemplo:
nombre del proyecto que se realizó, fecha, etc.
6
Entonces se dice que Es el resultado de la información, indagación, estudios y análisis realizados por un
auditor, sea dependiente o independiente; que expresa un dictamen por escrito sobre el lugar auditado en
correlación con los objetivos fijados; aquí también se señalan las debilidades del COSO si las hubiese, y
formular recomendaciones para dar mejoras y establecer las pertinentes medidas correctoras si el acaso lo
aplicara. (Herrera, 2018)
De acuerdo a (Martínez, 2011), son objetivos del informe de auditoría los siguientes:
De lo anterior se desprende, que sí no conocemos el origen o causa del hallazgo, estaremos limitados para
hacer una recomendación coherente y apropiada sobre la actividad, registro, proceso o área auditada, lo cual
imposibilitaría su mejoramiento; lo mismo sucede con el impacto o efecto del hallazgo, como quiera que la
materialidad demanda mayor atención y gestión de los responsables e imprime mayor entendimiento sobre
las consecuencias que se derivan de lo detectado.
Emitir una opinión sobre la razonabilidad de los estados financieros, cuando el tipo de Auditoría es
Financiera. (Limpia o favorable, con salvedades, adversa o negativa y abstención.) NIA- 13
Examinar, sobre una base de pruebas selectivas, la evidencia para soportar los montos y revelaciones
de los estados financieros;
Evaluar los principios de contabilidad usados en la preparación de los estados financieros;
Evaluar las estimaciones importantes hechas por la administración en la preparación de los estados
financieros; y,
Evaluar la presentación general de los estados financieros.
El dictamen deberá incluir una declaración del auditor de que la auditoría proporciona una base razonable
para su opinión.
Se entiende como el proceso que ejecuta la administración con el fin de evaluar operaciones especificas con
seguridad razonable en tres principales categorías: Efectividad y eficiencia operacional, confiabilidad de la
información financiera y cumplimiento de políticas, leyes y normas.
9
Implicancia
Comunicar los resultados de la Auditoría a los dirigentes y funcionarios que correspondan de los
niveles de dirección facultados para ello.
Reducir el riesgo de que los resultados sean mal interpretados.
Facilitar el seguimiento para determinar si se han adoptado las medidas correctivas apropiadas.
10
Importancia y relevancia
Los informes de auditoría son el resultado final de toda la actividad realizada, es el resumen detallado de las
evidencias encontradas, así como el dictamen profesional que permite llegar a una buena toma de
decisiones.
Esta reunión debe ser guiada por el Auditor Jefe del equipo que va a realizar el informe de auditoría de
cuentas anuales.
Debe ser tan preciso y evidente que las observaciones realizadas se acepten de inmediato y sin
necesidad de hacer aclaraciones.
Como informe preliminar de avance se puede realizar una entrega en el tiempo previsto para la realización
de la auditoría cuando la situación este generando alto riesgo y obligue a que la administración tome
medidas urgentes.
Informe Final
La base para la elaboración de este informe la constituye el informe preliminar debidamente validado por los
auditados.
Informe Ejecutivo
Es el documento extractado del informe detallado, el cual contiene la información relevante para el nivel
ejecutivo y/o estratégico de la Entidad, que facilita el entendimiento de los resultados del proceso de
auditoría y presenta un panorama general del estado del sistema de control interno del área auditada, de
acuerdo con el alcance y los objetivos establecidos para la auditoria. Este documento no debe ser mayor a 4
hojas y requiere de la utilización de gráficos, ilustraciones y resúmenes que faciliten su lectura y
comprensión.
Informe de seguimiento
Este informe determina el grado de avance en el cumplimiento de los compromisos pactados, para promover
el fortalecimiento del sistema de control interno.
Existen dos formas de realizar dicho seguimiento dependiendo de la ubicación geográfica de la dependencia
auditada. En el nivel central dicho seguimiento lo realiza personalmente, el profesional asignado, el cual
recogerá la información en el formato diseñado para tal fin. Si el seguimiento se va a realizar a una
dependencia del nivel regional dicha información será diligenciada por el jefe de la oficina auditada, el cual
deberá dar respuesta en el plazo que le fije la oficina de control interno.
13
Encabezamiento
En esta sección se consigna el nombre y dirección del Ministerio, así como lugar y fecha de la emisión. A
continuación de lo anterior y en filas sucesivas se exponen los datos:
Introducción
En esta sección se expone una breve caracterización de la entidad auditada refiriéndose a las principales
actividades que desarrolla y otros aspectos que puedan resultar de interés, y a continuación se desarrollan los
aspectos siguientes:
Objetivos: resultados que la auditoría debe lograr; así como los asuntos más importantes que deben
ser considerados.
Alcance: grado de extensión de las tareas a ejecutar; puede incluir áreas, cuestión y períodos a
examinar.
Declaración: De que la Auditoría se realizó de conformidad con las Normas de Auditoría, si no se
cumplió esto manifestar una salvedad, e incluir en el alcance las causas del incumplimiento de forma
clara, concisa y comprensible.
Metodología: se debe explicar claramente los programas de trabajo diseñados, las técnicas que se han
empleado para obtener las evidencias para cumplir los objetivos de la auditoría. De haber utilizado el
trabajo de un experto se debe reflejar en esta sección.
Conclusiones
Las conclusiones serán deducciones lógicas basadas en los hallazgos, la fuerza de estas depende de lo
persuasivo de la evidencia de los hallazgos y lo convincente de la lógica usada para formularlas.
14
Resultados
Partiendo de las evidencias suficientes, competentes y relevantes reunidas para cumplir los objetivos,
se determina los hallazgos más significativos que deben incluirse.
De existir hallazgos de importancia relativa no asociados a los objetivos de la auditoría, se informa al
jefe inmediato superior para determinar las acciones a realizar y se incluye en esta realizar y se
incluye en esta sección. sección.
Los comentarios deben ser precisos; reflejando siempre que sea posible, las disposiciones jurídicas
que se incumplen. Los señalamientos se ordenan de acuerdo con los objetivos, cuidando de
agruparlos por temas y por orden de importancia.
No se incluyen aspectos vinculados con hechos que no estén debidamente comprobados y recogidos
en los papeles de trabajo.
Se deben reflejar los hallazgos cuantificados, que por su magnitud e importancia sean más
relevantes. Asimismo, se expresa el por ciento que representa la muestra del universo de partidas o
artículos que conforman el tema.
Debe incluirse aquellas tablas que por su tamaño lo permitan, de manera de hacer más clara la
exposición del Informe. En los casos en que estas sean extensas deben presentarse como extensas
deben presentarse como anexos. anexos.
Debe existir correspondencia entre el contenido de los resultad los resultados, el tipo de auditoría y
las verificaciones efectuadas.
Recomendaciones
Se debe incluir en el Informe las recomendaciones en los casos que procedan.
Las recomendaciones son más constructivas cuando se encaminan a atacar las causas de los
problemas observados, se refieren a acciones específicas y van dirigidas a quienes deben ejecutar las
mismas. Además, es necesario que las medidas que se recomiendan sean factibles y que su costo
corresponda a los beneficios esperados.
No se debe efectuar recomendaciones dirigidas al cumplimiento de legislaciones, o tareas
funcionales que debe realizar la persona de la entidad responsabilizada con las mismas.
15
Anexos
Se consideran como anexos los documentos que soporten los hechos cuando por su interés sean necesarios
adjuntar al informe.
Generalidades
Para presentar las inconformidades con el resultado total o parcial del trabajo realizado. El término
que se consigne no debe exceder del período establecido en la legislación vigente.
Que dispone el auditado a partir de la fecha de entrega del informe final, para consultar a la unidad
organizativa que ejecutó la auditoría, la propuesta de medidas disciplinarias a adoptar con los
responsables directos y colaterales, de acuerdo con la declaración de responsabilidad administrativa
determinada por los auditores, en el interés de recibir los criterios pertinentes, según lo establecido
en la legislación vigente.
Revisar en varias oportunidades el contenido del informe, realice los ajustes y solicite que otra u
otras personas del grupo lo lea y manifieste sus impresiones sobre el mismo.
Riesgos en la Redacción
Que los papeles de trabajo correspondiente a Notas al Informe no expresen razonabilidad para
sustentar los hallazgos significativos por los resultados de las comprobaciones.
Que los papeles de trabajo correspondiente a Notas al Informe no expresen los resultados lo
suficientemente claros, comprensibles y detallados.
No cumplimiento de los objetivos de la auditoría, su alcance y metodología.
No evaluar correctamente los resultados expuestos, según legislación establecida.
No definir las responsabilidades ante los incumplimientos que afecten la buena marcha de la buena
marcha de la organización.
No facilitar el seguimiento para determinar si se adoptan las medidas correctivas apropiadas.
El contenido del Informe no es utilizado oportunamente por los responsabilizados e interesados.
No participación de los directivos y funcionarios facultados, para discutir los resultados del Informe.
“El cajero deberá modificar la modalidad de trabajo de su antecesor, cuya labor fue
completamente nula”
La expresión es muy fuerte, a pesar de que sea cierta; además no es potestad del Cajero modificar la
metodología de trabajo de su antecesor, sino del Jefe inmediato.
“No se ha elaborado ni difundido en toda la empresa el Manual de ......”
Es lógico pensar que, no se va a difundir algo que no se ha elaborado, así que los términos "ni
difundido" están demás.
“La única causa de la falta de eficiencia en el área de .....”
No es conveniente utilizar los términos "La única causa porque siempre es posible encontrar otras
causas o una combinación de éstas, que dan origen a esa deficiencia.
“El área de producción está mejor organizada en comparación con el año anterior.”
17
La expresión "mejor organizada", es vaga, pues no se fundamenta porque está mejor organizada;
tampoco se señalan las mejoras efectuadas etc.