Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESOLUCIÓN
1.- Concepto de Contabilidad Según el Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA)
Según el Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados AICPA “La contabilidad es el arte de
registrar, clasificar y resumir en forma significativa y en términos de dinero, las operaciones y los hechos que
son cuando menos de carácter financiero, así como el de interpretar sus resultados”.
2.- Concepto de Auditoría Financiera (NAG 220 Normas de Auditoría Financiera NE/CE 012)
La auditoría financiera es la acumulación y examen sistemático y objetivo de evidencia, con el propósito de:
a) Emitir una opinión independiente respecto a si los estados financieros de la entidad auditada presentan
razonablemente en todo aspecto significativo, de acuerdo con las Normas Básicas del Sistema de
Contabilidad Integrada, la situación patrimonial y financiera, los resultados de sus operaciones, los
flujos de efectivo, la evolución del patrimonio neto, la ejecución presupuestaria de recursos, la ejecución
presupuestaria de gastos, y los cambios en la cuenta ahorro – inversión – financiamiento.
b) Determinar si: i) la información financiera se encuentra presentada de acuerdo con criterios establecidos
o declarados expresamente; ii) la entidad auditada ha cumplido con requisitos financieros específicos; y
iii) el control interno relacionado con la presentación de estados financieros ha sido diseñado e
implementado para lograr los objetivos.
El Contador Público en el ejercicio profesional deberá tener y demostrar absoluta independencia mental y de
criterio con respecto a todo enteres que pudiera considerarse incompatible con los principios de integridad y
objetividad, junto a los cuales la independencia de criterio es esencial y concomitante.
Es “una actitud que implica una mente inquisitiva, una especial atención a las circunstancias que puedan ser
indicativas de posibles incorrecciones, debidas a errores o fraudes, y una valoración crítica de la evidencia de
auditoría”
NIA 200
Escepticismo profesional
El auditor deberá planear y desempeñar una auditoría con una actitud de escepticismo profesional
reconociendo que pueden existir circunstancias que hagan que los estados financieros estén representados
erróneamente en una forma de importancia relativa.
Una actitud de escepticismo profesional significa que el auditor hace una evaluación crítica, con una
mentalidad cuestionante, de la validez de la evidencia de auditoría obtenida y está alerta a evidencia
de auditoría que contradiga o ponga en duda la confiabilidad de los documentos y respuestas a
averiguaciones y otra información obtenida de la administración y de los encargados del gobierno
corporativo. Por ejemplo, es necesaria una actitud de escepticismo profesional a lo largo del proceso
1
de auditoría para que el auditor reduzca el riesgo de pasar por alto circunstancias inusuales
desobregeneralizar cuando extrae conclusiones de las observaciones de auditoría, y de usar supuestos
defectuosos para determinar la naturaleza, oportunidad y extensión de los procedimientos de auditoría
y para evaluar los resultados consiguientes. Cuando hace averiguaciones y desempeña otros
procedimientos de auditoría, el auditor no quedará satisfecho con evidencia de auditoría que sea
menos que persuasiva con base en una creencia de que la administración y los encargados del
gobierno corporativo son honrados y tienen integridad. En consecuencia, las representaciones de la
administración no son un sustituto de la obtención de suficiente evidencia apropiada de auditoría para
poder extraer conclusiones razonables sobre las que se base la opinión del auditor.
5.- ¿Cuáles son las fases (etapas) de una auditoría Financiera? Explique resumidamente cada una de ellas.
ETAPA DE PLANEACIÓN: Se considera la fase inicial de la Auditoria, allí se determina de forma anticipada
los procedimientos que se van a seguir en el desarrollo de la Auditoria, Así es como se conocen de forma clara y
detallada, los posibles problemas o resistencias que se va a tener dentro de la auditoria.
ETAPA DE EJECUCIÓN: En esta fase se realizan pruebas y se hace el análisis de los resultados
obtenidos. Se detectan las falencias que tiene la entidad, dando las recomendaciones para ser
comunicadas al responsable de la entidad. ETAPA DE INFORME: Se construye el informe de
auditoría en general, se da recomendaciones sobre el control interno de la entidad si existe,
conclusiones y recomendaciones claras y pertinentes.
Es un papel de trabajo que además de documentar ciertas decisiones sobre aspectos generales de la auditoria, va
a servir para comunicar de forma ágil las decisiones generales de la auditoria, así como otra información
significativa de la planificación, a los distintos miembros del equipo de trabajo que interviene en el proyecto.
Por tanto, y una vez dados los pasos anteriores, vamos a plasmar en este papel de trabajo un resumen de los
aspectos más importantes de la fase de planificación, que nos ha permitido tomar una decisión sobre la estrategia
de auditoría a seguir en nuestro trabajo.
OBJETIVOS DEL MPA El objetivo de este papel de trabajo es documentar la información relevante para que
el equipo de auditoría adquiera el conocimiento general de la compañía desde el punto de vista de la situación
económica, legal, etc.
7.- ¿Qué Elementos contiene un MPA? Detalle en un simple listado (Al menos 5 Elementos)
• TÉRMINOS DE REFERENCIA
• INFORMACIÓN SOBRE LOS ANTECEDENTES OPERACIONES DE LA ENTIDAD Y SUS
RIESGOS INHERENTES
• AMBIENTE DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN
• ENFOQUE DE AUDITORIA ESPERADO
• CONSIDERACIONES SOBRE SIGNIFICATIVIDAD
• TRABAJOS REALIZADOS POR AUDITORIA INTERNA O AUDITORIA EXTERNA
• APOYO DE ESPECIALISTAS
2
• ADMINISTRACIÓN DEL TRABAJO
• PROGRAMAS DE TRABAJO
Es un proceso llevado a cabo por la dirección y el resto del personal de una entidad, diseñado con el objeto
de proporcionar un grado de seguridad razonable en cuanto a la consecución de objetivos dentro de las
siguientes categorías:
Se entiende por alcance de auditoría, la “profundidad” de una auditoría realizada, de acuerdo con el
objetivo que se busca. Las auditorías se realizan con diversos propósitos: Revisiones regulares de los
registros de la empresa, detección de errores internos, detección de un fraude dentro de una empresa,
incumplimientos normativos, entre otros. Debido a este hecho, el alcance y los objetivos de la auditoría
tienen un significado diferente según la persona que realiza la auditoría, así como la razón detrás de la
3
auditoría. En ese orden de ideas, el alcance de la auditoría, entendido como la cantidad de tiempo y
documentos que están involucrados en una auditoría, es un factor importante en todas las auditorías. El
alcance de la auditoría, puede ir desde lo simple hasta lo completo y comprende diferentes volúmenes de
documentos de la empresa. Con base en el alcance se definen los procedimientos de auditoría considerados
necesarios en las circunstancias para lograr el objetivo de la auditoría, que deben ser determinados por el
auditor teniendo en cuenta los requisitos de las Normas Internacionales de Auditoría.
Un programa de auditoría es un documento que relaciona, de manera lógica y ordenada, los procedimientos
de auditoría a ser empleados, así como la extensión y oportunidad de su aplicación. Su propósito es servir de
orientación durante la ejecución del trabajo y de registro permanente de la labor efectuada.
La labor de auditoría se ejecuta mediante la utilización de los programas de auditoría, los cuales constituyen
esquemas detallados por adelantado del trabajo a efectuarse y contienen objetivos y procedimientos que guían
el desarrollo del mismo.
El programa de auditoría debe ser planeado y elaborado con anticipación y su contenido debe ser flexible,
sencillo y conciso, de tal manera que los procedimientos empleados en cada auditoría estén de acuerdo con las
circunstancias del examen. Se prepara de manera particular para cada auditoría, puesto que las circunstancias
de trabajo varían de un trabajo a otro.
Las Técnicas de Auditoría, son los métodos prácticos de investigación y prueba que el Auditor utiliza para lograr
la información y comprobación necesaria para poder emitir su opinión profesional.
Los Procedimientos de Auditoría, son el conjunto de técnicas de investigación aplicables a una partida o a un
grupo de hechos o circunstancias relativas a los estados financieros, u operaciones que realiza la empresa.
Es decir, las Técnicas son las herramientas de trabajo del Auditor, y los Procedimientos es la combinación que
se hace de esas herramientas para un estudio en particular.
Ejemplos:
A continuación, a manera ilustrativa, se indican algunas otras acciones que ejerce el auditor y el
significado utilizado en los Programas de Auditoria:
Observación
6
5.- ¿Qué son los Procedimientos de Auditoría? Escriba 3 Ejemplos
Los procedimientos de auditoría son los pasos detallados, casi siempre escritos en forma de instrucciones, para
la recopilación de los siete tipos de evidencias de auditoría. Deben ser lo suficientemente claros para permitir a
los miembros del equipo de auditoría comprender qué es lo que se va a realizar.
Se utilizan diferentes términos para describir los procedimientos de auditoria, con el fin de ayudarle al lector a
entender cada termino, se muestra un procedimiento de auditoria ilustrativo y el tipo de evidencia con el que está
asociado.
7
documentación o el desempeño. La ventas con las facturas de ventas y
instrucción debe indicar lo que está compare el nombre del cliente, la
rastreando el auditor y desde cuándo y fecha y el valor total de la venta.
hasta cuando se rastrea a menudo, un
procedimiento de auditoria se incluye
el termino rastrear también incluye una Rastree los asentamientos del diario Desempeño
segunda instrucción, por ejemplo, de ventas con las cuentas del mayor.
compare o vuelva a calcular.
Comparar: una comparación de Escoja una muestra de facturas de Documentación
información en dos lugares diferentes. ventas y compare el precio unitario de
La instrucción debe indicar que venta de la factura con el de la lista de
información se está comparando con el precios unitarios autorizada por la
mayor detalle posible. dirección.
Contar: Una determinación de activos Cuente: lo que hay disponible en caja Examen físico
disponibles en determinado momento. chica en la fecha del balance.
Este término debe asociarse solo con el
tipo de hechos definidos como examen
físico.
Observar: El hecho de la observación Observe: si los dos equipos que Observación
debe asociarse con el tipo de evidencia cuentan el inventario en forma
definidas como observación independiente cuentan y registran los
costos de inventario.
Procedimientos de cumplimiento. -
Los procedimientos de cumplimiento proporcionan evidencia de que los controles claves existen y de que son
aplicados efectiva y uniformemente. Aseguran o confirman la comprensión de los sistemas del ente,
particularmente de los controles clave dentro de dichos sistemas, y corroboran su efectividad. Entre los
procedimientos que pueden utilizarse para obtener evidencia de control se encuentran:
Procedimientos Sustantivos.-
Los procedimientos sustantivos proporcionan evidencia directa sobre la validez de las transacciones y saldos
incluidos en los registros contables o estados financieros y, por consiguiente, sobre la validez de las
afirmaciones.
Entre los procedimientos que pueden utilizarse para obtener evidencia sustantiva se encuentran:
Algunos procedimientos sustantivos, por sus características, también son llamados pruebas detalladas de
transacciones y saldos.
Regulan las condiciones que deben reunir el auditor de cuentas y su comportamiento en el desarrollo de su
actividad.
a. Entrenamiento y capacidad profesional: La auditoría debe ser ejecutada por un personal que tenga el
entrenamiento técnico adecuado y criterio como auditor. No basta con la obtención del título profesional de
contador público, sino que es necesario tener una capacitación constante mediante seminarios, charlas,
conferencias, revistas, manuales, trabajos de investigación, etcétera, y el entrenamiento en el campo.
b. Cuidado y diligencia profesional: Debe ponerse todo el cuidado profesional en la ejecución de la auditoría
y en la preparación del informe. El debido cuidado impone la responsabilidad sobre cada una de las personas
que componen la organización de una auditoría independiente y exige cumplir las normas relativas al trabajo
y al informe. El ejercicio del cuidado debido requiere de una revisión crítica en cada nivel de supervisión del
trabajo ejecutado y del criterio empleado por aquellos que intervinieron en el examen. La capacidad y
cuidado profesional es una norma común a la profesión del contador público y a todas las profesiones que se
desprenden del carácter profesional de la actividad de auditoría. Si bien es cierto que un profesional no
puede ser considerado infalible y, por lo tanto, no se le puede exigir éxito, se debe evaluar la capacidad para
el desempeño de las actividades profesionales o su negligencia. En efecto, la actividad profesional, en tanto
humana, es falible y se debe considerar que el común de las personas no tiene definido el concepto del
alcance de auditoría —que se realiza sobre la base de muestras, evidencia selectiva y, sobre todo, de la
opinión— cuando se refiere a la presentación razonable de la situación financiera. La razonabilidad
financiera depende del juicio y el juicio es susceptible de error.
c. Independencia: Para que los interesados confíen en la información financiera este debe ser dictaminado por
un contador público independiente que de antemano haya aceptado el trabajo de auditoría , ya que su opinión
no este influenciada por nadie, es decir, que su opinión es objetiva, libre e imparcial.
Su fin es determinar los medios y las actuaciones que aplican al auditor en su ejercicio.
9
a. Planeación y supervisión: La auditoría debe planificarse adecuadamente y el trabajo de los asistentes debe
ser supervisado apropiadamente. La auditoría de los estados financieros requiere de una operación adecuada
para alcanzar totalmente los objetivos de la forma más eficiente. La designación de auditores externos por
parte de la empresa se debe efectuar con la suficiente anticipación al cierre del período materia del examen,
con el fin de permitir el adecuado planeamiento del trabajo del auditor y la aplicación oportuna de las
normas y procedimientos de auditoría (incluyendo las normas internacionales de auditoría y su marco de
conceptos). Por su parte, la supervisión debe ejercerse en las etapas de planeación, ejecución y terminación
del trabajo. Debe dejarse en los papeles de trabajo evidencia de la supervisión ejercida.
b. Estudio y evaluación del control interno: Debe estudiarse y evaluarse apropiadamente la estructura del
control interno para planificar la auditoría y determinar la naturaleza, duración y alcance de las pruebas que
se deben realizar. Solo es obliga- torio para el auditor el examen de aquella parte del sistema general de
preparación de los estados financieros que se va a auditar. Este estudio y evaluación del control interno se
debe hacer cada año adoptando una base relativa de las áreas de evaluación y profundizando su incidencia en
aquellas áreas donde se advierten mayores deficiencias. Asimismo, el auditor, al evaluar el control interno,
determinará sus deficiencias, su gravedad y posibles repercusiones. Si las fallas son graves y el auditor no
suple esa limitación de una manera práctica, deberá calificar su dictamen y opinar con salvedad o abstención
de opinión.
c. Obtención de la evidencia suficiente y competente: Debe obtenerse suficiente evidencia mediante la
inspección, observación, indagación y confirmación para proveer una base razonable que permita la
expresión de una opinión sobre los estados financieros auditados. Una evidencia será insuficiente, por
ejemplo, cuando no se ha participado en una toma de inventarios, no se confirmó las cuentas por cobrar, etc.
10
Son el conjunto de documentos, planillas o cédulas, en las cuales el auditor registra los datos y la
información obtenida durante el proceso de Auditoría, los resultados y las pruebas realizadas.
El auditor debe aplicar, un sistema de codificación para organizar y archivar los papeles de trabajo, de tal
forma que facilite la identificación y el acceso a los mismos para propósitos de supervisión, consulta o
demostración del trabajo realizado. Un modelo de codificación por componente se adjunta en Anexo “A”. El
sistema de codificación por cuenta o partida contable, se recomienda utilizar el sistema alfanumérico que
consiste en referenciar cada cuenta, con una letra mayúscula acompañada de un número en forma secuencial.
Ejemplo. A - Activos Disponibles, A-1, A-2, A-3, etc. Asimismo, se recomienda que la codificación se la
realice utilizando lápiz de color rojo. Por otra parte, los papeles de trabajo deben estar relacionados unos con
otros; consecuentemente, se debe establecer procedimientos de correferenciación, llamado también “cruce de
referencias” y debe ser utilizada con el propósito de indicar que una cifra o dato dentro de una cédula tiene
relación directa con igual o iguales cifras o datos que figuran en otros papeles de trabajo. Se recomienda que
la correferencia se la escriba utilizando lápiz de color rojo
4.- ¿Qué entiende por Marcas de auditoría? Diagrame 5 ejemplos de marcas de auditoría.
NORMA DE AUDITORÍA No. 5 NA-05 CONSEJO TÉCNICO NACIONAL DE AUDITORIA Y
CONTABILIDAD
Los procedimientos de auditoría aplicados sobre los importes, partidas, saldos y/o datos sujetos a revisión
deben ser explicados en forma breve pero completa a través de marcas de auditoría. La explicación de las
marcas deben inscribirse en la parte inferior de la cedula en donde dicha marca fue utilizada. No se debe
utilizar una misma marca para explicar la ejecución de procedimientos diferentes dentro un mismo papel de
trabajo. 5 Para referenciar un conjunto de cifras y evitar la repetición de la marca en cada una de ellas, es
conveniente utilizar flechas o llaves. Cuando una o varias marcas sean utilizadas en distintas cedulas el
trabajo realizado podrá ser referenciado a la cedula que contiene la explicación de dichas marcas. Al igual
que la referencia y correferencia las marcas deben ser escritas en color rojo a la izquierda o derecha de cada
partida o dato trabajado.
Riesgo inherente
Este tipo de riesgo tiene ver exclusivamente con la actividad económica o negocio de la empresa,
independientemente de los sistemas de control interno que allí se estén aplicando.
Si se trata de una auditoría financiera es la susceptibilidad de los estados financieros a la existencia de
errores significativos; este tipo de riesgo está fuera del control de un auditor por lo que difícilmente se puede
determinar o tomar decisiones para desaparecer el riesgo ya que es algo innato de la actividad realizada por
la empresa.
11
Entre los factores que llevan a la existencia de este tipo de riesgos esta la naturaleza de las actividades
económicas, como también la naturaleza de volumen tanto de transacciones como de productos y/o
servicios, además tiene relevancia la parte gerencial y la calidad de recurso humano con que cuenta la
entidad.
Riesgo de control
Aquí influye de manera muy importante los sistemas de control interno que estén implementados en la
empresa y que en circunstancias lleguen a ser insuficientes o inadecuados para la aplicación y detección
oportuna de irregularidades. Es por esto la necesidad y relevancia que una administración tenga en constante
revisión, verificación y ajustes los procesos de control interno.
Cuando existen bajos niveles de riesgos de control es porque se están efectuando o están implementados
excelentes procedimientos para el buen desarrollo de los procesos de la organización.
Entre los factores relevantes que determina este tipo de riesgo son los sistemas de información, contabilidad
y control.
Riesgo de detección
Este tipo de riesgo está directamente relacionado con los procedimientos de auditoría por lo que se trata de la
no detección de la existencia de errores en el proceso realizado. La responsabilidad de llevar a cabo una
auditoria con procedimientos adecuados es total responsabilidad del grupo auditor, es tan importante este
riesgo que bien trabajado contribuye a debilitar el riesgo de control y el riesgo inherente de la compañía.
Es por esto que un proceso de auditoría que contenga problemas de detección muy seguramente en el
momento en que no se analice la información de la forma adecuada no va a contribuir a la detección de
riesgos inherentes y de control a que está expuesta la información del ente y además se podría estar dando un
dictamen incorrecto.
“Error” es una representación errónea no intencional en los estados financieros. “Fraude” se refiere a un
asunto intencional, por parte de una o más personas de la administración, los encargados del gobierno
corporativo, empleados o terceros, a través del engaño para tener una ventaja o beneficio ilegal.
12
Práctico 5 (Para Clases)
PRESENTACIÓN A MANO
1.- ¿Que entiende por “Materialidad” o “Importancia Relativa? (GLOSARIO AUDITOOLS u otra
Fuente)
La magnitud de una omisión o declaración errónea de la información contable que, en vista de las circunstancias
que la rodean, hace que sea posible que el criterio de una persona legítima que confía en la información haya
cambiado o se viera influido debido a la omisión o declaración errónea. (Tomado del Libro Auditoría Un
enfoque integral. XI edición).
Materialidad o importancia relativa: es la cifra o cifras determinadas por el auditor que señalan las posibles
incorrecciones o errores materiales en los estados financieros en su conjunto y en determinados tipos de
transacciones, saldos contables o información a revelar.
En auditoría, la materialidad es el grado de error a partir del cual se considera que la imagen fiel de las cuentas
está distorsionada.
Es la magnitud de un error u omisión en los EEFF o sus revelaciones, que el equipo de auditoría considera que
podría hacer posible que el juicio razonable de una persona que confía en la Información pudiera haber
cambiado o verse influido por ese error u omisión. Los auditores son responsables de obtener una seguridad
13
razonable de que los EEFF y las revelaciones relacionadas están libres de errores materiales (no están obligados
a detectar errores no materiales). En consecuencia, una auditoría está diseñada para identificar errores
potenciales que, individualmente o en su conjunto, son materiales. Este objetivo requiere que el equipo de
auditoría determine y documente el monto de la materialidad para cada auditoría
El error tolerable es un monto menor a la materialidad de la planeación. El error tolerable se usa para
determinar el alcance de los procedimientos de auditoría y es equivalente a la materialidad de ejecución. ... El
equipo de auditoría debe hacer uso de su juicio profesional.
(En el contexto de incorrecciones) – De importancia relativa. (Tomado del Glosario de Términos aprobado por
la IFAC).
El auditor deberá considerar la importancia relativa y su relación con el riesgo de auditoría cuando conduzca
una auditoría.
La determinación por el auditor de la importancia relativa viene dada por el ejercicio de su juicio profesional, y
se ve afectada por su percepción de las necesidades de información financiera de los usuarios de los estados
financieros. En este contexto, es razonable que el auditor asuma que los usuarios:
a) tienen un conocimiento razonable de la actividad económica y empresarial, así como de la contabilidad y
están dispuestos a analizar la información de los estados financieros con una diligencia razonable;
b) comprenden que los estados financieros se preparan, presentan y auditan teniendo en cuenta niveles de
importancia relativa;
c) son conscientes de las incertidumbres inherentes a la determinación de cantidades basadas en la
utilización de estimaciones y juicios, y en la consideración de hechos futuros; y
d) toman decisiones económicas razonables basándose en la información contenida en los estados
financieros.
El auditor aplica el concepto de importancia relativa tanto en la planificación y ejecución de la auditoría como en
la evaluación del efecto de las incorrecciones identificadas sobre dicha auditoría y, en su caso, del efecto de las
incorrecciones no corregidas sobre los estados financieros, así como en la formación de la opinión a expresar en
el informe de auditoría. (Ref: Apartado A1)
Diferencia entre la cantidad, clasificación, presentación o información revelada respecto de una partida incluida
en los estados financieros y la cantidad, clasificación, presentación o revelación de información requeridas
respecto de dicha partida de conformidad con el marco de información financiera aplicable. Las incorrecciones
pueden deberse a errores o fraudes.
Cuando el auditor manifiesta una opinión sobre si los estados financieros expresan la imagen fiel, o se presentan
fielmente, en todos los aspectos materiales, las incorrecciones incluyen también aquellos ajustes que, a juicio del
auditor, es necesario realizar en las cantidades, las clasificaciones, la presentación o la revelación de información
para que los estados financieros expresen la imagen fiel o se presenten fielmente, en todos los aspectos
materiales.
14
5.- ¿Cuándo se originan las incorreciones?
Las incorrecciones se originan cuando se detecta que existe diferencia entre la cantidad, clasificación,
presentación o información revelada, y la cantidad, clasificación, presentación o revelación de información
requerida por cierta partida; es decir, las incorrecciones hacen referencia a aquellos errores de correspondencia
que se presente entre la información revelada y la realidad o las condiciones determinadas por la normatividad
vigente aplicable para el proceso del reconocimiento y revelación de un suceso.
Riesgo de que los estados financieros contengan incorrecciones materiales antes de la realización de la auditoría.
El riesgo comprende dos componentes, descritos del siguiente modo, en las afirmaciones:
a) Riesgo inherente – Susceptibilidad de una afirmación sobre un tipo de transacción, saldo contable u otra
revelación de información a una incorrección que pudiera ser material, ya sea individualmente o de
forma agregada con otras incorrecciones, antes de tener en cuenta los posibles controles
correspondientes.
b) Riesgo de control – Riesgo de que una incorrección que pudiera existir en una afirmación sobre un tipo
de transacción, saldo contable u otra revelación de información, y que pudiera ser material ya sea
individualmente o de forma agregada con otras incorrecciones, no sea prevenida, o detectada y corregida
oportunamente, por el sistema de control interno de la entidad. (Tomado del Glosario de Términos
aprobado por la IFAC).
Afirmar, asegurar
Aseveraciones sobre las clases de transacciones y eventos correspondientes al periodo sujeto a auditoría:
Ocurrencia. Todas las transacciones y eventos que han sido registrados son reales y están relacionadas
con la entidad.
Integridad. Todas las transacciones y eventos que debieron haber sido registradas, han sido registradas.
Exactitud. El importe y otra información relativos a las transacciones y eventos registrados han sido
registrados adecuadamente.
Corte. Todas las transacciones y eventos han sido registrados en el periodo contable correspondiente.
Clasificación. Todas las transacciones y eventos han sido registrados en las cuentas contables
apropiadas.
9.- Listado Simple de 4 aseveraciones RELATIVAS A LAS CUENTAS DE BALANCE AL FINAL DEL
EJERCICIO (Sin detallar)
15
Valuación. Los activos, los pasivos y el capital están incluidos en los estados financieros con los saldos
apropiados y cualquier ajuste por valuación está debidamente registrado.
Identificar y evaluar los riesgos de representación errónea de importancia relativa de los estados financieros ya
sea debido a fraude o error.
Riesgo identificado y valorado de incorrección material que, a juicio del auditor, requiere una consideración
especial en la auditoría.
Una metodología utilizada para ayudar al auditor a evaluar el riesgo de control al hacer coincidir a los controles
internos claves y las deficiencias de control interno con los objetivos de auditoría relacionados con las
operaciones. (Tomado del Libro Auditoría Un enfoque integral. XI edición).
El auditor puede identificar riesgos ya sea a niveles globales o de aseveración. Los primeros están relacionados
con los estados financieros y los segundos, a errores de aseveración o a una cuenta en específico.
Establece el alcance, el enfoque de la auditoría y su momento de realización, sirviendo de guía para el desarrollo
de un plan de auditoría más detallado. (Tomado del Glosario de Términos aprobado por la IFAC).
16