Está en la página 1de 3

MJD-OFI23-0023368

Al responder cite este número


MJD-OFI23-0023368-GEX-10100
Bogotá D.C., 27 de junio de 2023

Honorable Magistrado
HUGO QUINTERO BERNATE
Presidente Sala de Casación Penal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Calle 12 No. 7 - 65 Palacio de Justicia
recepcionprocesospenal@cortesuprema.gov.co
Bogotá D.C.
Contraseña:D9IFKpzPC8

Asunto: Trámite de extradición de Elizabeth Durán Sinisterra


Señor Magistrado:

De manera atenta le comunico que el Gobierno de los Estados Unidos de América,


mediante Nota Verbal No. 1625 del 20 de octubre de 2020, solicitó la detención provisional
con fines de extradición de la ciudadana Elizabeth Durán Sinisterra, requerida para
comparecer a juicio ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de
Florida, por delitos relacionados con tráfico de drogas ilícitas y concierto para delinquir.

Con fundamento en lo anterior, el Fiscal General de la Nación mediante resolución del 26


de octubre de 2020, decretó la captura con fines de extradición de la ciudadana colombiana
Elizabeth Durán Sinisterra, identificada con cédula de ciudadanía No. 66.760.031, la cual
se hizo efectiva el 29 de abril de 2023, por miembros de la Dirección de Investigación
Criminal e Interpol de la Policía Nacional.

Mediante Nota Verbal No. 1060 del 26 de junio de 2023, la Embajada de los Estados
Unidos de América formalizó la solicitud de extradición, allegando la documentación,
traducida y legalizada.

Luego de formalizada la solicitud de extradición de la ciudadana requerida, el Ministerio


de Relaciones Exteriores, a través de la Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales,
mediante oficio DIAJI No. 1976 del 26 de junio de 2023, señaló:

Página | 1
MJD-OFI23-0023368

“Conforme a lo establecido en nuestra legislación procesal penal interna, se informa que


es del caso proceder con sujeción a las convenciones de las cuales son parte la República
de Colombia y los Estados Unidos de América.

Una vez revisado el archivo de tratados de este Ministerio, es del caso destacar que se
encuentran vigentes para las Partes, las siguientes convenciones multilaterales en materia
de cooperación judicial mutua:

· La ‘Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y


sustancias psicotrópicas’, suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988[1]. En ese
sentido, el artículo 6, numerales 4 y 5 del precitado tratado disponen lo siguiente:

‘4. Las Partes que no supediten la extradición a la existencia de un tratado


reconocerán los delitos a los que se aplica el presente artículo como casos de
extradición entre ellas.

5. La extradición estará sujeta a las condiciones previstas por la


legislación de la Parte requerida o por los tratados de extradición
aplicables, incluidos los motivos por los que la Parte requerida puede
denegar la extradición. ’

· La ‘Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada


Transnacional’, adoptada en New York, el 27 de noviembre de 2000[2], que en su
artículo 16, numerales 6 y 7, prevé lo siguiente:
‘6. Los Estados Parte que no supediten la extradición a la existencia de
un tratado reconocerán los delitos a los que se aplica el presente
artículo como casos de extradición entre ellos.
7. La extradición estará sujeta a las condiciones previstas en el
derecho interno del Estado Parte requerido o en los tratados de
extradición aplicables, incluidas, entre otras, las relativas al requisito
de una pena mínima para la extradición y a los motivos por los que
el Estado Parte requerido puede denegar la extradición.’
De conformidad con lo expuesto, y a la luz de lo preceptuado en los artículos 491 y 496 de
la Ley 906 de 2004, los aspectos no regulados por las convenciones aludidas, el trámite se
regirá por lo previsto en el ordenamiento jurídico colombiano (…)”.

De acuerdo con lo anterior, atentamente remito a su H. Corporación la documentación


traducida y legalizada, presentada por la Embajada de los Estados Unidos de América,
teniendo en cuenta que se encuentran reunidos los requisitos formales exigidos en la
normatividad procesal penal aplicable.

Cordialmente,

Página | 2
MJD-OFI23-0023368

@Firma_79498159
FlagSigned_79498159

HORACIO TORRES MARTÍNEZ


Director de Asuntos Internacionales (E)
DIRECCIÓN DE ASUNTOS INTERNACIONALES

@Firma

Anexo lo enunciado.

Elaboró: Grupo de Extradiciones (MUP-NIE 23-1920)


Revisó: (AYAF) Coordinadora Grupo de Extradiciones (E)
Aprobó: Director DAI (E)

(1) Artículo 3 numeral 1 literal a.


(2) Artículo 3, párrafo 1, apartados a) o b).

(3) https://vuv.minjusticia.gov.co/Publico/FindIndexWeb?rad=
WoclVN5%2BT%2BydoaBI7A2KXrNY1gGMmd0Hl3uWhFY
ZRek%3D&cod=Itiar%2FkAXHdSrg4PzErX%2Fg%3D%3D

Página | 3

También podría gustarte