DISEÑO DE POZOS

PROYECTO
CEMENTACIÓN EN POZOS DE BAJA PRESIÓN
DIVISION MARINA
UNIDAD OPERATIVA SUROESTE

OBJETIVOS:
1.-Solucionar la problemática de cementaciones que se presenta en los pozos con
baja Presión de formación y alta permeabilidad.
2.- Presentar un método practico y eficaz para resolver este problema .
3.-Realizar un procedimiento de calculo, que nos proporcione resultados, en forma
rápida y confiable.
4.-Optimizar tiempos y reducir costos en las operaciones de cementación en pozos
de baja presión.
5.-Mejorar las operaciones y programas de taponamiento de pozos.

ANTECEDENTES:
Desde 1995 hasta mayo del 2000 , se realizaron 895 operaciones de cementación, de las cuales 99
fueron en pozos de baja presión (con técnicas de cementación balanceada con presión del
yacimiento) teniendo como objetivos recementar bocas de liners, corregir roturas de TR´s, aislar
intervalos con dificultades de producción.

PROBLEMÁTICA:
En los pozos de la zona marina y debido a los altos ritmos de producción los yacimientos han
sufrido un decremento de presión en forma considerable, que en algunos campos alcanza un
gradiente de poro de 0.5 gr/cc y con unas permeabilidades hasta de 5 darcys, antes de conocerse
esta técnica de colocación de tapones (método descolgado) se realizaban un gran número de
trabajos de cementación durante las etapas de perforación, terminación y reparación en las zonas
con baja presión, lo que significaba un gran incremento en los tiempos de operación y altos costos
de intervención, por citar un ejemplo para recementar una boca de liner en zonas de baja presión,
se invertían de 15 a 20 días para alcanzar el objetivo.
E inclusive que en la actualidad se tienen lechadas de cemento con densidad de 1 gr/cc pero sigue
siendo mucho mayor que el gradiente de poro, por lo que es común que se ejerza una presión
hidrostática mayor que la presión del yacimiento y esto ocasiona, que se pierda la circulación.

BENEFICIOS:
Desde el año de 1987 se inicio la técnica de descolgado en la colocación de tapones de sal y debido
a los resultados exitosos, se extrapolo a las cementaciones y con esto, se soluciono este gran
problema que se presenta en la perforación ,terminación, y reparación de pozos
Con la aprobación de este proyecto, se proveería un método de solución a los problemas
ocasionados en los pozos con baja presión en el yacimiento, lo que ha representado un gran ahorro
económico y se han reducido notablemente, los tiempos mal invertidos, inherentes a este tipo de
complicaciones.
LIMITACIONES:
No se espera tener limitaciones en su aplicación.

RECURSOS:
Personal involucrado en el diseño de programas y el encargado de la realización de las
operaciones, en conjunto con las compañías prestadoras de servicios y proveedoras de materiales,
para dichos trabajos.

PRESENTACIÓN DEL PROYECTO

COMO ARTICULO TECNICO

INTRODUCCIÓN:
ESTADÍSTICAS:
ANTECEDENTES TÉCNICOS:Donde se tienen estos problemas?
Como se resolvían, cuanto se gastaba en tiempos y volúmenes de cto?
PROCEDIMIENTO A SEGUIR:
PROCEDIMIENTO DE CALCULO:
PROGRAMA DE COMPUTO:
RECOMENDACIONES:
CONCLUSIONES:
 EJEMPLO REAL DE APLICACION:

DISEÑO DE POZOS

Cementación Forzada al intervalo

DIVISION MARINA 4,045 – 4,075 metros.
UNIDAD OPERATIVA SUROESTE

PLATAFORMA: JOHN SANDIFER

POZO: TARATUNICH-52; C-2

Procedimiento y cálculos para poder realizar una cementación forzada en forma de

descolgado, con el objetivo de cambiar de intervalo en el pozo:

1. Distribución de la sarta con que se bajo el retenedor de 5” en el anexo “A” se indica el

estado mecánico del pozo.

DI DE Long. Prof.
Distribución
(pg) (pg) (m) (m)
Elevación Mesa Rotaria ---- ---- 3.85 -3.85
7 Tramos 5", S-135, 25.6#
4.000 5.000 65.17 61.32
8 Ling. 5", X-95, 25.6# 4.000 5.000 226.79 288.11
23 Ling. 5", G-105, 19.5# 4.276 5.000 646.24 934.35
24 Ling. 5", X-95, 19.5# 4.276 5.000 674.35 1608.7
12 Ling. 5", E-75, 19.5# 4.276 5.000 338.93 1947.63
Comb. P) 3 1/2" IF x C) 5" IF 4.276 3.500 1.11 1948.74
T. Corto 3 1/2" 2.764 3.500 3.95 1952.69
48 Ling. 3 1/2", G-105, 13.3# 2.764 3.500 1347.13 3299.82
Comb. P) 2 7/8" WT26 x C) 3 1/2" IF 2.764 2.875 0.89 3300.71
25 Ling. 2 7/8" WT26 2.151 2.875 722.61 4023.32
Comb. 2 7/8" P) 8hrr x C) WT26 2.151 2.875 0.72 4024.04
Soltador y Retenedor de 5" 1.000 5.000 1.52 4025.56
Nota: Se tiene agua de mar como fluido de control.

2. Con el retenedor de 5” a 4025.56 metros, anclar el mismo de acuerdo al procedimiento de

la compañía.

3. Con el retenedor de 5” a 4025.56 metros calcular el nivel del espejo llenando por espacio
anular y también por interior de la TP con la camisa cerrada para corroborar el nivel del
espejo.
  Por EA se lleno con 215 EMB.
 Por TP se lleno con 23 Bls.

2. Realizarle las siguientes pruebas al retenedor: por EA y como tapón de ciego con 1,500
Psi absolutas.
3. Con los volúmenes bombeados tanto por EA y por TP obtener el espejo (se obtuvo a +/-
432 metros).

4. Realizar preparativos para efectuar cementación e instalar y probo las conexiones

superficiales de control con 2,000 Psi.

5. Llevar a cabo una junta de seguridad y de operación al personal involucrado.

6. Realizar una prueba de admisión. (se bombeo 50 Bls de agua de mar, Q = 3 BPM y PB =
200 Psi).

7. Calcular la presión del yacimiento para poder llevar a cabo la cementación forzada como
descolgado (la densidad del cemento es de 1.90 gr/cm 2, tener en cuenta que los cálculos se
obtiene con profundidades verticales.

Cálculos:

 La base del intervalo es 4075 md = 3893.42 mv

 Se resta el nivel del espejo al la profundidad de los disparos.

(3893.42 – 432) mv = 3461.42 mv

Pws = ((3461.42)(1.03))/10 = 356.52 Kg/cm2.

Py = (356.52 –10 ) = 346.52 Kg/cm2 (Se restaron 10 Kg/cm2 por la gravedad).

 Por antecedentes se requiere dejar 300 md de testigo dentro de la TP arriba del

retenedor. Si el retenedor quedo a 4025.56 md – 300 md = 3725.56 md es la altura que
tendrá el cemento. 3725.56 md = 3616.51 mv

PHidrostática del cemento = ((3893.42 - 3616.51)(1.90))/10 = 52.61 Kg/cm2.

 Calcular la presión del fluido con el que se va a desplazar la lechada.

PHidrostática del fluido = (356.52 - 52.61) Kg/cm2 = 303.90 Kg/cm2.

HHidrostática del fluido = ((303.90)(10))/1.03 = 2950.48 mv
  Calcular el espejo del fluido de desplazamiento.

Espejo = Cima del cemento - HHidrostática del fluido

Espejo = (3616.51 - 2950.48) mv = 666.02 mv = 666.02 md

 Con la altura del espejo del fluido se obtiene el volumen del fluido que se requiere
para desplazar la lechada (de acuerdo a la capacidad de la TP, el volumen que se obtuvo
es 110 Bls.

Nota: Se efectuó cementación con retenedor de 5” anclado a 4025.56 metros bombeando

5.35 m3 de lechada (5 toneladas) de cemento “H” con densidad de 1.90 gr/cc con los
siguientes aditivos: A silica, 35%; BA-58, 10%; FL-33L, 2.22 lt/sc, ASA-301L, 0.088
lt/sc; R-8L, 0.377 lt/sc; FP-6L, 0.023 lt/sc, con un Q = 2 BPM y PB = 150 Psi, seguido de
2 Bls de agua de perforación, y se desplazo con 110 Bls de agua de mar. Se observo
succión durante +/- 15 minutos.

8. Levanto soltador 3 metros arriba del retenedor y efectuó desplazamiento en inversa “1.5 la
capacidad de la TP” (con 240 Bls de agua de mar se circulo), y observar salida de cemento
testigo en la TP +/- 300 md.

9. Sacar el soltador a superficie.

 RESUMEN

Lo mencionado en este trabajo, ha tenido gran éxito en los pozos de la región marina
 ESTADO MECANICO ACTUAL

POZO: TARATUNICH-52
PLATAFORMA: A/E JOHN SANDIFER
ESTRUCTURA: TRIPODE TARATUNICH “TF”
CONDUCTOR: 02
DIVISION MARINA EQUIPO: PM-6009
UNIDAD OPERATIVA SUROESTE

Pozo desviado ARBOL DE PRODUCCIÓN: 13 5/8”19/Abril/

ACTUALIZADO: x 4 1/2” (5M)
03
BRIDA DE CONTROL: 13 5/8” (5M)
CABEZAL COMPACTO: 20 ¾” (3M) x 13 5/8” (5M)
CABEZAL SOLDABLE: 20 3/4” (3M)
MARCA: FIP

Baches de Agua de Mar -

Bentonítico de 1.06 gr/cc 170 md 30”
Tipo “R”, VETCO

Válvula de Tormenta BAKER de 4 ½”

L-80, 12.6 Lb/p, M-VAM, (5M), Mod. TE-5, No.B-643-CHR
Bentonítico de 1.15 gr/cc
@ 139.77 md

500 md 20”
K-55, 94 Lb/p, BCN

Cálcico 1.41 - 1.45 gr/cc

Aparejo de Producción de:
Lodo FAPX de 0.86 gr/CC.

4 1699 md
½”, TRC-95, 12.6 Lb/p, M-VAM @ 1756.31 md TR 13 3/8”
N-80, 68 Lb/p, BCN (@ 186 MD
3 ½”, L-80, 10.2 Lb/p, M-VAM @ 3749.40 md N-80, 72 Lb/p, BCN (@ 1699 MD
KOP @ 2100 md

2971.50 md BL
(2926.28
7” mv)
22.1°

Cálcico 1.80 – 1.85 gr/cc

TR 9 5/8” 3167 md (3109.17 mv)

L-80, 53.5 Lb/p, HDSFJP @ 1952.15 md 20°
P-110, 53.5 Lb/p, HDSFJP @ 2502.45 md
TAC-110, 53.5 Lb/p, HDSFJP @ 2871.91 md
OA: preparativos para meter Emp de 7” @ +/- 3480 md
TAC-140, 53.5 Lb/p, HDSLX @ 3167.00 md

SO: meter Aparejo de Producción 4 1/2” – 3 ½”

Empacador Recuperable BAKER para TR de 7”

Polimérico 1.10 – 1.12 gr/cc
35 – 42.5 lb/p, Mod. SC-2P @ 3480 md
(Ext. Inf. @ 3496.68 md)

BL 5” 3491 md (3491.0 mv)

22.1°

TR 7” PI 4024 md
TAC-110, 35 Lb/p, HDSFJP 3695 md (3588.12 mv)
Di=6.004” 31.6°

Side Track @ 3806 md por pez, del 15/Abril/1995

Intervalo Propuesto en J.S.K. @ 3985 - 4005 md (3821.17–3837.22 mv)

=10%; Sw=15%; CAL=44%; DOL=51%; ARC=5%; Tf=135°C
Retenedor de cemento BJ para TR de 5” TR 5”
Mod. SV-5 con cima @ 4024 mdP-110, 18 Lb/p,
HDSLX PT a 4175 md 4166Intervalo
md (3966.30 mv)en J.S.K. @ 4045 - 4075 md (3869.34–3893.42 mv)
Productor
Polimérico de 1.35 – 1.40 gr/cc Di=4.276” PI
(3973.71
4139 md
mv) 36.6° El 16/05/1996, Calibró con BM de 2” @ 4075 md
=12%; Sw=25%; CAL=11%; DOL=80%; ARC=9%; Tf=138°C