ESTUDIOS SOBRE EL

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
I
Derecho comparado
 COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH
María José Añón Roig
Catedrática de Filosofía del Derecho de la
Universidad de Valencia
Ana Cañizares Laso
Catedrática de Derecho Civil
Universidad de Málaga
Jorge A. Cerdio Herrán
Catedrático de Teoría y Filosofía de
Derecho. Instituto Tecnológico
Autónomo de México
José Ramón Cossío Díaz
Ministro de la Suprema Corte
de Justicia de México
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Presidente de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos. Investigador del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Owen Fiss
Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la
Universidad de Yale (EEUU)
José Antonio García-Cruces González
Catedrático de Derecho Mercantil
de la UNED
Luis López Guerra
Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Catedrático de Derecho Constitucional de la
Universidad Carlos III de Madrid
Ángel M. López y López
Catedrático de Derecho Civil de la
Universidad de Sevilla
Marta Lorente Sariñena
Catedrática de Historia del Derecho de la
Universidad Autónoma de Madrid
Procedimiento de selección de originales, ver página web:
www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
Javier de Lucas Martín
Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía
Política de la Universidad de Valencia
Víctor Moreno Catena
Catedrático de Derecho Procesal
de la Universidad Carlos III de Madrid
Francisco Muñoz Conde
Catedrático de Derecho Penal
de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
Angelika Nussberger
Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Catedrática de Derecho Internacional de la
Universidad de Colonia (Alemania)
Héctor Olasolo Alonso
Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad
del Rosario (Colombia) y Presidente
del Instituto Ibero-Americano de
La Haya (Holanda)
Luciano Parejo Alfonso
Catedrático de Derecho Administrativo de la
Universidad Carlos III de Madrid
Tomás Sala Franco
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la
Seguridad Social de la Universidad de Valencia
Ignacio Sancho Gargallo
Magistrado de la Sala Primera (Civil) del
Tribunal Supremo de España
Tomás S. Vives Antón
Catedrático de Derecho Penal de la
Universidad de Valencia
Ruth Zimmerling
Catedrática de Ciencia Política de la
Universidad de Mainz (Alemania)
ESTUDIOS SOBRE EL
PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
I
Derecho comparado

Directores
LUCIANO PAREJO ALFONSO
MARCOS VAQUER CABALLERÍA

Autores
JAVIER BARNES
EDUARDO CORDERO
COLIN CRAWFORD
DOMENICO D’ORSOGNA
ROSA FERNANDA GÓMEZ GONZÁLEZ
ORIOL MIR PUIGPELAT
LUCIANO PAREJO ALFONSO
GILLES PELLISSIER
JOHANN CHRISTIAN PIELOW
ANTÓNIO REBORDÃO MONTALVO
LIBARDO RODRÍGUEZ
CHRISTOPH SCHRAMEK
MARCOS VAQUER CABALLERÍA

Valencia, 2018
 Copyright ® 2018

Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede

reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecáni-
co, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento
de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores
y del editor.

En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la

pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

Esta publicación se inscribe en el Proyecto de Investigación «El proce-

dimiento administrativo en el marco de la organización y el funciona-
miento del sector público» financiado por el Ministerio de Economía
y Competitividad (DER2015-70714-P).

© Luciano Parejo Alfonso

Marcos Vaquer Caballería y otros

© TIRANT LO BLANCH
EDITA: TIRANT LO BLANCH
C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia
TELFS.: 96/361 00 48 - 50
FAX: 96/369 41 51
Email:tlb@tirant.com
www.tirant.com
Librería virtual: www.tirant.es
DEPÓSITO LEGAL: V-
ISBN:
IMPRIME: Guada Impresores

Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de

no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-
empresa nuestro Procedimiento de quejas.
Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf
Índice

Introducción. Contribuciones del Derecho comparado a la comprensión y mejora

del procedimiento administrativo ...................................................................... 9
Luciano Parejo Alfonso
Marcos Vaquer Caballería

PARTE I
LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS EN EUROPA

Capítulo Primero. Los procedimientos administrativos en el Derecho Alemán ...... 25

Johann-Christian Pielow

Capítulo Segundo. El procedimiento administrativo Austríaco ........................... 49

Christoph Schramek

Capítulo Tercero. Los procedimientos administrativos en el Derecho Francés ....... 71

Gilles Pellissier

Capítulo Cuarto. El procedimiento administrativo en Italia .............................. 85

Domenico D’Orsogna

Capítulo Quinto. El procedimiento administrativo en el Derecho Portugués ........ 115

Antonio Rebordao Montalvo

PARTE II
LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS EN AMÉRICA

Capítulo Sexto. El derecho administrativo Estadounidense: del modelo clásico

hasta las prácticas nuevas ............................................................................... 125
Colin Crawford

Capítulo Séptimo. El procedimiento administrativo en Chile .............................. 147

Eduardo Cordero

Capítulo Octavo. Los procedimientos administrativos en Colombia .................... 185

Libardo Rodríguez Rodríguez

PARTE III
LOS PROCEDIMIENTOS EN LAS ADMINISTRACIONES
SUPRANACIONALES E INTERNACIONALES

Capítulo Noveno. El procedimiento administrativo de la Unión Europea y el de-

bate sobre su codificación ................................................................................. 231
8 Índice

Oriol Mir Puigpelat

Capítulo Décimo. Procedimiento administrativo y organizaciones globales .......... 261

Javier Barnes

Bibliografía sobre los procedimientos administrativos ......................................... 305

Rosa Fernanda Gómez González
Bibliografía sobre los procedimientos
administrativos

Rosa Fernanda Gómez González*

Magíster en Derecho Regulatorio

Sumario. 1. Antecedentes generales. 2. Metodología empleada. 3. Listado de países.

a) Europa. b) América. c) Otros países y Derecho comparado.

1. ANTECEDENTES GENERALES
El listado bibliográfico que se expone a continuación tiene por objeto
mostrar, de manera referencial y sin animo de exhaustividad, las contribu-
ciones que la dogmática comparada ha efectuado al análisis del procedi-
miento administrativo.
Los estudios que a continuación se enumeran realizan, a partir de las
regulaciones normativas que cada ordenamiento jurídico efectúa del pro-
cedimiento administrativo, interpretaciones y sistematizaciones con el ob-
jeto de develar los principios e instituciones presentes en el mismo, a partir
de lo cual entregan precisiones de las disposiciones ambiguas, integran los
vacíos normativos existentes o denuncian las problemáticas que presentan
los diversos preceptos, proponiendo soluciones de lege data o lege ferenda.
Asimismo, a través de los distintos trabajos dogmáticos es posible consta-
tar la evolución que ha presentado el concepto y las perspectivas de análisis
de «procedimiento administrativo» en cada de uno de los ordenamientos
estudiados, así como también, la influencia que los antecedentes doctrina-
les provenientes de ciertos sistemas jurídicos han tenido en otros sistemas,
pudiendo advertirse algunos elementos, técnicas e instituciones comunes
o similares.

*
Abogada, Doctoranda en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Valparaí-
so. Beneficiaria Beca CONICYT-PCHA/Doctorado Nacional/2016-Folio Nº 21160419.
Correo electrónico: f.gomez.g@pucv.cl.
Agradezco especialmente a los catedráticos Luciano Parejo Alfonso y a Marcos Vaquer
Caballería por la confianza y por haberme hecho partícipe de este proyecto.
306 Rosa Fernanda Gómez González

2. METODOLOGÍA EMPLEADA
Las investigaciones contenidas en este listado corresponden a las publi-
caciones científicas de los países que han sido consideradas por el proyecto
que da origen a este libro como representativos de las áreas geográficas de
referencia, a saber, Europa y América.
La sistematización por países de la bibliografía recopilada ha seguido
un criterio basado en el contenido de la publicación, esto es, la correspon-
dencia de aquella con un país determinado está dada por la circunstancia
de que su análisis sustantivo trata sobre la regulación del procedimiento
administrativo de este país determinado, por lo tanto se prescinde de cri-
terios vinculados a la nacionalidad del autor o al lugar en el cual se edita
la publicación.
En definitiva, este listado bibliográfico busca orientar al lector respecto
de las publicaciones realizadas a nivel en el Derecho comparado sobre el
procedimiento administrativo, tanto editadas en España como en el ex-
tranjero.

3. LISTADO DE PAÍSES
a. Europa: Alemania, Austria, España, Francia, Italia y Portugal
b. América: Estados Unidos, Chile, Colombia
c. Otros países y Derecho comprado

a) Europa
Alemania
Brohm, Winfried, 1993: «Sobre la aceleración de los procedimientos administrativos:
¿Una mayor disciplina o una consensuación de la acción administrativa?», Documen-
tación Administrativa Nº 235-236 (ejemplar dedicado a: El Derecho Administrativo
en Alemania: Tendencias actuales II), pp. 377-402.
Caballero Sánchez, Rafael, 1998: «La Beschleunigung o aceleración del procedimiento
administrativo y del proceso contencioso en Alemania», Revista de Administración
Pública Nº 147, pp. 423-458.
Erath, Franz, 1996: Förmliche Verwaltungsverfahren und gerichtliche Kontrolle: eine rechtsver-
gleichende Studie unter Berücksichtigung Deutschlands und der USA (Boorberg).
González-Varas Ibáñez, Santiago, 1993: La jurisdicción contencioso-administrativa en Ale-
mania, Madrid, Civitas.
Bibliografía sobre los procedimientos administrativos 307

Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Coords.), 2002: Verwaltungs-

verfahren und Verwaltungsverfahrensgesetz, Baden-Baden, Nomos.
Hufen, Friedhelm, 1993: «La sistemática de las consecuencias de las irregularidades
procedimentales: Un balance de los diez años de vigencia de la Ley de Procedi-
miento Administrativo (Verwaltungsverfahrensgesetz-VwVfG)», Documentación Ad-
ministrativa Nº 235-236, 1993 (ejemplar dedicado a: El Derecho Administrativo en
Alemania: Tendencias actuales II), pp. 335-358.
Kahl, Wolfgang, 2002: «Das Verwaltungsverfahrensgesetz zwischen Kodifikationsidee
und Sonderrechtsentwicklungen», Hoffmann-Riem, Wolfgang y Schmidt-Aßmann,
Eberhard (Coords.): Verwaltungsverfahren und Verwaltungsverfahrensgesetz, Baden-
Baden, Nomos.
Jahn, Matthias, 2010: «Olaf Muthorst: Das Beweisverbot. Grundlegung und Konkre-
tisierung rechtlicher Grenzen der Beweiserhebung und der Beweisverwertung im
Zivil-, Straf-und Verwaltungsverfahren», Juristenzeitung, Vol. 65, Nº 5, pp. 247-247.
Kovač, Polona, 2011: «Die Rolle der Behorde im Verwaltungsverfahren», Zeitschrift für
öffentliches Recht (Vienna, Austria: 1996), Vol. 66, Nº 1, pp. 95-118.
Linde Paniagua, Enrique, 1977: «La Ley de Procedimiento Administrativo de la Repú-
blica Federal Alemana», Revista de Administración Pública Nº 83, pp. 477-540.
Marsch, Nikolaus, 2011: «El principio de objetividad en Alemania», Documentación ad-
ministrativa Nº 289 (ejemplar dedicado a: El principio de objetividad), pp. 261-279.
Martínez, Augusto Durán, 2014: «Limitaciones a la revocación de un acto administrati-
vo firme por razones de legitimidad en la ley federal de procedimiento administra-
tivo alemana y en la normativa nacional uruguaya», Revista de la Facultad de Derecho
(Montevideo, Uruguay) Nº 30, pp. 123-142.
Meyer, Hans (1993): «El procedimiento administrativo en la República Federal de Ale-
mania», Barnés Vázquez, Javier [coord.], El procedimiento administrativo en el Derecho
comparado, pp. 281-316.
Mayer, Otto, 1895-1982: Derecho administrativo alemán, 2ª ed., Buenos Aires, Depal-
ma, 1982 [traducción de la edición francesa Le droit administratif allemand, París,
Giard et Brière, 1904, del original alemán Deutsches Verwaltungsrecht, Duncker
und Humblot, 1895].
Nieto, Alejandro, 1960: «El procedimiento administrativo en la doctrina y la legislación
alemanas», Revista de Administración Pública, Nº 32, pp. 75-116.
Nieto, Alejandro, 1965: «Proyecto de Ley de procedimiento administrativo en la Re-
pública Federal Alemana (Traducción y notas)», Revista de Administración Pública,
Nº 47.
Pitschas, Rainer, 1990: Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsverfahren: strukturproble-
me, funktionsbedingungen und Entwicklungsperspektiven eines konsensualen verwaltungs-
rechts (Beck).
Stöberl, Bernhard, 2011: «Verwaltungsverfahren, Rechtsanwalt als Verhandlungslei-
ter», Juristische Blätter, Vol. 133, Nº 9, pp. 611-613.
Würtenberger, Thomas, 1993: «Aceptación a través del procedimiento administrativo»,
Documentación administrativa Nº 235-236, (ejemplar dedicado a: El Derecho Admi-
nistrativo en Alemania: Tendencias actuales II), pp. 313-334.
Zineder, Augustin, 2010: Mediation im Verwaltungsverfahren. Eine Untersuchung der Streits-
chlichtung in einer Gemeinde - historische Wurzeln, derzeitiger Stand und Implementier (Sa-
arbrücker Verlag für Rechtswissenschaften).
308 Rosa Fernanda Gómez González

Austria
Bertel, María, 2014: «Informationsfreiheit statt Amtsgeheimnis?», JRP, 203.
Brandtner, Nikolaus, 2017: «Das verwaltungsgerichtliche Verfahrensrecht: Bewährung
und Reformbedarf», Peter Bußjäger; Anna Gamper y Christian Ranacher, Eds.,
Landesverwaltungsgerichtsbarkeit. Funktionsbedingungen und internationaler Vergleich,
Wien, 105.
Grabenwarter Christoph y Fister Mathis, 2013: Verwaltungsverfahrensrecht und Verwal-
tungsgerichtsbarkeit, Wien.
Hengstschläger, Johannes y Leeb, David, 2014: AVG. Allgemeines Verwaltungsverfahrensge-
setz (Stand 1.1., rdb.at).
Hermann, Carl, 1959: «German Administrative Jurisdiction», International review of ad-
ministrative sciences, Volumen 25 Nº 2, pp. 173-183.
Heuberger, Karl y Steiner, Wolfgang, 2002: «E-Government: Die elektronische Ver-
fahrensführung in der öffentlichen Verwaltung», ZfV, 2.
Hochhold Elisabeth y Neudorfer Sonja, 2013: «Das verwaltungsgerichtliche Vorver-
fahren nach dem VwGVG», ÖJZ, 901.
Kahl, Arno y Weber, Karl, 2015: Allgemeines Verwaltungsrecht, Wien.
Kante Mas Bernd, 2002: «Die Präklusion im Verwaltungsverfahren und in der Verwal-
tungsgerichtsbarkeit im Licht der Rechtsprechung des EuGH», ÖJZ, 161.
Kolonovits, Dieter; Muzak, Gerhard y Stöger, Karl, 2014: Verwaltungsverfahrensrecht,
Wien.
Kronschläger, Florian y Mauernböck, Sebastian, 2015: «Elektronischer Rechtsverkehr
mit Behörden und Gerichten des öffentlichen Rechts (Teil I)», ZTR, 230.
Lehofer Hans Peter, 2006: «Parteirechte im Verwaltungsverfahren», Michael Holoubek
y Michael Lang (Eds.), Allgemeine Grundsätze des Verwaltungs- und Abgabenverfahrens,
Wien, 411.
Merkl, Adolf, 1935: Teoría general del Derecho administrativo, Madrid, Editorial Revista de
Derecho Privado.
Öhlinger, Theo, 2014: «Die Verwaltungsgerichte im System der österreichischen Bun-
desverfassung», Johannes Fischer; Katharina Pabel y Nicolas Raschauer (Eds.),
Handbuch der Verwaltungsgerichte, Wien, 37.
Pabel, Katharina, 2011: «Elektronikunterstützte Verwaltungsführung - Möglichkeiten
und Probleme aus rechtsdogmatischer Sicht (Teil I)», RFG, 188.
Potacs, Michael, 2006: «Amtswegigkeit und Parteianträge im Verwaltungsverfahren»,
Michael Holoubek y Michael Lang (Eds.), Allgemeine Grundsätze des Verwaltungs- und
Abgabenverfahrens, Wien, 231.
Schäffer, Heinz, 2005: «El procedimiento administrativo en Austria. Origen, desa-
rrollo, situación actual y efectos expansivos de la codificación austriaca de 1925»,
Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional Nº 9, pp. 423-459.
Schäffer, Heinz, 2004: «80 Jahre Kodifikation des Verwaltungsverfahrens in Öste-
rreich», ZÖR, 285.
Schramek, Christoph, 2017: Gerichtsbarkeit im Bundesstaat, Wien.
Schramek, Christoph, 2016: «Non-Punishment im Verwaltungsstrafverfahren»,
Innsbruck, Eduard-Wallnöfer-Platz 3, Landhaus 1 (Saal A101), im Rahmen des
Bundesländertags der Task Force Menschenhandel.
Schulev-Steindl, Eva, 2014: «Säumnisschutz und Verwaltungsgerichtsbarkeit», ÖJZ,
437.
Bibliografía sobre los procedimientos administrativos 309

Steiner, Wolfgang, 2014: «Systemüberblick zum Modell 9+2», Johannes Fischer; Katha-
rina Pabel y Nicolas Raschauer (Eds.), Handbuch der Verwaltungsgerichtsbarkeit, Wien,
105.
Thienel, Rudolf y Schulev-Steindl, Eva, 2009: Verwaltungsverfahrensrecht, Wien.
Wiederin, Ewald, 1999: Der Schluss des Ermittlungsverfahrens, Ecolex, 370.

España
Álvarez-Gendín, Sabino, 1958: «Estudio de la nueva Ley de Procedimiento Administra-
tivo», Revista de Administración Publica Nº 26, 175 y ss.
Aparicio, Flor, 2016: «A propósito de los plazos administrativos, su cómputo y las nue-
vas reglas fijadas en la ley 39/2015, de 1 de octubre, de procedimiento administra-
tivo común de las administraciones públicas», Revista General de Derecho Administra-
tivo, Nº 42.
Arellano Pardo Pablo, 2016: «El procedimiento administrativo de gasto ante las nuevas
leyes de procedimiento administrativo», Revista española de control externo, Vol. 18,
Nº 54, pp. 188-227.
Barnés, Javier, 2011: «Tres generaciones del procedimiento administrativo», Revista de
Derecho Pontificia Universidad Católica del Perú, N° 67.
Barnés, Javier, ed., 2008: La transformación del procedimiento administrativo, Sevilla, Dere-
cho Global.
Baño León, José María, 1993: «Los interesados y los derechos y deberes de los ciudada-
nos ante la Administración», AA.VV. La nueva Ley de Régimen Jurídico de las Adminis-
traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Madrid, Tecnos).
Baño León, José María, 2015: «La reforma del procedimiento. Viejos problemas no
resueltos y nuevos problemas no tratados», Documentación Administrativa. Nueva
época, Nº 2.
Brewer-Carías, Allan, 1990: Principios del procedimiento administrativo, Madrid, Civitas.
Clavero Arévalo, Manuel Francisco, 1959: «Ámbito de aplicación de la Ley de Procedi-
miento Administrativo», Revista de Administración Pública, Nº 29, pp. 311-328.
Dromi Casas, José Roberto, 1986: El procedimiento administrativo, Madrid, Instituto de
Estudios de Administración Local.
Galán Cáceres, Julio, 2007: «Procedimiento administrativo y procedimiento sanciona-
dor», Revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, Nº 75, 2007, pp. 123-136.
Gamero Casado, 1995: «Omisión del trámite de audiencia y derecho a la tutela judicial
efectiva», REDA Nº 85, pp. 99 y ss.
Garrido Falla, Fernando, 1993: Régimen Jurídico y Procedimiento de las Administraciones
Públicas, Madrid, Civitas.
Garrido Falla, Fernando, 1958: «Ante el Proyecto de Ley de Procedimiento Administra-
tivo», Documentación Administrativa, Nº 7, pp. 45-54.
Garrido Falla, Fernando, 1999: «El procedimiento administrativo de 1950 a hoy», Revis-
ta de Administración Pública, Nº 150, pp. 115-157.
Gascón y Marín, José, 1949: «Necesidad de un Código de Procedimiento administrati-
vo», Revista de Estudios Políticos, Vol. XXVIII, Nº 48, pp. 11-40.
Gascón y Marín, José, 1950: Derecho administrativo. Principios y legislación española, Tomo
I: Doctrina general, 11ª ed., Madrid, C. Bermejo.
González Pérez, Jesús, 2001: Manual de Derecho Procesal Administrativo, Madrid, Aranza-
di.
310 Rosa Fernanda Gómez González

González Navarro, Francisco, 1969: «Principios del procedimiento administrativo es-

pañol», en: International Review of Administrative Sciences, Volumen 35, Nº 2-3, pp.
150-159.
González Navarro, Francisco, 1981: «Procedimiento administrativo común, procedi-
mientos triangulares y procedimientos complejos», Revista de Estudios de la Vida Lo-
cal, Nº 211, pp. 409-454.
González Navarro, Francisco, 2009: Cincuenta años de procedimiento administrativo
en un mundo cambiante, Madrid, Iustel.
González Pérez, Jesús, 2002: Manual de procedimiento administrativo, 2ª ed., Madrid, Ci-
vitas.
González Pérez, Jesús y González Navarro, Francisco, 2003: Comentarios a la Ley de Régi-
men Jurídico de las Administraciones Públicas y procedimiento administrativo común, 3ª ed.,
Madrid, Thomson-Civitas.
Leguina Villa, Jesús, y Sánchez Morón, Miguel, dirs., 1993: La nueva Ley de Régimen Ju-
rídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, Madrid,
Tecnos.
Malaret, Elisenda, 1994: «Los principios del procedimiento administrativo y el respon-
sable del procedimiento», en Tornos Mas, Joaquín (Coord.): Administración Pública
y Procedimiento Administrativo. Comentarios a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, Bosch,
Barcelona.
Mir Puigpelat, Oriol, 2006: «Das Verwaltungsverfahren in Spanien: Eine Einführung»,
DÖV.
Mir Puigpelat, Oriol: «¿Better Regulation o marketing? La nueva regulación básica del
procedimiento de elaboración de reglamentos y normas con rango de ley», en: Ve-
lasco Rico, Clara (Coord.): Reflexiones sobre la reforma administrativa de 2015. Análisis
crítico de las Leyes de Procedimiento Administrativo Común y de Régimen Jurídico del Sector
Público, Madrid, Marcial Pons, en prensa.
Parada Vázquez, Ramón 1993: Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas v Procedi-
miento Administrativo Común, Madrid, Marcial Pons.
Parejo Alfonso, Luciano, 2000: «El Procedimiento Administrativo Comunitario», Ma-
nual de derecho administrativo comunitario, pp. 229-278.
Ponce Solé, Juli, 2001: Deber de buena administración y derecho al procedimiento administra-
tivo debido: las bases constitucionales del procedimiento y del ejercicio de la discrecionalidad,
Valladolid, Lex Nova.
Santamaría Pastor, Juan Alfonso, 2015: «Los proyectos de ley del procedimiento admi-
nistrativo común de las administraciones públicas y de régimen jurídico del sector
público: una primera evaluación», Documentación Administrativa, Nueva época, Nº 2.
Sanz Rubiales, Íñigo (2013): «Content and scope of the prohibition of reformatio in
peius in the administrative procedure», Revista de Administración Pública, Vol. 190,
pp. 241-276.
Tolivar Alas, Leopoldo, 1993: «Sobre el carácter novedoso de algunos derechos proce-
dimentales», Revista Española de Derecho Administrativo Nº 80, pp. 623-634.
Vaquer Caballería, Marcos, 2016: «La codificación del procedimiento administrativo
en España», Revista General de Derecho Administrativo Nº 42.
Vaquer Caballería, Marcos, 1999: «Derechos de los ciudadanos: lengua de los proce-
dimientos, registros administrativos y subsanación de solicitudes», Documentación
Administrativa, Nº 254-255 (ejemplar dedicado a: La reforma del régimen jurídico
Bibliografía sobre los procedimientos administrativos 311

de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativo común), pp.

89-110.
Vaquer Caballería, Marcos, 2017: «Auge y problemas de la metarregulación: la iniciati-
va legislativa y la potestad reglamentaria en la Ley de Procedimiento Administrativo
Común», Juli Ponce Solé y Agustí Cerrillo i Martínez (Coord.), Innovación en el ám-
bito del buen gobierno regulatorio: ciencias del comportamiento, transparencia y prevención
de la corrupción, Madrid, Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), pp.
165-196.
Villar y Romero, José María, 1948: Derecho procesal administrativo. Procedimiento adminis-
trativo. Recursos de agravios y procedimiento contencioso-administrativo, 2ª ed., Madrid,
Revista de Derecho Privado.

Francia
Auby, Jean-Bernard, 2016: Droit comparé de la procédure administrative, Bruylant.
Bailleul, David, 2014: Le procès administratif, LGDJ Lextenso Éditions.
Boto Álvarez, A. 2016: «First Lex generalis on administrative procedure in France: Pu-
blic relations code», Revista General de Derecho Administrativo, Nº 43, pp. 1-13.
Canals i Ametller, Dolors, 2016: «Los recursos administrativos en Francia: de lo conten-
cioso a lo gubernativo», López Ramón, Fernando [Coord.], Las vías administrativas
de recurso a debate: Actas del XI Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho
Administrativo, pp. 137-159.
Cantó López, María Teresa, 2005: «Francia: jurisdicción contencioso-administrativa.
Procedimiento disciplinario. Derecho de acceso de los documentos administrati-
vos. Suspensión de orden ministerial», Revista General de Derecho Administrativo Nº
10.
Ferrier, Jean-Pierre, 1993: «El procedimiento administrativo en Francia», Barnés Váz-
quez, Javier [coord.], El procedimiento administrativo en el derecho comparado, pp. 355-
380.
Guy-Ecabert, Christine, 2002: Procédure administrative et médiation: inscription d’un modèle
procédural dans un contexte en mutation Schulthess.
Institut de Droit Comparé, 1969: Loi sur la procedure administrative generale, Institut de
Droit Compare.
Langrod, Georges, 1948: «Procédure administrative et droit administratif», Revue du
Droit Public, T. LXIV, 549-556.
Lochak, Danièle, 1992: La justice administrative Paris, Montchrestien.
Pappas, Spyros A., 1994: Procédures administratives nationales de préparation et de mise en
oeuvre des décisions communautaires, Institut Européen «administration Publique».
Hostiou, René, 1974: Procédure et formes de l’acte administratif unilatéral en Droit français,
Librairie générale de droit et de jurisprudence.

Italia
Allegretti, U., 1965: L’imparzialità amministrativa, Padova, Cedam.
Autieri, T., 2003: Il nuovo processo amministrativo: integrato con la giurisprudenza CEDAM).
Bartolini, A., 2002: La nullità del provvedimento nel rapporto amministrativo, Giappichelli,
Torino.
312 Rosa Fernanda Gómez González

Benvenuti, F., 1952: «Funzione amministrativa, procedimento, proceso», Rivista trimes-

trale Diritto Pubblico, pp. 126 y ss.
Berti, G., 1975: Procedimento, procedura, partecipazione, Scritti in memoria di Guicciardi,
Padova.
Bertol, E., 1997: «La procedura amministrativa nell’applicazione del T.U.L.S. 309/90
nel periodo post-referendario», Jura Medica Vol. 10 Nº 2, pp. 227-238.
Bombardelli, M., 1996: Decisioni e pubblica amministrazione. La determinazione procedimen-
tale dell’interesse pubblico, Torino.
Cafagno, M., 2012: «Il principio di non aggravamento del procedimento», Renna, M. y
Saitta, F., Studi sui principi del diritto amministrativo, Giuffrè, p. 493 y ss.
Cardi, E., 1983: La manifestazione di interessi nei procedimenti amministrativi, Rimini.
Cardi, E., 1991: «Procedimento amministrativo», Enciclopedia giuridica Treccani, Roma,
XXIV.
Cardi, E., 2012: «Procedimento amministrativo», Enciclopedia giuridica Treccani, Diritto
on line.
Casetta, E., 1987: Attività amministrativa, Dig. disc. pubbl., Vol. I, Torino.
Cassese, S., 1970: «Il privato e il procedimento amministrativo», Archivio giuridico, Nº
1-2, pp. 25 y ss.
Cassese, S., 1993: La disciplina legislativa del procedimento amministrativo. Una analisi com-
parata, Foro italiano., V, c. 27 y ss.
Cerulli Irelli, V., 2004: «Note critiche in materia di vizi formali degli atti amministrati-
vi», Dir. Pubbl., 1, pp. 187 y ss.
Cierco Seira, César, 2000: «La simplificación de los procedimientos administrativos en
Italia», en: Revista de Administración Pública Nº 152, pp. 385-420.
Clarich, M., 1995: Il diritto d’accesso ai documenti amministrativi, Giornale dir. Amm., pp.
132 y ss.
Clarich, M., 1995: Termine del procedimento e potere amministrativo, Torino.
Cognetti, S., 1990: «Normative sul procedimento, regale di garanzia ed efficienza», Riv.
Trim. Dir. Pubbl.
Corso, Guido, 1993: «El procedimiento administrativo en Italia: De cauce formal de la
actuación administrativa a instrumento de tutela del ciudadano», Barnés Vázquez,
Javier [coord.], El procedimiento administrativo en el derecho comparado, pp. 477-502.
Depiero, Rita, 2000: La giustizia amministrativa: commento alla L. 21 luglio 2000, n. 205
Giuffrè.
D’Orsogna, Domenico, 2005: Contributo allo studio dell’operazione amministrativa, Nápo-
les, Editoriale Scientifica.
Duni, G., 2008: L’amministrazione digitale, Giuffré, Milano.
Ferrara, R., 1999: «Le “complicazioni” della semplificazione amministrativa: verso
un’amministrazione senza qualità?», Dir. proc. amm., pp. 323 y ss.
Forti, U., 1930: «Atto e procedimento amministrativo», Rivista diritto pubblico, I, pp. 349
y ss.
Galetta, G. U., 2003: Violazione di norme sul procedimento amministrativo e annullabilità del
provvedimento, Giuffrè, Milano.
Gigli, Sabrina, 2014: «La certificazione delle procedure amministrative nelle aziende
sanitarie pubbliche: alcune riflessioni», Mecosan: management ed economia sanitaria,
Nº 89, pp. 103-124.
Gruner, G., 2012: Il principio di esecutorietà del provvedimento amministrativo, Editoriale
scientifica, Napoli.
Bibliografía sobre los procedimientos administrativos 313

Lamarque, E., 2011: «L’ambito di applicazione della legge sul procedimento ammi-
nistrativo», in Sandulli, M. A., (a cura di), Codice dell’azione amministrativa, Milano,
Giuffrè.
Lazzara, P., 2002: «Partecipazione e contraddittorio nelle procedure istruttorie davanti
all’Autorità per l’energia», Giornale di Diritto Amministrativo, pp. 361-372.
Lazzara, P., 2016: «Comunicazione dei motivi ostativi all’accoglimento dell’istanza»,
Alberto Romano (a cura di), L’azione amministrativa, Giappichelli, Torino.
Ledda, F., 1964: Il rifiuto di provvedimento amministrativo, Torino, Giappichelli.
Ledda F., 1993: «Problema amministrativo e partecipazione al procedimento», Dir.
amm., pp. 133 y ss.
Ledda, F., 1996: «Appunti per uno studio sugli accordi preparatori di provvedimenti
amministrativi», Dir. Proc. Amm., pp. 391 y ss.
Ledda, F., 1997: «Dell’autorità e del consenso nel diritto dell’amministrazione pubbli-
ca», Foro amm.
Mari, F., 1994: «La procedura amministrativa nell’applicazione del t.u.l.s. 309/90 nel
periodo pre-referendario», Jura Medica, Vol. 7 Nº 1, pp. 45-57.
Marzaro, P., 2016: «Silenzio assenso tra Amministrazioni: dimensioni e contenuti di
una nuova figura di coordinamento “orizzontale” della “nuova amministrazione”
disegnata dal Consiglio di Stato», Federalismi Nº 19/2016.
Massera, A., 2008: Tutele procedimentali, Profili di diritto comparato Jovene.
Masucci, Alfonso, 1997: «Apuntes reconstructivos de la Ley sobre el Procedimiento
Administrativo en Italia», Documentación Administrativa, Nº 248-249 (ejemplar de-
dicado a: El Derecho Administrativo en Italia: Tendencias actuales I), pp. 305-336.
Masucci, A., 1979: (a cargo de), La codificazione del procedimento amministrativo nella Re-
pubblica Fedérale di Germania, Formez, Napoli.
Miele, G., 1933: «Alcune osservazioni sulla nozione di procedimento amministrativo»,
Foro Italiano, I.
Nigro, Mario, 2000: Giustizia amministrativa, Il Mulino.
Nigro, M., 1989: Il procedimento amministrativo fra inerzia legislativa e trasformazioni
dell’amministrazione (a proposito di un recente disegno di legge), Diritto processuale ammi-
nistrativo, pp. 5 y ss.
Nigro, M., 1996: Il nodo della partecipazione, 1980 (ora in Id., Scritti giuridici, II, Milano,
Giuffrè, pp. 1412 y ss.).
Nigro, M., 1996: Procedimento amministrativo e tutela giurisdizionale contro la pubblica ammi-
nistrazione (il problema di una legge generale sul procedimento amministrativo, 1980 (ora
in Id., Scritti giuridici, II, Milano, Giuffrè, pp. 1426 y ss.).
Palici di Suni Prat, E., 1994: I diritti al procedimento. Profili di diritto comparato, Torino.
Palma, G., Conferenza di servizi ed accordi di programma, Napoli.
Pastori, G., 1964: La procedura amministrativa, Milano.
Perfetti, L. R., 2011: «Procedimento amministrativo e partecipazione», Ius Publicum,
Report annuale 2011.
Parisio, Vera, 2012: «Silencio positivo, denuncia de inicio de actividad DIA) y comuni-
cación certificada de inicio de actividad (SCIA) en el procedimiento administrati-
vo: la simplificación procedimental, entre el Derecho interno y el Derecho euro-
peo, en Italia», Aguado i Cudolà, Vicenç y Noguera de la Muela, Belén [coord.]
El impacto de la Directiva servicios en las administraciones públicas: aspectos generales y
sectoriales, pp. 91-112.
Pubusa, A., 1988: Procedimento amministrativo e interessi sociali, Torino.
314 Rosa Fernanda Gómez González

Pugliese, F. P., 1971: «II procedimento amministrativo tra autorità e “contrattazione”»,

Riv. trim. Dir. Pubbl.
Renna, M., 1994: «Il responsabile del procedimento nell’organizzazione amministra-
tiva», Dir. Amm.
Roehrssen, G., 1989: «Il giusto procedimento nel quadro dei principi costituzionali»,
La disciplina generale del procedimento amministrativo. Contributo alle iniziative legislative
in corso, Milano, pp. 51 y ss., nonché in Dir. proc. amm., p. 47.
Romano Tassone, A., 1987: Motivazione dei provvedimenti amministrativi e sindacato di le-
gittimità, Milano.
Romano Tassone, A., 1994: Contributo sul tema della irregolarità degli atti amministrativi,
Torino.
Sala, G., 1993: Potere amministrativo e principi dell’ordinamento, Giuffré, Milano.
Sandulli, Aldo, 2007: Diritto processuale amministrativo, Dott. A. Giuffrè.
Sandulli, Aldo, 1940: Il procedimento amministrativo, Milano, Giuffrè.
Sandulli, María Alessandra y Terracciano, Gennaro, 2010: «La semplificazione delle
procedure amministrative a seguito della attuazione in Italia della Direttiva Bo-
lkestein», Revista Aragonesa de Administración Pública Nº Extra 12, 2010 (ejemplar
dedicado a: El impacto de la directiva Bolkestein y la reforma de los servicios en el
Derecho Administrativo), pp. 47-80.
Satta, F., 1989: «Imparzialità della pubblica amministrazione», Enc. giur. Treccani, Vol.
XV, Roma.
Scoca, F. G., 1971: Il silenzio della pubblica amministrazione, Giuffré, Milano.
Scoca, F. G., 1990: Contributo sulla figura dell’interesse legittimo, Giuffré, Milano.
Scoca, F. G., 1995: «La teoria del provvedimento dalla sua formulazione alla legge sul
procedimento», Diritto Amministrativo.
Scoca, F. G., 2017; L’interesse legittimo. Teoria e storia, Giappichelli, Torino.
Serra, M. T., 1991: Contributo ad uno studio sulla istruttoria del procedimento amministrativo,
Milano.
Sinelli Pasolo, 2003: «Bases del procedimiento administrativo en España y en Italia»,
E-Derecho Administrativo Nº 9.
Spasiano, M., 2012: «Il principio di buon andamento», Renna, M. y Saitta, F., Studi sui
principi del diritto amministrativo, Giuffrè, Milano.
Torchia, L., 1993: Il procedimento amministrativo: profili comparati, Cedam, Padova.
Torchia, L., 2016: I nodi della pubblica amministrazione, Napoli.
Ventre, Riccardo, 2001: Il nuovo processo amministrativo in Italia, Dott. A. Giuffre - Edi-
tore.
Villata, R., 1992: «Riflessioni in tema di partecipazione al procedimento e legittimazio-
ne processuale», Dir. Proc. Amm.
Villata, R. y Sala G., 1996: Procedimento amministrativo, Dig. Disc. Pubbl., XI, Torino.
Zito, A., 1997: Le pretese partecipative del privato nel procedimento amministrativo, Giuffré,
Milano.
Zito, A., 2017: Il procedimento amministrativo, F. G. Scoca (a cura di), Diritto amministrati-
vo, Giappichelli, Torino.
Zucchetti, Alberto, 2006: Il regolamento sull’accesso ai documenti: commento al D. P. R. 12
aprile 2006, Giuffrè.
Bibliografía sobre los procedimientos administrativos 315

Portugal
Aroso de Almeida, Mario, 2011: «Contratos públicos y contratos administrativos en el
nuevo Código de los Contratos Públicos de Portugal», Derecho PUCP, Revista de la
Facultad de Derecho Nº 66, pp. 419-441.
Arroyo Yanes, Luis Miguel, 1993: «El Código de Procedimiento Administrativo de Por-
tugal: Decreto-Ley 442/91, de 15 de noviembre», Revista de Administración Pública
Nº 130, pp. 523-570.
Carvalho Soares, M. L., 1993: «Direito a Audiência. Direito de informação. Notificação», Có-
digo do Procedimento administrativo e o cidadão, Lisboa, Provedoria de Justina, pp. 115.
Caupers, J., 1995: «Efeitos de algumas normas do Códigodo Procedimento Administrativo»,
Legislado, Cadernos de Ciencia de Legislado Nº 12.
Caupers, J., 1992: «Os principios gerais do procedimento e o direito á informacáo», O
Código do procedimento Administrativo, Seminario Fundacáo Calouste Gulbenkian,
18 e 19 de marco de 1992, INA.
Cueto Pérez, Miriam, 1996: «Los derechos de los ciudadanos en el código de proce-
dimiento administrativo portugués», Revista de Administración Pública Nº 140, pp.
357-378.
Freitas do Amaral, Diogo, 1994: «A codificaçao do procedimento administrativ em Por-
tugal: razao de ser, tradiçoes e enquadramento constitucional», López Rodó, Lau-
reano y Freitas do Amaral, Diogo [coord.], Procedimiento administrativo: ponencias del
I coloquio hispano-portugués, pp. 19-32.
Freitas do Amaral, Diogo, 2000: «El nuevo Código de Procedimiento Administrativo»,
Documentación Administrativa Nº 257-258 (ejemplar dedicado a: Tendencias actuales
de Derecho administrativo en Portugal), pp. 113-128.
Freitas do Amaral, Diogo, 1994: «Os antecedentes e a elaboração do Código do Pro-
cedimento Administrativo», Legislação, Cadernos d e Ciência de Legislação, Nº 9/10.
Junqueiro, Isaura, 1993: «Responsabilidade da Administrado no âmbito do Código
de Procedimento administrativo», Código do Procedimento administrativo e o cidadão
(Lisboa, Provedoria de Justiça).
Machete, P., 1993: A audiência dos interessados no procedimento administrativo, Lisboa, Ae-
quitas.
Mora Ruiz, Manuela, 2013: «La simplificación administrativa en el Derecho compa-
rado: el ejemplo de Portugal. Elementos exportables para una construcción siste-
mática del procedimiento administrativo desde la simplificación», Revista Vasca de
Administración Pública Nº 97, pp. 349-378.

b) América
Chile
Bocksang Hola, Gabriel y Lara Arroyo, José Luis [coordinadores], 2013: Procedimiento
Administrativo y Contratación Pública. Estudios a diez años de entrada en vigor de las leyes
Nº 19.880 y 19.886, Santiago de Chile, Legal Publishing, Thomson Reuters.
Camacho Cépeda, Gladys, 2011: «Los particulares como sujetos del procedimiento
administrativo», Revista de Derecho Pontificia Universidad Católica del Perú, Nº 67, pp.
285-308.
Cordero Vega, Luis, 2003: El procedimiento administrativo, Santiago, LexisNexis.
316 Rosa Fernanda Gómez González

Cordero Vega, Luis, 2003: «El procedimiento administrativo», Revista de Derecho Univer-
sidad Austral, XV, pp. 242-245.
Cordero Vega, Luis, 2003c: «Limitando la Ley de Procedimiento Administrativo. Una
interpretación intolerable», Revista Chilena de Derecho, Vol. 30, Nº 3, pp. 549-552.
Cordero Vega, Luis, 2005: «La supletoriedad en la Ley de Bases de Procedimiento
Administrativo», Acto y Procedimiento administrativo. Actas II Jornadas de Derecho Admi-
nistrativo (Valparaíso, s/d), pp. 49-70.
Cordero Vega, Luis, 2005: «Procedimientos Administrativos y la Jurisdicción Conten-
ciosa Administrativa», Ferrada Bórquez, Juan Carlos [coord.], La Justicia Administra-
tiva, Santiago de Chile, LexisNexis, pp. 301-340.
Cordero Vega, Luis, 2010: «El procedimiento administrativo: desarrollo y perspecti-
vas», Derecho Administrativo. 120 años de cátedra, Santiago, Editorial Jurídica de Chile,
pp. 325-355.
Ferrada Bórquez, Juan Carlos, 2011: «Los procesos administrativos en el Derecho»,
Revista de Derecho (Valparaíso), Vol. XXXVI, pp. 251-277.
Gómez González, Rosa Fernanda, 2016: «Rol e importancia de las leyes de bases en el
Derecho Administrativo chileno», Revista de Derecho (Valdivia), vol. XXIX, Nº 2, pp.
213-228.
González Pérez, Jesús, 2003: «La Ley chilena de procedimiento administrativo», Revista
de Administración Pública, Nº 162, pp. 359-389.
Loo Gutiérrez, Martín, 2017: «El significado del procedimiento administrativo», Revis-
ta Derecho del Estado Nº 38, pp. 155-175.
Montt Oyarzún, Santiago, 2002: «El procedimiento administrativo: Una tarea esencial
aún pendiente en el Congreso», Revista de Derecho Público, pp. 118-133.
Moraga Klenner, Claudio, 2011: «Procedimiento administrativo chileno», Aberastury,
Pedro y Blanke, Hermann Josef. [coordinadores], Tendencias actuales del procedimien-
to administrativo en Latinoamérica y Europa, Buenos Aires, Eudeba-Konrad Adenauer
Stiftung.
Soto Kloss, Eduardo, 1980: «Estado de Derecho y Procedimiento Administrativo», Re-
vista de Derecho Público, Nº 28, pp. 101-124.
Soto Kloss, Eduardo, 1982: «El procedimiento administrativo (Una aproximación a sus
bases fundamentales)», Revista de Derecho y Jurisprudencia, LXXIX, Nº 1, pp. 79-94.
Soto Kloss, Eduardo, 2003: La Ley Nº 19.880, sobre procedimientos administrativos
¿«Aleluya» o «Miserere»?, Conferencias Santo Tomás de Aquino (Santiago, Universidad
Santo Tomás), pp. 92-103.
Soto Kloss, Eduardo, 1982: «El Procedimiento Administrativo (Una aproximación a
sus bases fundamentales)», Revista de Derecho y Jurisprudencia, Primera Parte, Tomo
LXXXIX, Nº 3, pp. 79-94.
Vergara Blanco, Alejandro, 2013: «Eficacia normativa, transparencia y (nuevo) fracaso
del silencio positivo en la ley de bases de procedimiento administrativo», Bocksang
Hola, Gabriel y Lara Arroyo, José Luis [coordinadores], Procedimiento Administrativo
y Contratación Pública. Estudios a diez años de entrada en vigor de las leyes Nº 19.880 y
19.886, Santiago de Chile, Legal Publishing, Thomson Reuters.

Colombia
Arboleda Perdomo, Enrique José, 2011: Comentarios al nuevo Código de Procedimiento Ad-
ministrativo y de lo Contencioso Administrativo, Bogotá, Legis.
Bibliografía sobre los procedimientos administrativos 317

Berrocal Guerrero, Luis Enrique, 2016: Manual del acto administrativo, 7ª ed., Bogotá,
Ediciones del Profesional.
Betancur Jaramillo, Carlos, 2009: Derecho Procesal Administrativo, 7ª edición, Medellín,
Señal editora.
Chavarro Cadena, Jorge Enrique y Ortegón Ortegón, Luis Gilberto, 2015: Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 2ª Edición, Grupo Edi-
torial Nueva Legislación.
Carvajal Sánchez, Bernardo, 2010: «Alcance y limitaciones del debido proceso en el
procedimiento administrativo», Revista Digital de Derecho Administrativo Nº 4, pp.
7-21.
Consejo de Estado, 2011: Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código
de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo: Ley 1437 de
2011: Bogotá, Consejo de Estado.
Duque Ayala, Corina, 2016: «El nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de
Procedimiento Contencioso Administrativo y la constitucionalización del derecho
administrativo en Colombia», Revista Iusta, Vol. 1 Nº 34.
Esguerra Portocarrero Juan Carlos, 1986: «El campo de aplicación de los procedimien-
tos administrativos», Comentarios al Código contencioso, 2ª edición, Biblioteca de la
Cámara de Comercio de Bogotá, 1986.
Expósito Vélez, Juan Carlos, 2011: «Nuevo Código de Procedimiento Administrativo
y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1.437 de 2011) requiere de un análisis
profundo, debido al nuevo alcance que trae a figuras tradicionales del Derecho Ad-
ministrativo colombiano: la nulidad, nulidad y restablecimiento del derecho y las
denominadas controversias contractuales.», Revista digital de Derecho Administrativo
Nº 6, pp. 25-45.
Gutiérrez Torres, Johana Carolina, 2016: «El precedente judicial como fuente formal
y material del procedimiento administrativo colombiano», Pensamiento Jurídico, Nº
44 Bogotá pp. 135-160.
Martins, Daniel Hugo, 2011: «El decreto 500/991 y el nuevo Código de Procedimiento
Administrativo de Colombia», La justicia uruguaya: Revista Jurídica Nº 144, pp. 163-
169.
Martins, Daniel Hugo, 2012: «La jurisdicción contencioso-administrativa y el nuevo
Código de Procedimiento Administrativo de Colombia», Estudios de derecho adminis-
trativo Nº 5, pp. 159-170.
Obando Castiblanco, Alex Shamir, 2016: «Aplicación de los principios constitucionales
de la prueba en el procedimiento administrativo tributario», en: Pensamiento Jurídi-
co Nº 44, pp. 161-227.
Palacio Hincapié, Juan Ángel, 2004: Derecho Procesal Administrativo, 4ª edición, Bogotá,
Librería Jurídica Sánchez.
Ríos Tovar, Lucero y Trujillo Ángel, Diana Lucía, 2010: «Implicaciones de la falta de
claridad en la regulación jurídica de los mecanismos, instrumentos y procedimien-
tos para el ejercicio de la función administrativa en Colombia», Ambiente Jurídico Nº
12, pp. 285-308.
Suárez Tamayo, David, Mejía Londoño, Paulina y Restrepo, Laura, 2014: «Procedi-
mientos administrativos sancionatorios Inventario normativo y de las sentencias de
la Corte Constitucional de Colombia», Opinión Jurídica, Facultad de Derecho de
la Universidad de Medellín, Vol. 13, Nº. 25, pp. 139-154.
318 Rosa Fernanda Gómez González

Tamayo Suárez, David, 2014: «Procedimientos administrativos sancionatorios Inventa-

rio normativo y de las sentencias de la Corte Constitucional de Colombia», Opinión
jurídica, Vol. 13 Nº 25, pp. 139-154.
Ortiz Laverde, Sandra Milena, 2014: «Análisis sobre el Nuevo Código de Procedimien-
to Administrativo y de lo Contencioso Administrativo de Colombia: Ley 1437 de
2011», Estepa Montero, Manuel y Soriano García, José Eugenio (dir.), Por el derecho y
la libertad: libro homenaje al profesor Juan Alfonso Santamaría Pastor, Vol. 1, pp. 501-551.
Vidal Perdomo, Jaime, 1999: «Derecho de petición y petición de otros derechos», en:
Boletín Jurídico Cafetero, V. 10-11 fasc., pp. 71-79.
Vidal Perdomo, Jaime y Molina Betancur, Carlos, 2016:, Derecho Administrativo, 14ª edi-
ción, Bogotá, Legis.

Estados Unidos
Asimow, Michael, 1999: The Administrative Judiciary: ALJ’s in Historical Perspective,
19 J. Nat’l Ass’n Admin. L. Judges. available at http://digitalcommons.pepperdine.
edu/naalj/vol19/iss2/2
Balla, Steven, 1998: «Administrative Procedures and Political Control of the Bureau-
cracy», The American Political Science Review, Vol. 92, Nº 3, pp. 663-673.
Bawn Kathleen, 1995: «Political Control Versus Expertise: Congressional Choices
about Administrative Procedures», The American Political Science Review, Vol. 89, Nº
1, pp. 62-73.
Boliek, Babette E. L., 2013: «Agencies in Crisis? An Examination of State and Federal
Agency Emergency Powers», Fordham Law Review 81: 3339-3387.
Capt, Gloria, 1989: Les procédures administratives en Droit américain, Genève, Editorial
Droz.
Carbonell Porras, Eloísa y Muga, José Luis, 1996: Agencias y procedimiento administrativo
en Estados Unidos de América, Madrid, Marcial Pons.
Croley, Stephen P., 1996: The Administrative Procedure Act and Regulatory Reform: A Recon-
ciliation, Administrative Law Journal of The American University 10: 35-49.
DeShazo, J. R. y Freeman, Jody, 2005: «Public Agencies as Lobbyists», Columbia Law
Review 105: 2217-2309.
Eisenberg, Philip, 1963: «Administrative procedure legislation among the states», The
Cornell law quarterly, Vol. 49, pp. 634-652.
Epstein, David, O’Halloran, Sharyn, 1994: «Administrative Procedures, Information,
and Agency Discretion», American Journal of Political Science, Vol. 38, Nº 3, pp. 697-
722.
Fallon Jr., Richard H., 1984: «Of Justiciability, Remedies, and Public Law Litigation:
Notes on the Jurisprudence of Lyons», New York University Law Review 59, pp. 1-75.
Heady, Ferrel, 1952: «Administrative procedure legislation in the states», Michigan go-
vernmental studies Nº 24.
Heady, Ferrel, 1952: «Administrative Procedure Legislation in the States», The Western
Political Quarterly, Vol. 5, Nº 3, pp. 553-554.
Kuhn Arthur, 1946: «The Administrative Procedure Act and the State Department»,
The American Journal of International Law, Vol. 40, Nº 4, pp. 784-786
Landis, James McCauley, 1938: The administrative process, Yale University Press.
Levin, Ronald, 2016: «Administrative procedure and judicial restraint», Harvard Law
Review, Vol. 129, Nº 7, pp. 338-349.
Bibliografía sobre los procedimientos administrativos 319

Nehl, Hanns Peter, 1999: Principles of Administrative procedure in EC Law, Oxford, Hart.
McNollgast, 1999: «The Political Origins of the Administrative Procedure Act», Journal
of Law, Economics, & Organization, Vol. 15, Nº 1, JLEO Bureaucracy Conference,
Oxford University Press, pp. 180-217.
Moreno Molina, Ángel Manuel, 1995: La Administración por Agencias en los Estados Uni-
dos de Norteamérica, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid.
Roni A. Elias, 2016: «The Legislative History of the Administrative Procedure Act», 27
Fordham Envtl. L. Rev. 207, pp. 207-224.
Shapiro, David L., 1965: «The Choice of Rulemaking or Adjudication in the Develop-
ment of Administrative Policy», Harvard Law Review 78, pp. 921-972.
Sherwood, Foster, 1947: «The Federal Administrative Procedure Act», The American
Political Science Review, Vol. 41, Nº 2, pp. 271-281.
Shedd, Daniel T., 2013: Administrative Agencies and Claims of Unreasonable Delay: Analysis
of Court Treatment, Congressional Research Service.
Sheperd, George B., 1996: «Fierce Compromise: The Administrative Procedure Act
Emerges from New Deal Politics», Northwestern University Law Review 90, pp. 1557-
1683.
Solomon, David F., 2011: «Summary of Administrative Law Judge Responsibilities»,
Journal of the National Association of Administrative Law Judiciary 31, pp. 476-5265.
Verkuil, Paul, 1975: «The Ombudsman and the Limits of the Adversary System», Colum-
bia Law Review 75, pp. 845-861.
Whisner, Mary, 2013: «Some Guidance about Federal Agencies and Guidance», Law
Library Journal 105, pp. 385-394.

c) Otros países y Derecho comparado

Aberastury, Pedro y Blanke, Hermann Josef. [coordinadores], 2011: Tendencias actua-
les del procedimiento administrativo en Latinoamérica y Europa, Buenos Aires, Eudeba-
Konrad Adenauer Stiftung.
Alonso de León, Sergio, 2016: Composite administrative procedures in the European Union,
Madrid, Universidad Carlos III de Madrid.
Arzoz Santisteban, Xabier, 1998: Concepto y régimen jurídico del acto administrativo comuni-
tario, Oñati, IVAP, 1998.
Arzoz Santisteban, 2010: «El acto administrativo en el Derecho de la Unión Europea»,
en REDUE 19, pp. 71-97.
Barnés, Javier, 1993: El procedimiento administrativo en el Derecho comparado, Madrid, Ci-
vitas.
Barnes, Javier, 2012: «El procedimiento administrativo en el tiempo y en el espacio:
una perspectiva histórica y comparada», Pozo Gowland, Héctor y otros, Procedimien-
to administrativo. Aspectos generales del procedimiento administrativo, Tomo I, Buenos
Aires, La Ley.
Barnes, Javier, 2015: «La transposición de valores públicos a los agentes privados por
medio de elementos de organización y de procedimiento», Estrategias del Derecho
ante la incertidumbre y la globalización, Madrid, Marcial Pons, pp. 281-311.
Berman, A., 2017: «Taking Foreign Preferences into account: The Rulemaking Process
in United States and the European Union», Global Trust Working Papers 03/2015.
Posteriormente publicado en International Journal of Constitutional Law January 1.
320 Rosa Fernanda Gómez González

Brewer-Carías, Allan, 1992: Les principes de la procédure administrative non contentieuse.

Études de Droit Comparé (France, Espagne, Amérique Latine), París, Editorial Económica.
Brewer-Carías, Allan, 1989: «Principios del procedimiento administrativo en España y
América Latina», en 200 años del Colegio de Abogados. Tomo I, Caracas: Colegio de
Abogados del Distrito Federal, pp. 255-435.
Cassese, Sabino, 2005: «Global Standards for National Administrative Procedure», Vol.
68 Law & Contemp. Probs, pp. 109-126.
Cassese, Sabino, 2004: «Il procedimento amministrativo europeo», en Bignami, Fran-
cesca y Cassese, Sabino (Coords.): Il procedimento amministrativo nel diritto europeo,
RTDP Núm. extraord. 1.
Chiti, Mario P., 2011: Diritto amministrativo europeo, 4ª ed., Milán, Giuffrè.
Craig, Paul, 2012: EU Administrative Law, 2ª ed., Oxford, Oxford University Press.
Della Cananea, Giacinto, 1997: «I procedimenti amministrativi della Comunità euro-
pea», Chiti, Mario P./Greco, Guido (Coords.): Trattato di diritto amministrativo euro-
peo. Parte generale, Milán, Giuffrè.
Della Cananea, Giacinto, 2004: «I procedimenti amministrativi composti dell’Unione
europea», Bignami, Francesca y Cassese, Sabino (Coords.): Il procedimento amminis-
trativo nel diritto europeo, RTDP Núm. extraord. 1.
Della Cananea, Giacinto, 2006: «Il diritto amministrativo europeo e i suoi principi
fondamentali», El mismo (Coord.), Diritto amministrativo europeo. Principi e istituti,
Milán, Giuffrè.
Fernández, Tomás-Ramón, 1994: «Conclusiones generales sobre la codificación del
procedimiento administrativo en España y Portugal», López Rodó, Laureano, Fre-
itas do Amaral, Diogo [Coord.], Procedimiento administrativo: ponencias del I coloquio
hispano-portugués, pp. 181-192.
Fuertes, Mercedes (Coord.), 2012: Un procedimiento administrativo para Europa, Thom-
son, Cizur Menor, Reuters-Aranzadi.
Fuertes, Mercedes, 2012: «La importancia de lo sencillo (sobre una Ley de procedi-
miento administrativo para las instituciones comunitarias)», REDA 155, pp. 43-52.
Galera Rodrigo, Susana, 1998: La aplicación administrativa del Derecho comunitario. Admi-
nistración Mixta: tercera vía de aplicación, Madrid, Civitas.
Galetta, Diana-Urania/Hofmann, Herwig C. H./Mir Puigpelat, Oriol/Ziller, Jacques,
2015: «The General Principles of EU Administrative Procedural Law», RIDPC 5.
Galetta, Diana-Urania/Hofmann, Herwig C. H./Mir Puigpelat, Oriol/Ziller, Jacques,
2016: «The Context and Legal Elements of a Proposal for a Regulation on the Ad-
ministrative Procedure of the European Union’s Institutions, Bodies, Offices and
Agencies», RIDPC 1.
Harlow, Carol, 1995: «Codification of EC Administrative Procedures? Fitting the Foot
to the Shoe or the Shoe to the Foot», en EUI Jean Monnet Chair Papers 27 (publicado
también en ELJ 2).
Harlow, Carol, 2011: «European Administrative Procedure: the European Union as
Exemplar», Pereira da Silva, Vasco/Duarte, David (Coords.): Lisbon Meeting on Ad-
ministrative Procedure. Functions and Purposes of the Administrative Procedure: New Pro-
blems and New Solutions, ICJP, Lisboa (http://www.icjp.pt/publicacoes/1/729).
Kahl, Wolfgang, 2010: «Die Europäisierung des Verwaltungsrechts als Herausforde-
rung an Systembildung und Kodifikationsidee», Die Verwaltung, Núm. extraord. 10.
Ladenburger, Clemens, 2008: «Evolution oder Kodifikation eines allgemeinen Verwal-
tungsrechts in der EU», Trute, Hans-Heinrich/Groß, Thomas/Röhl, Hans Chr./
Bibliografía sobre los procedimientos administrativos 321

Möllers, Christoph (Coords.): Allgemeines Verwaltungsrecht - zur Tragfähigkeit eines

Konzepts, Tübingen, Mohr Siebeck.
Martín Delgado, Isaac, 2010: «El procedimiento administrativo en el Derecho de la
Unión Europea», REDUE 19.
Mattarella, Bernardo Giorgio, 2012: «The Concrete Options for a Law on Adminis-
trative Procedure Bearing on Direct Eu Administration?», Rivista italiana di Diritto
Pubblico Comunitario, pp. 537-545.
Mir Puigpelat, Oriol, 2008: «La codificación del procedimiento administrativo en la
unión administrativa europea», Velasco Caballero, Francisco/Schneider, Jens-Peter
(Coords.): La unión administrativa europea, Madrid, Marcial Pons.
Mir Puigpelat, Oriol, 2010: «Razones para una codificación general del procedimiento
de la Administración de la Unión», REDUE 19, pp. 145-176.
Mir Puigpelat, Oriol, 2012: «Procedimiento de elaboración de reglamentos y Better
Regulation», Tornos Mas, Joaquín (Coord.): Comentarios a la Ley 26/2010, de 3 de
agosto, de régimen jurídico y de procedimiento de las Administraciones públicas de Cataluña,
Madrid, Iustel.
Mir Puigpelat, Oriol/Hofmann, Herwig C. H./Schneider, Jens-Peter/Ziller, Jacques/
Auby, Jean-Bernard/Craig, Paul/Curtin, Deirdre/della Cananea, Giacinto/Galetta,
Diana-Urania/Mendes, Joana/Stelkens, Ulrich/Wierzbowski, Marek (Dirs.), 2015:
Código ReNEUAL de procedimiento administrativo de la Unión Europea, Madrid, INAP.
Muñoz Machado, Santiago, 1992: «Los principios generales del procedimiento admi-
nistrativo comunitario y la reforma de la legislación básica española», REDA 75, pp.
329-358.
Napolitano, Giulio, 2016: «Il codice francese e le nuove frontiere della disciplina del
procedimento in Europa», Giornale di Diritto Amministrativo, Nº 1, IPSOA, pp. 5 y ss.
Nehl, Hanns Peter, 1999: Principles of Administrative Procedure in EC Law, Oxford, Hart
Publishing.
Ponce Solé, Juli, 2005: «Good Administration and Administrative Procedures», en
IJGLS 12, pp. 551-558.
Röhl, H. C., 2008: «El procedimiento administrativo y la Administración “compuesta”
de la Unión Europea», en Barnés Vásquez, J., (ed.), La transformación del procedi-
miento administrativo, Global Law Press-Editorial Derecho Global, Sevilla [Capítulo
tercero].
Ruffert, Matthias (Coord.), 2016: The Model Rules on EU Administrative Procedures: Adju-
dication, Groningen, Europa Law Publishing.
Schmidt-Aßmann, Eberhard, 1998: «Europäisches Verwaltungsverfahrensrecht», Mü-
ller-Graff, Peter-Christian (Coord.): Perspektiven des Rechts in der Europäischen Union,
C.F. Müller, Heidelberg.
Schneider, Jens-Peter; Rennert, Klaus y Marsch, Nikolaus (Coords.), 2015: ReNEUAL
Musterentwurf für ein EU-Verwaltungsverfahrensrecht. Tagungsband, Múnich, C.H. Beck.
Schöndorf-Haubold, Bettina, 2005: Die Strukturfonds der Europäischen Gemeinschaft. Re-
chtsformen und Verfahren europäischer Verbundverwaltung, Múnich, C.H. Beck.
Schramek, Christoph, 2015: «Integration through participation: A new concept of citi-
zenship in the Euroregion?», Europäisches Forum Alpbach 2015, Alpbach, Vortragen-
de: Maria Bertel, Co-AutorInnen: Teresa Sanader und Christoph Schramek.
Schramek, Christoph, Bertel, Maria y Sanader, Teresa, 2015: Bürgerbeteiligung in der
Europaregion - Ausgewählte Aspekte. Disponible en: http://foederalismus.at/
322 Rosa Fernanda Gómez González

blog/direkte-demokratie-und-buergerbeteiligung-in-der-europaregion---ausgewae-
hlte-aspekte_60.php
Schwarze, Jürgen, 1996: «Konvergenz im Verwaltungsrecht der EU-Mitgliedstaaten
—Zugleich ein Beitrag zu Chancen und Risiken der Kodifikation allgemeiner
Grundsätze des indirekten Vollzugs von Gemeinschaftsrecht—», DVBl (publicado
también en inglés, con algunas modificaciones: «The Convergence of the Adminis-
trative Laws of the EU Member States», EPL 4, 1998).
Sommermann, Karl-Peter, 2002: «Konvergenzen im Verwaltungsverfahrens- und
Verwaltungsprozeβrecht europäischer Staaten», DÖV.
Soriano, José Eugenio (Coord.), 2012: Procedimiento Administrativo Europeo, Cizur Me-
nor, Civitas-Thomson Reuters.
Sydow, Gernot, 2001: «Die Vereinheitlichung des mitgliedstaatlichen Vollzugs des Eu-
roparechts in mehrstufigen Verwaltungsverfahren», Die Verwaltung 34.
Tridimas, Takis, 2006: The General Principles of EU Law, 2ª ed., Oxford, Oxford Univer-
sity Press.
Vedder, Christoph, 1995: «(Teil)Kodifikation des Verwaltungsverfahrensrechts der
EG?», en EuR, Núm. extraord. 1.
Viñuales Ferreiro, Susana, 2015: El procedimiento administrativo de la Administración Eu-
ropea. De la regulación sectorial a la construcción de un régimen general, Cizur Menor,
Thomson Reuters-Aranzadi.
Voßkuhle, Andreas, 2002: «Strukturen und Bauformen neuer Verwaltungsverfahren»,
en Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Coords.): Verwaltungs-
verfahren und Verwaltungsverfahrensgesetz, Baden-Baden, Nomos.
Ziller, Jacques, 2011: «Is a law of administrative procedure for the Union institutions
necessary?», en RIDPC 3.