Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INCONTINENCIA DE ORINA
DE ESFUERZO
Dr. Carlos J. Sarsotti
Introducción
La incontinencia urinaria es la fuga involuntaria de orina que genera una condición que puede afectar el bienestar físico, psíquico y social.
Es sumamente común en las mujeres; afecta hasta el 25% de las más jóvenes y aproximadamente al
57% de aquellas de mediana edad y posmenopáusicas. En la vejez, puede alcanzar una prevalencia
del 75%, y se considera que hasta el 6% de las admisiones hospitalarias de pacientes de este grupo
se debe a este trastorno.
A pesar de esta significativa prevalencia, resulta llamativo que menos de la mitad de las mujeres que
la padecen buscan ayuda, lo que conlleva que vivan con limitaciones tanto físicas como emocionales
que impactan directa o indirectamente en su calidad de vida, la relación con sus familiares y, muchas
veces, incluso en sus actividades.
Objetivos
Describir la fisiopatología de la incontinencia de orina de esfuerzo.
Indicar cuáles son los factores de riesgo modificables y no modificables de dicha patología.
Tipos de incontinencia
Si bien existen múltiples tipos de incontinencia urinaria, la vasta mayoría de las consultas ocurren por
tres tipos básicos:
De urgencia: definida como la pérdida involuntaria de orina súbita, repentina, con sensación de urgencia
e imposibilidad de posponer o aplazar la micción.
En la actualidad existen dos teorías que intentan dar una explicación lógica al proceso de génesis y
mantenimiento de la incontinencia de orina de esfuerzo.
La primera es la teoría de la hamaca de DeLancey, la cual sostiene que los músculos del piso pélvico y las
fascias actúan como una "hamaca" que sostiene el cuello de la vejiga y la uretra superior. Funcionalmente,
la presión de cierre uretral depende de la transmisión de presión al cuello de la vejiga y la uretra proximal
contra el soporte rígido de los músculos del piso pélvico, las fascias y la pared vaginal anterior, y se logra
así la continencia.
La segunda, conocida como teoría integral para la continencia urinaria de Petros y Ulmsten, señala que la
continencia urinaria depende de tres factores:
músculos del piso pélvico: arrastran la hamaca hacia arriba y cierran el cuello de la vejiga,
Repaso 1
Señale si el siguiente enunciado es verdadero o falso.
La incontinencia de orina de esfuerzo es la pérdida involuntaria de orina que ocurre en forma súbita,
repentina, con sensación de urgencia e imposibilidad de posponer o aplazar la micción.
Respuesta
Factores de riesgo
Diferentes factores de riesgo intervienen en el desarrollo y el agravamiento de la incontinencia de orina de
esfuerzo. Genéricamente, y a los fines tanto de prevención como de terapéutica, podría decirse que estos
factores pueden dividirse en modificables y no modificables.
Factores modificables
Sin duda, el embarazo y el parto representan el factor de riesgo más importante para el desarrollo de la
IOE. Las mujeres que han tenido un parto vaginal poseen un riesgo mucho más alto que las que han
enfrentado una operación de cesárea. El estudio de Rotveirt demostró que la prevalencia de IOE en
mujeres nulíparas fue del 10%, del 16% en las sometidas a parto por cesárea y del 21% en el grupo con
parto vaginal. Esto se debe al daño que genera el parto vaginal sobre el sistema músculo-ligamentario y
sobre la inervación del piso pelviano.
La histerectomía se considera uno de los factores desestabilizante que puede conducir al desarrollo de IOE.
Los datos en la literatura sobre los diferentes tipos de histerectomía y su relación con el desarrollo de
disfunciones del piso de la pelvis son controvertidos. En un análisis multivariado, el prestigioso estudio WHI
mostró que la histerectomía en mujeres mayores de 50 años estaría asociada con un mayor riesgo de
desarrollo de IOE entre 3 y 18 años después del procedimiento.
La obesidad es una pandemia global y favorece la aparición tanto de incontinencia de esfuerzo como de
urgencia. Al igual que en aquellas que someten el piso de la pelvis al estrés crónico del aumento de la
presión abdominal (EPOC, estreñimiento crónico, carga excesiva de peso por razones laborales, etc.),
estas mujeres someten su piso pelviano a la elevada presión abdominal generada por el sobrepeso, tanto
en reposo como al trasladarse, lo que lleva al debilitamiento del piso pelviano. Por el contrario, el descenso
de peso ha mostrado un efecto positivo en la disminución de los síntomas de incontinencia en mujeres
obesas.
Factores no modificables
Sin lugar a dudas, el envejecimiento es un factor crucial que lleva a desestabilizar los defectos que se
establecen a edades tempranas y que de una u otra manera lograron equilibrarse. Así, el daño del piso
pelviano sufrido durante un parto en la tercera década podrá manifestarse durante la quinta década como
resultado del efecto directamente relacionado con la privación hormonal propia del envejecimiento.
Evaluación de la incontinencia
La evaluación clínica constituye el primer paso para el entendimiento de la mujer con incontinencia urinaria
Abordaje inicial
Ante una consulta por incontinencia de orina, el interrogatorio dirigido es el punto de partida para un
apropiado diagnóstico. Las preguntas son simples y directas, y se encuentran incluidas en los cuestionarios
validados, dentro de los cuales, además, se les asignará un valor para definir la gravedad. Las preguntas
más importantes que deben formularse son:
¿Pierde orina cuando aumenta la presión abdominal en forma súbita (p. ej., tos, estornudo, etc.)?
¿Siente que la vejiga se vacía en forma incompleta o que debe aumentar la presión abdominal para
completar el vaciado?
Resulta fundamental recolectar todos los antecedentes ginecológicos y obstétricos, quirúrgicos, clínicos generales y específicos,
como así también de los medicamentos que consume la paciente.
Luego se procede al examen físico. Inicialmente, se descartarán lesiones de la vía urinaria que puedan
confundir los síntomas, como fístulas, uréteres ectópicos o divertículos. El examen bimanual descartará
alguna patología asociada en los órganos pelvianos.
A continuación, se evalúan los tres compartimentos del piso pelviano utilizando valva o espéculo de ser
necesario. Si existiese prolapso, su reducción es indispensable para evaluar la incontinencia urinaria
enmascarada u oculta por este. Como parte del examen, se determina la movilidad uretral, definida por el
ángulo en reposo o de desplazamiento del cuello-uretra-vejiga frente a la maniobra de Valsalva, que es
normal cuando es menor de 30 grados desde el eje horizontal con la paciente en posición ginecológica. La
prueba del hisopo de algodón representa el método tradicional para identificar la movilidad uretral, pero
otros métodos incluyen la medición del punto Aa del sistema de cuantificación POP, la visualización, la
palpación y la ecografía.
Por último, se examinan la anatomía y la motricidad de los músculos del piso de la pelvis, donde el tacto
rectal forma una parte importante. Esta evaluación es de suma importancia, ya que la rehabilitación de los
músculos del piso de la pelvis es parte fundamental del manejo de las mujeres con incontinencia urinaria.
Antes de finalizar el examen físico, debe realizarse la prueba de esfuerzo . Objetivar la salida de orina a
través de la uretra intacta asociada a un esfuerzo abdominal confirma el diagnóstico de incontinencia de
orina de esfuerzo. Esta prueba debe realizarse con cierto volumen vesical. Primero se lleva a cabo en
decúbito supino. De ser negativa, se le solicita a la paciente repetir la prueba de pie. A continuación, se le
pide que orine, con la finalidad de realizar una flujometría simple cronometrada para valorar el promedio de
flujo urinario. Terminado el acto miccional, se repiten las pruebas de esfuerzo con residuo miccional, que si
son positivas pueden indicar una insuficiencia del esfínter uretral eventualmente asociada a la presencia de
hipermovilidad en caso de haber sido diagnosticada. A continuación, se valora la presencia de residuo
posmiccional mediante catéter o ecografía.
La consulta concluye con la solicitud de un urocultivo y un diario miccional , que consiste en un registro
continuo de los volúmenes urinarios durante 24 horas y los períodos de fuga urinaria. Se deben registrar
tres días, de preferencia no consecutivos, por ser este número superior tanto a un único día como al clásico
registro de 7 días. Esto permite descartar básicamente una ingesta hídrica excesiva y objetivar los
volúmenes y las capacidades vesicales espontáneos de la paciente.
Evaluaciones adicionales
Las pruebas urodinámicas se utilizan para evaluar la función de las vías urinarias inferiores; miden varios
aspectos del almacenamiento y la evacuación de la orina. Su propósito es ayudar a comprender los
mecanismos fisiológicos de la disfunción de las vías urinarias inferiores, de modo de aumentar la precisión
diagnóstica y adecuar el tratamiento a cada paciente. Las pruebas urodinámicas pueden realizarse con
video o sin él, y pueden incluir los siguientes elementos:
Uroflujometría y la curva de flujo-presión durante el vaciado: permiten evaluar esta fase y contribuyen al
diagnóstico de la suficiencia del detrusor y la coordinación entre su contracción y la relajación de la
uretra, lo que posibilita analizar las potenciales disfunciones de la micción.
El estudio urodinámico no es obligatorio antes de planificar la cirugía primaria con un cabestrillo (sling) suburetral libre de tensión
en una mujer con IOE pura, vale decir, no asociada a urgencia, en la que se observa fuga de orina frente al esfuerzo asociada a
hipermovilidad uretral, ausencia de prolapso de órganos pélvicos, urocultivo negativo y residuo posmiccional no significativo.
Los resultados de los ensayos controlados aleatorizados demostraron que, en las mujeres con estas
características, los resultados un año después de la cirugía fueron los mismos para las pacientes sometidas
a una evaluación básica realizada por un especialista en disfunciones del piso pelviano en comparación con
las sometidas a una evaluación preoperatoria con examen urodinámico. Sin embargo, las mujeres con IOE
complicada pueden beneficiarse con un estudio urodinámico muticanal u otras pruebas diagnósticas como
ecografía transperineal, electromiografía o resonancia dinámica previos a la cirugía (cuadro 1).
Esta necesidad de pruebas adicionales antes de la cirugía debe basarse en el juicio clínico del médico a
cargo después de finalizar la evaluación básica en el consultorio. El especialista debe decidir si continúa la
evaluación con estudios de mayor complejidad o deriva a la paciente a un subespecialista para un manejo
más adecuado.
Sin cirugía previa por IOE. Cirugía previa por IOE o cirugía uretral
extensa previa.
Repaso 2
Coloque los siguientes factores en la columna correcta.
-Multíparas.
-Edad avanzada.
-Estreñimiento crónico.
-Obesidad.
-Privación hormonal.
Respuesta
FACTORES DE RIESGO NO
FACTORES DE RIESGO MODIFICABLES
MODIFICABLES
-Obesidad.
Tratamiento
El tratamiento de la IOE siempre comienza con medidas conservadoras, las cuales se mencionarán a continuación. Todas las
mujeres en las que estas medidas fracasan son candidatas a cirugía primaria.
Como ya se mencionó, la obesidad es un factor de riesgo independiente. Las mujeres obesas tienen un
riesgo 4,2 veces mayor que aquellas con un índice de masa corporal promedio. La evidencia muestra que
un programa de pérdida de peso de 6 meses que genere una pérdida de peso del orden del 8% del peso de
referencia permite una reducción del 47% en los episodios semanales de incontinencia.
La revisión sistemática hecha por AHRQ concluyó que los ejercicios del piso pelviano, en forma
independiente del régimen, son eficaces solos o en combinación con el entrenamiento de la vejiga, con el
agregado de biorretroalimentación, estimulación eléctrica o pérdida de peso. Sin embargo, no está claro si
el agregado de entrenamiento de la musculatura pélvica a un tratamiento más activo como pesario,
tratamiento farmacológico o intervención quirúrgica es beneficioso en comparación con el tratamiento activo
solo.
Una estudio reciente que comparó el entrenamiento muscular del piso pélvico con la colocación de un
cabestrillo (sling) suburetral para el tratamiento de la IOE presentó una tasa de curación subjetiva al año del
85% con cirugía y del 53% en con fisioterapia, con tasas de curación objetivas del 76,5 y del 58,8%,
respectivamente. Estos resultados no hacen más que confirmar la relevancia del asesoramiento de las
mujeres y del ofrecimiento de esta alternativa a todas las pacientes con IOE antes de optar por la cirugía.
Pesarios antiincontinencia
Los pesarios contra la incontinencia pueden mejorar los síntomas en pacientes con IOE o IO mixta,
puesto que actúan a través del soporte de la uretra y aumentan su resistencia.
Los resultados de Richter, que comparó la terapia conductual con entrenamiento muscular del piso pélvico,
pesarios para la incontinencia y terapia combinada en mujeres con IOE predominante, mostró, luego de 3
meses, una tasa de éxito del 63% para las usuarias de pesario, 75% para la fisioterapia y del 79% para la
combinación de ambos, aunque los datos no fueron estadísticamente significativos. Sin embargo, al año de
seguimiento, las tasas de satisfacción disminuyeron en todos los grupos aproximadamente al 50%. La
conclusión fue que el uso de pesario es una alternativa útil para aquellas mujeres que desean evitar la
cirugía y un control más inmediato que lo que pueden proporcionar los ejercicios del piso pelviano, si bien la
combinación de ambos y el no abandono de los ejercicios conducirían a mejores resultados tanto en el
corto como en el mediano plazo.
Cirugía
El tratamiento quirúrgico está indicado para las mujeres que no han logrado un control de síntomas satisfactorios luego del
tratamiento conservador, aunque también puede ser la primera estrategia en aquellas convenientemente informadas que rechazan
las alternativas conservadoras.
Sin duda, la cirugía es la estrategia con mayor tasa de éxito a un año de seguimiento, pero no debe
olvidarse que esto también se acompaña de aumento de la morbilidad , incluido el potencial desarrollo de
dificultad miccional y urgencia miccional posoperatorias, sin contar las complicaciones propias de la cirugía
o de los materiales utilizados en el procedimiento.
La filosofía del tratamiento quirúrgico ha evolucionado con los años. Históricamente, se trata el cuello
vesical con la colposuspensión retropúbica, y los métodos más eficaces son la operación de Burch, las
operaciones con aguja, como la de Pereyra o la de Raz, o la colocación de cabestrillos (slings) clásicos,
sean autólogos o heterólogos.
Puesto que los cabestrillos mediouretrales sintéticos se consideran en la actualidad el patrón de referencia
más eficaz y usado con mayor frecuencia para la IOE, se hará foco en su descripción.
Los cabestrillos mediouretrales sintéticos muestran una eficacia similar a los de fascia tradicionales y a la
colposuspensión de tipo Burch abierta o laparoscópica. Comparados con los cabestrillos de fascia, los
sintéticos presentan menos efectos adversos sobre el vaciado vesical, y esto mismo se observa al
compararlos con la colposuspensión, sin mejores tasas de curación. Esta combinación ha posibilitado que
los cirujanos los prefieran como primera elección para el tratamiento de la IOE.
A pesar de esto, existe preocupación sobre las complicaciones a largo plazo asociadas con la utilización de materiales sintéticos
en cirugía reconstructiva.
Es evidente que la prueba del tiempo ha establecido que el material elegido para la confección del
cabestrillo sea polipropileno monofilamento macroporoso. Para aclarar todas estas preocupaciones e
incertidumbres, tanto para los pacientes como para los cirujanos, la American Urogynecologic Society
(AUGS) y la Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine & Urogenital Reconstruction (SUFU)
publicaron una declaración en la que reconocieron los cabestrillos mediouretrales de polipropileno como el
patrón de referencia para el tratamiento de la IOE.
Existen básicamente tres maneras de colocar los cabestrillos mediouretrales: retropúbica, transobturatriz o
de incisión única o minisligs.
Los cabestrillos retropúbicos pueden colocarse como la TVT clásica, desde la vagina hacia el abdomen, y
existen algunos dispositivos que pueden ponerse en la dirección opuesta. Los cabestrillos que se aplican
por vía trasobturatriz, al igual que los retropúbicos, pueden introducirse de afuera hacia adentro o desde la
vagina hacia el agujero obturador.
Los más controvertidos han sido los de incisión única, cuyos pioneros lamentablemente han salido del
mercado y sobre los cuales la información disponible sigue siendo aún hoy ciertamente controvertida.
Revisiones sistemáticas recientes que los comparan con los cabestrillos antes mencionados muestran
tasas de curación tanto objetivas como subjetivas más bajas y tasas de reoperación por incontinencia
urinaria más elevadas.
Respecto de los resultados de la revisión sistemática de 2015, se muestra que los accesos retropúbicos y
transobturadores son comparables en términos de eficacia y satisfacción del paciente. Las tasas de
En cuanto a las complicaciones, los cabestrillos retropúbicos presentan una tasa significativamente mayor
de disfunción miccional posoperatoria, mayor necesidad de anticolinérgicos y de corte de la cinta después
de la operación, de perforación de la vejiga, de lesión vascular o visceral y de transfusión de sangre en el
período posoperatorio. En cambio, el dolor inguinal es mayor con los cabestrillos transobturadores.
En mujeres que se niegan o no son candidatas para el tratamiento con cabestrillos sintéticos, la alternativa
es utilizar un cabestrillo autólogo de fascia. Este puede colocarse tanto en la porción media de la uretra
como en el cuello vesical. Con esta última variante, existe mayor experiencia en la literatura.
Las indicaciones para la colocación de cabestrillos de fascia, fuera de la preferencia de las pacientes, están
constituidas por el tratamiento sincrónico de divertículos uretrales o fístulas, la necesidad de colocar
cabestrillos con tensión en el cuello vesical en pacientes con uretras fijas o con complicaciones de
cabestrillos sintéticos previos que necesitan nueva cirugía por incontinencia.
Prolapso e incontinencia
El prolapso y la incontinencia suelen coexistir , con cifras que llegan hasta el 80% en algunas series, y
merece una clase aparte el manejo de la incontinencia de orina de esfuerzo asociada al prolapso de
órganos pelvianos, ya sea clínicamente evidente o potencial. En aquellas mujeres con síntomas
concurrentes de prolapso e incontinencia, es prudente corregir ambos trastornos para reducir la
persistencia o el empeoramiento de la incontinencia de esfuerzo después de la cirugía.
Dado que no existe un procedimiento que permita tratar satisfactoriamente ambas patologías, se les deberá explicar de manera
conveniente a las pacientes la necesidad de arbitrar un procedimiento antiincontinencia al momento de la corrección del prolapso,
y existen controversias en torno a esto. Algunos autores prefieren realizar el procedimiento antiincontinencia en un segundo tiempo
quirúrgico, pero la evidencia avala llevarlo a cabo en un solo paso.
A menudo, el tipo de procedimiento se selecciona según la vía de acceso para reparar el prolapso. Así,
cuando se corrige el prolapso por la vía vaginal, es preferible colocar un cabestrillo, y la evidencia indica
que los transobturadores y los retropúbicos son igualmente eficaces. Cuando la corrección se efectúa por
vía abdominal, la mayor parte de los cirujanos prefiere utilizar la colposuspensión retropúbica de Burch,
aunque dado que los resultados respecto de la disfunción miccional posoperatoria favorecen el uso de
cabestrillos, muchos cirujanos prefieren utilizarlos aunque la vía de acceso para la corrección del prolapso
sea abdominal.
Existe un grupo de mujeres sin incontinencia urinaria en la evaluación inicial, que la presentan cuando se
reduce el prolapso. Esta condición, conocida como incontinencia de orina oculta, potencial o enmascarada
por el prolapso, se produce porque el prolapso anterior, apical o posterior ejerce presión sobre la cara
posterior de la uretra y contribuye a la continencia, o bien produce obstrucción urinaria. Su tasa de aparición
es variable y depende básicamente del grado de prolapso, considerándose que promedia el 40% global
cuando se toman en cuenta todos los estadios del prolapso.
Al igual que en el caso anterior, existe controversia respecto de la necesidad de tratar esta condición oculta
Resultados similares se encontraron en el grupo tratado por vía vaginal al asociar un cabestrillo suburetral
profiláctico. En el grupo en el que se colocó el cabestrillo, la tasa de IO posoperatoria fue de 24%, en
comparación con aquellos en los que no se colocó, en los que la cifra llega a 49%. Al igual que en el
estudio, se favorece la realización de una operación antiincontinencia junto con el tratamiento del prolapso.
Sin embargo, no debe olvidarse un aumento de las complicaciones asociado con un segundo
procedimiento, que incluyen lesiones de las vías urinarias, hemorragia y disfunciones miccionales, y que
pueden llegar hasta un 14%, tal como se muestra en el metanálisis de Van der Ploeg.
Las recomendaciones de ACOG/AUGS mencionan que aquellas mujeres con prolapso de órganos pélvicos
e incontinencia de orina de esfuerzo concomitante, sea presente o potencial, deben ser convenientemente
informadas sobre las ventajas en términos de continencia que se asocian con el tratamiento en un solo
tiempo, pero con el consecuente aumento de los posibles efectos adversos relacionado con el
procedimiento adicional.
Agentes inyectables
Se dedicará un último párrafo a los agentes inyectables que aumentan el volumen . Su indicación
fundamental es en aquellas pacientes con uretras fijas con insuficiencia del esfínter uretral. Varios agentes
están disponibles, como las partículas de silicona, las perlas de carbono, la hidroxiapatita de calcio, el
copolímero de etileno y el alcohol vinílico, que es un hidrogel compuesto de agua y poliacrilamida
reticulada.
Repaso 3
Indique la respuesta correcta.
2. No resulta útil para el tratamiento concomitante de los divertículos uretrales o la incontinencia de orina de
esfuerzo.
Respuesta
Recomendaciones
La incontinencia urinaria de esfuerzo es común en las mujeres; los médicos de atención primaria, entre los
que se cuentan los obstetras y los ginecólogos, tienen un papel importante en su diagnóstico y tratamiento.
El ACOG y la AUGS recomiendan la realización de la siguiente evaluación básica de seis pasos en toda
paciente con síntomas de IUO sin complicaciones antes de la reparación quirúrgica primaria con un
cabestrillo mediouretral:
1 . Anamnesis.
2 . Análisis de orina.
Comprendido esto y que la estrategia primaria frente al diagnóstico de IOE será siempre la conservadora,
para indicar cirugía en caso de fracaso, se comparten aquí las recomendaciones del ACOG basadas en
niveles de evidencia científica para esta condición.
La terapia conductual y los ejercicios musculares del piso pélvico logran mejorar los síntomas de la
incontinencia urinaria y deben recomendarse como prueba inicial no invasiva para el tratamiento de la
mayoría de las pacientes. La pérdida moderada de peso puede mejorar la incontinencia urinaria en
mujeres con sobrepeso y obesas.
La cirugía de colocación de cabestrillo (sling) mediouretral como primer tratamiento da como resultado
una mayor tasa de curación subjetiva y objetiva al año cuando se compara con la fisioterapia pélvica en
mujeres con IOE.
Comparando los cabestrillos fasciales con los sintéticos, se informaron menos eventos con los primeros.
La disfunción miccional es más común con la colposuspensión que con los cabestrillos mediouretrales
sintéticos.
Cuando se demuestra incontinencia urinaria durante la prueba de esfuerzo con tos, es de esperar una
mayor tasa de incontinencia urinaria de esfuerzo después de la cirugía de prolapso de los órganos
pélvicos.
Las infecciones urinarias deben identificarse usando análisis de orina y tratarse antes de iniciar una
investigación adicional o una intervención terapéutica para la incontinencia urinaria.
Los cabestrillos de fascia autóloga que se colocan en el cuello de la vejiga deben considerarse en
mujeres con incontinencia de orina de esfuerzo grave y uretra fija, en aquellos casos con divertículos
uretrales o fístulas asociados o con complicaciones de mallas previamente colocadas en la cara anterior
de la vagina.
En las mujeres con incontinencia de orina de esfuerzo sintomática que sufren prolapso de los órganos
pélvicos asociado, se debe plantear el tratamiento concomitante de ambos trastornos.
Abrams P, Cardozo L, Fall M, et al. The standardisation of terminology in lower urinary tract function: report
from the standardisation sub-committee of the International Continence Society. Urology 2003;61:37-49.
Albo M, Wruck L, Baker J, Brubaker, et al. The relationships among measures of incontinence severity in
women undergoing surgery for stress urinary incontinence. Urinary Incontinence Treatment Network. J Urol
2007;177:1810-4.
American Urogynecologic Society, Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine & Urogenital
Reconstruction. Position statement on mesh midurethral slings for stress urinary incontinence. Washington,
DC:AUGS; Schaumburg (IL): SUFU; 2014. Available at:http://www.augs.org/p/cm/ld/fid=599.
Anger JT, Weinberg AE, Albo ME, et al. Trends in surgical management of stress urinary incontinence
among female Medicare beneficiaries. Urology 2009;74:283-7.
Auwad W, et al. Moderate weight loss in obese women with urinary incontinence: a prospective longitudinal
study. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2008;19(9):1251-9.
Ayeleke RO, Hay-Smith EJ, Omar MI. Pelvic floor muscle training added to another active treatment versus
the same active treatment alone for urinary incontinence in women. Cochrane Database of Systematic
Reviews 2013, Issue 11. Art. No.: CD010551. DOI: 10.1002/14651858.CD010551.
Bai SW, Jeon MJ, Kim JY, et al. Relationship between stress urinary incontinence and pelvic organ
prolapse. Int Urogynecol J Pelvic FloorDysfunct 2002;13:256-60.
Barber MD, Kleeman S, Karram MM, et al. Transobturator tape compared with tension-free vaginal tape for
the treatment of stress urinary incontinence: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 2008
Mar;111(3):611-21.
Blaivas JG, Purohit RS, Weinberger JM, et al. Salvage surgery after failed reatment of synthetic mesh sling
complications. J Urol 2013;190:1281-6.
Brown JS, et al. Hysterectomy and urinary incontinence: a systematic review .Lancet 2000;356(9229):535-9.
Brown JS, Seeley DG, Fong J, et al. Urinary incontinence in older women: who isat risk? Study of
Osteoporotic Fractures Research Group. Obstet Gynecol 1996;87:715-21.
Brubaker L, Cundiff GW, Fine P, et al. Abdominal sacrocolpopexy with Burch colposuspension to reduce
urinary stress incontinence. Pelvic Floor Disorders Network. N Engl J Med 2006.
Carls C. The prevalence of stress urinary incontinence in high school and college-age female athletes in the
Chen CC, Rooney CM, Paraiso MF, et al. Leak point pressure does not correlate with incontinence severity
or bother in women undergoing surgery for urodynamic stress incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor
Dysfunct 2008 Sep;19(9):1193-8.
Crystle CD, Charme LS, Copeland WE. Q-tip test in stress urinary incontinence. Obstet Gynecol
1971;38:313-5.
Dalpiaz O, Curti P. Role of perineal ultrasound in the evaluation of urinary stress incontinence and pelvic
organ prolapsed: a systematic review. Neurourol Urodyn 200;25:301-6.
DeLancey JO. Structural support of the urethra as it relates to stress urinary incontinence: the hammock
hypothesis. Am J Obstet Gynecol 1994;170(6):1713-20.
Dietz HP,Wilson PD. The‘iris effect’:how two-dimensional and three-dimensional ultrasound can help us
understand anti-incontinence procedures. Ultrasound Obstet Gynecol 2004;23:267-7.
Dumoulin C, Hay-Smith EJ, Habée-Séguin GM. Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive
control treatments, for urinary incontinence in women.Cochrane Database of Systematic Reviews 2014,
Issue 5. Art. No.: CD005654. DOI: 10.1002/14651858.
Elmer C MD, Murphy A MD, et al. Twenty-Four-Hour Voiding Diaries Versus 3-DayVoiding Diaries: A
Clinical Comparison. Pelvic Medicine & Reconstructive Surgery • Volume 23, Number 6,
November/December 2017.
Ford AA, Rogerson L, Cody JD, Ogah J. Mid-urethralsling operations for stress urinary incontinence in
women. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, Issue 7. Art. No.: CD006375. DOI:
10.1002/14651858.CD006375.
Harris SS, et al. Care seeking and treatment for urinary incontinence in a diverse population. J Urol
2007;177(2):680-4.
Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, et al. An International Urogynecological Association (IUGA)
/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction.
Hunskaar S, Vinsnes A. The quality of life in women with urinary incontinence as measured by the sickness
impact profile. J Am Geriatr Soc 1991;39(4):378-82.
Jelovsek JE, Barber MD, Karram MM, Walters MD,Paraiso MF. Randomised trial of laparoscopic Burch
colposuspension versus tension-free vaginal tape: long term follow up. BJOG 2008;115:219-25.
Labrie J, Berghmans BL, Fischer K, et al. Surgery versus physiotherapy for stress urinary incontinence. N
Engl J Med 2013;369:1124-33.
Lowenstein L, Dooley Y, Kenton K, et al. The volume at which women leak first on urodynamic testing is not
associated with quality of life, measures of urethral integrity or surgical failure. J Urol 2007;178:193-6.
Maher CF, O’Reilly BA, Dwyer PL, Carey MP, Cornish A, Schluter P. Pubovaginal sling versus transurethral
Nager CW, Brubaker L, Litman HJ, et al. A randomized trial of urodynamic testing before stress-
incontinence surgery. Urinary Incontinence Treatment Network. N Engl J Med 2012;366:1987-97.
Nager CW, Sirls L, Litman HJ, et al. Baseline urodynamic predictors of treatment failure 1 year after mid
urethral sling surgery. Urinary Incontinence Treatment Network. J Urol 2011;186:597-603.
Nager CW. The urethra is a reliable witness: simplifying the diagnosis of stress urinary incontinence. Int
Urogynecol J 2012;23:1649-51.
National Institute for Health and Care Excellence. Urinary incontinence: the management of urinary
Parazzini F, et al. VIVA Study Group. Risk factors for stress, urge or mixed urinary incontinence in Italy.
BJOG 2003;110(10):927-33.
Rehman H, Bezerra CC, Bruschini H, Cody JD. Traditional suburethral sling operations for urinary
incontinence in women. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011, Issue 1. Art. No.: CD001754.
DOI: 10.1002/14651858.
Richter HE, Burgio KL, Brubaker L, et al. Continence pessary compared with behavioral therapy or
combined therapy for stress incontinence. A randomized control trial. PFDN. Obstet Gynecol 2010;115:809-
17.
Rortveit G, et al. Urinary incontinence after vaginal delivery or cesarean section. N Engl J Med
2003;348(10):900-7.
Rosier PF, Gajewski JB, Sand PK, et al. Executive summary: The International Consultation on Incontinence
2008-Committee on:“Dynamic Testing”; for urinary incontinence and for fecal incontinence. Part 1:
Innovations in urodynamic techniques and urodynamic testing for signs and symptoms of urinary
incontinence in female patients. International Consultation on Incontinence 200.8 Committee onDynamic
Testing. Neurourol Urodyn 2010;29:140-5.
Sampselle CM, et al. Urinary incontinence predictors and life impact in ethnically diverse perimenopausal
women. Obstet Gynecol 2002;100(6):1230-8.
Schimpf MO, Rahn DD, Wheeler TL, et al. Sling surgery for stress urinary incontinence in women: a
systematic review and metaanalysis.Society of Gynecologic Surgeons Systematic Review Group. Am J
Obstet Gynecol 2014;211:71.e1-71.e27.
Shah K, Nikolavsky D, Gilsdorf D, Flynn BJ. Surgical management of lower urinary mesh perforation after
mid-urethral polypropylene mesh sling: mesh excision urinary tract reconstruction and concomitant
pubovaginal sling with autologous rectus fascia. Int Urogynecol J 2013;24:2111-7.
Shamliyan T, Wyman J, Kane RL. Nonsurgical treatments for urinary incontinence in adult women:
diagnosis and comparative effectiveness. Comparative Effectiveness Reviews No. 36. Rockville (MD):
Agency for Healthcare Research and Quality; 2012. Retrieved July 22, 2015.
Subak LL, Quesenberry CP, Posner SF, et al. The effect of behavioral therapy on urinary incontinence: a
randomized controlled trial. Obstet Gynecol 2002;100:72-8.
Subak LL, Wing R, West DS, et al. Weight loss to treat urinary incontinence in overweight and obese
women. PRIDE Investigators. N Engl J Med 2009;360:481-90.
Swierzewski SJ 3rd, McGuire EJ. Pubovaginal sling for treatment of female stress urinary incontinence
complicated by urethral diverticulum. J Urol 1993;149:1012-4.
Thom DH, et al. Medically recognized urinary incontinence and risks of hospitalization, nursing home
admission and mortality. Age Ageing 1997;26(5):367-74.
Tincello DG, et al. Urinary diaries: a comparison of data collected for three days versus seven days. Obstet
Gynecol 2007;109(2 Pt 1):277-80.
Ulmsten U, Petros P. Intravaginalslingplasty (IVS): an ambulatory surgical procedure for treatment of female
urinary incontinence. Scand J Urol Nephrol 1995;29:75-82.
van der Ploeg JM, van der Steen A, Zwolsman S, et al. Prolapse surgery with or without incontinence
procedure: a systematic review and meta-analysis. BJOG.2018 Feb;125(3):289-97.
Visco AG, Brubaker L, Nygaard I, et al. The role of preoperative urodynamic testing in stress-continent
women undergoing sacrocolpopexy: the Colpopexy and Urinary Reduction Efforts (CARE)randomized
surgical trial. Pelvic Floor Disorders Network.Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2008;19:607-14.
Ward K, Hilton P. Prospective multicentre randomized trial of tension-free vaginal tape and colposuspension
as primary treatment for stress incontinence. United Kingdom and Ireland Tension-free Vaginal Tape Trial
Group. BMJ 2002;325:67.
Wei JT, Nygaard I, Richter HE, et al. A midurethral sling to reduce incontinenceafter vaginal prolapse repair.
Pelvic Floor Disorders Network. N Engl J Med 2012;366:2358-67.
FIN